Перейти к содержимому

 


Скалярное Магнитное Поле Николаева


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7611

#5261 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 25 Август 2013 - 22:11

Просмотр сообщенияdoktorsvet (25 Август 2013 - 14:30) писал:

то в каждом электроне смп будет впереди и позади электрона условно говоря сгусток плотности и разряжения
Врач-вредитель вместе с томскими кааператорами савсем башку потеряли :lol:

Любое заряженное тело, даже сколь угодно малое, обладает ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИЕЙ :P
т.е. на всем от чего удаляется заряд будет порождаться из ничего противоположный заряд,
а на всем шо впереди будет порождаться из ничего одноименный.
http://de.ifmo.ru/bk...g=r24.jpg&bn=26
Вот даже между обкладками кандера и то мнимая траектория :lol:


Назвать электрическую индукцию смп могут только враги народа :angry:

#5262 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 00:27

newerg
Если у них есть МП, поидее они должны все слипнуться в один ком получается?

#5263 ScienceFreak

ScienceFreak

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 146 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 10:02

Просмотр сообщенияnewerg (25 Август 2013 - 22:11) писал:

Любое заряженное тело, даже сколь угодно малое, обладает ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИЕЙ :P
т.е. на всем от чего удаляется заряд будет порождаться из ничего противоположный заряд,
А что такое электрическая индукция? Поле?

#5264 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 17:10

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Август 2013 - 19:36) писал:

И так, по поводу вашего ролика:
Черным жирным - это мощный неодимовый магнит (по видео слева). Кольца - это условно векторные поля.
Две железки справа на подвижном держателе находясь возле одного полюса магнита намагничиваясь одинаково -отталкиваются. Скалярное магнитное поле здесь не участвует.
Изображение
Увы, Вы ошиблись. На видео магнит расположен полюсами по другому - разными полюсами к подносимым пластинкам, как и писал.
Попробуйте хоть что раз в жизни сделать сами кроме слов и виртуального надзирательства над людьми...
Походу doktorsvet считает тут всех дурнее железных опилок, т.к. на его рисунке полная околесица и даже железные опилки так себя не ведут – они распределяются по векторам индукции с учетом намагниченности. Скоко раз говорить – в опилках и других магнитных материалах (из которых состоят и магниты), при наличии неоднородных источников, всегда сказывается различие H и B от M да и распределение м.поля идет за счет их Мю и взаимодействий с коэрцитивными силами материала. Откройте букварь электромагнитных взаимодействий и прочтите что такое магнитные свойства и поля, которые Николаев аналогично "подзабыл" или специально выборочно игнорировал для пиара с целью продаж своего СМПн.

Doktorsvet – купите мне :) и себе компас, да соорудите и обмерьте на постоянном токе от мощнявого БП рамку Николаева с выкладкой видео – это будет полным концом сплетен о наличии в них СМПн. Мене пока это некогда, да и не особо… я туты временно сменил орудия работы на более примитивные, типа топор и лопату, лом… Вырабатываю мегаватты плазмы из прошлогодних своих свалок пару-метровых гор кустиков (с бедро толщиной :)) перед полной  зачисткой экскаватором в целях законного увеличения своих владений для детей: http://www.youtube.c...h?v=Iw8Nf2qaGhM :)Доделаю новые границы (осталось освоить ещё к 30 соткам из лесополосы в поселковую) и ...
Это пишу к тому, что как-то меркнут силы СМПн перед наглядными проявлениями традиционных – огня, спец техники и т.д… :(  


Просмотр сообщенияnewerg (25 Август 2013 - 22:11) писал:

Назвать электрическую индукцию смп могут только враги народа :angry:
По этому они и перекидываются на "магниты", как источники якобы без электрической индукции. :D

Вот рисунок, где на звено рамки давит обычная силы Лоренца от В, которую Николаев почему-то назвал СМП и всегда для этого использует прямоугольные рамки (хотя они проявляются и в круглом витке на любой малый участок контура):
Изображение

Просмотр сообщенияScienceFreak (26 Август 2013 - 10:02) писал:

А что такое электрическая индукция? Поле?
Это выдумки "классической школы" для абстрактного описания наблюдаемых взаимодействий в рамках наслоившейся ахинеи от умерших и принятых обществом великих фриков-профов по законам передачи лапши от неандертальцев, начиная примерно с модели плоской земли стоящей на трех слонах.

#5265 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 20:29

Просмотр сообщенияScienceFreak (26 Август 2013 - 10:02) писал:

А что такое электрическая индукция? Поле?
Ху из Поле?
Вот уклонисты, нажравшись нашару, используя халявную олию и манную крупу срисовали с блюдца вот такую картину

Изображение
где там поле ? :lol:  поле с манной небесной для уклонистов? :D


Электрическая индукция это явление которое присуще заряженным телам.
Суть электрической индукции заключается в способности наводить в других любых телах из ничего  дубликаты первоначального заряда.
Если нарисовать на картинке эту способность то картинка будет в корне отличатся от картинки приведенной уклонистами :P
Таким образом электрическая индукция, впрочем как и магнитная, имеет как минимум две компоненты
и много самых различных фантастичных свойств.

Уклонисты привели как раз картинку одной из компонент электрической индукци - силового взаимодействия (гравитационного)
и в силу природной тупости или по какой то иной причине самым нелепым образом нарекли это "'электростатическим полем",
видать жутко им хотелось пocpaть во чистом поле, причем не первое столетие :lol:

#5266 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 20:37

Просмотр сообщенияJaja (26 Август 2013 - 00:27) писал:

Если у них есть МП, поидее они должны все слипнуться в один ком получается?
Идей не надо, только экспы :D
Два катодных луча выпущенных паралельно друг другу совершенно не влияют друг на друга.
Это непреложный эксп. факт. Видать в них нет кампаненты которая ответственна за силовое влияние. :lol:

Примечательно и то что магнитные лучи (магнитные монопли) тож ведут аналогично.
Невероятно но факт, противоположные монопли игнорируют друг друга ровно как и одноименные.

#5267 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 22:19

Просмотр сообщенияPapuas (26 Август 2013 - 17:10) писал:

обычная сила Лоренца

Ничто не вечно под Луной, наряду с обычной силой есть и необычная :lol:

У меня уже два генератора под столом, один выпуска начала прошлого века, второй середины.
Оба работают с необычной силой.
Отличительная черта этих генов, если присоединить кандер то вместо нечувствительности вала привода
на реактивную нагрузку, как учила и учит ТОЭ, получим торможение как от активной.

Если подобрать емкость кандера в резонанс с необычной силой то получим вааще полные чудеса,
сопротивление вала гена многократно превосходит сопротивление от режима КЗ этого гена :P

Именно из за этих генов, которые широко применялись в позапрошлом веке, молодая и растущая лектрическая мафия
заказала психу жулику ЗСЭ.
Рекламу правильных сил и ЗСЭ мафия осуществляла и осуществляет сама :lol:

#5268 ScienceFreak

ScienceFreak

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 146 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 23:26

Просмотр сообщенияnewerg (26 Август 2013 - 20:29) писал:

Уклонисты привели как раз картинку одной из компонент электрической индукци - силового взаимодействия (гравитационного)
и в силу природной тупости или по какой то иной причине самым нелепым образом нарекли это "'электростатическим полем",
видать жутко им хотелось пocpaть во чистом поле, причем не первое столетие :lol:
Какое гравитационное взаимодействие? А чем Вам не нравится понятие электростатического поля?

#5269 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 02:40

Просмотр сообщенияScienceFreak (26 Август 2013 - 23:26) писал:

Какое гравитационное взаимодействие? А чем Вам не нравится понятие электростатического поля?
Тем, что  в рекурсивной байке “эл.заряда” оно проявляется как некое силовое поле, только в случае встречи с аналогичными силовыми полями – электромагнитными, но в итоге, как всегда, получаем перемещение в пространстве за время.  
Поля – это “силы”, которые передаются с бесконечной скоростью путем “индукции” (наверно мозговой) через пустоту.
О “силе” “полей” и ”индукции” (мнимой-мозговой) судят по перемещению объекта - обычно пробного “заряда” тоже создающего “поле” (к примеру, берут вечно отрицательный и неуловимый электрон который незя разрядить).  
В итоге выходит, что “заряд” и сопутствующие – есть сепульки в сепулькарии, а сепулькарий - это где есть сепульки, служащие для сепуления и т.д. - так и гласит оф.закон передаваемый по наследству у человеков и менять там ничего незя. См. вики “Сепульки”.
Перемещение мнимого пробного “заряда” происходит в пространстве и за время, т.к. у пробного есть масса. По сепульной байке, он тащит сам себя за волосы “силой” и при этом изменяет окружающие  его “поля” и это псё влияет на исходный замеряемый “заряд”. А гравитуха тащит путем искажения пространства или времени, или индуцированной массы. Что совершенно аналогично “заряду”, но чтобы запутать зачем-то напридумкали ещё эл.маг.взаимодействие, когда даже самый большой предводитель этих фриков сказал: “мер-си квадрат” (e=mc2)… Но энто у покоящегося тела, а в природе нет ничего покоящегося, кроме силовых мозговых эл.маг.полей индукции от старых фриков-профов...
Раскрутить полученный клубок мнимой-мозговой индукции рекурсий на сегодня никто уже не берется.

#5270 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 12:54

Papuas:    Раскрутить полученный клубок мнимой-мозговой индукции рекурсий на сегодня никто уже не берется.

Sofist:  Полагаю причина проста и лежит на поверхности. Заключается она в дисгармонии, однобокости  развития. Осознание причины выводит на путь её решения.
В целом проблема верного понимания энергетических процессов распадается на три составляющие.  
1.  Философия явления. Сказать иначе, вскрытие внутренних космологических причин явления и связи с внешними физическими их проявлениями.
2.  Физика явления, как результат, или внешнее проявление внутренних энергоинформационных  взаимодействий  причинно-следственной связи явления.
3.  Математическое обеспечение, или количественные соотношения  причинно-следственной связи в физике явления.  

Вызывает интерес  пример с третьим рейхом. Именно глубокое внимание к наследию предков, тщательное его изучение и апробирование,  обеспечили технологический прорыв нацистской Германии. Как один из примеров:  http://www.youtube.com/watch?v=Y2Sk6XX9XeY  Инопланетяне и немцы. Загадки неразгаданные по сей день. Есть, конечно, в ролике и проблемные высказывания и всё же!
Предвзятое отношение, забвение, пренебрежение к мощному пласту знаний наших предков у современной науки (см. пункт 1), привели к глубокому кризису Т.Ф.. К подмене физического смысла явлений на их виртуальные математические конструкции.  
Отсюда и вывод:   “Соображать на троих”, в терминологии СССР.  То есть разработать свою теорию процессов  в энергетике на базе синтеза из тщательно отобранных фрагментов  знаний в области теософии, физики и математики.  Естественно специалистами в этих областях знания.

P.S. «Любое совершенное творение человека прекрасно, и физические теории — не исключение. Уродливую теорию отличает неуклюжесть мысли, и ее трудно долго удерживать в сознании... Новые идеи поначалу часто кажутся нелепыми и странными, и красота их, если они правильны, начинает проступать позднее. Когда физики действительно поймут внутреннюю логику космоса, она окажется прекрасной».   Е.П. Блаватская.

#5271 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 15:01

Sofist
ТВ-3 и хРЕНь-ТВ это самые желтые каналы, авторы этих программ берут отрывки из разных передач и составляют из них вот эту xpeнотень благодаря своему больному воображению. Еще есть НТВ. Вообщем эти каналы одибиливают население в прямом смысле, гонят сплошную дизу.

#5272 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 15:04

Просмотр сообщенияSofist (27 Август 2013 - 12:54) писал:

Инопланетяне и немцы. Загадки неразгаданные по сей день.
Исторически пся моща была высосана за счет более 800 летней пропаганды и финансирования наращивания мощи против России. Начало пропаганды начиналось с вывесок плакатов и других изображений на площадях рынков, где смысл был в том, что, придет русский и капец вашему надувательскому бизнесу или продажам. Если вспоминать уже начало 19 века, то в Германии, для поднятия пропаганды и влияния на такие сборы (продвижении технического наращивания военных средств) работала удачная программа с производством натуральных моделек всякой техники. Богатый класс активно их покупал и для своих детей, что и послужило в целях пропаганды и разъяснения необходимости технического развития военных средств против России. От теды и моща, а современные дядьки это не знают и выдумывают всякие байки про НЛО...

Эното пересказ кусков по памяти, не совсем точно и сумбурно, что помню, от моего дяди, военного историка, сына графа имевшего должность зама и министра по внешним экон. связям ещё царской России и апосля революции (не сняли а наоборот попросили продолжить работу...). Эти темы не подымали апосля ВОВ... А германские модельки превратились просто в модные погрямушки для всех...

А теперь в Германии грызут землю с помощью Самой большой и тяжелой машины в мире произведенной в ГДР , в целях согреву. :D  https://maps.google....m.panoramio.all

#5273 ScienceFreak

ScienceFreak

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 146 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 15:26

Просмотр сообщенияPapuas (27 Август 2013 - 02:40) писал:

Тем, что в рекурсивной байке “эл.заряда” оно проявляется как некое силовое поле, только в случае встречи с аналогичными силовыми полями – электромагнитными, но в итоге, как всегда, получаем перемещение в пространстве за время. Поля – это “силы”, которые передаются с бесконечной скоростью путем “индукции” (наверно мозговой) через пустоту. О “силе” “полей”  
Что Вы предлагаете взамен электростатического поля?

Мы немного отклонились от темы. Мне недавно сказали, что Николаев высказывал идеи не только о существовании скалярного поля - но и о том что полей магнитных-электрических-скалярных итп несколько. в книжку "непротиворечивая..."  эти модели не вошли. как-то я озадачен такими сведениями.

#5274 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 15:36

Просмотр сообщенияScienceFreak (27 Август 2013 - 15:26) писал:

Что Вы предлагаете взамен электростатического поля?
Желательно единую теорию поля, в которую входят все три составляющих - эл+маг+грави. Но, увы, я не тоеретех...

Просмотр сообщенияScienceFreak (27 Август 2013 - 15:26) писал:

Мы немного отклонились от темы. Мне недавно сказали, что Николаев высказывал идеи не только о существовании скалярного поля - но и о том что полей магнитных-электрических-скалярных итп несколько. в книжку "непротиворечивая..." эти модели не вошли. как-то я озадачен такими сведениями.
Это байка распространяется подельником в кооперации Николаева журналистом по барабашкам Biolon-ом, когда его технически "припирают к стенке". Таким образом он пытается юлить и уклоняться от разбора разнообразных параметров и взаимодействий в магнитных полях, указав что их вообще нет в новой сикретной редакции библии от Николаева.

#5275 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 15:49

Jaja:     ТВ-3 и хРЕНь-ТВ это самые желтые каналы, авторы этих программ берут отрывки из разных передач и составляют из них вот эту xpeнотень благодаря своему больному воображению. Еще есть НТВ. Вообщем эти каналы одибиливают население в прямом смысле, гонят сплошную дизу.

Sofist:    Выше написал:   “Есть, конечно, в ролике и проблемные высказывания и всё же”!  
“Все мы ошибаемся. Одни больше, другие всегда”…  Посему:  “Зри в корень”.  Козьма Прутков.
Надо понимать, что журналисты в силу своей профессии не могут не ошибаться. Они лишь отражают уровень тех, с кем имеют дело. Невозможно быть во всём компетентным. Потому нужно уметь самому фильтровать поступающую информацию, а не просто развешивать ярлыки.
И второе, есть много подтверждений из разных источников о реальности происходивших событий, куда как более достоверных, чем заявления о цвете канала.

P.S.    «”Я слышал, что мир прекрасен», - сказал слепой. «Кажется», - ответил зрячий”.  Станислав Ежи Лец.


#5276 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 16:01

Просмотр сообщенияSofist (27 Август 2013 - 15:49) писал:

  Посему:  “Зри в корень”.  Козьма Прутков.
Вот и зрю в ворованную "мерси квадрат". Там как раз "поле времени" -> t2 в с2. :D
Насчет електрического и прочих полей, я более склоняюсь к тому, что эти поля создаются и поддерживаются внешним окружением, а не принадлежат мнимым частицам. Ближе к голографическому принципу… Нет ни одного технического устройства, в котором бы энергия удерживалась бы самой мнимой частицей – такие устройства всегда имеют нехилую обвязку, удерживающую и создающую это поле.
В связи с этим “замкнутые системы” в природе не встречаются и все фрико-физики, типа Ньютона – это уклонисты от реальных физических упражнений путем запудривания мозга другим своими косыми нереальными моделями... Чем более нетрудоспособен челобрек, тем больше ахинеи он выплескивает в общество, т.к. по другому он не может развлекаться. Пример такого современного баламута – Хокинг :P
В августе 2004 года, на Международной конференции по общей теории относительности и космологии в Дублине, профессор Хокинг представил революционную теорию чёрных дыр :wacko:  и параллельно заявил, что профессор Прескилл прав, а он и Торн ошибались. А Прескилл был фаном сверхтяжелых магнитных монополей...
Сверхтяжелые магнитные монополи :)

"У шотландцев есть Лох-Несское чудовище, у Провансальцев – Arlйsienne, а у физиков – магнитный монополь. Это неуловимая частица, которую никто никогда не видел"

#5277 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 16:41

Надо понимать, что журналисты в силу своей профессии не могут не ошибаться.

В таком случае вам нужно будет признать что принтер печатает послания иных цивилизаций.



подобный шлак они выпускают каждую неделю, на неокрепшие умы бабушек и дедушек. Вы просто не видели людей которые действительно во всё это верят. Был у нас один дедок, нашел монитор на помойке, говорил что с помощью него он узнал что Медведев агент шпионской разведки, и емкость Земли 1 фарад. И всё это скрывают жиды сионисты. Обещал мне мол что если я его отремонтирую, он скачает золотой сундук с сайта правительства и поделится добычей.

#5278 Sofist

Sofist

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 19:00

Papuas:    Вот и зрю в ворованную мерси квадрат. Там как раз "поле времени" -> t2 в с2
Насчет електрического и прочих полей, я более склоняюсь к тому, что эти поля создаются и поддерживаются внешним окружением, а не принадлежат мнимым частицам. Ближе к голографическому принципу… Нет ни одного технического устройства, в котором бы энергия удерживалась бы самой мнимой частицей – такие устройства всегда имеют нехилую обвязку, удерживающую и создающую это поле.

Sofist:   “То что мы видим, зависит от того куда мы смотрим”.  Это о ПВК.
Что до  “електрического и прочих полей”, то с моей колокольни реально работает магнитный феномен.  “Електрическое поле”, это иное и имеет другое обоснование.
О гравитации не буду повторяться, только напомню.
Из "Математических начал натуральной философии"  И. Ньютона:
Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю.
Все же, что не выводится из явлений должно называться гипотезою, гипотезам же метафизическим, физическим, механическим, скрытым свойствам, не место в экспериментальной философии”.   И. Ньютон
В отношении Вашего:   “эти поля создаются и поддерживаются внешним окружением, а не принадлежат мнимым частицам. Ближе к голографическому принципу”.  
В целом Вы правы. Планета находится в космическом пространстве, примерно как некий моллюск в океане. Вся его жизнедеятельность, зарождение, развитие и смерть целиком и полностью зависят от энергоинформационного обмена с окружающей его средой.
Весь окружающий нас мир, сам человек и есть голограмма.

Jaja: В таком случае вам нужно будет признать что принтер печатает послания иных цивилизаций.

Sofist:    С чего бы это мне  “нужно будет признать”. Адекватный человек понимает, что уровень образования, объём и глубина общих и специальных знаний, способность к логическому свободному мышлению и есть тот фильтр, который подскажет, как отнестись к той или иной информации.  Это общее правило.

P.S.    “Будьте самоучками, не ждите, когда Вас научит жизнь”.  Станислав Ежи Лец.

#5279 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 19:33

Sofist: вы случаем философию не преподаете? Софистика это хорошо, а Марксизм еще лучше :D. Главное не скатиться в теологию.

Как Вы смотрите на то, что у Вас есть вечняк? …Что, у Вас его нет?.. А я докажу!.. «Бред!» – скажете Вы. А я скажу – «Софистика!», и докажу.
1) «Что ты не терял, то что имеешь».
2) «Вечняк ты не терял».
3) «Значит, у тебя есть вечняк».


newerg
У меня уже два генератора под столом, один выпуска начала прошлого века, второй середины.
Оба работают с необычной силой.
Отличительная черта этих генов, если присоединить кандер то вместо нечувствительности вала привода
на реактивную нагрузку, как учила и учит ТОЭ, получим торможение как от активной.


http://electricalschool.info/maschiny/191-kondensatornoe-tormozhenie.html это чтоле?

#5280 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 23:00

Просмотр сообщенияJaja (27 Август 2013 - 19:33) писал:

это чтоле?
Нет,
то по ТОЭ все работает.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025