Сообщений в теме: 7611

[Jaja]

Папуас измеряет пространство - временем !

[Papuas]

TeslaTrooper (06 Ноябрь 2013 - 12:00) писал:

Гравитационный потенциал чего меняется?

От наличия массы и его распределения в пространстве.

Jaja (06 Ноябрь 2013 - 12:15) писал:

Папуас измеряет пространство - временем !

Для тупиков сообщаю: простра́нственно-временно́й конти́нуум и одно без другого не существует.

[BlueFox]

Papuas, за ответ спас
Я вас понимаю в чём суть.
Вы на правильном пути, коллега.
Да, грави отвечает за физические процессы и не только.

[newerg]

простра́нственно-временно́й конти́нуум От забора до обеда   

Про потенциалы :
Электростатический потенциа́л
"Электростатический потенциал равен отношению потенциальной энергии взаимодействия заряда с полем к величине этого заряда"
Гравитацио́нный потенциа́л
"Гравитационный потенциал равен отношению потенциальной энергии материальной точки, помещённой в рассматриваемую точку гравитационного поля, к массе этой точки"

Как видим это чистая абстрактная задурь шизиков-энергопоклонников. Разновидность религии к реальным
природным процессам не имеет ни малейшего отношения.
Потенциал это некая чисто апстрактная величина которая используется общинами-энергопоклонниками
с целью подмены реальных природных явлений, в данном случае заряда и массы
Хотя реально масса есть следствие электрического заряда, сам заряд безмассовый (бестелесный).
В конечном итоге получаем шо гравитация это одно из разновидностей взаимодействия электрических зарядов.
Что очень легко проверяется в экспе

[Jaja]

В конечном итоге получаем шо гравитация это одно из разновидностей взаимодействия электрических зарядов.

Почему тогда заряженным телам глубого плевать на земную гравитацию?

[Papuas]

newerg (06 Ноябрь 2013 - 17:55) писал:

Как видим это чистая абстрактная задурь шизиков-энергопоклонников. Разновидность религии к реальным
природным процессам не имеет ни малейшего отношения.
Потенциал это некая чисто апстрактная величина которая используется общинами-энергопоклонниками
с целью подмены реальных природных явлений, в данном случае заряда и массы

Тут и так всё понятно, что Неверг не русский и не знает значения слова потенциальный. Напоминаю наемнику - его значение: спрятанный, скрытный. Т.е. не всегда проявляющийся. Ну а абракадабра, которую Вы несете - это следующее наслоение над тем что и ругаете.

newerg (06 Ноябрь 2013 - 17:55) писал:

Хотя реально масса есть следствие электрического заряда, сам заряд безмассовый (бестелесный).
В конечном итоге получаем шо гравитация это одно из разновидностей взаимодействия электрических зарядов.
Что очень легко проверяется в экспе

Очнитесь - масса никогда не была следствием какого-то электрического заряда.
А свой эксп давайте. Посмотрим на Ваши навыки. Чужих экспов нама не надо - они не дадут Вам знаний.

Jaja (06 Ноябрь 2013 - 18:36) писал:

Почему тогда заряженным телам глубого плевать на земную гравитацию?

Определение и распределение на электрическое, магнитное и прочее взаимодействие человеки сделали по разнице кажущихся им свойств. Нашли отличия что и на что влияет по разному, больше или меньше и раздели по названиям. Вот Неверг всё делит по своему,  по ему одному кажущимся свойствам, т.к. не знает определений русских слов и накопившихся физических моделей (наверно долго болел!), и теперь видит единственный выход, как проще заполучить что либо для своей значимости. Это и заключается в стремлении выделиться и быть Фриком. Попросите у него что либо пояснить - он всегда уклониться, т.к. не знает как описать и боится что другие узнают его истинные мысли.

А на Ваш вопрос ответа нет. В нем неправильно поставлен вопрос. Для его уточнения требуется описание “заряда”.  Заряженное тело – это бомба?   Тело обычно бывает у живых организмов. Есть ещё физики, у которых всё смешано. С их точки зрения - заряженное ружьё падает на землю... Для нахождения истины советую втихомолку, ночью или ещё как, поставить эксперимент - зарядить гирю в несколько кГ и посмотреть как она левитирует. Заодно ручками взвесите свои силы и силы разных  взаимодействий.

[Jaja]

Papuas
Вы меня вообще запутали . Один говорит про простраственно-колбасно-собаковые континиумы, другой про целый спектр магнитных полей и зарядов .
Уходя в квантовую физику натыкаемся на фрактал различных гипотетических частиц и спинов, которые как не рассматривай не дают ответа на главный вопрос - что такое гравитация, можно ли её создать искуственно или как то экранировать/преломлять?
Более менее применимое на практике описание встречется в англоязычной литературе физики полупроводников. У нас что не смотри, сплошной пространственно-кефирный бред который ни подтвердить, ни опровергнуть.

[newerg]

Jaja (06 Ноябрь 2013 - 18:36) писал:

Почему тогда заряженным телам глубого плевать на земную гравитацию?

Все зависит от правильной комбинации зарядов   
Можно зарядить так шо будет антиграв а можно наооборот

Если зарядить наоборот то все будет тож наооборот,
земная гравитация для них только увеличится.
http://www.youtube.com/watch?v=Jbx78YHfvyI
ну и дальше

[Papuas]

Jaja (06 Ноябрь 2013 - 19:19) писал:

Более менее применимое на практике описание встречется в англоязычной литературе физики полупроводников. У нас что не смотри, сплошной пространственно-кефирный бред который ни подтвердить, ни опровергнуть.

У нас ещё не наелись фричества - на западе этого нажрались вдоволь, но том ещё другого не пробовали... У нас каждый стремится войти в историю, да назвать в честь себя ""новое"" взаимодействие. В этом основная причина. Откройте вики и когда читаете - там сбоку кнопка есть - переключить на другой язык. На нем будет написано, что "изобретатель" другой и т.д.

А точнее сложно ответить – нет общедоступных терминов для описания.  Всё выморали. Посмотрите внимательно – если взаимодействие не связано с гравикой, то обязательно есть и Герой и его бредни признаны и являются не гипотезой, а Теорией! Как токо ближе к гравике – сразу везде подписано – это не теория, а гипотеза или вооще выдумки.
При этом свято чтят многие допотопные модели, которые выдвинули великие фрики, но в практике или далее вообще не учитываются из-за маразма. Но на них строят и опираются другие оф.научные связи и писания. Типа фиг с ними, что не правильно, но не переписывать же теперь всё.

newerg (06 Ноябрь 2013 - 19:24) писал:

Если зарядить наоборот то все будет тож наооборот,
земная гравитация для них только увеличится.
http://www.youtube.c...h?v=Jbx78YHfvyI
ну и дальше

Не могли бы Вы описать своими словами, про что тама на видео и по ссылке? А то трафик и т.д. - типа видео никак не скачать в деревню Простаквашино и поиск по инету не у всех работает...

[newerg]

Papuas (06 Ноябрь 2013 - 18:42) писал:

А свой эксп давайте.

А хохо не хохо ?
УсЁ топ сикрет, технология продается неспешно за большие бабки
Могу только повторить то шо говорил ранее, вот это

показано чисто гравитационное взаимодействие,
чисто электрическое выглядит совершенно по другому.
Как выглядит по другому показывал ранее, кому интересно найдет сам как и сам сможет проверить
шо оно действительно так.

Это так клЁво, благодаря тому шо электростатикой были озабочены и описивали тупорылые гафья от скукис и для знаменитости ва веках
+ шизоидный принцип приемственности,
реально электростатика оказалась совершенно не изученной, АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ ЛИСТ

Папуасы и дальше могут грызть кость без мясца, в виде гравитационных потенциалов и прочей мути,
там от этого будя только лучшее, больше бабла срубим

[Jaja]

УсЁ топ сикрет, технология продается неспешно за большие бабки

чуть ниже:

Папуасы и дальше могут грызть кость без мясца, в виде гравитационных потенциалов и прочей мути,
там от этого будя только лучшее, больше бабла срубим

Вы уж определитесь, кто из вас бабло рубит .

[Papuas]

newerg (06 Ноябрь 2013 - 19:42) писал:

Папуасы и дальше могут грызть кость без мясца, в виде гравитационных потенциалов и прочей мути,
там от этого будя только лучшее, больше бабла срубим

А Папуасам этого не надо, т.к. это одно из множественных следствий гравики. До неё Вам не дойти с "зарядами". Их для того и выдумали.

[newerg]

Jaja (06 Ноябрь 2013 - 19:58) писал:

По секрету всему свету ?

Практическое применение которое интересует всех это антиграв и проч. экзотические эффекты.
Я же счас, следуя общепринятой веками практике, лиш слегка приоткрыл указав на тот рисунок.
Остальное ... да никогда
Зарядов всего как минимум 4-ре типа, дальше их комбинация, получение и прочая и прочая.

Шизики-релятивисты использут всего ОДИН заряд и его недостачу, наряду со всякими мифическими потенциалами
Флаг им с папуасами в руки, железно никогда ничаво не обнаружать.

[Papuas]

Неверг подвергнут детскому влиянию. Насмотрелся инета и таких вот видео:
http://www.youtube.c...v8zeE3v-Y#t=168
Тама, c 2:40 рисуют его фигню, но даже не заикаются почему так рисовано. От этого большие дети, типа Неверга, не понимая, но насмотревшись, представляют себе всякую бредятинку. А на самом деле это просто видимая карта, а остальное не видать из-за пыли, т.к. мы сидим в плоскости эклиптики Млечного пути и по её плоскости не видать даже соседнего рукава...
От внедренных завихрений Неверг уже ничего не понимает и пытается чтобы ему объяснили его непонятки путем сваливания кривых рисунков и прочей агитации. Сам разобраться он не может – не умеет ставить опыты, но причину не пишет и скрывает. Может инвалид?

[newerg]

Papuas (06 Ноябрь 2013 - 20:16) писал:

мы сидим в плоскости эклиптики Млечного пути и по её плоскости не видать даже соседнего рукава...

Вот и сидите там
Нам и на завалинке возле огорода весьма некуево

[Jaja]

Если зарядить наоборот то все будет тож наооборот,
земная гравитация для них только увеличится.
http://www.youtube.c...h?v=Jbx78YHfvyI
ну и дальше

Чушь. Она отталкивается от заряженой палочки, как только уберем палочку, так эта фиговина тут же падает вниз. Где так вами яростно утверждаемое взаимодействие гравитации и статики?

[newerg]

Jaja (06 Ноябрь 2013 - 18:36) писал:

Почему тогда заряженным телам глубого плевать на земную гравитацию?

Вот вы и убедись, шо это ваше утверждение xepня
Увидели шо заряженная фиговина тут же падает вниз и больше не будете плести подобную чушь

Гравитация и статика это одно и тоже,
в тех кинах па сцылкам легко увидеть шо любимый путь акрамя заряженной фиговины от палки
это к незаряженным. Гравитация в увеличенном размере

Уже говорил когда то, но шизики-релятивисты во все века, включая нынешний,
самым тщательным образом уныкают рассмотрение случая заряженное-незаряженные тела.
Это уже сикрет, не топ но уже ...

[Jaja]

newerg
фиговины от палки
это к незаряженным.

Так то горячо любимая папуасом - обычная электростатическая индукция. Разве нет?
Тогда почему у людей волосы дыбом не стоят как от статики? Ведь получается что заряд то одного знака у них, и гравитация действует на них.

[newerg]

Шо то я не припоминаю шоб Папуас говорил про всесущую электрическую индукцию
Я же это повторил раз 100 как минимум. Остальное сказал уже, сикрет, не топ но сикрет.

У людей волосы дыбом не стоят потому же почему они не стоят у пиплов если к ним подключить 600000V от ТТ
А должны же стоять, ляктричество подано.
Заряды не те, или нет ваааще зарядов вот и не стоит


ПыСы
Жаль шо мине заставили убрать фотку,
а она былы поучительной
Светящийся нимб имеет только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ чоловик, там провод был и знак "+"
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ персонаж нимба не имеет.

Ну как поклонники карго обыграли этот факт мы все знаем

[Jaja]

newerg
Можете охарактеризовать по свойствам все 4 типа заряда? Или это тоже тайна кооператоров?


У людей волосы дыбом не стоят потому же почему они не стоят у пиплов если к ним подключить 600000V от ТТ

Так ТТ не притягивает к себе другие ТТ, тогда почему гравитация притягивает? Замкнутый круг...

Но вообще безумные немцы подобную хрень мутили одно время.

Хотя о подлинности пикчи мне ничего неизвестно, может и фейк. Внизу подписано что 97 год %).