Сообщений в теме: 7611

[Jaja]

Papuas
В центре N, по краям S. Но хто-то заказал магнитные линии рисовать неразрывные и выходит шо выходит.

Где у монопли вы нашли второй полюс? Сами себе противоречите.

[newerg]

Papuas (07 Январь 2014 - 19:18) писал:

На осциллограмме написано - незарегистрированная версия оффиса и напряжение около ~1.5В при 40 тысячах(!) оборотов в минуту

Оно понятно шо офыцерью шо осцил шо утюг это одно и тож.
Но папуасы от них тож не отстають
тама же по Х 10000 мкс/сек  и 40 тысячах(!) оборотов в минуту даж не пахнет
точно так как и ~1.5В ... в звуковухе стоит автоматический рег. вх. уровня апааратный,
который можно отключить тока в очень старых звуковухах и ни в атной нынешней.
Столкнулся с этой шнягой когда лепил гамма-спектрометр на звуковухе.

[newerg]

Pref (07 Январь 2014 - 19:43) писал:

Я думал все понятно, но как видно есть слабые попытки что то сказать в плане не фейк ли это.

Только афыцер с одной извилиной и той в виде рубца от кашкета мог соорудить такое
Гвоздь-вал как часть витка в который периодически вносят разной полярностью магнит есесно будет генерить
ток как обычный генер, причем напруга как и моща будет никакая.

[Pref]

newerg (07 Январь 2014 - 19:54) писал:

Оно понятно шо офыцерью шо осцил шо утюг это одно и тож.
Но папуасы от них тож не отстають
тама же по Х 10000 мкс/сек  и 40 тысячах(!) оборотов в минуту даж не пахнет
точно так как и ~1.5В ... в звуковухе стоит автоматический рег. вх. уровня апааратный,
который можно отключить тока в очень старых звуковухах и ни в атной нынешней.
Столкнулся с этой шнягой когда лепил гамма-спектрометр на звуковухе.

К вашему сведению количественная сторона меня совершенно не интересовала, мне нужна была только форма генерируемого напряжения. То что осциллограф не откалиброван это и дураку понятно, но я представлял эту осциллограмму для умных людей, которые в теме, а не для тех кто проходит мимо ничего не соображая.

[Pref]

newerg (07 Январь 2014 - 20:10) писал:

Только афыцер с одной извилиной и той в виде рубца от кашкета мог соорудить такое
Гвоздь-вал как часть витка в который периодически вносят разной полярностью магнит есесно будет генерить
ток как обычный генер, причем напруга как и моща будет никакая.

Я был немного лучшего мнения о тебе, но как видно ошибся.

[Papuas]

Jaja (07 Январь 2014 - 19:50) писал:

Где у монопли вы нашли второй полюс? Сами себе противоречите.

Та Вы чё? Псегда второй был. В окружении монопля он живет, как и у заряда.
Нарисуйте катушку, которая намагнитит железный шар в центре N, а вокрух S. Когда нарисуете – заходите на огонех.
Тогжы бум магнитные линии к нему рисовать

[newerg]

Pref (07 Январь 2014 - 20:11) писал:

мне нужна была только форма генерируемого напряжения.

Ужо сказал
Гвоздь-вал как часть витка в который периодически вносят разной полярностью магнит есесно будет генерить
ток как обычный генер, причем напруга как и моща будет никакая.
Ну и любому здравомыслящему, но не афыцерью прocравшему совок, понятно шо форма будет знакопеременная
а фсе остальное от степени кривости распила магнита и как он неоднороден.

Так шо получился знатный пopнo-генератор

[Pref]

Посмотрим. Но ты не забывай что здесь не ось , а две полуоси так что замкнутого витка не получается.

Прикрепленные файлы

•  Биполярное динамо3.jpg   221,07К   29 Количество загрузок:

[Papuas]

newerg (07 Январь 2014 - 19:54) писал:

Но папуасы от них тож не отстають
тама же по Х 10000 мкс/сек  и 40 тысячах(!) оборотов в минуту даж не пахнет

Нда, совсем Неверг нюх потерял. Читать и считать аж разучилси.
Вот те программа от Записных О.Г http://www.zapisnyh.narod.ru/crwd.htm
Нади отличие:
 OSC.gif   90,97К   20 Количество загрузок:
На вход подано 666.666666Гц 1Vrms

newerg (07 Январь 2014 - 19:54) писал:

точно так как и ~1.5В ... в звуковухе стоит автоматический рег. вх. уровня апааратный,
который можно отключить тока в очень старых звуковухах и ни в атной нынешней.
Столкнулся с этой шнягой когда лепил гамма-спектрометр на звуковухе.

Ну да, дегродейшн полный. Галку в установках карты отключи. Назвается “Автоматическая регулировка усиления”.

[newerg]

Pref (07 Январь 2014 - 20:24) писал:

здесь не ось , а две полуоси так что замкнутого витка не получается.

Мля, ну цЭ вже ваащЭ
Цилтеж прилеплен а в нем две полуоси в люминевую бочку всажены.
Причем на цилтеже показана бочка но по давней афыцерской привычке обозвана стаканом

Если цепь разомкнута то току нема тов. афыцер, даже если запивать чыфыром.

[Охотник]

Papuas (07 Январь 2014 - 20:17) писал:

Та Вы чё? Псегда второй был. В окружении монопля он живет, как и у заряда.
Нарисуйте катушку, которая намагнитит железный шар в центре N, а вокрух S. Когда нарисуете – заходите на огонех.
Тогжы бум магнитные линии к нему рисовать

Это не монопля, а обычная фигня.
Монопля - это когда одноимённые полюса притягиваются.
И, как говорит newerg, могут ненароком, как тузик грелку, порвать пространство и пр.

[Pref]

newerg (07 Январь 2014 - 20:56) писал:

Мля, ну цЭ вже ваащЭ
Цилтеж прилеплен а в нем две полуоси в люминевую бочку всажены.
Причем на цилтеже показана бочка но по давней афыцерской привычке обозвана стаканом

Если цепь разомкнута то току нема тов. афыцер, даже если запивать чыфыром.

Ну это уже ваши проблемы. Ликбезом в отношении вас заниматься не собираюсь.

Свежеиспеченная осциллограмма. Скорость вращения немного побольше. f =12,5 Гц.

Прикрепленные файлы

•  Осциллограмма БД Н-Ф2.jpg   110,61К   45 Количество загрузок:

[newerg]

Papuas (07 Январь 2014 - 20:37) писал:

Нда, совсем Неверг нюх потерял.

Папуасам немедленно вставить в одну дырку сопло лаваля
вторую заткнуть горлышком сосуда Дьюара нос заткнуть пальцами, счастливого полета

Papuas (07 Январь 2014 - 20:37) писал:

Ну да, дегродейшн полный. Галку в установках карты отключи. Назвается “Автоматическая регулировка усиления”.

Все летаем ?
Сказано ж было, не у всех. Птица в установках драйвера есть но толку от неё нуль.
Я тогда прикупил USB-свисток-саунд, там работала. Но линейность была +/- 0.77V .

[newerg]

Охотник (07 Январь 2014 - 20:59) писал:

как говорит newerg, могут ненароком, как тузик грелку, порвать пространство и пр.

Именно так, именно эта фича больше всего нравится арабам

Уже давно приводил кино как пример этой фичи.
Это тогда савковые бабуины засняли ядренный бабах изделия №3.
"Повторное эхо" это у них называлось, оптимизируя это явление бабуины потом обозвали "термоядом".
Шо взять с тупых бабуинов, им невдомёк шо добывать на центрифугах всякую хрень и проч. дерьмо и нaкуй не надоть.
А если кому и вдомек так религия-атома  и международная-атомная-мафия не позволит
Гешефт прежде всего и никакой науки

[Papuas]

Pref (07 Январь 2014 - 21:08) писал:

Свежеиспеченная осциллограмма. Скорость вращения немного побольше. f =12,5 Гц.

А написано 94*60=5640 оборотов, но это без учета кол-ва полюсов.
Pref – для Вас это правда странно, что вращение проводника в магнитном поле вызывает разность потенциалоф?

[Pref]

Papuas (07 Январь 2014 - 22:18) писал:

А написано 94*60=5640 оборотов, но это без учета кол-ва полюсов.
Pref – для Вас это правда странно, что вращение проводника в магнитном поле вызывает разность потенциалоф?

Мне странно другое. Где Вы здесь наблюдаете вращение проводника в магнитном поле если напряжение здесь снимается с торцевых дисков которые вырабатывают его в противофазе, а единственный проводник который я специально показал всего навсего перемычка между последовательно соединенными дисками. А вот то что на медных дисках, при вращении, существует разность потенциалов относительно оси вращения и периферии не в какие каноны современной физики не вписывается. Подумаешь парадокс Фарадея, мало ли парадоксов. Хотя никакого парадокса здесь нет. И все легко объясняется, но только не с точки зрения современной физики.

Прикрепленные файлы

•  Биполярное динамо Николаева-Фарадея2.jpg   62,71К   44 Количество загрузок:

[Papuas]

Pref (07 Январь 2014 - 22:37) писал:

Где Вы здесь наблюдаете вращение проводника в магнитном поле если

Т.е. магнитов там нет? А что там такое черное?

Полное описание в современном нагромождении физики о возникновении разности потенциалов в движущемся проводнике при неизменной напряженности магнитного поля относится к понятию сил Лоренца и теории относительности.  Но к Вам это не относится из-за отсутствия познаний в этих физических моделях. Остальных инженеров эти модели устраивают, по банальной причине - полному соответствию расчетов с практикой по созданию таких машин. Других моделей для расчету и сбивкой с другими современными единицами измерения нихто не дал, включая и Николаева.
В итоге Ваши и Николкины потуги очень  смешны . Проще это называется – “C чем боролись на то и напоролись”. Лично Вам это возможно ещё предстоит, апосля изучения указанных тем. Когда изучите, те и другие разделы современной физики, проанализируете и попробуете обобщить – заходите. Только тогда Вы не станете тут обузой, вечно тянущей к мистике и возможно осознаете, что постоянно пытаетесь тут прервать своей ахинеей.

[Pref]

Да уж. Много времени Вам понадобилось чтобы состряпать мало мальски похожую на вроде как правдивую теорию. Между тем эти установки существуют и прекрасно работают несмотря на все опусы Эйнштейна. Вы можете и дальше себя успокаивать правдивостью своих мыслей и ссылками на своих авторитетов. А я потихоньку продолжу. Считайте себя слишком умным.
Ну а то что Вы цепляетесь за соломинку пытаясь обвинить меня в сокрытии магнитов так я в самом начале сказал о них. В общем не высасывайте из пальца тупых объяснений и не напрягайтесь в усилиях выдать желаемое за действительное.

[Papuas]

Pref (09 Январь 2014 - 03:00) писал:

Ну а то что Вы цепляетесь за соломинку пытаясь обвинить меня в сокрытии магнитов так я в самом начале сказал о них. В общем не высасывайте из пальца тупых объяснений и не напрягайтесь в усилиях выдать желаемое за действительное.

Вы это уже проделали и доказали. У мне авторитетов нетути. Авторитеты у зеков и других бандито-сердито.
Ну и – магнит значит есть. Проводник тоже. Движение и вращение там есть? На фото не указано.
И постарайтесь найти там или где, указанный Вами “парадокс Фарадея”.
Объясните, пожалуйста, и популярно, в чем заключается “парадокс Фарадея”?
Ответ давно известен: Парадокс создан в ощущениях в чурбане под кепкой таких как Pref, а у Фарадея такого парадокса нет и не было.

[Jaja]

Papuas
Это он на википедии прочитал:
http://ru.wikipedia....ярный_генератор

Наибольшее же удивление вызвал тот факт, что вращение магнита вместе с диском также приводило к появлению ЭДС в неподвижной внешней цепи.

P.S. Кто то потёр раздел про строителей ВД на униполярках, вернее про их разоблачение.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Униполярный_генератор&oldid=58515973&diff=cur&diffonly=0