Сообщений в теме: 7611

[Pref]

Опять много текста. Я еще пока с СМП не работаю. Мне достаточно магнита "Сибирский Коля". Но СМП интересное направление. Это потом. Так что сильно не расслабляйтесь. При случае спрошу по полной программе чего Вы там наработали.

[Papuas]

Pref (02 Март 2014 - 00:40) писал:

Опять много текста. Я еще пока с СМП не работаю. Мне достаточно магнита "Сибирский Коля". Но СМП интересное направление. Это потом. Так что сильно не расслабляйтесь. При случае спрошу по полной программе чего Вы там наработали.

Оно уже всё использовалось, то что наработано. Знаете так просто - возникло, отработало и умерло, заместившись другим. На это сильно влияет мода. Сегодня, например, модны смартфоны, но тоже уже отмирают, вместе с их носителями.
С СМПн аналогично.
В остатке токо учение как строить пиар по Николаевски.

[ScienceFreak]

Bezmen (28 Февраль 2014 - 09:47) писал:

Вот нашел хороший пример, как нужно тщательно разбирать проблему скалярного магнитного поля, и векторного потенциала магнитного поля.
Папуас - прокомментируй.
http://tomsk.mk.ru/a...poluchilos.html

айайайай, шо случилося со сцылкой у жолтая продажной газетке????????

[Bezmen]

ScienceFreak (26 Март 2014 - 18:26) писал:

айайайай, шо случилося со сцылкой у жолтая продажной газетке????????

Счас эту диверсию изучает отдел "К" УМВД.
Статья 144 УК РФ вам светит.

ScienceFreak (26 Март 2014 - 18:26) писал:

айайайай, шо случилося со сцылкой у жолтая продажной газетке????????

[Bezmen]

ScienceFreak (26 Март 2014 - 18:26) писал:

айайайай, шо случилося со сцылкой у жолтая продажной газетке????????

http://www.pressoboz.ru/our-news/99-town-details/6088-tomskogo-jyrnalista-oklevetali

[ScienceFreak]

Bezmen (26 Март 2014 - 20:00) писал:

Счас эту диверсию изучает отдел "К" УМВД.
Статья 144 УК РФ вам светит.[size=4]

Мне?! Сын мой, ты ж мой лапаухый фантазиор! "деверсию" ту твои друзья з Вашингтонскагу Камсамольца сробили, жареный питух (не Фефелов, другой) килюнул, наверное.

[tolikotik]

страсти прям кипят

[Papuas]

Bezmen (26 Март 2014 - 20:04) писал:

http://www.pressoboz...ista-oklevetali

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Делом или посвящением бы занялись...

[perpetualmotor]

С Вашего позволения встряну...
И так. Николаев, классический образец старого интеллигента в отличном смысле этого слова.  (хорошее определение интеллигенту дал Гумилев. Рекомендую ознакомится. Николаев одно из редких исключений)
Из того  чему его учили в свое время,  он усвоил представления  об Е и H магнитного поля. Но  , в отличии от многих теоретиков,  он проверил их теории на практике.... И понял  что они, мягко говоря,  не соответствуют действительности. Хочу заметить, это нормальный процесс. И нет тут ничего ни хорошего, не плохого. Это - нормально.
Короче, он допер до того, что так называемое  "магнитное  поле", кроме поступательной компоненты, еще и вращается. И обе могут совершать работу ! Что , как Вы сами понимаете, в корне противоречит  тому, чему его учили в свое время (да и сейчас учат)  Далее, он  попытался в меру своих сил, дать некоторое новое объяснения. Объяснение  крайне не удачное. Но вот это,  поставить ему в вину, никак нельзя. А вот в заслугу - можно. Как первому Российскому пионеру. Понятно, первопроходцам всегда не легко. Просто ему не хватило времени довести все до ума.
Ну а следствие ? , а  следствие -  читая Николаева, сам черт ничего не поймет . Впрочем, иначе и быть не может ведь  Николаев так и не понял  понял природу  сил вызывающих появление этого явления. Однако  некоторые закономерности подметил и стал их использовать в своих девайсах.
Сегодня в ютюбе выложены прекрасные ролики с великолепной анимацией этого самого , для простоты понимания "што-бип-го"  поля с его скалярной составляющей.
Но по прежнему  его природа  , остается в не в поле зрения. А ведь в этом и заключается ключ к его пониманию .
Порой вызывает дикое изумление о  примитивности представления  процесса , даже таких светил  как Академик Ацюковской , о многих иных, я даже речь не веду.
В порядке общей критики - вот рассуждают Академики ! Формулы приводят ! А смотришь - эту силу не учли,.... и эту тоже. А о существовании третьей, вообще не догадываются.....   А понятие причина ,  у них, вообще отсутствует как таковое ! Печально зрелище.
Но вернемся к существу вопроса. Нет и не может быть в природе чисто магнитных или чисто электростатических сил. Ну не может и все тут. А вот баланс распределения энергии между ними - может !
Это я к чему ? А к тому. что любому движению в природе существует уникальное , свойственное ему и только ему явление и следствие. И ее память.
Ага, пост стал большой, тем более рассмотрение проблемы подразумевает разбитие ее на ряд отдельных тем и .....
По мере интереса,  будем затрагивать то или иное.

[Papuas]

perpetualmotor (27 Март 2014 - 17:06) писал:

По мере интереса,  будем затрагивать то или иное.

Интерес иссяк. Николаев не первый в данном деле. Пионером его сложно назвать. Его методы интеллигентными не назвать - причина в связи с Фефеловым. Он внес в работы Николаева "барабашек" в виде НЛО и прочего, да заставил заниматься пиаром. В итоге полностью скомпрометировал Николаева и переориентировал его работы в другое русло.

[perpetualmotor]

Итак продолжим.
Природа полна , так называемых констант. Т.е, неких постоянных. Однако. если сильно въехать  в их суть, то оказывается, не такие уж они и постоянные. Даже скорость света, совсем не обязательно величина., которую невозможно преодолеть.
Можно.  Не сказать что бы легко, но можно.( в свое время Циолковскому тоже не сильно верили ) ....  И имеют рядом и подчас , не объяснимые эффекты, приписывая их неким тунельным эффектам. Угу...
Понимаете, Николаев сделал попытку вторгнуться в те области знаний, на которые в его время было наложено табу.
Это я к чему ?
А к тому, что не следует понимает скалярное поле Николаева, как нечто  само собой существующее. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. А вот как некая форма реакции  чего то на нечто  - этот вывод напрашивается сам собой.
Упс. Логично задать вопрос. Коль скоро мы задались вопросом на эту тему, то надо полагать мы хотим извлечь некую практическую  выгоду  и вот при ответе на этот вопрос, все в корне меняется. ..... Если грубо - Николаев, это вершина айсберга . Видимая его часть.  Мир праху его !
Но можем мы спуститься к его подводной  части ? Да нет проблем !
Вот мы и сделаем эту попытку.
Но в начале, в основе наших рассуждений, мы должны опереться на нечто. Сами понимаете - нет опоры ... ну и т.д. ( Архимед ! Ох, не спроста он поставил этот вопрос Знал о чем говорил ! Это не фейк.  И не  блажь. Вопрос  крайне серьезный , потому что для того что бы перевернуть  Землю, она в принципе не нужна. Ну я увлекся  )  
Так вот, я исхожу в своих рассуждениях  из того, что опоры нет !. Т.е она есть  и в то же время ее физической сущности - нет. Ну не нужна ! Вот блин такой парадокс. Этот парадокс в моей формулировке звучит ка принцип  "0" (нуля), а в общепринятой физике, он звучит как закон сохранения энергии.
Ага. Чуть позже продолжу., уж больно сильно тема начинает ветвится  и на ее веках есть место вечному двигателю и его топливу, а вот теории Николаева, к сожалению  - нет
Подведем итог : создать тему с именем скалярное поле Николаева, это все равно, что создать ветку с темой - дует Северный ветер, или как - то так.
Вот так, друзья мои.

[Jaja]

Короче, он допер до того, что так называемое  "магнитное  поле", кроме поступательной компоненты, еще и вращается.

С чего вы взяли что оно вращается? Опять эфирные вихри в черепной коробке?

[Pref]

Как бы там не было, но наличие продольной силы участвующей в поступательном движении проводника вдоль П-образного контура в опыте с постоянным током все таки удивительно. Какая разница как названа составляющая этой силы главное то что она есть. Вот если бы проводник вращался было бы проще, а тут поступательное движение. Может быть не все еще известно из работ Г.В. Николаева, а мы видим только верхушку.

[perpetualmotor]

Вы совершенно правы.
Поясняю.
Коль скоро есть некий процесс,  то по определению должен быть и инструмент управляющим им. Причем инструмент не простой, соответствующий процессу.
Если проще -  коль скоро последний является виртуальным, т.е не требующим затрат энергии, то и инструмент не должен ничего затрачивать. А что может быть таковым ? Да Геометрия, что еще ?!
Упс . Продолжим ?

[perpetualmotor]

Итак. Подведем краткий итог. ( Вообще - то . обращенный  к админу)
Тема Скалярное Поле Николаева, должна быть закрыта как не имеющая смысла в представленной формулировке .

[Bezmen]

ScienceFreak (26 Март 2014 - 18:26) писал:

айайайай, шо случилося со сцылкой у жолтая продажной газетке????????

http://tomsk.mk.ru/article/2014/02/06/980900-ne-ponauchnomu-poluchilos.html
Рано радовался папуас.
Страница восстановлена.
Злодей сушит сухари.

[Bezmen]

perpetualmotor (27 Март 2014 - 21:14) писал:

Итак. Подведем краткий итог. ( Вообще - то . обращенный  к админу)
Тема Скалярное Поле Николаева, должна быть закрыта как не имеющая смысла в представленной формулировке .

Че ты докапался до Николаева?
Ты тут ни одной формулы не написал. Патамушта их  в принципе ни панимаишь.
Балабол типа папуаса.

[perpetualmotor]

Теперь продолжим рассуждения о вкладе Николаева в создании теории вечного двигателя  в  свете темы  нашего форума, хотя как известно, Николаев такую задачу перед собой не ставил.
Вопрос интересный.  Этот вроде  нечто  пазла.
Как бы это объяснить ?  Функциональный диапазон наших органов зрения и осязания  довольно не велик. Процессы , происходящие на уровне микро мира,  в прямом восприятии ,  нам недоступны. Понятно, если Вам показать как работает колесо Орфелиуса , т.е на макро уровне,вот так сразу, еще не каждый поймет, потребует  объяснение принципа его работы,  который займет  комментарий длиной  в пару строк ибо все очевидно.  Ну вот такой прикол.
А вот на микро - требуется масса объяснений, вот Николаев  дал объяснение одного из нюансов  . Причем обращаю Ваше вниманию - не всего КОМПЛЕКСА , а всего лишь одной маленькой детали. Но такой, без которой весь механизм мертв.
И не следует хаять или хвалить Николаева. Он сделал все что смог. Ничего не утаил и все остальное представил нам , на наше усмотрение .
А вывод ? А вывод прост - теория Николаева как теория построения Вечного Двигателя, не состоятельная.
Нет особого смысла заморачиваться над ней в попытке латания огромного количества дыр и не соответствий и уж тем более как теории построения ВД.
И это, как говорится, медицинский факт.


С уважением к читателям моих постов.....

[Papuas]

Bezmen (27 Март 2014 - 21:32) писал:

http://tomsk.mk.ru/a...poluchilos.html
Рано радовался папуас.
Страница восстановлена.

Там сплошные вирусы и ссылки на желтую прессу и похуже.

Bezmen (27 Март 2014 - 21:32) писал:

Злодей сушит сухари.

Фефелов уже под арестом? Не знал что он так закончит. Давно его тут нет - сушил сухари говорите?

[ScienceFreak]

<p>

Bezmen (27 Март 2014 - 21:32) писал:

Рано радовался папуас.
Страница восстановлена.
Злодей сушит сухари.

Дык сам убрали - сам вернул, жолтая прэсса и не такое напише. ты, сын мой, не автар ль часом??? больно уж похож на Фуфло со сранника. весеннее обострение пидступило шоль?