Сообщений в теме: 6331

[Jaja]

Papuas (20 Сентябрь 2014 - 23:13) писал:

Я так понял, что это они скомуниздили мою гравицапу. Но как и писал, там села батарейка и они видать нашли остатки от былого топлива там - свои загадочные мутанты по ихнему "тяжелых ляментов". Но гравикапсула в батарейке тоже вырубилась, элементики и распались в их 115-ый и прочие легонькие... Они никак допетрить и не могут. Пущай копаються - Саня обещал новую сделать.

НЛО на батарейках? Чтоже это за батарейка такая которая по совместительству еще и гравицапа %)?

[Papuas]

Jaja (21 Сентябрь 2014 - 10:37) писал:

НЛО на батарейках? Чтоже это за батарейка такая которая по совместительству еще и гравицапа %)?

Это как холодильник. Он включается к вынимаемым из него батарейкам - в нем они хранятся и питается он от них, от тех, которые из него вынимают. Если батареек нет - холодильник для их хранения не нужен. Без холодильника они портятся - превращаются в звезду размером в Солнце - смотря какой был объем холодильника и кол-ва батареек.
Писал уже - на каждую гравицапу треба одна звезда, чуть менее Солнышка...

[yrmosh]

Ходил на речку.......пробовал маркса..........не получилось......не работает.......пока.......первый блин комом
всем удачи в поисках!

Саня

[AlexProBreSt]

mirag, для чего эта пробка или деталь ввиде шестигранника  обозначенная на рисунке выше С2, поясните пожалуста ?  Какову роль играет она играет на ваше мнение?

Прикрепленные файлы

•  Снимок.PNGtyty.PNG   520,28К   67 Количество загрузок:

[mirag]

мое мнение
ввиде шестигранника штырь (подстроечный конденсатор) служит для точной подстройки частоты
а вообще то вот смотри что пишут по поводу этого штыря.


P.S.
это первая моя догадка достаточно давнишняя, тут похоже еще чуток посложнее
отросток с рукояткой, если он связан с основной стойкой ,т.е. пустотелый, тогда похоже становиться ясно почему отросток срезан под углом где рукоятка, тогда роль штыря шестигранника
(подстроечного конденсатора) меняется, он как бы направляет излучение вниз, получается как бы обратная связь. Или ха   самому смешно, самозапитка.

[mirag]

yrmosh (21 Сентябрь 2014 - 12:07) писал:

Ходил на речку.......пробовал маркса..........не получилось......не работает.......пока.......первый блин комом
всем удачи в поисках!

Саня

Что не получается, хе,получится, не расстраивайся, по моему нужна настройка зазоров разрядников, при условии, если монтаж выполнен правильно и детали исправны.
Сначала их все необходимо раздвинуть на максимальное расстояние , чтоб не искрили, затем как мне кажется нужно настраивать каждый от входа к выходу, предполагаю зазоры должны увеличиваться от входа к выходу.
Удачи..

[Papuas]

mirag (23 Сентябрь 2014 - 02:34) писал:

Сначала их все необходимо раздвинуть на максимальное расстояние , чтоб не искрили, затем как мне кажется нужно настраивать каждый от входа к выходу, предполагаю зазоры должны увеличиваться от входа к выходу.

В честь чаго они должны увеличиваться? Напряжение на каждом кондере одинаковое. Из параллельного включения кондеров они переключаются в последовательное. При заряде их через резисторы мы теряем 50% энергии в тепло. При разряде тоже. Но цепь немного индуктивная при разряде, от чего выход становится не 25%, а немного больше, при правильной сборке и правильных деталюшках. В пределе, с использованием всего на свете КПД Маркса достигали до 40%.
Заряжается Маркс постоянным напряжением, а не переменным. От этого он у Сани наверно и не работает
А диодный умножитель работает от переменного напряжения.
В итоге от ТВС ставиться штатный умножитель до 25...31кВ и далее Маркс. Но более 200кВ и нормальной мощи элементраными деталюхами на кухне всё равно не получите
Это 200/25 = 8, т.е. от 10-ти кондеров/блоков Маркса, учитывая потери.  А дальше они бешенные. Спец керамика и чистейшее кварцевое стекло вам грозит. Или метровые детальки на улице и мощи от АЭС для их раскачки. Но и там обычно до 5МВ выходит. 5МВ - аналог по Мысловскому в 2.6кг металлического радия. Примерный аналог по излучению альфа частиц. Такой громадный и слабый ионизатор воздуха, т.к. эти излучаюшие альфу 2.6кг появляются всего на несколько нс на выходе за минутную накачку.

[Jaja]

Papuas
А реально построить эффективный электрический вариант альфа излучателя? Везде только естественный распад ядра предлагается.

[yrmosh]

mirag (23 Сентябрь 2014 - 02:34) писал:

Что не получается, хе,получится, не расстраивайся,

я не расстраиваюсь......я понял в чем причина.....сопротивления не те.......а разрядники не причем......зазор пробивается от блокинга......значит и от Маркса должОн работать.....а уменя не пробивает......значит мало напряжение.......а съедает его сопротивления .......как думаешь ?

Papuas (23 Сентябрь 2014 - 05:44) писал:

правильных деталюшках. Заряжается Маркс постоянным напряжением, а не переменным. От этого он у Сани наверно и не работает
А диодный умножитель работает от переменного напряжения.
В итоге от ТВС ставиться штатный умножитель до 25...31кВ и далее Маркс.

ВиктОр....Мы уже с Мираж, это давно всё обсудили и разжевали........хватит всех считать дурнями.......
хочешь помочь ?....расскажи про униполярку......нет .......тогда сиди и обсуждай свои термоядерные батарейки......вон я вижу ,ЯЯ  эта тема интересна........а ко мне пока не лезь......цапа в ремонте......не люблю когда ремонтирую , а кто то над душой стоит.....да ещё с советами для дебилов лезет .......терпение мой друг...терпение

Саня

[mirag]

yrmosh,
так у тебя стоит умножитель на блокинге или нет, если нет, то ставить надо.
и если его хитро включить то бишь умножитель , думаю можно будет выжать до 30 килловольт, на твой маркс, а с него получить уже по более. А на сколько мегоом у тебя резисторы( сопротивления)?

[yrmosh]

mirag (23 Сентябрь 2014 - 22:45) писал:

yrmosh,
так у тебя стоит умножитель на блокинге или нет, если нет, то ставить надо.
и если его хитро включить то бишь умножитель , думаю можно будет выжать до 30 килловольт, на твой маркс, а с него получить уже по более. А на сколько мегоом у тебя резисторы( сопротивления)?

Умножитель конечно стоит......что значит хитро включить ?......резисторы на 2 ватта 3 мегоома......
http://matri-x.ru/fo...740#entry220117

Саня

[Papuas]

Jaja (23 Сентябрь 2014 - 11:40) писал:

А реально построить эффективный электрический вариант альфа излучателя? Везде только естественный распад ядра предлагается.

Не думаю. Это же эквивалент по ионизации от альфы.
Т.е. что вам надо то? Изотоп ионизирует энное кол-во молекл за время. Так-же и ВВ. В измерительном оборудовании это используется. Например в анализаторе кислорода в смесях азота и других инертных газов, когда его там миллионные доли. Делается типа лампы, с сеткой на землю, поток газа пропускается через эту "лампу". На входном электроде весит кусочек изотопа, который никогда и никого не облучит, если его не сожрать т.е. слабый он. На электрод дают напругу, а потом снимают на момент замера. Электрод с изотопом ионизит молеклы кислороду, а за сеткой, с другого ляктрода в тишине и покое снимают напругу. При ионизации ионизированные очень долго болтаются... Работал с такими датчиками. Всё запатентовано и ноу-хаю не буду излогать - смотрите патенты - там общая метода писана, но как всегда без ноу-хау (для того и нужны патенты - главное в них никогда не пишут). У них бяда - мерят вместе с кислородом и другие, в основном органические примеси в газе... и это поправимо, и является ноу-хау - времена качаний напруги (десяток вольт всего) на электродах и окне измерений при известном потоке... Но зато дешевый и надежный, не то что современные датчики, в которых надо всё менять через несколько часов работы или дохнут за год, при минимальной стоимости как авто...
Вот этот изотоп и есть встроенная ТТ. Тоже самое, но ничего качать не надо и выход у него точный, не то что у ТТ и никаких сложностей связанных с измерением ВВ не требуется, т.к. всё в десяток вольтов укладывается, которые и контролируются и от них зависит измерение. Замена изотопа на лазер тоже не тянет - он садиться и его контроль с такой точностью ещё сложнее...
Но счас всё это запрещено, как и неонки МН-3 - зелеными. Они как услышат слово изотоп - сразу комиссия и премии по ликвидации. И пофиг, что даже дозиметр ничего не кажет, т.к. несколько сотен альф в секнуду он не выловит уже на расстоянии в пару см.. Такой изотоп можно в кармане всю жизнь носить... Последние делались из школьных лабораторных изотопов, которые были почти в каждой школе. Теперь они запрещены "зелеными" и в университетах, где готовят ядерщиков, чтобы обучающиеся никогда не знали правды и не имели практики, а жували бумажные истории от фриков.
Но вы можете использовать изотопы и посильнее вместо ТТ - только не надо афишировать и кричать про это на каждом углу.
Вам же не надо это продавать...

[Jaja]

Papuas (24 Сентябрь 2014 - 08:17) писал:

Не думаю. Это же эквивалент по ионизации от альфы.
Т.е. что вам надо то?

Для водородной установки. Неверг говорил альфа рвёт молекулы воды делая электролиз не таким затратным. А изотоп достать мне негде. Вроде уже по запрещали всё что можно. Может лампы какие есть с покрытием?

[Papuas]

Jaja (24 Сентябрь 2014 - 11:52) писал:

Для водородной установки. Неверг говорил альфа рвёт молекулы воды делая электролиз не таким затратным. А изотоп достать мне негде. Вроде уже по запрещали всё что можно. Может лампы какие есть с покрытием?

Уже нет. Все зеленые их сожрали. Есть только НАТОвское - где они побывают, всё засыпают урановой пылью, чтобы там больше никто не жил, а вымирал. Это зеленые считают демократией. Там и наберите.

[AlexProBreSt]

Про генератор Маркса ссылка, видео:http://x-faq.ru/index.php?topic=2266.930

[mirag]

Jaja (24 Сентябрь 2014 - 11:52) писал:

Для водородной установки. Неверг говорил альфа рвёт молекулы воды делая электролиз не таким затратным. А изотоп достать мне негде. Вроде уже по запрещали всё что можно. Может лампы какие есть с покрытием?

лампы, есть если нужен изотоп, так лампа индикатор что в калькуляторе (который глючил)Гребенникова Ив-18 по памяти там волоскок накала лампы радиоактивный. торий по памяти кажется. в паспорте на ИВ-18 даже есть предупреждение по этому поводу.

[Papuas]

mirag (25 Сентябрь 2014 - 05:35) писал:

лампы, есть если нужен изотоп, так лампа индикатор что в калькуляторе (который глючил)Гребенникова Ив-18 по памяти там волоскок накала лампы радиоактивный. торий по памяти кажется. в паспорте на ИВ-18 даже есть предупреждение по этому поводу.

  Калильная сетка - Наилучшим составом смеси является — 99 % оксида тория и 1 % оксида церия.
Вот фиг такое Марксом сделаете:
Используется явление кандолюминесценции — перенос энергии невидимой части спектра (инфракрасного излучения) в видимую.

[mirag]

yrmosh (23 Сентябрь 2014 - 23:12) писал:

Умножитель конечно стоит......что значит хитро включить ?......резисторы на 2 ватта 3 мегоома......
http://matri-x.ru/fo...740#entry220117

Саня

да вот так.
Разгон умножителя
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=69677#69677

[mirag]

Papuas (25 Сентябрь 2014 - 14:23) писал:

  Калильная сетка - Наилучшим составом смеси является — 99 % оксида тория и 1 % оксида церия.
Вот фиг такое Марксом сделаете:
Используется явление кандолюминесценции — перенос энергии невидимой части спектра (инфракрасного излучения) в видимую.

во мля нашел, так эту калильную сетку делали для кырасиновых и газовых фанарей еще в 17-18 веках, и что?
так и сейчас китаезы такие вяжут.

http://www.youtube.c...h?v=QCIfc-Ay2GI

[yrmosh]

МиколаН........выдержка из твоей ссылки....  

Как маленький кабель может извлекать так много энергии от небольших или никаких воздушных потоков?

Это легко объяснимо. Энергия, собранная с кабеля получена не из собрания носителей заряда, как можно было подумать сначала. Она получена из индукции положительных ионов воздушных порывов к кабелю. Как Вы, возможно, знаете или не знаете, атмосфера земли - гигантский конденсатор. В ее верхних слоях, молекулы воздуха постоянно ионизируются и затем, поскольку воздух циркулирует, заряд, в конечном счете, переносится к земле, он имеет отрицательный знак относительно верхних слоёв атмосферы.
Радиолюбители, конечно, подтвердят, что растянутый коаксиальный кабель, как антенна, становится сильно наэлектризованным (highly charged), особенно во влажную погоду, в бурю. Накопление заряженных ионов невозможно во влажной окружающей среде. Поэтому, энергия получена через индукцию зарядов, а не от электростатического заряда. Это ясно демонстрирует тот факт, что произведенная мощность непосредственно пропорциональна скорости ветра, а не квадрату скорости.

только я хотел не в "космос" кабель закинуть.......а создать его в платформе.......кварцевая лампа-источник ультрафиалета. а значит
положительно заряженных ионов

Саня