Сообщений в теме: 428

[edbi]

В одном из трудов А.М. Ампера, нашёл описание одного очень любопытного опыта (прибора). Судя по описанию, А.М. Амперу удалось создать многовитковый бесколлекторный электродвигатель постоянного тока. Однако, А.М. Ампер приводит только поверхностное описание этого прибора и не более того. Я потратил много времени, но не где не нашёл более подробного описания или рисунка этого прибора А.М. Ампера, может кто из Вас обладает большей информацией?

[Jaja]

edbi у Фарадея проще


но всёже принцип этой фигни ИМХО описывают не совсем правильно. Когда то очень давно я пытался сделать эту систему чисто на магнитах, ничего не получилось, хотя по теории этого мотора должно, обратите внимание на лампочку.

[edbi]

Ампер и Фарадей жили в одно время. Ампер хорошо знал об опытах Фарадея, мало того Фарадей опередил Ампера и первым открыл электромагнитную индукцию.
Теперь, хорошо подумай, стал бы Ампер писать о своём приборе если его прибор просто более сложная конструкция по изготовлению чем Фарадеевский. Конечно нет, тем более, что Ампер ревностно относился к успехам Фарадея.  Нет, Ампер тоже гений, он сумел создать прибор, где проводник с током вращается вокруг другого проводника по которому также течёт ток! Такого прибора Фарадей не создавал, поэтому было бы очень неплохо найти конструкцию этого прибора и повторить его!

[Jaja]

Я понял это так:

МП витка заменяет МП магнита...
Не сказать что конструкция сложная скорее наоборот Ампер её упростил, убрав магнит.

[edbi]

Возможно, это вариант. Нарисовано хоть и коряво, но понятно.

[Sofist]

https://www.youtube....h?v=ziAmWRdLEFI ТЗН. Вращение жидкости в магнитном поле

[TomaGav]

Коряво и непонятно

[yrmosh]

TomaGav (17 Август 2016 - 09:32) писал:

Коряво и непонятно

А че там не понятного ?......просто обмотка электромагнита статора  включена последовательно с ротором......зачем так ?.....эффективность больше
магнитное поле в соленоиде это ампер витки !!!.......у включенных последовательно обмоток выше сопротивление , а значит больше ампер и значит больше  сила  магнитного поля.......это позволяет сделать мотор более компактным по сравнению с мотором у которого обмотки включены параллельно
но это придумано  1000 лет назад и никакого отношения к СЕ не имеет........вот как

Саня

[edbi]

Цитата

но это придумано  1000 лет назад и никакого отношения к СЕ не имеет........вот как

Александр, про 1000 лет - это опечатка или правда?

Эдик

[yrmosh]

edbi (17 Август 2016 - 22:08) писал:

Александр, про 1000 лет - это опечатка или правда?

Ну конечно же это афоризм......или очепятка .....я не знаю фамилии автора-изобретателя данной схемы......мне стыдно
но она даФно в нашей жизни......это факт

Саня
п.с. еще афаризм----каждый слышит (видит) то , что понимает.....(Гёте)
слово "видит" поправка к Гёте от Ярмош Сани

[Jaja]

http://jnaudin.free.fr/vta/
Положу пока сюда

[edbi]

Jaja (21 Август 2016 - 13:31) писал:

http://jnaudin.free.fr/vta/
Положу пока сюда

Спасибо за информацию. Попытаюсь осилить со словарём.

[Jaja]

edbi (21 Август 2016 - 19:39) писал:

Спасибо за информацию. Попытаюсь осилить со словарём.

С гугл переводчиком вполне можно читать. Конечно левым глазом поглядывая на оригинал, чтобы не напороться на надмозг.

[yrmosh]

edbi (21 Август 2016 - 19:39) писал:

Спасибо за информацию. Попытаюсь осилить со словарём.

А мне выложите готовый перевод .......я волшебное слово знаю---пожалуйста  

Саня

[Jaja]

http://amasci.com/freenrg/n-mach.html

[atookboris]

edbi (17 Июль 2016 - 13:33) писал:

Если бы я знал, что такое магнитное поле, я бы наверное получил бы за это какую нибудь премию. Принадлежит ли магнитное поле магниту или нет, можно доказать только с помощью неопровержимого опыта. Такого опыта я не знаю, и сам пока ни чего интересного по этому вопросу не придумал, а "толочь воду в ступе" - для этого есть другие.

Я бы магнит типа таблетки смонтировал в центр чугунной сковородки, вставив в пропилы на её боковой поверхности стальные пластины  для зацепления поля. Повидимому поле цепляется за ближайшие тела, стены, по Фарадею они слегка магнитные. За цилиндрический магнит не зацепится, как например Луна не цепляется за вращающуюся Землю.  Затем можно по радиусу  таблетки установить неподвижный диск. ЭДС возникнет между осью и краем проводящего диска. Если нельзя измерить электроскопом, то нужно смонтировать контур, неподвижный относительно вращающейся сковородки. Магнит можно и не вращать. А если он проводящий, то можно и без диска.

[atookboris]

edbi (17 Июль 2016 - 15:39) писал:

Уважаемый, Александр!
Простите меня великодушно, за то, что - "припёрса" на Ваш форум. Грешен, не прав, каюсь, поступил не подумав да ещё и опрометчиво. Я не знал, что прежде чем "приператься", то надо получить чьё-то Величайшее благословение. Пришлите обязательную форму извинений для таких случаев и я обязательно её заполню. Ещё раз - каюсь, был не прав.

Моё мнение; - магнитное поле вращается вместе с магнитом.

Только в неподвижном диске с неподвижным контуром возникают однонаправленные параллельные ЭДС в разные стороны циркуляции. Типа как параллельно соединить лампочками два элемента АА.

Цитата

Униполярная машина по Абсолютной ТО.

  http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/

[atookboris]

edbi (17 Июль 2016 - 15:39) писал:

Уважаемый, Александр!
Простите меня великодушно, за то, что - "припёрса" на Ваш форум. Грешен, не прав, каюсь, поступил не подумав да ещё и опрометчиво. Я не знал, что прежде чем "приператься", то надо получить чьё-то Величайшее благословение. Пришлите обязательную форму извинений для таких случаев и я обязательно её заполню. Ещё раз - каюсь, был не прав.

Моё мнение; - магнитное поле вращается вместе с магнитом.

edbi (26 Июль 2016 - 12:19) писал:

Целиком и полностью согласен с Вашей классической точкой зрения.
Цель опыта не в том, чтобы определить где наводится ЭДС. Цель в другом.


Цель опыта в том, чтобы доказать или опровергнуть, то, что при движении магнита вокруг него создаётся электрическое поле.

Эдуард

В правиле левой руки магнит и прямой проводник движутся относительно друг друга. Магнитная сила смещает электроны проводника вправо, а они создают электрическое поле на концах проводника. Или же магнит создаёт электрическое поле, оно смещает электроны, а электроны создают противо ЭДС. В первом случае электроскоп покажет потенциал, а во втором нет. Так? Наверное можно использовать полевой транзистор.

[atookboris]

edbi (26 Июль 2016 - 12:45) писал:

опыт Бьюли или по другому - парадокс Бьюли.

Эдуард

http://electrik.info/main/fakty/207-tajny-yelektromagnetizma.html

[atookboris]

edbi (26 Июль 2016 - 19:54) писал:

Когда проводник движется в однородном магнитном поле равномерно и прямолинейно со скоростью u, перпендикулярной вектору магнитной индукции и перпендикулярно своей воображаемой осевой линии, то на его концах появляется разность потенциалов. Появление разности потенциалов в лабораторной системе координат можно объяснить перерезанием силовых линий магнитного поля этим проводником или силой Лоренца.
Перейдём в систему координат связанной с проводником. В этом случае проводник неподвижен, магнитное поле однородно и неизменно, движения нет, а разность потенциалов есть.
Как Вы объясните появление разности потенциалов на концах проводника - в этом случае?

Магнит не транспортёрная бесконечная лента, поэтому магнитное поле увлекается магнитом.

Цитата

можно объяснить перерезанием силовых линий магнитного поля этим проводником или силой Лоренца.