Сообщений в теме: 2234

[Svetlana]

Мне придётся вписаться..
как вы отличаете эмоции от впечатлений?
Моё мнение, эмоции это волнения мозга, а впечатления - это приём внешнего адекватный!
При чём не мозгом, а......Душой.
Это как бы когда стоит гитара и она звучит сама по себе- это эмоции, и это  не нормально, когда же она отзывается резонансом на  звук другой гитары, например, это что? странно было бы, если бы она не зазвучала, так ведь?
А мозг эти впечатления должен не кривить, а обрабатывать, по типу"что теперь делать"?
Бежать, нырять, ....ловить)

[Jaja]

Впечатление это реакция т.е. раздражение (кстати именно впечатление (или является последствием?) улавливает деформации во времени). Эмоция это задающий сигнал. Душа - абстракция, тут хотите верьте, хотите нет, дело вашей религии.
Резонанс для мозга можно устроить, но я думаю вам просто станет плохо...

Что такое чакры?

Задача всё таки есть, приблизиться к пониманию кодов мироздания или языка света.

Частоты, это язык вселенной.

[Svetlana]

Впечатления это реакции, а эмоции это сигнал?) Точно не наоборот?)
Хотя разве тут поспоришь о неопределённом с недоказуемым?)
От резонанса мне не стнет плохо, при условии, что я могу свой мозг перенастраивать на иные частоты, частоты языка вселенной.
Благодарю вас, согласна. Именно этим мы тут и занимаемся, работая с рунами, которые и есть язык Вселенной.
ЧТо такое чакры, -ответтье , пожалуйста , сами, -я вижу, вам есть что сказать, и с интересом послушаю,

[Logik]

Впечатления - запись в памяти, содержит эмоцию + событие. Статично. (не меняется во времени)
Эмоция в момент переживания -- динамична (меняется во времени), но ещё не записана в память.

неопределённое и непредсказуемое  следует определять и предсказывать.

[Svetlana]

Логик! прекрасно!!
Тогда  давайте определимся, мы говорим об идеальном человеке, или о простом, загруженном искажениями своего мозга?
А если я, допустим, вообще не испытываю эмоций, ну такая продвинутая?
Я вижу что то, это производит на меня впечатление, сразу.  Событие снаружи = впечатление внути. У Кастанеды
это называется "видением".
Далее, допустим, это впечатление уже вызывает во мне реакцию, это чувство! Или не вызывает ничего, нет реакции, нет чувства, не волнует впечатление. А эмоции -это  рябь на поверхности воды. Мозга т.е.
Я очень надеюсь, что ведущему темы, Гернератору, наши определения неопределённого интересны и не мешают поиску и мыслям о Рунах.
Понимаете, уважаемый гости темы, сбить с толку легко, а зачем??
помогайте пожалуйста теме Рун, как можно с большим уважением и тактичностью,  и  ответственностью, а надо ли.

[Jaja]

Точно не наоборот?)

Точно. Это совершенно разные вещи. Натренированый человек может вызывать любую эмоцию без всякого внешнего раздражителя. У нетренированого человека эмоции может вызывать раздражитель, тогда и появляются впечатления.

запись в памяти

Именно человеческая память очень сложная штука, посути это скелет разума, и для него не существует понятия времени. Я вспоминал еще то, чего еще не случилось. Пока не знаю как это точно работает, но внешние раздражители с впечатлениями играют здесь какую то роль.


ЧТо такое чакры, -ответтье , пожалуйста

Незнаю, говорят что это какие то энергитические точки. Пока я знаю только одну, в области щитовидки, это чуство очень мощное, похоже на слабый шок.

Всё я это пишу из собственных опытов, и спонтанных результатов в них. Не претендую на полную истиность, но какая то связь тут есть.

[Logik]

Svetlana (22 Август 2013 - 10:06) писал:

Логик! прекрасно!!
Тогда  давайте определимся, мы говорим об идеальном человеке, или о простом, загруженном искажениями своего мозга?
А если я, допустим, вообще не испытываю эмоций, ну такая продвинутая?
Я вижу что то, это производит на меня впечатление, сразу.  Событие снаружи = впечатление внути. У Кастанеды
это называется "видением".
Далее, допустим, это впечатление уже вызывает во мне реакцию, это чувство! Или не вызывает ничего, нет реакции, нет чувства, не волнует впечатление. А эмоции -это  рябь на поверхности воды. Мозга т.е.
Я очень надеюсь, что ведущему темы, Гернератору, наши определения неопределённого интересны и не мешают поиску и мыслям о Рунах.
Понимаете, уважаемый гости темы, сбить с толку легко, а зачем??
помогайте пожалуйста теме Рун, как можно с большим уважением и тактичностью,  и  ответственностью, а надо ли.

1. о простом.
2. не испытываешь ну и не испытывай))) Компьютер не испытывает эмоций, но эмоции человека воздействуют на датчик случайных чисел.  по факту эмоции это просто передача информации. можно даже сказать "излучение".
3. "это производит на меня впечатление, сразу" -- тоесть "цепляет" и  записывается в память!

То что "произвело впечатление" (записалось) то вспомнить легче, чем то что "впечатление не произвело" (записалось куда подальше или вообще не записалось)
походу эмоции добавляют энергию мыслям, хотя по факту одно и тоже и не существуют отдельно...

[magma]

Бросайте левое полушарие, включите правое.
Всё в правом полушарии и глубокой интроверсии.
Дальше, подсознание знает ответы на все вопросы, тут надо наладить диалог.
В нашей любой молекуле содержится знание о всей вселенной.
Другое дело, что все пронизано формами рун.

[Svetlana]

Jaja (21 Август 2013 - 10:37) писал:

Всё что идёт за гранью разума это эмоции.

Jaja (22 Август 2013 - 10:37) писал:

Именно человеческая память очень сложная штука, посути это скелет разума,

Jaja,
мне очень трогательны Ваши посты своей искренность., но всё же хватит  говорить какие то недоказуемые мысли, тем более- они к теме рун никак не относятся. Мы так будем о чём то своём долго переписываться, делиться ощущениями, но к чему это здесь?
Если Генератору это интересно, он сам скажет,
Если нет, прошу всё же понять, что данные руны это конкретные символы, которые  надо "всего то навсего" расположить в конкретном правильном порядке. Работают они тоже конкретно. Спасибо за участие в теме, пожалуйста, присоединяйтесь к конкретному поиску.
Насчёт чакры около щитовидки, Это видимо, Вишудха?
Как раз чакра, на мой взгляд, искренности, Человек что то хочет сказать, важное, пережитое, откровенное.

Logik (22 Август 2013 - 15:10) писал:

2. не испытываешь ну и не испытывай))) Компьютер не испытывает эмоций.

Спасибо за "познавательный" пост.
Я сказала  допустим я , Вы даже этого не замечаете? При чём тут компьютер?
Я привела пример- человек "переключает" своё видение, и вместо предметов видит из оборотную сторону.
Кастанеда по моему пишет что д.Хуан когда умирал его сын так переключил зрение, и стал видеть не страдающее тело сына, а то что происходит на самом деле в иных  частотах.
Простым человеком, замороченном собственными  эмоциями , пусть занимается  психиатрия.
Спасибо за участие в теме, всего доброго!

МАГМА,
Благодарю Вас в очередной раз за правильное направление темы.
Именно этим Генератор сейчас и занимается, прошу его мысли  оберегать и поддерживать.
Это нелегко и очень тонко -  глубокую интроверсию соединить с рунным миром форм.

[Kalinka]

Светлана, привет! Недавно наткнулась на такую интересную картинку, решила ее оставить здесь. Просто удивительно. Ложность круга?

[Geenerator]

Если ничего не получается, нужно начинать сначала.

Меня очень заинтересовал рисунок трёх компонентного восприятия цвета нашим глазом из которого получается, что например зелёный цвет может быть смело получен из жёлтого и голубого, почему такая мысль не приходила раньше ???

Если приглядеться к этому рисунку, то можно без труда увидеть пентаграмму или гипертетраэдр, ну или рунную матрицу



Гипертетраэдр может выворачиваться по различным закономерностям предлагая нам различные цветовые фильтры и я ни сколько не удивлюсь, если этих цветовых фильтров будет 35



Из чего делаю вывод, выделить из единого целого образ можно таким не затейливым способом. Танец цвета, если хотите.

[magma]

Плюс ещё осмелюсь добавить, что есть цвета, которые не видны глазу. Может пригодится и эта мысль.

[Geenerator]

Мысль интересная!
Совсем недавно узнал такой факт, на луне, благодаря особенностям её гравитации глаз не может различать цвета и по этому Луна выглядит жёлтой и свет там отражается под тем же углом, под которым пришёл.

Смотришь на фото американцев и радуешься, причём искренне...


Соответственно, ничего кроме подобной цветовой картины на Луне увидеть не удасться, так что повод для размышлений действительно есть!!!

[keeperkey]

Geenerator (17 Сентябрь 2013 - 10:30) писал:

Мысль интересная!
Совсем недавно узнал такой факт, на луне, благодаря особенностям её гравитации глаз не может различать цвета и по этому Луна выглядит жёлтой и свет там отражается под тем же углом, под которым пришёл.

Смотришь на фото американцев и радуешься, причём искренне...


Соответственно, ничего кроме подобной цветовой картины на Луне увидеть не удасться, так что повод для размышлений действительно есть!!!

К сожалению, человек нашей цивилизации ещё не был на Луне. Радоваться, боюсь, нечему. Американцы всего лишь сняли дорогое кино, да ещё угробили множество людей, кто был в курсе и протестовал против наглого и циничного обмана народа.
Луна, башни близнецы... как много вранья и крови невинных людей ...
Админ, извините, не сдержался, можете смело убрать офф - топ.

[Geenerator]

Я тут в науку ударился ...
Вобщем ещё один занимательный факт. Лазер в космосе не работает, это связано с особенностями распространения света в вакууме, это подтверждено экспериментально.

Ещё раз подчеркну, не в условиях лаборатории, где колба с вакуумом имеет диаметры 5 или 10 метров, а там где приличные растояния безвоздушного пространства!

Эх, а я ведь верил в Звёздные войны



Соответственно, создать спутник, который шмаляет лазером по любой точке на планете тоже не получиться, а американцы уже боевиков наснимали.

[Zeta_Reticuli]

Geenerator (20 Сентябрь 2013 - 09:01) писал:

Я тут в науку ударился ...
Вобщем ещё один занимательный факт. Лазер в космосе не работает, это связано с особенностями распространения света в вакууме, это подтверждено экспериментально.

Ещё раз подчеркну, не в условиях лаборатории, где колба с вакуумом имеет диаметры 5 или 10 метров, а там где приличные растояния безвоздушного пространства!

а как же вот это:
http://digit.ru/technology/20120220/389430118.html
Российские члены экипажа Международной космической станции (МКС) проводят эксперимент "Система лазерной связи" (СЛС) для передачи больших объемов информации на Землю, сообщил в блоге Роскосмоса бортинженер Антон Шкаплеров.
"Прием-передача производится по каналу Борт - Заданный наземный пункт (НП) - Борт. Скорость передачи должна составлять от 2 до 75 Мбит/с на дальности до 1000 километров.

Разница между лазером связи и боевым - только в мощности луча. Если работает маломощный лазер то будет работать и боевой.

[Geenerator]

Цитата

Российские члены экипажа Международной космической станции (МКС) проводят эксперимент "Система лазерной связи" (СЛС)

Секрет раскрывает понятие фотон, некоторые не понимают что это такое и всё ещё верят в корпускулярно-волновой дуализм света. Никто им не мешает в это верить. Волна в свете действительно присутствует, но выполняет информационную функцию, связанную с движением и передачей энегии фотона.

Достаточную концентрацию фотонов можно создать только там, где есть частицы вещества, в космосе их нет - секрет открыт, можно дальше тестировать... В земных условиях это хорошо получается, т.к. волна света без трудна находит необходимую частицу вещества для переноса энергии фотона и лазер успешно работает.

С рунами это связано просто, если понять законы физики, в таком виде, в котором они есть в природе, то возможно откроют свои знания и руны..

[Geenerator]

Я всё больше убеждаюсь, что мироздание двоично, объяснить это трудно. Если начну приводить доказательства, то просто погрязну в объяснениях, т.к. некоторые факты спорны для понимания...

Во всём присутствует разница энергий, это основа проявленного мира, как ни странно, даже температура, это разница двух видов энергий в веществе (теле). Если брать "0" и "1", то между ними 100% разница, всё остальное - это хитрая дробь.

Очень важный механизм, это "связи", с их помощью программируется эта реальность

И "0" и "1" одинаково важны. "0" делит пространство на внутреннее и внешнее, а "1" выполняет разделение на правое и левое, верхнее и нижнее.
Отсюда становиться понятным математическое выражение 5^0=1, 5 - это нечто внутреннее, а получившаяся 1 - это уже внешнее к этой 5

Зная математический аппарат соотношения внутреннего - внешнего, правого - левого и верхнего - нижнего, можно решать интересные задачки...

[magma]

Цифра 7 основа мироздания.

[HukTo]

magma – «Цифра 7 основа мироздания».

Нет, будучи цифрой, это число абстрактно и не несёт в себе смысла без привязки к структуре пространства. Основа Мироздания время – Хронос. Время триедино и состоит из «прошлого», «настоящего» и «будущего».
Конечно, можно привязать цифру к пространству, тогда цифра "7" с этой позиции лишь «прошлое» относительно будущего времени. Она подобна вершинному «краеугольному камню». Если считать, что «7» это вершинная цифра основы Мироздания «1», тогда в этом появляется смысл. Ведь, будущее «1» будет в данном случае «основой Мироздания - пространством», а прошедшее «7» будет соответственно материальной структурой созданной в этом пространстве. С этой позиции очень легко привязать цифры к Рунной полусоте, где семёрка займёт своё законное место (во главе угла):
 цифровая полусота.jpg   36,63К   20 Количество загрузок: