Сообщений в теме: 36206

[Самоделкин88]

http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=34436028&id=159685022&hash=a70426d14b228c6b&hd=1"
Если "свободная" энергия станет общедоступной, это даст шанс....

[vetriak]

Самоделкин88 (26 Апрель 2011 - 18:43) писал:

http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=34436028&id=159685022&hash=a70426d14b228c6b&hd=1"
Если "свободная" энергия станет общедоступной, это даст шанс....

Да дать-то шанс,это даст....только хто-ж ево даст. Установка другая-потреблять и платить-эх! хто-ж ево даст...

[papawa]

vetriak (26 Апрель 2011 - 19:25) писал:

Да дать-то шанс,это даст....только хто-ж ево даст. Установка другая-потреблять и платить-эх! хто-ж ево даст...

Дык такое дело нельзя делать(так сказать)-В лоб! Обычные герои всегда идут в обход!

[vetriak]

papawa (26 Апрель 2011 - 21:20) писал:

Дык такое дело нельзя делать(так сказать)-В лоб! Обычные герои всегда идут в обход!

Точно! вот и эти..с фуфлом-трубой, говорят что она для рабты ветра= НЕ ФУФЛО ЭТО-ШЕДЕВР! Мазенауэра сдули с пьедестала,но под ветром засухарились. Судьбу Мазенауэра видать знали...Знающии люди мине пояснили.

[mishka]

papawa (26 Апрель 2011 - 21:20) писал:

Дык такое дело нельзя делать(так сказать)-В лоб! Обычные герои всегда идут в обход!

Ага, пока делали обходной маневр, глядь- и жисть закончилась...
Им и эпитафии такие пишут:  ОН БЫЛ НАСТОЯЩИМ ГЕРОЕМ! Он всегда шел в обход! Но так и не дошел...

[papawa]

mishka (26 Апрель 2011 - 22:32) писал:

Ага, пока делали обходной маневр, глядь- и жисть закончилась...
Им и эпитафии такие пишут:  ОН БЫЛ НАСТОЯЩИМ ГЕРОЕМ! Он всегда шел в обход! Но так и не дошел...

А какие эпитафии пишут тем,кто решил идти напролом?

[KEC]

Привет, мне кажется перед любым стартом нужно установить направление, кто что ищет -- тот это и найдет.

Аппараты у всех -- всем хорошо,  энергии куча  ---  оружие мощней,  оружие мощней ---  превосходство рассы,  и т д.

Если человек теряет покой из-за чужих перспектив ---  то как  он потеряет голову ии-за чужих достатков,

НЕСПОСОБНЫЙ ДЕЛИТСЯ ЧУЖИМ  ---  НЕСПОСОБЕН ДЕЛИТСЯ СВОИМ,

Не ждите ни от кого помощи --  вам никто не поможет,  Шаубергера не продашь --  только потеряешь,  если кто пришел  (в чем сомневаюсь), но все равно поздравляю, пользуйтесь сами и дайте ближним.

[avtol]

ВЕТРЯК :
по Мазенауэру подробнее можно ?
если я правильно понял :
воздух нагнетается через малую воронку - сжимается в "талии" - нагревается - получилась зона давления
больший диаметр второй воронки даёт разряжение на выходе + центробежная сила
получается , что сжатый и нагретый воздух двигаясь в зону разряжения давит на лопасти большого конуса ( + ЦБ сила ) и этой энергии хватает на нагнетание и ещё не мало остаётся , раз у ниго всё там разорвало ?

Прикрепленные файлы

•  mazena4.jpg   49,09К   99 Количество загрузок:
•  tem60F4seg151kl.jpg   17,33К   118 Количество загрузок:
•  tem6003seg131kl.jpg   15,61К   93 Количество загрузок:

[Vanady]

Мазенауэр всё правильно сделал с точки зрения сакральной геометрии. Все пропорции и углы траекторий соблюденены точно. А разорвало его конструкцию по причине отсутствия торовой камеры в районе "талии" и отсутствие регулирующего клапана на входе. Торовая камера в таком варианте необходима, так как в районе талии происходит разворот направления вихря. Без нее проломит и порвет лопасти-перегородки, а вал ротора завяжет в узел. Принцип работы очень прост. Подобен Самовару ВШ, только узлов на одну ступень меньше. Верхняя воронка нагнетает, нижняя распыляет. Когда достигнет скорости, при которой ЦБ нижней воронки превысит ЦБ верхней воронки, в районе талии образуется естественный вакуум, который будет способствовать эффекту сверхтекучести воздуха. Без регулировочного клапана, по типу клапана в Репульсине, устройство уйдет в разнос.

С уважением.

PS: Модули векторов верхней воронки (ЦБ-ЦС), нижней воронки (ЦБ+ЦС). Плюс правильное соотношение разности размеров двух воронок. Отсюда и сверхтекучесть.

[avtol]

... ищу информацию ( потерял при перепрограмировании компа )

Наше КБ ( вроде питерцы ) , предложило использовать остаточное тепло ТЭЦ ( "возвратка" ) для привода генератора , тоесть "халявная" энергия для нужд этой самой ТЭЦ .
Там ещё рисунок был :
генератор , вал выходит в вакуумированную ёмкость , на валу маховик с соплами лавля ( "секрет" был в угле раскрытия этих самых сопел ) , внизу "цистерна" с водой и насос ...
принцип работы :
вода с температурой ниже 100гр. через полый вал попадает в маховик , он же ЦБ насос , в соплах ( при истечении в вакуум ) происходит парообразование , тоесть - реактивная струя , она и "крутит"генератор . Пар конденсируется и насос откачивает воду из "цистерны" ( на рис. ёмкость боком "лежит" , как цистерна ) в бойлер котла ТЭЦ .
... если у кого есть эта инфа - пожалуйста поделитесь ...
..................................

... возможно и в "самоваре" ВШ при истечении в вакуум водновоздушной смеси получалась реактивная струя ....

.. у "самовара" В Ш вода охлаждалась , похоже я "пальцем в небо" попал ...

Сообщение отредактировал avtol: 27 Апрель 2011 - 13:46

[avtol]

... правильное соотношение разности размеров двух воронок.
-----------------------------------------------------------------------------------
" Золотое сечение " + ЦБ

Основная воронка - большая , после разгона в талии скорость потока "бешенная" , давление , соответственно , падает ( ... образуется естественный вакуум ... ) , начинается всасывание через малую воронку . .... и всё же , нагрев будет ( трение никуда не денешь ) , а значит и прирост давления на лопасти большой воронки .

Я правильно понял тебя Ванадий ? В талии сжатия нет ?

_____________________________

... половина третьего , спать пора ....

... и всё же , я думаю , что происходит сжатие и нагрев , а затем расширение , что то вроде прямоточного безтопливного реактивного двигателя , где направление потока задаёт ЦБ сила ...

Сообщение отредактировал avtol: 27 Апрель 2011 - 01:46

[mishka]

KEC (26 Апрель 2011 - 22:47) писал:

Аппараты у всех -- всем хорошо, энергии куча  ---  оружие мощней,  оружие мощней ---  превосходство рассы,  и т д.
НЕСПОСОБНЫЙ ДЕЛИТСЯ ЧУЖИМ  ---  НЕСПОСОБЕН ДЕЛИТСЯ СВОИМ,

Все правильно говоришь, Леша.
Вот только сто раз надо крепко подумать: а в какие руки ты отдаешь эту энергию.
Ближний- друг или враг? И при каком свете уютнее жить- при свете лучины, или ядерной вспышки? Вспышка вроде бы как поярче, да больно уж коротка...

[nikonik]

mishka (27 Апрель 2011 - 01:01) писал:

Все правильно говоришь, Леша.
Вот только сто раз надо крепко подумать: а в какие руки ты отдаешь эту энергию.
Ближний- друг или враг? И при каком свете уютнее жить- при свете лучины, или ядерной вспышки? Вспышка вроде бы как поярче, да больно уж коротка...

Миша, когда ты говоришь о технических вопросах, можно прислушаться, но в политэкономии и социологии ты как ворона каркаешь. Как будто на службе у властьпридержащих структур- стережёшь их интересы. Или полное непонимание социально-политических процессов в мире, но упрямо гнешь свою линию. Видно техническое мышление не оставило места для осмысления всего прочего.

[Vanady]

avtol (27 Апрель 2011 - 00:46) писал:

... правильное соотношение разности размеров двух воронок.
-----------------------------------------------------------------------------------
" Золотое сечение " + ЦБ...
...Я правильно понял тебя Ванадий ? В талии сжатия нет ?

Да. Всё правильно. Сжатия не будет ни в талии, ни на другом участке. Будут разные уровни разрежения. Нагрева не будет. При такой скорости, охлаждение за счет потока воздуха будет преобладать над нагревом. Скорее ротор сверху покроется инеем, чем нагреется.

[avtol]

Vanady (27 Апрель 2011 - 01:40) писал:

Да. Всё правильно. Сжатия не будет ни в талии, ни на другом участке. Будут разные уровни разрежения. Нагрева не будет. При такой скорости, охлаждение за счет потока воздуха будет преобладать над нагревом. Скорее ротор сверху покроется инеем, чем нагреется.

хорошо , завтра разберёмся .

УДАЧИ !

[mishka]

nikonik (27 Апрель 2011 - 01:39) писал:

Миша, когда ты говоришь о технических вопросах, можно прислушаться, но в политэкономии и социологии ты как ворона каркаешь. Как будто на службе у властьпридержащих структур- стережёшь их интересы. Или полное непонимание социально-политических процессов в мире, но упрямо гнешь свою линию. Видно техническое мышление не оставило места для осмысления всего прочего.

Коляша, ты абсолютно прав насчет вороны! Я действительно как ворона. Одна из немногих белых. Вот и каркаю помаленьку. Но если уж проводить зоологические параллели, то ты - шакал: рыскаешь и выглядываешь где бы укусить че- нить на халяву. Песни про ПОЛИТэкономию ты где научился петь? Под чью дудку их наяриваешь? Какое твое сраное дело до того хочу или не хочу я отдавать кому либо СВОЕ? И кому именно давать, а кому ПРОдавать? Ты же гордишься тем, что продаешь свои (?) идеи! Так что лапшу про социально- политические процессы развешивай на других ушах. Политическое шакалье ведь на это только и способно.

[mishka]

Vanady (27 Апрель 2011 - 01:40) писал:

Да. Всё правильно. Сжатия не будет ни в талии, ни на другом участке. Будут разные уровни разрежения. Нагрева не будет. При такой скорости, охлаждение за счет потока воздуха будет преобладать над нагревом. Скорее ротор сверху покроется инеем, чем нагреется.

Давйте употреблять технически грамотные термины. Что означает создание разрежения?Это значит,что устройство забирает часть среды в зоне низкого давления, и СЖИМАЕТ ее до атмосферного. Так что в любом случае будут участки РАСШИРЕНИЯ и участки СЖАТИЯ. Вопрос в энергетике этих процессов расширения- сжатия. Какие явления им сопутствуют. Ведь мы имеем дело не с идеальным газом.
Ну и насчет тора в талии. Это уже конструктивный перебор. Слегка похожее на беременную бабу...с ее "талией"  
"Развязывающий" тор мы получим во внешнем контуре, в атмосфере.

[nikonik]

mishka (27 Апрель 2011 - 06:37) писал:

Коляша, ты абсолютно прав насчет вороны! Я действительно как ворона. Одна из немногих белых. Вот и каркаю помаленьку. Но если уж проводить зоологические параллели, то ты - шакал: рыскаешь и выглядываешь где бы укусить че- нить на халяву. Песни про ПОЛИТэкономию ты где научился петь? Под чью дудку их наяриваешь? Какое твое сраное дело до того хочу или не хочу я отдавать кому либо СВОЕ? И кому именно давать, а кому ПРОдавать? Ты же гордишься тем, что продаешь свои (?) идеи! Так что лапшу про социально- политические процессы развешивай на других ушах. Политическое шакалье ведь на это только и способно.

Всё то ты врёшь снова. Обеляя себя и выплёвывая дерьмо на других, ты показываешь гнилую свою сущность.
Я то, никогда и ничего не просил, тем более у тебя, болтуна гнилого. А на счет шакальства и халявничества, смотрись в зеркало-несчастная злобная ворона.
С точки зрения психологии, по твоей манере поведения, ты мелкий, слабый, желчный тип, жаждущий компенсировать свои комплексы унижением окружающих. При этом пользуясь любой бессовестной ложью.

[Yur-gen]

avodon (26 Апрель 2011 - 22:22) писал:

Всем большое спасибо за поздравления!  

Александр!Я тоже присоединяюсь к поздравлениям.

Я временно без компа - делаю апгрейд,не всё работает пока.

Для noirt: спасибо за ссылку на патент ветротурбины - я не видел этого патента,всё делал по эскизам в журналах.

[mishka]

nikonik (27 Апрель 2011 - 08:19) писал:

Всё то ты врёшь снова. Обеляя себя и выплёвывая дерьмо на других, ты показываешь гнилую свою сущность.
Я то, никогда и ничего не просил, тем более у тебя, болтуна гнилого. А на счет шакальства и халявничества, смотрись в зеркало-несчастная злобная ворона.
С точки зрения психологии, по твоей манере поведения, ты мелкий, слабый, желчный тип, жаждущий компенсировать свои комплексы унижением окружающих. При этом пользуясь любой бессовестной ложью.

Эт кто окружающие? Ты с "Ивановым" окружающие? Много же вас, оказывается... даже окружить сумели.
Кстати, как там обстоят дела у тебя в борьбе с мировым сионизмом? "Иванов", корешок твой, того... нерусский немножко... Или ради цели принципами можно и поступиться? Психолог ты наш, хренов.

Да, насчет лжи- ПОКОНКРЕТНЕЕ можно? А то твои аргументы оченно смахивают на классическое "сам дурак".