Сообщений в теме: 36206

[papawa]

nikonik (07 Май 2011 - 00:25) писал:

Первая часть моего поста на противоречит идеям Деда, а проясняет.
Вторая часть, к нему не относится. Это идея самостоятельная.
А вы всё в кучку замешали и крест поставили.

Вот я и ответил на вашу самостоятельную идею,не касаясь первой части вашего поста.

[papawa]

nikonik (07 Май 2011 - 00:30) писал:

Может и можно, но какие возражения с технической стороны?
Что нам помешает создать электронное сопло?
Кроме сарказма есть чего?

Извините,но тогда уж надо создать электронное наносопло.

[nikonik]

Читайте Юткина и думайте:
Электрический разряд в жидкости - эффект Юткина

Электрогидравлический эффект представляет собой высоковольтный электрический разряд в жидкой среде. При формировании электрического разряда в жидкости выделение энергии происходит в течении достаточно короткого промежутка времени. Мощный высоковольтный электрический импульс с крутым передним фронтом вызывает различные физические явления. Такие как появление сверхвысоких импульсных гидравлических давлений, электромагнитное излучение в широком спектре частот вплоть, при определенных условиях, до рентгеновского, кавитационные явления.

[papawa]

Вы напрасно полагаете,что я не знаком с эффектом Юткина.Моя аллегория с пинком в зад-и есть электрический разряд для воды.
А вот по Шаубергеру(прыжок который вы делаете сами)- вода сама,естесственным образом,без всяких взрывов(пинков) отдает свою энергию и при этом облагораживается сама.
Мой вам совет,не кидайтесь из крайности - в крайность.Остановитесь и доведите до конца хоть одну из своих идей.

[Vanady]

Попробуйте посмотреть на эту проблему с позиции квантового генератора. На мой взгляд здесь прямая аналогия. Накачка-пробой. И магнитный импульс, и электрический разряд, и "плевок" сопла водой. Всё с крутым нарастающим фронтом и пологим спадающим. А если сделать чередование вода-воздух, то получим гидроудар и поломку сопел, или разрыв геликоида. Сломанные турбинки уже не раз были показаны на ветке. Жаль, что фото оторванных от геликоида сопел еще не было. Для наглядности.

[nikonik]

Vanady (07 Май 2011 - 05:06) писал:

Попробуйте посмотреть на эту проблему с позиции квантового генератора. На мой взгляд здесь прямая аналогия. Накачка-пробой. И магнитный импульс, и электрический разряд, и "плевок" сопла водой. Всё с крутым нарастающим фронтом и пологим спадающим. А если сделать чередование вода-воздух, то получим гидроудар и поломку сопел, или разрыв геликоида. Сломанные турбинки уже не раз были показаны на ветке. Жаль, что фото оторванных от геликоида сопел еще не было. Для наглядности.

Выделенное синим соответствует работе электросопла на воде.
А то, что помечено красным должно нормально работать, как пулемёт, в обычных соплах-стволах, без применения минитурбинок.
И ломаться нечему, и разрываться нет причин.

[alandr]

nikonik (07 Май 2011 - 07:38) писал:

Выделенное синим соответствует работе электросопла на воде.
А то, что помечено красным должно нормально работать, как пулемёт, в обычных соплах-стволах, без применения минитурбинок.
И ломаться нечему, и разрываться нет причин.

 Всё хорошо кроме одного, пулемёт трясётся однако, а в данном случае как будет с отдачами, вибрациями. Ну не любят любые механизмы такие режимы работы. 

[avtoel]

Vanady (07 Май 2011 - 05:06) писал:

Попробуйте посмотреть на эту проблему с позиции квантового генератора. На мой взгляд здесь прямая аналогия. Накачка-пробой. И магнитный импульс, и электрический разряд, и "плевок" сопла водой. Всё с крутым нарастающим фронтом и пологим спадающим. А если сделать чередование вода-воздух, то получим гидроудар и поломку сопел, или разрыв геликоида. Сломанные турбинки уже не раз были показаны на ветке. Жаль, что фото оторванных от геликоида сопел еще не было. Для наглядности.

Прошу прощения за вольное поведение и правку, но считаю развитие процесса медленным, пробой мгновенный и ударная вода от места пробоя. То есть согласен с идеей, так но только чуточку не так. И с чередованием вода воздух тоже вижу три фазы. Сначала чередование, взаимное проникновение и распределение по трубе. Потом вода, как более тяжелая и обладающая поверхностным натяжением образует жгут в условно воздушно-водной среде, где продвигается с превышением скорости и электризуется, ближе к соплу перестройка, вода накапливается (гидроудар с торцевой утечкой и сменой характера вращения в турбинке) и выходит порцией, затем воздух малой порцией в котором с ускорением новая порция воды. Порции образуются из за растяжения жгута в поле центробежного ускорения. Там же в турбинке происходит электрический пробой. Внутри трубы, изолированной окислом меди, идет поток положительных ионов. По трубе от талии до турбинки, электроны. Разряд в полости турбинки. И все это вращается в магнитном поле. Магнитное поле образует корпус,  Ротор в магнитном поле.GIF   3,77К   15 Количество загрузок: точнее конусная крышка расположенная над расширяющейся, нижней частью ротора и намагниченная слабым, но реальным магнитным полем земли. Вот такое видится. Идея подсказана denflyer, ему спасибо.

[nikonik]

alandr (07 Май 2011 - 08:04) писал:

 Всё хорошо кроме одного, пулемёт трясётся однако, а в данном случае как будет с отдачами, вибрациями. Ну не любят любые механизмы такие режимы работы. 

Боевой пулемёт стреляет тяжёлыми пулями, наши полегче будут и учитывайте, что вылет происходит с быстро вращающегося тяжёлого ротора, а это анулирует все неприятности.

[avtoel]

По моим расчетам, на входе в ротор задается частота 300гц, к выходу изменяется в 2 раза, нарастает. Это не вибрация, скорее гул или писк.

[alandr]

nikonik (07 Май 2011 - 08:27) писал:

Боевой пулемёт стреляет тяжёлыми пулями, наши полегче будут и учитывайте, что вылет происходит с быстро вращающегося тяжёлого ротора, а это анулирует все неприятности.

 Примерно такое объяснение и ожидал. Но дровишки то откуда? За счёт подпитка дополнительной энергией происходит, откуда она берётся? То что Вы предположили в общем-то явления известные и никакого стремления к СЕ не проявляют.  

[nikonik]

alandr (07 Май 2011 - 08:46) писал:

 Примерно такое объяснение и ожидал. Но дровишки то откуда? За счёт подпитка дополнительной энергией происходит, откуда она берётся? То что Вы предположили в общем-то явления известные и никакого стремления к СЕ не проявляют.  

Дровишки нам вихри принесут из эфира.

[Rinat]

polygon55 (06 Май 2011 - 21:00) писал:

...
Игорь (Карамерген) говорит, что во время его посещения таких чертежей не показывали. Значит, это не для всех, а только для избранных. Может (это уже к Ринату) обратиться к организаторам семинара? Это обычно Йорг Шаубергер и Клаус Раубер. Опыт общения у Рината уже есть (по доставанию имплозии №132).

Я поэтому и предложил в свое время Игорю прогуляться на семинар. Если время конечно есть.
У Клауса конечно попробую спросить, но думаю такую инфу нам навряд ли кто-то даст.
Они много чего не показывают, Ватцел же при Игоре заикнулся о том. что неплохо бы все секреты показать. Йорг кажись не проникся этой идеей .

[alandr]

nikonik (07 Май 2011 - 08:59) писал:

Дровишки нам вихри принесут из эфира.

 Может быть и так, вот только пулемёты и гидроудар тут не причём, имхо.

[vetriak]

nikonik (07 Май 2011 - 01:51) писал:

Электрогидравлический эффект представляет собой высоковольтный электрический разряд в жидкой среде. При формировании электрического разряда в жидкости выделение энергии происходит в течении достаточно короткого промежутка времени. Мощный высоковольтный электрический импульс с крутым передним фронтом вызывает различные физические явления. Такие как появление сверхвысоких импульсных гидравлических давлений, электромагнитное излучение в широком спектре частот вплоть, при определенных условиях, до рентгеновского, кавитационные явления.

На этой грядке"высоковольтный электрический разряд в жидкой среде" академик Дудышев В.Д. кормятся....Николай Николаевич,нового ничего здесь придложить не сможете, а вот если с Маэстро лично захотите пообщатся-похлопочу...

[firdusH]

alexus (05 Май 2011 - 00:23) писал:

Я думаю, что это нерабочий вариант. Иначе бы он в музее не стоял.
Тогда смысл его обсуждать ?!

Вы не правы! Он очень даже рабочий, но не хватает кое каких деталей............, так же как и в "репульсине"

[alkeon]

nikonik (07 Май 2011 - 01:51) писал:

Читайте Юткина и думайте:
Электрический разряд в жидкости - эффект Юткина

Электрогидравлический эффект представляет собой высоковольтный электрический разряд в жидкой среде. При формировании электрического разряда в жидкости выделение энергии происходит в течении достаточно короткого промежутка времени. Мощный высоковольтный электрический импульс с крутым передним фронтом вызывает различные физические явления. Такие как появление сверхвысоких импульсных гидравлических давлений, электромагнитное излучение в широком спектре частот вплоть, при определенных условиях, до рентгеновского, кавитационные явления.

Приветствую Вас.
Вы абсолютно точно скопировали цитату из книги. Я с полгода назад имел доступ высоковольтной аппаратуре ну и грех было не попробовать то что Дудышев у себя на сайте расписывает. Ну чего же проще: в трубе делаешь разряд по обе стороны от трубы ставишь по турбине и вуаля!!!Так вот:Давление реально создаётся очень большое. Это так. НО...это не говорит от том что вода будет что то крутить.Брызги даёт сильные, давление что бы создать поток воды-НЕТ. При 40к вода двигала на 10-12 см поршень.Не более. Еле-еле. Посмотрите сами в книге там где про штамповку металлов говорится. Там разрядник от заготовки в 5-10 мм находится. И не спроста. Впрочем не нужно мне верить на слово. Попробуйте сами и все вопросы и сомнения отпадут.

[vetriak]

На Ваш взгляд...если такой разряд подать в трубу в которой уже сформирован закрученный поток, увидим что-то интересное?

[alkeon]

ВЫ про это?
http://evgars.com/new_page_3.htm

Лично не пробовал. Врать не буду.

[vetriak]

Нет. я о электрогидроударе(эффект Юткина) в закрученном потоке...ладно, спрошу у САМОГO