Сообщений в теме: 36206

[better]

...а теперь замерь диаметр корпуса и крышки . Крышка тоже не от него?

[avtol]

better (04 Июнь 2011 - 08:48) писал:

...а теперь замерь диаметр корпуса и крышки . Крышка тоже не от него?

.. даже если это из-за изменения пропорций при съемке , почитайте здесь http://khd2.narod.ru/shau/hps.htm , ротор с крышкой не "сходятся" , это нужно для "возврата" вихря . Любое нарушение герметичности (при работе с водой) и работать не будет !

к выводу о работе "самовара" на насыщеных парах , пришел не из-за этой фотографии , а из-за прочих нестыковок , фотку хотел представить как наглядный пример , получилось неудачно .

[alandr]

 quote name='avtol' date='04 июня 2011 - 09:28' timestamp='1307165301' post='113801']


... а теперь возьмите цыркуль и измерьте диаметр верхней части ротора ( с 6 отверстиями ) и отверстие в крышке , куда этот ротор должен вставляться ....

РОТОР БОЛЬШЕ !

ЗНАЧИТ НИ О КАКОМ ВСАСЫВАНИИ ВОДЫ И РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !
[/quote]  

                                                                                              К размерам снятых с фото надо подходить очень осторожно. Не забывайте о таких причудах фотографии как перспектива, паралакс. Если  хотите получить размеры близкие к истинным, то фото должно быть строго в фронтальной плоскости, все остальные дают размеры плюс-минус трамвайная остановка.  Кстати, циркуль всю жизнь писался через "и " 

[avtoel]

avtol (04 Июнь 2011 - 08:28) писал:

ДОМАШНИЙ ГЕНЕРАТОР ВИКТОРА ШАУБЕРГЕРА



... а теперь возьмите цыркуль и измерьте диаметр верхней части ротора ( с 6 отверстиями ) и отверстие в крышке , куда этот ротор должен вставляться ....

За одно измерьте диаметр крышки и корпуса. Высчитайте коэффициент пересчёта из за перспективы и погрешностей введенных объективом. Ротор влазит с небольшим зазором, в талии зазор больше. На счет работы аппарата на парах, сомневаюсь. Возвратная труба приварена в самом низу ёмкости, там нет места для конденсации и накопления воды, значит нельзя говорить о жидкой фазе в вашем варианте. Только туман, пар. Малейшее изменение погоды внутри, например снижение температуры через внешние стенки и вся вода сконденсируется на них. Ну и последний аргумент, пар менее энергоёмок (прошу прощения если не правильно применяю это понятие)и менее плотен. Это с какой скоростью его надо гонять внутри труб, чтоб добиться тех же усилий что и с водой.

[avtol]

10-15 тыс. об. нормальная скорость ?

Пар , закручиваясь в "сопле" , может стать перенасыщеным при большом давлении ?

Не забывайте , что в корпусе вращение воздуха ( вихрь) !

-------------------------------------
С фоткой пример неудачный , сори...

к выводу о работе "самовара" на насыщеных парах , пришел не из-за этой фотографии , а из-за прочих нестыковок , фотку хотел представить как наглядный пример , получилось неудачно .

Сообщение отредактировал avtol: 04 Июнь 2011 - 09:49

[avtol]

Автоел , я внимательно читал И ВАШУ статью , вы не смогли объяснить все нестыковки , а с паром ВИХРЕМ - все сходится .

[polygon55]

Кого интересуют новые работы Вячеслава Богомолова (bslava) - выложил здесь: http://polygon55.ucoz.ru/publ В подборке есть и новый взгляд на работу двигателя Клема. Сейчас в подготовке статья о климаторе.

По поводу работы воздуха (водо-воздушной смеси)в самоваре - достаточно посмотреть на уровни крепления к корпусу подающей трубы и фильтра. Подающая труба - у самого дна. Это говорит о том, что в подающей трубе только вода. Или только воздух, когда вся вода в геликоидах. То же самое и у Шерью - забор идет с самого дна, но стоит боковая трубка-клапан.

Почти аналогичная картина с попыткой представить работу турбины, как несбалансированого инерциоида. Представляете, что будет с подшипниками, когда на таких оборотах и такой массе турбины с водой, её нижний край начнет носить влево-вправо?

То, что работа турбины импульсная - не вызывает сомнений, но этот импульс должен присутствовать во всех геликоидах ОДНОВРЕМЕННО, а не попеременно на каждом геликоиде.

[avtol]

.. воды и не должно быть много , она нужна для охлаждения , возможно , что в корпусе просто водновоздушный вихрь . А заливая воду в воронку , он охлаждал "самовар" перед пуском ...

Очевидно, что «домашний генератор» является вариантом «имплозионной машины». Но непосредственно к нему, пожалуй, относятся лишь следующие слова Шаубергера: «Теплогенераторы будущего будут использовать падение температуры вместо нагревания. Пока в научных кругах никто не знает об огромной разнице между регенерирующими (освежающими, охлаждающими) и повышающимися и убивающими температурными градиентами» («Энергия воды», с.259).

В природном торнадо холодный воздух вращается в верху , а тепло и насыщение испарениями с низу ...

В "самоваре" , ВШ , было проще сделать наоборот : холодная вода над которой вихрь , а значит и охлаждение - внизу , а теплый воздух , как более легкий , поднимется вверх . В это же место подводится испарение через боковую трубу ....

[Rinat]

polygon55 (04 Июнь 2011 - 09:58) писал:

Кого интересуют новые работы Вячеслава Богомолова (bslava) - выложил здесь: http://polygon55.ucoz.ru/publ. В подборке есть и новый взгляд на работу двигателя Клема. Сейчас в подготовке статья о климаторе.

Юрий, в ссылке точку уберите.

[Vanady]

polygon55 (04 Июнь 2011 - 09:58) писал:

То, что работа турбины импульсная - не вызывает сомнений, но этот импульс должен присутствовать во всех геликоидах ОДНОВРЕМЕННО, а не попеременно на каждом геликоиде.

5++++

[papawa]

polygon55 (04 Июнь 2011 - 09:58) писал:

По поводу работы воздуха (водо-воздушной смеси)в самоваре - достаточно посмотреть на уровни крепления к корпусу подающей трубы и фильтра. Подающая труба - у самого дна. Это говорит о том, что в подающей трубе только вода. Или только воздух, когда вся вода в геликоидах. То же самое и у Шерью - забор идет с самого дна, но стоит боковая трубка-клапан.
Почти аналогичная картина с попыткой представить работу турбины, как несбалансированого инерциоида. Представляете, что будет с подшипниками, когда на таких оборотах и такой массе турбины с водой, её нижний край начнет носить влево-вправо?

А где говорится о несбалансированном инерциоиде?

[avtoel]

polygon55 (04 Июнь 2011 - 09:58) писал:

То, что работа турбины импульсная - не вызывает сомнений, но этот импульс должен присутствовать во всех геликоидах ОДНОВРЕМЕННО, а не попеременно на каждом геликоиде.

Совершенно с вами согласен с маленьким уточнением. Импульсы должены присутствовать во всех геликоидах ОДНОВРЕМЕННО и подгонять роторравномерно. Их должно быть более одного на оборот. Мое мнение не меньше 6. но может и больше в разы.

[Vanady]

papawa (04 Июнь 2011 - 12:51) писал:

А где говорится о несбалансированном инерциоиде?

В обсуждении гипотезы о якобы поочередном наполнении геликоидов в механизме дефлектора в распределительной головке.  И в гипотезе о чередовании "вагончиков" вода-воздух.

Для выполнения условий работы устройства там должен быть тор.

[avtoel]

Гипотеза о поочередном наполнении геликоидов в механизме дефлектора в распределительной головке не обсуждалась. Я ее стараюсь не высовывать, но все время имею в виду. Правда и другие варианты с подсосом среды не отбрасываю. Просто коммутация потоков из одного в несколько неспроста. Непарное количество отверстий в дефлекторе тоже.

[papawa]

avtoel (04 Июнь 2011 - 12:55) писал:

Совершенно с вами согласен с маленьким уточнением. Импульсы должены присутствовать во всех геликоидах ОДНОВРЕМЕННО и подгонять роторравномерно. Их должно быть более одного на оборот. Мое мнение не меньше 6. но может и больше в разы.

Ну как-же достичь равномерности,если верхний коллектор неравномерно открывает входы в геликоиды? В посте № #11515 я выкладывал стопкадры, работы коллектора, из анимации.Как ни крути,а попарное открытие входа геликоидов - происходит при вращении ротора.А вот как (и  чем)компенсируется такое действо?-Это вопрос!

[papawa]

З.Ы.По моему в роторе создается эффект "бегущей волны".

[avtoel]

В геликоиде за один оборот генерируется шесть волн. Эффект "бегущих волн" с ускорением и одновременным увеличением частоты к выходу, за счет сужения диаметра. Шесть выбросов из каждой трубы за оборот или больше (за счет сужения диаметра и изменения частоты в 2-3раза). Прошу прощения пару дней в полях, ответить не смогу.

[Vanady]

papawa (04 Июнь 2011 - 13:20) писал:

...В посте № #11515 я выкладывал стопкадры, работы коллектора, из анимации.Как ни крути,а попарное открытие входа геликоидов - происходит при вращении ротора...

Это при условии, что между плитой всасывающих геликоидов и дефлектором-шайбой нет зазора. А теперь представьте картину, когда между ними зазор, скажем 10-15 мм, или больше. Что будет происходить в зазоре?

[Vanady]

papawa (04 Июнь 2011 - 13:25) писал:

З.Ы.По моему в роторе создается эффект "бегущей волны".

5+++ Более того бегущей ударной волны. А частота пульсаций будет зависить от степени разрежений в талии. А разрежение в свою очередь от частоты оборотов ротора и усилия на всасывание (кран на обводной трубе).

[papawa]

Vanady (04 Июнь 2011 - 13:57) писал:

Это при условии, что между плитой всасывающих геликоидов и дефлектором-шайбой нет зазора. А теперь представьте картину, когда между ними зазор, скажем 10-15 мм, или больше. Что будет происходить в зазоре?

На счет зазора.Есть зазор или нет(и какой)-надо устанавливать опытным путем.
Но вот на счет разгона ротора,у меня сложилось собственное мнение.Струю из геликоида я рассматриваю,уже как следствие выполненой работы среды в самом геликоиде.Только там (в геликоиде,в ЦБ части)совершается работа дающая ускорение ротору,а струя это-(если сравнивать с ДВС)"выхлоп",который может совершить еще кое какую полезную работу(если подумать).Ошибка форумчан состоит в том,что они рассматривают струю как "поршень",вращающий ротор.А это к сожалению,не так!С данным ошибочным мнением,можно строить не работающие аппараты до "второго пришествия".
Повторяю,это мое личное мнение и я его никому не навязываю.
С уважением