Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36208

#14061 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 22:43

Просмотр сообщенияBorislav (14 Ноябрь 2011 - 22:28) писал:

То, что в вашем примусе вода не горит, это все заметили, а вот как устроен Ваш "шприц" и в каком месте примуса он  установлен , знаете только Вы ,  возможно знает еще ваша жена и Михаил Петрович.  Я так понимаю, чтобы создать  разрежение примерно так же, как в шприце, то надо не только поршень перемещать, но еще надо хотя бы кратковременно перекрывать входной, всасывающий  канал, чтобы создать условия для кратковременного расжатия воды.  Могут  терки или например дефлектор в самоваре Деда выполнять эту функцию кратковременного перекрытия входного канала?
Себя тоже в список знающих можешь внести...один из "шприцов" я показывал ... здесь
http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/3/3JYPO2sw_JQ

#14062 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 22:58

Просмотр сообщенияpapawa (14 Ноябрь 2011 - 22:18) писал:

Мне кажется,что внучок заинтересован в сохранении интриги. Если обратить внимание на разобранные аппараты(хоть на иллюстрациях,хоть в самом музее),то они разобраны с сохранением некоторых узлов аппаратов в тайне.Это относится и к "чайнику".....

Вот и подумайте........что тогда выложено на обозрение посетителям. :D
Папаша , согласен с вами.  Вот,  например ,этот эскиз чайника не соответствует фотографиям, которые сделал  Karamergen в музее !

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  13-132.JPG   315,7К   61 Количество загрузок:


#14063 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:01

Просмотр сообщенияavtol (14 Ноябрь 2011 - 22:38) писал:

Папаше : ни чего , мы и так разберемся :) .
Надеюсь. :)

#14064 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:03

Просмотр сообщенияpapawa (14 Ноябрь 2011 - 22:18) писал:

Положить на витрину можно что угодно.Мне кажется,что внучок заинтересован в сохранении интриги. Если обратить внимание на разобранные аппараты(хоть на иллюстрациях,хоть в самом музее),то они разобраны с сохранением некоторых узлов аппаратов в тайне.Это относится и к "чайнику" и к "самовару"и переработанному Амерами (новоделу)репульсину.
Как говорил Карамерген,там произошел такой прецендент.Один из посетителей попросил показать то,что хранится в запасниках музея.Йорген категорически отказался,ссылаясь на договоренность(подписку) о неразглашении.
Вот и подумайте........что тогда выложено на обозрение посетителям. :D
может просто надо быть честным в первую очередь и не обсуждать внучка и его гешефт, пусть это будет на его совести, многие знают что ВШ умер в нищете, а внучёк какимто чудесным образом стал обладателем замечательного замка в дорогущем курортном районе Австрии, при этом по профессии являясь простым журналистом, откуда?...ОТТУДА...сидит внучёк на архиве который несобираеться открывать, и при этом демонстрирует всему миру якобы рабочие аппараты ВШ, вопрос...если всем понятно как они собраны какого хрена нет рабочих копий?..я уже говорил, что фото ВШ с самоваром считаю подделкой.


обращусь к писателям, возьмите простую пластиковую бутылку, слепите, как сказал  ванадий, турбинку из пластилина (можно и с изменением угла) и вставив в горлышко просто попробуйте выливать воду с вращением и без оного, а позже проколите турбинку (чтоб воздух пропускала).

#14065 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:08

Просмотр сообщенияtomin (14 Ноябрь 2011 - 22:43) писал:

Себя тоже в список знающих можешь внести...один из "шприцов" я показывал ... здесь
http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/3/3JYPO2sw_JQ
Уважаемый Иосиф, спасибо ! Но обычно Вы свои фильмы не комментируете, поэтому практически всегда приходится их смотреть и подключать к глазам мозги, но не всегда это получается.

#14066 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:15

Просмотр сообщенияBorislav (14 Ноябрь 2011 - 22:58) писал:

Папаша , согласен с вами.  Вот,  например ,этот эскиз чайника не соответствует фотографиям, которые сделал  Karamergen в музее !
Рисунки и наброски могут не соответствовать конечному изделию.Репульсин(рисунок 43 года),тоже не соответствует репульсину в металле.Но можно проследить ход мыслей автора.

#14067 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:15

Борис , ничего хитрого. Скорость вращения этого ротора (в собраном варианте Примуса) является нулевой для турбинки т.е. с этой скорости турбинка только начинает работать.

#14068 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:35

Просмотр сообщенияkaramergen (14 Ноябрь 2011 - 23:03) писал:

может просто надо быть честным в первую очередь и не обсуждать внучка и его гешефт, пусть это будет на его совести, многие знают что ВШ умер в нищете.
Много чести,обсуждать внучка! Я  писал о фикциях,выставленных в ПКС.

#14069 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 23:51

Просмотр сообщенияpapawa (14 Ноябрь 2011 - 23:35) писал:

Много чести,обсуждать внучка! Я писал о фикциях,выставленных в ПКС.

да там и должны быть фикции , иначе в каждом доме уже ВД стоял ...

ну а на месте внучка , каждый бы выбрал "домик" в Альпах , а не "квартирку" на глубине 2х метров под землей ...

#14070 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 00:02

Под последними постами можно дописать такой постскриптум:
Мне лень шевельнуть даже пальцем,чтобы из пластиллина слепить модельку, а этот жлоб внучек не хочет все разжевать...
Мне влом даже взять в руки калькулятор и сосчитать сколько будет ро- вэ квадрат, деленное на эр, чтобы хоть ориентировочно узнать в первом приближении давление.
Тем более что ро=1... Куда легче целый день топтать клаву, и вопрошать небеса: какое же там давление?...

#14071 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 00:15

Дак вроде выяснили - давление БОЛЬШОЕ ... ну...чтоб ротор закрутился

#14072 avtol

avtol

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 068 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 00:26

Просмотр сообщенияkaramergen (14 Ноябрь 2011 - 23:03) писал:



обращусь к писателям, возьмите простую пластиковую бутылку, слепите, как сказал ванадий, турбинку из пластилина (можно и с изменением угла) и вставив в горлышко просто попробуйте выливать воду с вращением и без оного, а позже проколите турбинку (чтоб воздух пропускала).

... опыт не делал , но предполагаю , что дополнительная закрутка воды в горлышке бутылки увеличит пропускную способность , а проколов "турбинку" - впустим воздух в образовавшуюся воронку и вода потечет ещё сильнее . Кто проверял , скажите , что получилось ?

... а теперь накрутите на горлышко бутылки , не вынимая "турбинку" , пробку с небольшим отверстием ( как у форсунки ) и вся пропускная способность будет зависеть от диаметра этого отверстия , ну может быть за счет вращения , что ни-будь прибавится ...

и каким боком , это относится к работе "самовара" ? Как вода вылетающая через такое маленькое отверстие под действием ЦБС , пусть даже с нулевым сопротивлением , может превысить мощность этой силы в 10 раз ?

#14073 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 00:26

ктонить с Лёшкой КЕСом поддерживает связь, как у него там дела интересно?

Просмотр сообщенияavtol (15 Ноябрь 2011 - 00:26) писал:

... а теперь накрутите на горлышко бутылки , не вынимая "турбинку" , пробку с небольшим отверстием ( как у форсунки ) и вся пропускная способность будет зависеть от диаметра этого отверстия , ну может быть за счет вращения , что ни-будь прибавится ...


дополнить хотел, в стенку бутылки у дна, по косательной встроить шланг от душа, через который можно пустить воду под разным напором и углом имитируя вращение потока в геликоиде.
думаю что уж это построить сможет каждый мало мальский технарь по пластилину :D

#14074 Vik778

Vik778

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 645 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 14:06

Просмотр сообщенияBorislav (14 Ноябрь 2011 - 22:58) писал:

Папаша , согласен с вами.  Вот,  например ,этот эскиз чайника не соответствует фотографиям, которые сделал  Karamergen в музее !

Т.е. эквивалентная схема эскиза будет представлять из себя последовательное соединение:
водяной насос качает воду через аэратор, а после аэратора водо-воздушная смесь приводит в действие гидромотор.

За счёт низкозатротного вовлечения массы воздуха в поток воды в гидромотор поступает больший объём потока без потери давления потока.  

Дополнительное ускорение массы воды в аэрированной струе происходит также за счёт сжатия такой струи атмосферным давлением с постепенным вытеснением из неё воздуха.

Сейчас аэраторы продаются на всех базарах по сантехнике в виде насадок на краны, в описании аэраторов пишут, что экономия воды до 70% без потери давления потока. Неделю назад поставил такой на свой смеситель в ванную купил всего за 7 гривен, впечатления самые положительные. Цены на базаре на аэраторы от 7 до 25 грн.

Также желательно не забывать, что чем больше будет использоваться диаметр для насоса и гидромотора без увеличения его массы, тем выше будет КПД системы. (проверено на модели симулятора)

#14075 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 16:46

Вик , ненужен воздух в устройствах типа "самовар" , проверял я - с воздухом не работает.

#14076 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 18:52

http://www.youtube.com/user/irmaif?feature=mhsn

#14077 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 19:46

На первый взгляд " это мы уже видели" , но ...если смотреть с астановками можно заметить пунктир-кольцо на внутреней повехности трубы. Получилось это благодаря плавающей "медали" ( Евгарс) т.е. струи после сопел пульсируют , да и Петрович говорил -" молотком бьют , а не давят"   вот я и "вдарил"

#14078 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 19:54

Просмотр сообщенияBorislav (14 Ноябрь 2011 - 22:28) писал:

...а вот как устроен Ваш "шприц" и в каком месте примуса он  установлен , знаете только Вы ,  возможно знает еще ваша жена и Михаил Петрович.
Борислав, очередной перл :D

#14079 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 20:01

Просмотр сообщенияkaramergen (14 Ноябрь 2011 - 22:05) писал:

http://www.megaupload.com/?d=UP57I5KM
вот фото что я сделал, там есть более хорошие фото и мало мальский технарь сразу определит что лопасти порваны. :)
Если присмотреться к некоторым фото, то можно заметить что на самоваре в двух местах засверлены небольшие стравливающие клапана синего цвета - один на крышке чуть выше талии, второй забыл где. Или это не клапана, а просто полые трубочки. Что бы никто давление ненароком в самоваре не создал. Установлены видимо незадолго до вашего посещения -на одном видна стружка.

#14080 tomin

tomin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 000 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 22:19

Джон , ты када уже вспомнишь где у иво вторая дырка была ? мужики жа ждут ... без второй дырки абсуждения в тупике.




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025