Сообщений в теме: 36209

[tomin]

karamergen (18 Ноябрь 2011 - 00:40) писал:

да какие обиды , про поток согласен, но вот от крана надо отучать твою крутилку.

Пока мы с ней при кране останемся...привыкшии мы ,да резонанс к нам из крана текёт.

[avtol]

... что то тихо здесь , вот вам прикол : шнековый насос

вопрос : при больших оборотах ЦБС добавит давление в форсунках ?

[olloff]

avtol (18 Ноябрь 2011 - 14:12) писал:

...  шнековый насос ...

что-то я не вижу тут шнекового насоса... трубу спиральной формы - да, центробежный насос - да, а ещё при "больших" оборотах будет возникать эффект всплытия (на борьбу с этим эффектом, придется тратить часть энергии)

Цитата

...ЦБС добавит давление в форсунках ?

не факт: в прямом канале (водоводе) будут бороться две силы (в горизонтальной плоскости) - 1)"ЦБС", создающаяя давление в форсунке (точечный вектор на максимальном радиусе) против 2) "градиент сил кориолиса" по всей длинне трубки (водовода).
А кто из них победит завит от условий (длинна трубы,угловая скорость, расход и плотность жидкости, сопротивление потоку жидкости, ...)

P.S.:кстати у ВШ паразитное действие "градиента сил кориолиса" исключено, благодаря спиральной форме канала/водовода, в этом случае равнодействующая (сумма векторов ЦБ и кориолиса) совпадает с вектором мгновенной скорости (направления движения).

[avtol]

Оллофф , неужели не понятно , что это простенькая схемка объясняющая общий принцип .

.. а то , что трубы должны быть по спирали ( золотое сечение ) , подшипники опорные ( кстати , на борьбу с всплытием , энергия тратится не будет ) , сам "шнек" усовершенствовать надо ( убрать зазоры ) и пр. , так это и так понятно ( для тех , кто в теме ) .

... обдумывая турбину Ветряка , появилась идея использовать простенький шнековый насос , который при небольших оборотах способен создавать большое давление ...

Главный вопрос : будет прирост мощности если подключится ЦБС ?
... конечно будет , значит надо улучшать схему ...
У Шаубергера - "самовар" , а у меня "коловорот" будет ...

Сообщение отредактировал avtol: 18 Ноябрь 2011 - 18:48

[olloff]

шнековый насос (в вашем варианте) не будет создавать давления - это просто спиральная труба.
Если вы имеете ввиду архимедов винт, то он не работает в вертикальном положении...
Если речь о реальном шнековом насосе, то не хватает второй (зеркальной) спирали...

[avtol]

http://rutube.ru/tra...422ec9ee002d61f

http://www.sadovody.ru/pumps/hole-pumps/643/%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-sp/

[Anchiepolitech]

avtol (18 Ноябрь 2011 - 14:12) писал:

... что то тихо здесь , вот вам прикол : шнековый насос

вопрос : при больших оборотах ЦБС добавит давление в форсунках ?

Осталось только встроить турбину с генератором в горизонтальную трубку и снимать напряжение.
А кто нибудь переводил патенты на струйную турбину? Меня заинтересовала одна фраза, которая говорит, что турбина(schaufeln) во время работы принимает то штопорообразную(korkziecher oder schraubenartig Schaufeln gebildet) то винтообразрую  форму.

[karamergen]

avtol (18 Ноябрь 2011 - 14:12) писал:

... что то тихо здесь , вот вам прикол : шнековый насос

вопрос : при больших оборотах ЦБС добавит давление в форсунках ?

схема интересная (в скором будущем увидите её на сайте дудышева за его патентом)))), диаметр нужен по моему не меньше колеса велосипеда для взрослых.


вопрос по волновым дискам репульсина, мог ли ВШ  "волнами" просто уменьшить диаметр конструкции? как рассчитать какой диаметр имели бы диски в прямом виде?

[tomin]

karamergen (19 Ноябрь 2011 - 14:22) писал:

схема интересная (в скором будущем увидите её на сайте дудышева за его патентом)))), диаметр нужен по моему не меньше колеса велосипеда для взрослых.


вопрос по волновым дискам репульсина, мог ли ВШ  "волнами" просто уменьшить диаметр конструкции? как рассчитать какой диаметр имели бы диски в прямом виде?

И мне схема нравится...Автол , потихоньку к верстаку подползай.

[evgars]

avtol (18 Ноябрь 2011 - 14:12) писал:

... что то тихо здесь , вот вам прикол : шнековый насос

вопрос : при больших оборотах ЦБС добавит давление в форсунках ?

Схема реально хорошая. Но как всегда возникает каверзный вопрос: ОТКУДА ДРОВИШКИ?

[avtol]

tomin (19 Ноябрь 2011 - 15:14) писал:

И мне схема нравится...Автол , потихоньку к верстаку подползай.

... только с охоты приполз , б-л-я , куда заяц делся ? раньше по десятку на каждом поле , сейчас всего два раза стрелял и то по банкам . видать от генно-модифицированной пшенички они не плодятся , вот и нас то-же ждет .
.. "шнек" можно из толстостенной пластиковой трубы выточить , да и другие "хитрости" есть , если хочешь , пиши в "личку" , все расскажу . Раз у тебя токарь знакомый есть , ты и сам сделаешь ....
----------------------------------------
Евгарс : Схема реально хорошая. Но как всегда возникает каверзный вопрос: ОТКУДА ДРОВИШКИ?

я же говорил , прикидывал какой к турбине Ветряка насос "присобачить" , вот такой "штопор" и получился .

--------------------------------
Карамерген , согласен с тобой , чем больше диаметр , тем лучше . Закон рычага .

Сообщение отредактировал avtol: 19 Ноябрь 2011 - 16:54

[tomin]

evgars (19 Ноябрь 2011 - 16:13) писал:

Схема реально хорошая. Но как всегда возникает каверзный вопрос: ОТКУДА ДРОВИШКИ?

К Тебе на сайт сходит , "дровишками" и разживётся...

[Borislav]

Avtol,  рисуете Вы хорошо ,  а можно вместо вашего штопора использовать штопор  в виде конуса, примерно как в вихревом  движителе  Фролова А.В. и еще заменить вашу центральную трубу на три  или шесть геликоида , которые будут навиты на этот конус( штопор)?  Предполагаю, что когды все это нарисуете, то ваш  рисунок  будет очень похож на перевернутый чайник  и  самовар  Деда.

Прикрепленные файлы

•  1818621.jpg   26К   50 Количество загрузок:

[avtol]

Borislav (19 Ноябрь 2011 - 17:25) писал:

Avtol, рисуете Вы хорошо , а можно вместо вашего штопора использовать штопор в виде конуса, примерно как в вихревом движителе Фролова А.В. и еще заменить вашу центральную трубу на три или шесть геликоида , которые будут навиты на этот конус( штопор)? Предполагаю, что когды все это нарисуете, то ваш рисунок будет очень похож на перевернутый чайник и самовар Деда.

... а Вы сами нарисуйте , тогда будет понятнее , о чем речь . Извините , устал , не пойму , что Вы предлагаете ...

я предложил самую простую , на МОЙ взгляд , схему совмещения насоса и турбины ...
... а конусный "шнек" более сложен в изготовлении ...

[Borislav]

avtol (19 Ноябрь 2011 - 17:53) писал:

... а Вы сами нарисуйте , тогда будет понятнее , о чем речь . Извините , устал , не пойму , что Вы предлагаете ...

А чего тут непонятного? Тогда нарисуйте эскиз чайника Деда и потом переверните рисунок, это я предлагал вам сделать. Извините, рисование на компьютере пока не освоил.

P.S.Avtol, что бы вам было более понятно, то попробую объяснить  мое предложение , используя другую картинку, только на этой картинке надо чтобы корпус был в виде конуса, как в чайнике Деда, при этом весь корпус должен быть заполнен водой , а вращение ротора должно быть соплами вперед, т.е выходящие струи из сопел, водяная воронка и ротор будут вращаться в одном направлении!

Прикрепленные файлы

•  cfvsk1.gif   16,44К   74 Количество загрузок:

[tomin]

avtol (19 Ноябрь 2011 - 17:53) писал:

... а Вы сами нарисуйте , тогда будет понятнее , о чем речь . Извините , устал , не пойму , что Вы предлагаете ...

я предложил самую простую , на МОЙ взгляд , схему совмещения насоса и турбины ...
... а конусный "шнек" более сложен в изготовлении ...

Ну не хотим никак взять в толк - "идея брошеная в массы , что девка брошеная в полк"...И Губерман ..( почти)

[tomin]

Borislav (19 Ноябрь 2011 - 18:08) писал:

А чего тут непонятного? Тогда нарисуйте эскиз чайника Деда и потом переверните рисунок, это я предлагал вам сделать. Извините, рисование на компьютере пока не освоил.

P.S.Avtol, что бы вам было более понятно, то попробую объяснить  мое предложение , используя другую картинку, только на этой картинке надо чтобы корпус был в виде конуса, как в чайнике Деда, при этом весь корпус должен быть заполнен водой , а вращение ротора должно быть соплами вперед, т.е выходящие струи из сопел, водяная воронка и ротор будут вращаться в одном направлении.

5+++
А корпусу нужно "разрешить" вращатся , правильное направление он "выберит" сам.

[papawa]

Позвольте добавить ложечку дегтя,к всеобщей эйфории.К сожалению обе схемы (Автола и Борислава с перевернутым чайником)за ранее не работоспособны.Работать они будут только с принудительным приводом. Почему? -Подумайте сами,каких составляющих не хватает в данных схемах?!  sogwend.jpg   147,21К   53 Количество загрузок:

[tomin]

Александр , да бог сним "с принудительным приводом" . Выдаёт больше чем потребляет , уже ОГРОМНАЯ ПОБЕДА!... говорят у Деда 1-9 было чего ещё надо , в разетке нашей этот (1) живёт круглый год.

[papawa]

tomin (19 Ноябрь 2011 - 20:18) писал:

Александр , да бог сним "с принудительным приводом" . Выдаёт больше чем потребляет , уже ОГРОМНАЯ ПОБЕДА!... говорят у Деда 1-9 было чего ещё надо , в разетке нашей этот (1) живёт круглый год.

Эти схемы даже до единицы не дотянут! Потребление(к сожалению) будет больше выработанной энергии.
Странные мы люди! Скажи,что на небе (например)263476554917393771 звезд-поверят на слово.  Повесь на скамейку табличку "окрашено" -то попробуют (проверят).