Сообщений в теме: 36206

[kvinta]

Vanady (05 Январь 2012 - 18:34) писал:

. . .
2. Создание условий, при которых происходит естественное поглощение энергии извне. Например создание перепада давления, или температуры при помощи имплозионных процессов.
Во втором случае поглощение энергии будет не меньше, чам в первом. Отличие в отсутствии затрат энергии на принудительную "накачку". Достаточно лишь правильной организации очередности и траектории вихревых процессов.
...
PS: Не "ударяйте" по торцу тора. Попробуйте лучше сгенерировать импульсом противофазный тор, соосно с первым, но "упертый в преграду". Получите более ощутимый результат за счет взаимного отталкивания. Второй тор можно сгенерировать и электромагнитной структуры. Результат будет аналогичным.

Я это понял и если хотите догадался, как далеко вы продвинулись. Нашли ноу-хау всех машин ВШ
(поздравляюи глубоко сочуствую, "не было забот да купила баба козу"). А тут ещё и идея ваджры вам не дает покоя, а я так дрожу от страха, но что предречено того не избежать.
Недаром друг Томин интересуется вами, кто вы доктор Зорге и чего хотите и что со всем этим делать. И ещё нужно бы усилить личную безопасность, как только вы решите осчасливить наш грешный мир.

Удивительно, но конструкция инопланетян в чем то повторяет идеи ВШ и даже похож на каскадный усилитель с хорошим коэффициентом.
По-видимому я допустил ошибки при строительстве:
Малые размеры конструкции, не рабочии диаметры отверстий впуска воды и воздуха, плохое  сопряжение шаров (клапан не получился).
Домашнии технологии явно отстают от инопланетных.
Но в целом конструкция заслуживает вашего внимания - очень интересная.
Простите за каламбуры, но я должен подумать.

С большим уважением

[Vanady]

kvinta (05 Январь 2012 - 23:07) писал:

...По-видимому я допустил ошибки при строительстве...

Да, допустили. Они видны невооруженным глазом. Извините. Вы в точности повторили в своей конструкции "круги на полях". В поспешности забыв, что это не чертеж аппарата, а проявление электростатических вихрей, которые могут быть инициированны абсолютно любым способом. Например торнадо в толще Земли с выходом на поверхность, остаточные следы влияния торнадо в верхних слоях атмосферы, распад шарового энергетического вихря, или плазмоида, наконец след посадки мифического НЛО... Всё это следы проявление статики. Мы же пытаемся инициировать так необходимые нам электростатические поля с помощью полей электромагнитных. Разница в этих полях на одну половину периода. Вот и не стыкуется по этому ваш аппарат с необходимой геометрией и траекториями вихря. Попробуйте взять карандаш, и прорисовать взаимодействия полей от обратного. Вы получите схему узловых точек аппарата, который "нарисовал" на полях этот узор. Уверен, что у Вас всё получится! Вы очень упрямый и настойчивый человек. И с легкостью найдете и исправите допущенные ошибки.

С большим уважением.

[polygon55]

Раскрутил все-таки игрушку и против часовой с помощью нити. Эффект - волчок крутится намного труднее и быстро останавливается. Все остальное аналогично вращению по часовой.
Выводы (может и неверные) - работают силы Кориолиса. Если закрытую емкость с водой вращать по часовой, то система емкость-вода будет двигаться легко. А вот если наоборот, то вода стремится в одну сторону, а емкость - в другую. Что вызывает взаимное торможение. Но если взять открытую систему (например, труба-жидкость), то в такой ситуации скорость воды относительно стенок трубы будет выше.
Напомню, диаметр волчка всего 5 см. А что будет при диаметре в 50 см, как у турбины самовара?

[serserg]

Всем Привет,вопрос:кто-нибудь собирал нет модель двигателя Шаубергера в частности Repulsin

[serserg]

.Если кому интересно: Repulsin запускается только при подаче воды и воздуха.....

[tomin]

serserg (06 Январь 2012 - 20:56) писал:

.Если кому интересно: Repulsin запускается только при подаче воды и воздуха.....

...кролики, это не только ценый мех....если кому интиресно..

[serserg]

tomin (06 Январь 2012 - 21:44) писал:

...кролики, это не только ценый мех....если кому интиресно..

по теории работает на три цикла; 1.запуск-создание микровихрей,2- подача воды,3- подача воздуха,после чего турбина выходит на режим работы от 10 000 и .... (в принципе и так понятно)

[karamergen]

tomin (06 Январь 2012 - 21:44) писал:

...кролики, это не только ценый мех....если кому интиресно..

Иосиф перестань петросянить, пусть расскажет как видит.

[serserg]

Попытаюсь ответь :без законов физики и механники,Repulsin это в принципе реальный двигатель,на той документации которая есть в интернете в принципе все видно,конкретно куда подаеться вода,где забор воздуха для разгона турбины(есть, одно но) вода подаеться при определенных(начальных оборотах ротора(можно двигателя),это все есть+ подача воды осуществляеться с определенным давлением (это тоже есть)и уже после ,как вам сказать, через клапан подаеться воздух который ..... и разгоняет саму турбину, сразу же на фото и рисунках Repulsina нет одной детали ,она не представлена хотя в документации интернета она тоже есть,так же на фото Repulsina нет генерирующей турбины,она есть в рисунках В.Ш. так что думайте, дерзайте,расчеты тоже есть,п.с. пульсация осуществляеться за счет подачи воздуха и определенного количества воды.

[tomin]

Предлагаю найти на этой странице принципиальную схему ооочень экономичного котла
http://evgars.com/new_page_1.htm

[evgars]

Лучше на этой   :
http://evgars.com/true.htm

[tomin]

Чё стисьняемся? Мужики , этож всё из ТУДОВА... Шаубергер , Арсентьев , Шкандюк...ну и Энштеин к им на хвост сел.

[karamergen]

evgars (07 Январь 2012 - 15:44) писал:

Лучше на этой   :
http://evgars.com/true.htm

а что это за аппарат был раньше?

Прикрепленные файлы

•  142.jpg   47,65К   41 Количество загрузок:

[evgars]

Это моя попытка закрутить рабочую среду по Потапову. Или Хаттону . Или по Шаубергеру? А может по Таннеру? В общем даже уже и не знаю по кому... Есть "выбег" в пару секунд, но того чего надо пока нет. Хотя... Ещё не вечер
В общем кому интересно - купите китайский насос Intex. Поэкспериментируйте сами.  Внутри там движок на 27500 об. мин. Крыльчатка правда хреноватая.

[karamergen]

evgars (07 Январь 2012 - 16:11) писал:

. Крыльчатка правда хреноватая.

она "пылесосной" формы? по ссылке оно?
http://bassein1.ru/acc/filters/254.html

кто знает что это за деталь, от чего?

Прикрепленные файлы

•  111.jpg   42,47К   24 Количество загрузок:

[Vanady]

evgars (07 Январь 2012 - 15:44) писал:

Лучше на этой   :
http://evgars.com/true.htm

Приятно видеть, Евгений, как изменились Ваши взгляды за последнее время. Вы стали намного ближе к Истине. Меньше заблуждений. И абсолютно справедливо акцентируете внимание на получение энергии из вакуума, когда энергия передается от холодного тела горячему. Иными словами имплозионная воронка, проходя через свой вакуумный минимум (точку зеро пойнт), трансформируется в воронку эксплозионную. Где происходит распад упорядоченной структуры вихря с выделением тепловой энергии. Распад происходит в торсионном образовании, где холодное тело, отдавая свою энергию, переходит от внутренних слоев к внешним, изменяя свою структуру и, соответственно,  способствуя механическому вращению тора.  И чем больше препад температур (зарядов), тем мощнее механическая составляющая нашего энергоблока.

С уважением.

[evgars]

Олег, а я ничего и не менял. Просто вы прочитали мою страницу ЕШЁ РАЗ   .

[Vanady]

Прочитал. И увидел кучу новых дополнений и мыслей, которые ранее не публиковались на Вашей страничке.  

Уверен, что следующим шагом будет попытка прорисовки общей вихревой картины процессов: два тора, взаимодействующих через взаимопроникающие воронки, объединенные антициклоном в одну общую сферу. То есть через положительную обратную связь.

С уважением.

[evgars]

karamergen (07 Январь 2012 - 16:22) писал:

она "пылесосной" формы? по ссылке оно?
http://bassein1.ru/acc/filters/254.html

Да. Это почти оно , но только описание видимо плохо переведено с китайского
Самый подходящий для опытов - это насос  Intex (66630):  питание 220 в, мощность 165 вт, производительность - 1100 литров воздуха\мин., 27500 оборотов\сек мин. Крыльчатка внутри вот такая (на 80 мм, вращение по часовой):



И тем не менее для наших потребностей и этого маловато ! Так и хочется приобрести и раскурочить пылесос типа Дайсона  мощностью на пару киловатт. А ещё завлекательнее у пылесоса Дайсона его система кооперации 12 минивихрей для формирования главного всасывающего потока.
Но боюсь семья не допустит такой верх расточительности

Сообщение отредактировал evgars: 08 Январь 2012 - 08:02

[karamergen]

evgars (07 Январь 2012 - 19:22) писал:

Так и хочется приобрести и раскурочить пылесос типа Дайсона  мощностью на пару киловатт. А ещё завлекательнее у пылесоса Дайсона его система кооперации 12 минивихрей для формирования главного всасывающего потока.
Но боюсь семья не допустит такой верх расточительности