Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

tomin (09 Апрель 2012 - 20:21) писал:

Во гундосых парят !  Джон , душь делаеца вот так - http://www.youtube.com/watch?v=gKtAy_MGb3Q

А какие нибудь сопла точил - шестеренко,лаваль и тд..?
А насчет видео,это немного другой случай.Мы с Ванадием беседуем насчет влияния давления столба воды на форму вертикальной воронки

tomin (09 Апрель 2012 - 20:21) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=5kNnm0BWdBs  А так посуду моют ЛЮБОЙ ЖИРНОСТИ ! без "фери".....Во гундосых парют !

Вода внутри закручивается ?

[tomin]

JohnCorn (09 Апрель 2012 - 20:26) писал:

А какие нибудь сопла точил - шестеренко,лаваль и тд..?
А насчет видео,это немного другой случай.Мы с Ванадием беседуем насчет влияния давления столба воды на форму вертикальной воронки

Вода внутри закручивается ? чтоли видно плохо ?

...я чё ? токарь штоли ?  шестеренко с лавалем пусть точут....мы свои дделаем , ремесло наше такое..

[SaitovRustem]

mishka (09 Апрель 2012 - 15:32) писал:

И один из этих многих- SaitovRustem

Для того, чтобы что- то попало в заполненную емкость сначала оттуда что-то должно уйти и освободить место... Причина движения не в том, что что-то давит, а в том, что появилось то, что может подвинуться... Не забывай, что мы имеем дело с симметрично центрированным силовым полем.
Ну вот опять причина со следствием поменялись местами ты пишеш что надо чтобы чтото ушло, хорошо если это чтото умеет ходить а если нет то нужно надавить на него. Ведь не один движущийся в текучей среде обьект не ждёт пока среда освободит ему место, он сам выталкивает среду и занимает ее место
Не забываем, что сама "сладкая парочка"- ЦБС и ЦСС- являются СЛЕДСТВИЕМ вращения! И нас интересуют в первую очередь те силы, которые вызывают это вращение. Без них не будет ни БС, ни СС...
Обьясняю, центростремительное движение может быть и без вращения, так же как и центробежная например взрыв ц.б.есть а вращения нет, но сечас не об этом. Представь себе тазик наполненный водой с дыркой по средине заткнутой пробкой, вытаскиваем пробку вода бежит в низ но в самом тазике вода в низ движется только над дыркой вся же остальная вода движется горизонтально в сторону центра но идеально ровной дырка быть не может даже микроскопический изьян может слегка искривить поток и этого достаточно чтобы нарушить равновесие и придать потоку градиент вращения со всеми вытекающими последствиями
Форма хобота никакой особой роли не играет. Он может быть длинным и коротким, толстым и тонким. Главное- имеются в наличии те силы, которые приведут к его появлению, или нет. А если имеются, то какой энергией и каким образом они питаются.  

я и не говорил что форма воронки имеет значение, я говорил что по сходству воронки с торнадо логично думать что их формируют одни и теже силы, в гидравлической воронке вода движется под воздействием силы гравитации, а центростремительное движение (не путать с центростремительной силой) усиливает вращение, в торнадо тоже самое. Если интересно могу обьяснить подробно как центростремительное движение вызывает увеличение угловой скорости.

[JohnCorn]

SaitovRustem (10 Апрель 2012 - 00:00) писал:

гидравлической воронке вода движется под воздействием силы гравитации, а центростремительное движение (не путать с центростремительной силой) усиливает вращение, в торнадо тоже самое. Если интересно могу обьяснить подробно как центростремительное движение вызывает увеличение угловой скорости.

Это Кориолисова сила

[tomin]

http://www.youtube.com/watch?v=Q2klzos_3hA&feature=youtu.be  
ЛОШАРИК

[JohnCorn]

tomin (10 Апрель 2012 - 10:51) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=Q2klzos_3hA&feature=youtu.be  
ЛОШАРИК

Для каких целей эта турбинка?

[tomin]

JohnCorn (10 Апрель 2012 - 12:55) писал:

Для каких целей эта турбинка?

Лодку подводную , например  или  торпеду самобеглую ,  или бульб вакумный на карабаль приделать ,  или смеситель имульсий всяких , или сепаратор молочный для Крестьянства Российского , или мельницу для всего.....да мала ли чё.  А ищё можно чтоб и турбина и насос в одном стакане....

[SaitovRustem]

JohnCorn (10 Апрель 2012 - 08:05) писал:

Это Кориолисова сила

Совершенно верно именно этот эффект и раскручивает генератор шаубергера и все остальные вихри и воронки. Теперь постараюсь обьяснить на счёт силы которая выдавливает более тяжёлые предметы на середину . В любом вращении есть угловая и линейная скорость. При одной угловой скорости линейных скоростей может быть сколько угодно, чем больше радиус тем больше линейная скорость. Т.к. ц.б.с. Зависит от скорости изменения вектора ЛИНЕЙНОЙ скорости, то на тело которое дальше от центра действует  бОльшая ц.б.с. Так например жидкость движущаяся по большему радиусу всегда будет тяжелей предметов двигающихся по меньшему радиусу, т.к. ЛИНЕЙНАЯ скорость у них гораздо меньше чем у воды хотя угловая у воды и камней будет той же.

[didenko]

^ Покажите расход воды с турбиной и без .
Данная штука есть храповый механизм .
Покажите с самозапиткой !
Например кольцо с установленной турбинкой с подогревом/охлаждением .
Думаю всеж понимают что будет работать !

Например в трубу под давление газировку в разрез кольца турбинки . Между ними трубу начнем греть . я бы сделал как ротор асинхронника и навесил снаружи статор . Был бы и стартер и генератор .

И что вы на один вал не насадите ?

Собственно ставим на один вал 2 вентилятора в трубу запихиваем . Труба радиатор .
Участок между вентиляторами греем . Всё !
Можно добавить еще винт охладителя для повышения разности температур .
Добавлю . Можно и без общего вала .

[didenko]

Гидродинамический столб . Хотел бы услышать ваше мнение .

Размеры устройства . И эффективность .
Если будет более 5% стоит ли овчинка выделки ?

[don]

http://www.viesh.ru/v14.htm

[mishka]

...Добавлю . Можно и без общего вала . "
скажите честно- Вы не в курсе что это в общем- то называется "турбокомпрессорный тепловой двигатель"?

[JohnCorn]

http://www.youtube.com/watch?v=jY5YIdfmLqI&feature=relmfu
На 4.15 хорошо видна нижняя часть Репульсина.

[didenko]

JohnCorn (10 Апрель 2012 - 23:57) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=jY5YIdfmLqI&feature=relmfu
На 4.15 хорошо видна нижняя часть Репульсина.

Не увидел . Кто кадр может выдрать , выложите !

[didenko]

don (10 Апрель 2012 - 21:56) писал:

http://www.viesh.ru/v14.htm

Да схема то что я описал .
Но на воздухе мало эффективна .

При этом моя схема значительно лучше . Поскольку работает с газом под давлением и значит может быть меньше размеров .

Не плохо былобы и эжектирование добавить . У меня можно заменить разгонную систему обратной воронкой <ускорение делать засчет усеченного конуса>

[didenko]

mishka (10 Апрель 2012 - 23:41) писал:

скажите честно- Вы не в курсе что это в общем- то называется "турбокомпрессорный тепловой двигатель"?

Ну так тыж ссылки давал на свой сайт !
Интересно что там у тебя подчистую нерабочие проекты . Почему ?

[mishka]

didenko (11 Апрель 2012 - 01:24) писал:

Ну так тыж ссылки давал на свой сайт !
Интересно что там у тебя подчистую нерабочие проекты . Почему ?

Да кто ж тебя знает почему для тебя они не рабочие.
Как и то, почему твоя старая кофеварка- это твой персональный двигатель Клема.
У тебя же все по- своему, по- гениальному

[didenko]

mishka (11 Апрель 2012 - 01:57) писал:

Да кто ж тебя знает почему для тебя они не рабочие.
Как и то, почему твоя старая кофеварка- это твой персональный двигатель Клема.
У тебя же все по- своему, по- гениальному

О дошло ! Верно ! Всё гениальное просто !

я просмотрел все проекты на сайте что ты дал и написал свое личное мнение ~коли ты пишешь личное мнение о моих изобретениях~ !

[denflyer]

didenko (11 Апрель 2012 - 02:40) писал:

Добавлю . Если есть критика того что я пишу , пожалуста !
Но критика конструктивная !
Можешь разбить мои доводы своими аргументами , опытами , формулами
Но опять же , всё должно быть доказательно , а не голословно !

Более того , я жду именно критические отзывы !
Но . . . По всем правилам диспута !

Почитай выделенное. Вот когда будет от тебя (хотя я ОЧЕНЬ в этом сомневаюсь) ОБОСНОВАННЫЙ КОНСТРУКТИВ (хоть с опытами, хоть с формулами), тогда и будут КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА. А сейчас твой лепет - это фантазии пятиклассника.

[didenko]

mishka (10 Апрель 2012 - 23:41) писал:

...Добавлю . Можно и без общего вала . "
скажите честно- Вы не в курсе что это в общем- то называется "турбокомпрессорный тепловой двигатель"?

Очень может быть !