Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

didenko (12 Апрель 2012 - 15:04) писал:

Примерно 15% хотя я говорю по газу .

Что имеешь в виду  - 15% по газу???
Вопрос., насколько она может от соли очистить воду вообще

[papawa]

Дык и Шаубергер тоже это утверждал.В ЭВ, в разделе "Технология и оборудование для атомной трансформации жидких н газообразных субстанций, способных образовывать капли",есть такие строки:-"В качестве материала для двух пластин (I и 2) можно применять синтетическую резину; если при этом морская вода проходит через всасывающую камеру (3), то в процессе создается пресная, пригодная для питья вода".
В генераторе тоже вода опресняется и приобретает лечебные св-ва.
В трубе Ранке-Хилша,вода сначала принудительно закручивается в улитке.В геликоиде она закручивается формой и спиральной завивкой геликоида.И еще разница в давлении.В трубе Ранке вода нагнетантся насосом,а в геликоидах всасывается за счет создающегося разрежения.
Джон.Это же азы!!!

[JohnCorn]

papawa (12 Апрель 2012 - 15:09) писал:

В трубе Ранке вода нагнетантся насосом,а в геликоидах всасывается за счет создающегося разрежения.
Джон.Это же азы!!!

Сейчас речь идет о ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ и подтверждении, понятно что теоретически это в книжке обозначено

[JohnCorn]

tomin (12 Апрель 2012 - 15:06) писал:

Лошарик думаю воду до любых состояниев доведёт. Этот лошарик, Джон он знаешь - он для всево ! для воды и для газу , для вибрации и ультра звука , для смешивания и сепарации , для.....помру и знать не буду для чего ищё служить может.
а ищё и для насосов и для турбин , а также для сoплав нового типа какии никто ещё не делал , ни Лаваль Шестеренков  ни Винтура Алексеев.....кажись не сильно я приврал.

а как в нем сепарация происходит, там вроде один поток

[tomin]

JohnCorn (12 Апрель 2012 - 15:16) писал:

Сейчас речь идет о ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ и подтверждении, понятно что теоретически это в книжке обозначено

Тогда....- Вы гражданин , турникет ищите ?  вам сюда ,.."    На бережок , Джон

[papawa]

JohnCorn (12 Апрель 2012 - 15:16) писал:

Сейчас речь идет о ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ и подтверждении, понятно что теоретически это в книжке обозначено

Дед на практике проверял этот эффект.Есть несколько способов закрутить воду.Иосиф решил эту задачу по своему и воплотил в своем "ЛОШАРИКЕ".Хвала ему.Он идет по наитию своим путем и добивается эффектов,не хуже дедовских.
З.Ы.У меня время (кофетайм) закончилось.Пойду далее "пахать".

[JohnCorn]

tomin (12 Апрель 2012 - 15:24) писал:

Тогда....- Вы гражданин , турникет ищите ?  вам сюда ,.."    На бережок , Джон

Нужна трубка ...ее фиг найдешь, мне один конструктор предлагал года полтора назад за 17 тыс А море несложно сделать, соли пачку

[tomin]

JohnCorn (12 Апрель 2012 - 15:34) писал:

Нужна трубка ...ее фиг найдешь, мне один конструктор предлагал года полтора назад за 17 тыс А море несложно сделать, соли пачку

Совести у тя Джо нету !  Ты ж за 17 тыс.............АФРИКУ СПАСТИ МОГЁШЬ ! ! !  не жмись , Африка те возместит.

[JohnCorn]

tomin (12 Апрель 2012 - 15:42) писал:

Совести у тя Джо нету !  Ты ж за 17 тыс.............АФРИКУ СПАСТИ МОГЁШЬ ! ! !  не жмись , Африка те возместит.

    Ни совести  не денег

[tomin]

JohnCorn (12 Апрель 2012 - 15:43) писал:

  Ни совести  не денег

Значит . хана чёрному континенту....Аминь.

[JohnCorn]

Хочу найти вот это
http://shlif.by/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=32&cntnt01returnid=15
Что то ссылка целиком не проходит

[don]

Джон, так для этого она изначально и разрабатывалась самим Ранке, если не ошибаюсь.

[JohnCorn]

Водяная т. Ранке

[denflyer]

Диденко,то ты говоришь, что "ЛОШАРИК" - это храповик и так далее.... Пару дней назад это было. Потом говоришь на уменьшенный вариант, что это фигня. Теперь опять умничаешь.... Не последовательное и не логичное поведение. Ты это, определись уже, а то ведешь себя как прости_тут_ка, разве ножки еще не раздвигаешь.

[tomin]

papawa (12 Апрель 2012 - 15:09) писал:

В трубе Ранке-Хилша,вода сначала принудительно закручивается в улитке.В геликоиде она закручивается формой и спиральной завивкой геликоида.И еще разница в давлении.В трубе Ранке вода нагнетантся насосом,а в геликоидах всасывается за счет создающегося разрежения.

Александр , никогда не задумывался о эффекте Ранка , но не на давлении а на " высасывании".?
...есть над чем подумать .

[papawa]

tomin (12 Апрель 2012 - 20:35) писал:

Александр , никогда не задумывался о эффекте Ранка , но не на давлении а на " высасывании".?
...есть над чем подумать .

Вот и я раз за разом возвращаюсь к данному вопросу.

[JohnCorn]

Не помню кто, предлагал вместо вмятины на геликоиде закручивать воду проволочной спиралью , вставленой в трубу - http://www.youtube.com/watch?v=WG-YCpAGgQQ&feature=related
Как видим, ничего это не дает

[JohnCorn]

tomin (12 Апрель 2012 - 20:35) писал:

Александр , никогда не задумывался о эффекте Ранка , но не на давлении а на " высасывании".?
...есть над чем подумать .

Томин, почитай про трубу Шаубергера для сплава руды.Как раз об этом.И еще про "сжижение угля". Дед там все разложил по полочкам

[tomin]

JohnCorn (12 Апрель 2012 - 20:44) писал:

Томин, почитай про трубу Шаубергера для сплава руды.

Джон , думаю неМНОГО эффекты спутал......спорить не собираюсь ! Деда не читал...

[JohnCorn]

tomin (12 Апрель 2012 - 20:55) писал:

Джон , думаю неМНОГО эффекты спутал......спорить не собираюсь ! Деда не читал...

Не спутал. Дед пишет, что центр вихря в сплавной трубе охлаждается. Тот же Ранке. Геликоид это тоже ранке