Сообщений в теме: 36206

[Vanady]

tomin (19 Май 2012 - 20:48) писал:

А утверждение (выделенное красным ) разве корректно ?  Копаем мы очень даже ТАМ !.......вернее сказать - это уже не ТАМ . для нас уже ЭТО ЗДЕСЬ !

Очень даже корректно, если не сказать больше. Надеюсь, ты сам понимаешь о каких механизмах и их резонансном возбуждении- контроле идет речь, если у вас "ЭТО УЖЕ ЗДЕСЬ". Удачи ребята! Но денег на ЭТОМ вы врядли поднимете. Вас ведь только шкурная сторона проблемы интересует?  

[Vanady]

avtol (19 Май 2012 - 22:38) писал:

.... вообще-то при абсолютном нуле , колебания затухают ....

Совершенно верно. Амплитуда колебаний стремится к нулю. Линейная скорость распространения импульса стремится к бесконечности. ЗСЭ никто не отменял.  

[avtol]

Vanady (19 Май 2012 - 22:49) писал:

Совершенно верно. Амплитуда колебаний стремится к нулю. Линейная скорость распространения импульса стремится к бесконечности. ЗСЭ никто не отменял.

...... откуда импульс если нет колебаний ? объясни ......

[mindset]

Похоже на ударную волну. Визит Арнольда Холла, 14—17 августа 1936 г.
Рассказывает Арнольд Холл:
«Разобранная машина; в общем и целом концепция жутко интересна. Похожа на Везувий из золота и серебра с несколькими кратерами, расположенными по кругу, около 20 см (8 дюймов) в диаметре. Заметно тяжелые, все сделаны из металла. «А она летает по воздуху, — сказал В. Ш.9 — вращается со скоростью 3000 оборотов е минуту». Если бы не внутреннее вакуумное устройство, машину можно было бы принять за римскую амфору из позолоченной и посеребренной латуни. «В машине нет ни прямых линий, ни правильных окружностей», — повторял Шаубергер.
Действие вакуума и давления настолько интенсивно, что конечный водяной пар мог выходить через щели, расположенные на расстоянии 1 см (3/8дюйма) от центра. Конечный водяной пар можно определить только при помощи зеркала. Никелированная втулка с движимыми металлическими трубами, в которых группы лопастей в виде крыльев бабочек прикреплены в спиральной конфигурации. Приложив ухо к этим трубам, можно было услышать шум моря, как в раковине. Никакого электрического мотора, а только педали или работа рук- Движущий импульс должен повторяться периодически. Машину нужно более тщательно покрыть изолирующим слоем и проверить материал на прочность1. В пределах пяти минут кованый метам покрывался ржавчиной, как будто он пролежал в воде две недели. Перепад температуры: от +4 °С до +800 °С (+39,2 °F— +1,472 *F): число оборотов в минуту изменялось от 6000 до 30 000.

[tomin]

Vanady (19 Май 2012 - 22:44) писал:

Очень даже корректно, если не сказать больше. Надеюсь, ты сам понимаешь о каких механизмах и их резонансном возбуждении- контроле идет речь, если у вас "ЭТО УЖЕ ЗДЕСЬ". Удачи ребята! Но денег на ЭТОМ вы врядли поднимете. Вас ведь только шкурная сторона проблемы интересует?  

Эта каво ? "шкурная "   .... это миня ? "шкурная" ?!......денег не на этом , ни на том поднимать и не расчитываю. Говорил же - деньги мине Наталья Николаевна даёт.......без интиресу мине "шкурная стoрона "

[tomin]

mindset (19 Май 2012 - 22:59) писал:

Похоже на ударную волну. Визит Арнольда Холла, 14—17 августа 1936 г.
Рассказывает Арнольд Холл:
«Разобранная машина; в общем и целом концепция жутко интересна. Похожа на Везувий из золота и серебра с несколькими кратерами, расположенными по кругу, около 20 см (8 дюймов) в диаметре. Заметно тяжелые, все сделаны из металла. «А она летает по воздуху, — сказал В. Ш.9 — вращается со скоростью 3000 оборотов е минуту». Если бы не внутреннее вакуумное устройство, машину можно было бы принять за римскую амфору из позолоченной и посеребренной латуни. «В машине нет ни прямых линий, ни правильных окружностей», — повторял Шаубергер.

Вот кто "шкурный интирес " имел......и результаты в виде "везувиев из золота" имел... А что там летает и крутится....так это он только ГОВОРИЛ ? ? ?  на форель да роги золото удил и внук ивоный те же рыбные места унаследовал.

[Vanady]

avtol (19 Май 2012 - 22:55) писал:

...... откуда импульс если нет колебаний ? объясни ......

Имплозия однако. С уменьшением амплитуды импульса увеличивается длина его волны (это в устье вихревой воронки). Например для Вас (наблюдателя за процессами) будет казаться, что амплитуды нет вообще- сплошная прямая на протяжении, например 100000000000 километров. Но это не так. Амплитуда неизменна, увеличилась длительность импульса. Если взять отрезок, например те же  100000000000 километров, но во 2-й, 3-й... степени, то увидим ту же самую форму импульса и ту же амплитуду, если процесс будет в резонансе с пространством, а не затухающий.  Увеличилась скорость распространения импульса.  Другой частотный диапазон, или, как принято говорить, другое, не подвластное нашему взору измерение. Масштаб человека и микроба, к примеру с позиции микробов. А чтоб процесс был не затухающим, а нарастающим, необходимо определенное пространственное позиционирование источника излучения (причем не одного), и много чего еще, к Шаубергеру никоим образом не относящееся. Геометрия в основе всего) 

[avtol]

Vanady (19 Май 2012 - 23:15) писал:

Имплозия однако. ...................... и много чего еще, к Шаубергеру никоим образом не относящееся. Геометрия в основе всего)

поскольку тема все-же относится к Шаубергеру , то как привязать эти утверждения к работе "самовара" например ?

и еще вопрос , если в геликоидах происходит охлаждение воды , а оно происходит , то куда передается тепло ? ... грубо говоря .....

[SaitovRustem]

тепловая энергия превращается в кинетическую.

[SaitovRustem]

подскажите кто-нибудь как в почту заходить, ато чёт ни как

[Vanady]

Автол, Вы не знаете как привязать имплозию к Самовару?   Нет слов.......

Как и говорил ВШ энергия передается от горячего холодному, увеличивая его потенциальную составляющую, или  затрачивается на увеличение скорости (полностью, или частично). Смотря как построить узел.

[avtol]

Vanady (19 Май 2012 - 23:54) писал:

Автол, Вы не знаете как привязать имплозию к Самовару? Нет слов.......

Как и говорил ВШ энергия передается от горячего холодному, увеличивая его потенциальную составляющую, или затрачивается на увеличение скорости (полностью, или частично). Смотря как построить узел.

.. у меня есть свое видение как привязать имплозию к "самовару" , и я писал здесь об этом уже не раз ....

........ Смотря как построить узел ..... совершенно верно .

...... Нет слов....... и все-же , если в геликоидах происходит охлаждение воды , а оно происходит , то куда передается тепло ?

------------------------
....... тепловая энергия превращается в кинетическую. ......... естественно .....

[Vanady]

Тепло никуда не передается. Энергии трансформируются из одной формы в другую. Так же, как центробежное поле трансформируется в центростремительное и наоборот лишь изменением траектории своего направления. Как магнитное поле и электрическое... Блин, когда вы все уже разберетесь с  азами построений и взаимозависимостями в примитивной вихревой воронке, если даже сами понятия имплозия-эксплозия для многих остаются загадкой за семью печатями? Вроде и не особо зафлуживают тему, а в чем причина недопониманий? Не могу осмыслить в чем проблема.  

[except]

Vanady (20 Май 2012 - 00:34) писал:

Не могу осмыслить в чем проблема.

не в сверхтекучести ли?
с уважением!

[avtol]

Vanady (20 Май 2012 - 00:34) писал:

Тепло никуда не передается. ...........

((((((( это что-то новенькое ..... ))))))))

...... Энергии трансформируются из одной формы в другую. ..........
...... Как и говорил ВШ энергия передается от горячего холодному, увеличивая его потенциальную составляющую, или затрачивается на увеличение скорости (полностью, или частично). Смотря как построить узел.

в геликоидах вода охлаждается , теперь вопрос (все тот-же) : откуда берется тепло , которое увеличиваЕТ еЁ потенциальную составляющую ?

[Vanady]

Ответ всё тот же. Смотри пост #16296  

[avtol]

Vanady (19 Май 2012 - 20:34) писал:

........ Самая низкая температура по этой причине вблизи оси основного вращения, а самая высокая на перефирии.

Виктор в Самоваре сделал оригинальный шаг: с помощью геликоидов закрутил вихрь имплозионно, используя ЦБ поле, и получил понижение градиента температуры на периферии воронки. Соответственно со значительным увеличением линейной скорости потока в зоне дюз.

... разве при снижении температуры , не происходит уменьшение активности движения молекул (уменьшение объема) ?

чтобы увеличить скорость потока в соплах ( зона дюз ) , туда надо подать тепло (о чем и говорил Полигон) , что повысит объем (активность молекул воды) ...

уменьшение температуры ( уменьшение объема) , ведет к всасыванию воды , А ВЕРНЕЕ , ЕЁ ПАРОВ !!!!! (применительно к работе "самовара" ) в геликоиды .....

-----------
что значит : закрутил вихрь имплозионно, используя ЦБ поле ?
имплозия - это движение внутрь , а ЦБС - направлена на ружу ....

[Vanady]

Любое движение не возникает само по себе. Необходимо либо тянуть, либо толкать. И нет разницы каким способом вы будете получать желаемый результат- давлением, или вакуумом. Важны совсем другие составляющие, о которых я говорил. Изучайте тему, тогда не будут возникать такие странные вопросы. Чем Вы занимались столько времени? Болтовней? Нужно было опыты ставить. Осмыслять то, что в диалоге не смогли понять, на натурных испытаниях моделей ручками и глазками собственными щупать-смотреть .  Понимаю, что тема очень сложная и всеобъемлющая.  Но всё же не пора ли взяться за ум.  Пока вы здесь болтаете о пустяках и письками меряетесь, другие уже на столетие от вас вперед оторвались. Есть еще шанс догнать и перегнать. Спешите! Завтра этого шанса может и не быть. Не догоните. Уже сегодня не стоит вопрос о самоподдержке, тарнсформации разных форм энергии и материи из одной формы в другую и наоборот. Люди занимаются решением таких задач, которые вам даже в самых радужных снах не снились. И очень плодотворно решают. Шаг за шагом, всё ближе к цели. Только цели у всех разные.

Работайте. Надеюсь, у Вас получится. С уважением.

[tomin]

Vanady (20 Май 2012 - 02:13) писал:

Любое движение не возникает само по себе. Необходимо либо тянуть, либо толкать. И нет разницы каким способом вы будете получать желаемый результат- давлением, или вакуумом. Важны совсем другие составляющие, о которых я говорил. Изучайте тему, тогда не будут возникать такие странные вопросы. Чем Вы занимались столько времени? Болтовней? Нужно было опыты ставить. Осмыслять то, что в диалоге не смогли понять, на натурных испытаниях моделей ручками и глазками собственными щупать-смотреть .  Понимаю, что тема очень сложная и всеобъемлющая.  Но всё же не пора ли взяться за ум.  Пока вы здесь болтаете о пустяках и письками меряетесь, другие уже на столетие от вас вперед оторвались. Есть еще шанс догнать и перегнать. Спешите! Завтра этого шанса может и не быть. Не догоните. Уже сегодня не стоит вопрос о самоподдержке, тарнсформации разных форм энергии и материи из одной формы в другую и наоборот. Люди занимаются решением таких задач, которые вам даже в самых радужных снах не снились. И очень плодотворно решают. Шаг за шагом, всё ближе к цели. Только цели у всех разные.

Работайте. Надеюсь, у Вас получится. С уважением.

Олег , зачем людей стращаешь ?  "на сто лет отстали "...... народ в пирамиды тысячелетние лазиит  и ничё , осталыми себя не считают.  Те кто на сто лет впереди......они всё равно на тысячи лет от тваво перуна египтянского отстали эдак лет на тысяч десять. Не стращай народ. Виктоpа Катющика тожа знаим.....

[evgars]

Небольшие корректировки в статье  http://evgars.com/tn.htm
Всё должно быть максимально просто: