Сообщений в теме: 36206

[Pref]

SaitovRustem (01 Февраль 2013 - 10:20) писал:

Люди постоянно опелируют тем что якобы в аппаратах Шаубергера происходит смена агрегатных состояний либо превращениями одного вида энергии в другой вид энергии, но превратив  один вид энергии в другой мы не получим пибавления энергии , с агрегатными состояниями та же самая картина , смена агрегатных состояний не влечёт за собой увеличение энергии. По этому заявлять о том что источником ЭНЕРГИИ является, смена одного вида энергии на другой, либо смена агрегатных состояний, просто не логично. Если в роге вода увеличивает скорость, значит растёт её кинетическая энергия и всякие другие виды энергии сопровождающие этот процесс не более чем побочный эффект мало пригодный для использования. А вот увеличение кинетической энергии для практического использования очень даже пригодный эффект, вот его то и надо изучать.

Посмотрите этот замечательный экс и подумайте сколько раз энергия из одной формы переходит в другую чтобы появилась прибавка энергии.
http://www.youtube.com/watch?v=5on6XOHHz4w

[supostat66]

Pref (01 Февраль 2013 - 11:33) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=5on6XOHHz4w

Занятная штука, но "..был ли мальчик?(с)"  
И почему это, никто до сих пор, не догадался
заложить магнит и шарики в прозрачную пластиковую трубу,а трубу загнуть в кольцо ?

[vixreshok]

supostat66 (01 Февраль 2013 - 12:20) писал:

Занятная штука, но "..был ли мальчик?(с)"  
И почему это, никто до сих пор, не догадался
заложить магнит и шарики в прозрачную пластиковую трубу,а трубу загнуть в кольцо ? />/>

Ну почему жа "никто  не догадался"?......даже 2 магнита в кольцо засунуто
...а вообче та , ружо бесшумное делать нада,энергетикам щтоб польты дырявить

[supostat66]

vixreshok (01 Февраль 2013 - 12:32) писал:

Ну почему жа "никто  не догадался"?......даже 2 магнита в кольцо засунуто

Кому, когда, куда засунуто?
То есть дайте ссылку поглядеть, ежели оно бесконечно фунциклирует!
Ведь вопрос именно в приросте! Или тута его нет?

[vixreshok]

со ссылкой и дурак сможет.....а с молотком и рашпилем,оно лечшей доходит

[supostat66]

vixreshok (01 Февраль 2013 - 12:43) писал:

со ссылкой и дурак сможет.....а с молотком и рашпилем,оно лечшей доходит

Хишпанских мух лучше резинкой щелкай, эффект тотже, но безопасней...

[vixreshok]

supostat66 (01 Февраль 2013 - 12:45) писал:

Хишпанских мух лучше резинкой щелкай, эффект тотже, но безопасней... /> />

Так я те скажу...эффект живой! а хто куда , када и для чева , засавывать иво будет,....так то уж, у каво каки мухи....

[Pref]

supostat66 (01 Февраль 2013 - 12:20) писал:

Занятная штука, но "..был ли мальчик?(с)"  
И почему это, никто до сих пор, не догадался
заложить магнит и шарики в прозрачную пластиковую трубу,а трубу загнуть в кольцо ? />

К сожалению в данном исполнении закольцевать не получится. Этот эффект разовый с постоянным магнитом. Но если магнит сделать управляемым чтобы он включался и выключался то почему бы и нет.

[vixreshok]

Pref (01 Февраль 2013 - 13:11) писал:

К сожалению в данном исполнении закольцевать не получится. Этот эффект разовый с постоянным магнитом. Но если магнит сделать управляемым чтобы он включался и выключался то почему бы и нет.

ШТО ВЫ ГОВОРИТЕ?????????  НЕ ПОЛУЧИТСЯ???????? а я думал , "вы инженер"...

[Pref]

vixreshok (01 Февраль 2013 - 13:18) писал:

ШТО ВЫ ГОВОРИТЕ?????????  НЕ ПОЛУЧИТСЯ???????? а я думал , "вы инженер"...

Это к чему?

[vixreshok]

Pref (01 Февраль 2013 - 13:20) писал:

Это к чему?

к мухам...

[Pref]

vixreshok (01 Февраль 2013 - 13:24) писал:

к мухам...

Понял. Ускорители не рассматриваются.

[SaitovRustem]

Отрывая шарик от магнита чел затрачивает энергию, это всё равно что натягивать резинку а по том резко отпустить, с таким же успехом можно использовать пружину. Ни каким увеличением энергии здесь и не пахнет вся фишка в том что резинка не видимая, для простачков это может показаться чудом.  

[Pref]

SaitovRustem (01 Февраль 2013 - 13:52) писал:

Отрывая шарик от магнита чел затрачивает энергию, это всё равно что натягивать резинку а по том резко отпустить, с таким же успехом можно использовать пружину. Ни каким увеличением энергии здесь и не пахнет вся фишка в том что резинка не видимая, для простачков это может показаться чудом.  />

Это я и без Вас знаю. Смысл в том что эта невидимая резинка постоянно присутствует и не требует никаких затрат энергии на то чтобы ее натягивать. Т.е. энергия магнитного поля пускай однократно но выдает прибавку первоначальной энергии в разы.

[SaitovRustem]

Pref (01 Февраль 2013 - 14:02) писал:

Это я и без Вас знаю. Смысл в том что эта невидимая резинка постоянно присутствует и не требует никаких затрат энергии на то чтобы ее натягивать. Т.е. энергия магнитного поля пускай однократно но выдает прибавку первоначальной энергии в разы.

Сбросив кирпич с крыши вы получите схожий эффект, если учесть то что он был принесён туда не вами, то есть вы не затратили энергию на то чтобы кирпич там оказался то с падения кирпича вы можете получить халявную энергию. Кирпич падая с крыши тоже увеличивает энергию в разы но всех этих разов будет не достаточно чтобы поднять кирпич на ту же высоту, так гдеже здесь прибавка?

[Pref]

SaitovRustem (01 Февраль 2013 - 14:26) писал:

Сбросив кирпич с крыши вы получите схожий эффект, если учесть то что он был принесён туда не вами, то есть вы не затратили энергию на то чтобы кирпич там оказался то с падения кирпича вы можете получить халявную энергию. Кирпич падая с крыши тоже увеличивает энергию в разы но всех этих разов будет не достаточно чтобы поднять кирпич на ту же высоту, так гдеже здесь прибавка?

Для формирования магнитного поля постоянного магнита один раз была затрачена энергия предположим разряда конденсатора через обмотку. Все. Дальше он сам. А сколько он сможет произвести таких действий как в эксе без дополнительных вливаний?

[avtol]

Удары по магниту нарушают правильное расположение доменов в веществе, и постоянный магнит из любого материала размагнитится.

[Pref]

avtol (01 Февраль 2013 - 15:23) писал:

Удары по магниту нарушают правильное расположение доменов в веществе, и постоянный магнит из любого материала размагнитится.

Кто мешает расположить магнит в прочном стальном цилиндре.

[supostat66]

Уважаемый, 'Pref' вы, по моему, сами себе противоречите.
Сначала вы пишите.

Pref (01 Февраль 2013 - 13:11) писал:

К сожалению в данном исполнении закольцевать не получится...

Потом

Pref (01 Февраль 2013 - 14:52) писал:

... А сколько он сможет произвести таких действий как в эксе без дополнительных вливаний?

Вы уж определитесь.
Если эффект выделения энергии есть, то закольцевать можно.
Если эффекта нет, то и закольцовывать ненужно.

Согласен, что на намагничивание затрачивается энергия.  
Так же, как затрачивается энергия на навивку стальной прижины.
И выдилить эту энергию можно опосредованным способом, но это уже другая тема.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/132-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80/page__st__2220
Без упреков. С уважением.

[Pref]

supostat66 (01 Февраль 2013 - 18:10) писал:

Уважаемый, 'Pref' вы, по моему, сами себе противоречите.
Сначала вы пишите.

Потом

Вы уж определитесь.
Если эффект выделения энергии есть, то закольцевать можно.
Если эффекта нет, то и закольцовывать ненужно.

Согласен, что на намагничивание затрачивается энергия.  
Так же, как затрачивается энергия на навивку стальной прижины.
И выдилить эту энергию можно опосредованным способом, но это уже другая тема.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/132-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80/page__st__2220
Без упреков. С уважением.

Вы знаете то что хоть и один раз но доп энергия получена. Аналогия с пружиной конечно удачна, но магнитное поле это несколько иное. Все может показать только баланс энергий. Установка Капанадзе показывает что он может быть положительным.
С уважением.