Сообщений в теме: 36206

[vixreshok]

JohnCorn (05 Май 2013 - 21:36) писал:

Вот поэтому я писал что опасно применять геликоиды дома, с хлорированной водой.

....... ладна, прилюдно говорю, давай адрес я те в подарок "завихрюшки" пришлю для дома и быта. Благо что на следующей недели буду отгружать в Москву, и для тебя тожа положу...БЕСПЛАТНО!....чуток покрутишь и стирёшь...или там телефон какой штоб тебе доставить.....
ты тута полистай.....это завихрюшки мои так работают.
http://www.youtube.com/watch?v=HFl8qgkOqcM

[vixreshok]

Джон, а знаешь чево я ищё научился?.....не знаишь? ну да...откуда те знать, я Джон научился !!!!!! ИЗ ПРОСТОЙ ВОДОПРОВОДНОЙ ВАДЫ МЕТОДОМ ПРАВИЛЬНОЙ ЗАКРУТКИ ПОТОКА В СООТВЕТСТВИИ С ПРОПОРЦИЯМИ ФИБОНАЧЧИ, ВЫКРУЧИВАТЬ ИЗ ЕЁ ЦЕЛЕБНЫЕ ЭФИРНЫЕ МАСЛА ВЫСОЧАЙШЕВА КАЧЕСТВА И БОЛЬШЕ ДЮЖИНЫ НАИМЕНОВАНИЯВ......а ты говоришь....
Ооооо!?!??...а ты де? Джон.....каму я тут распинаюсь?

[papawa]

Может у кого-нибудь имеется в хорошем качестве полный чертеж импеллера репульсина? У меня он вот только в таком качестве    J2012.04.14_23.07.20.jpg   245,66К   84 Количество загрузок:.jpg]
И чертеж лопаток репульсина    J2012.04.14_23.07.42.jpg   727,43К   83 Количество загрузок:.jpg]
Это скрины с симпозиума "Тесла",где делал доклад Йорген Шаубергер.

[papawa]

Меня не удивляет то,что в импеллере из ПКС нет радиальных переборок в импеллере(вид сверху на чертеже) и крепления данной детали на вале репульсина.  R0025326.JPG   334,51К   41 Количество загрузок:
При установке такого эрзац импеллера(из ПКС) полностью перекрывается второй ряд щелевых отверстий верхнего волнового диска репульсина.

[Vanady]

Чертежа лопаток у меня нет.

Прикрепленные файлы

•  rpls22.jpg   67,52К   69 Количество загрузок:

[papawa]

Vanady (05 Май 2013 - 23:17) писал:

Чертежа лопаток у меня нет.

Спасибо.Эта половина у меня есть.Меня очччень интересует вторая половина - вид сверху,где показаны лопатки.

[papawa]

У меня есть еще такой скрин  J.S14_23.jpg   356,95К   54 Количество загрузок:.jpg]
Но это не репульсин. Там (на чертеже) написано,что это Gesamtonordung D.Teilen zu "R"(21.3.1945) Может кому-либо пригодится?

[Lox]

SaitovRustem (05 Май 2013 - 17:34) писал:

Возмите Ультрафиолетовую лампу и пропустите свет через линзы от лазера. Тока вот на кой он вам? на сколько мне известно, дедушка Ш. такие штуки не пользовал.

У дедушки и микроволновки и ноутбука с куркулятором не было)))

[Lox]

papawa (05 Май 2013 - 19:27) писал:

Перекись,в относительно небольшом проценте,должна образовываться в процессе работы агрегата.
Имхо.

Перекись при разложении увеличивается в 5000 раз, второе время реакции милисекунды, мгновенный взрыв, значит увеличение объема, увеличение температуры, плюс нужен катализатор. Это обычно серебро, возможно  платина, но с увеличеным поверхностным обволакиванием турбинки)
Хотя думаю серебра достаточно.
Возникает вопрос. Куда девать выделившийся кислород, он же ужас какой сильный окислитель, чем его связать за геликоидом?
Если допустить , что при работе будет образовываться перикись тогда,
смею предположить, что она вся срабатывает при выходе из сопла там, ведь турбинки стоят из благородных металов или с напылением.
Кислород выделяется, тут же засасывается в первертушках ловит воду прилепляется и отпять на сопле отделяется от молекулы, но, что то мне подсказывает , что должна затратиться энергия сперва на получение перекиси а потом на разложение.
Перикись окислитель и должна потреблять медные стенки внутренние геликоида. Или хотябы окислить до одно и двух валентного оксида?

[JohnCorn]

Lox (06 Май 2013 - 04:45) писал:

1.Перекись при разложении увеличивается в 5000 раз, второе время реакции милисекунды, мгновенный взрыв, значит увеличение объема, увеличение температуры, плюс нужен катализатор. Это обычно серебро, возможно  платина, но с увеличеным поверхностным обволакиванием турбинки)
Хотя думаю серебра достаточно.
Возникает вопрос. Куда девать выделившийся кислород, он же ужас какой сильный окислитель, чем его связать за геликоидом?
2.Если допустить , что при работе будет образовываться перикись тогда,
смею предположить, что она вся срабатывает при выходе из сопла там, ведь турбинки стоят из благородных металов или с напылением.
3.Кислород выделяется, тут же засасывается в первертушках ловит воду прилепляется и отпять на сопле отделяется от молекулы, но, что то мне подсказывает , что должна затратиться энергия сперва на получение перекиси а потом на разложение.
4.Перикись окислитель и должна потреблять медные стенки внутренние геликоида. Или хотябы окислить до одно и двух валентного оксида?

1.Время разложения перекиси можно замедлить, снизив ее концентрацию.Катализатор - турбинка в сопле, покрытая серебром.Она закручена что бы увеличить время сопрокосновения с проходящей через нее жидкостью, конденсировавшейся из парогаза.
Возможно повышением скорости вращения ротора настраивается интенсивность реакции образования перекиси из парогаза.
2.Правильно. Из сопел вылетает реактивная струя.
3.Энергия затрачивается. Поэтому аппарату необходима подкрутка.Он дает 90% прирост энергии, но и потребляет 10%.
4. Более плотное(перекись) собирается на оси геликоида, не касаясь его стенок(труба для транспортировки руды, чаинки)Нужно смотреть, как парогаз ведет себя в геликоиде.Можно глянуть про подачу пара в трубки Ранке, аналогично
При первоначальном разложении перекиси образовавшимся парогазом нагревется весь аппарат. Далее "греет" в районе сопел -  перекись разлагается в них

[Borislav]

vixreshok (05 Май 2013 - 22:31) писал:

Джон, а знаешь чево я ищё научился?.....не знаишь? ну да...откуда те знать, я Джон научился !!!!!! ИЗ ПРОСТОЙ ВОДОПРОВОДНОЙ ВАДЫ МЕТОДОМ ПРАВИЛЬНОЙ ЗАКРУТКИ ПОТОКА В СООТВЕТСТВИИ С ПРОПОРЦИЯМИ ФИБОНАЧЧИ, ВЫКРУЧИВАТЬ ИЗ ЕЁ ЦЕЛЕБНЫЕ ЭФИРНЫЕ МАСЛА ВЫСОЧАЙШЕВА КАЧЕСТВА И БОЛЬШЕ ДЮЖИНЫ НАИМЕНОВАНИЯВ......а ты говоришь....
Ооооо!?!??...а ты де? Джон.....каму я тут распинаюсь?

Иосиф, а каким образом в вашу ишпанскую простую водопроводную воду попадают целебные эфирные масла?

Р.S. А вот из этой насадки на кран без дополнительных элементов питания  http://www.ozonator-anion.com/ozonator-ozoneboy-xh-y007-na-kran.html , если верить рекламе,  из водопроводной воды выкручивают озон - сильнейший окислитель и дезинфектор.

[vixreshok]

Borislav (06 Май 2013 - 07:05) писал:

Иосиф, а каким образом в вашу ишпанскую простую водопроводную воду попадают целебные эфирные масла?

Р.S. А вот из этой насадки на кран без дополнительных элементов питания  http://www.ozonator-anion.com/ozonator-ozoneboy-xh-y007-na-kran.html , если верить рекламе,  из водопроводной воды выкручивают озон - сильнейший окислитель и дезинфектор.

Масло в воду не попадает, делать ему там нечего...НО!!!  тута в ридной Андалущчине,колхозники ростят всяки вкусности, и их конешно поливают...а я та! уже тута! завихрюшкимои во все места им повтыкал. Урожайность у их выросла а расход воды усох....а тута жисточайший кризис, не могу оне мине платить.....а продукцией говорят бери скока унисёшь. вот я и таскаю и масла 100 процентного качества делаю...... а САМОДЕЛКИН!?!?!? змей! ... нужное мине оборудование не делает.....сабака, цынтрафуга ручная мине нужна. Зато я новый дажы распроновейшый способ извличения эфирных масл придумал и сделал! и типерича днём и ночью сплошной рахатлукум у миня в банки тикёт.....а ты говоришь...
а ить мине ищё качественый самогоный аппрат нужон,тута вить хучь с ананасов гони!!!!! сырьё у миня дармовое ! хучь ликёром ноги мой!......Андалущчина, однако....

[Borislav]

vixreshok (06 Май 2013 - 08:22) писал:

Зато я новый дажы распроновейшый способ извличения эфирных масл придумал и сделал! и типерича днём и ночью сплошной рахатлукум у миня в банки тикёт.....

Предполагаю, что если вы свои завихрюшки во все места повтыкаете в местные коровники , то у вас днем и ночью сплошное масло и сметана в банки потикет.

[vixreshok]

Borislav (06 Май 2013 - 09:07) писал:

Предполагаю, что если вы свои завихрюшки во все места повтыкаете в местные коровники , то у вас днем и ночью сплошное масло и сметана в банки потикет. />/>

Джон КОРН, не велит делать этого......и по иво вине российскии каровы меньши доются чем козы андалущчины.....
а вот в неметчине не боятца Джонав и разница в коровах и разных прочих козах на лицо
http://www.youtube.com/watch?v=E3xP_VgoSxE

[celtnieks]

JohnCorn (06 Май 2013 - 06:42) писал:

1.Время разложения перекиси можно замедлить, снизив ее концентрацию.Катализатор - турбинка в сопле, покрытая серебром.Она закручена что бы увеличить время сопрокосновения с проходящей через нее жидкостью, конденсировавшейся из парогаза.
Возможно повышением скорости вращения ротора настраивается интенсивность реакции образования перекиси из парогаза.
2.Правильно. Из сопел вылетает реактивная струя.
3.Энергия затрачивается. Поэтому аппарату необходима подкрутка.Он дает 90% прирост энергии, но и потребляет 10%.
4. Более плотное(перекись) собирается на оси геликоида, не касаясь его стенок(труба для транспортировки руды, чаинки)Нужно смотреть, как парогаз ведет себя в геликоиде.Можно глянуть про подачу пара в трубки Ранке, аналогично
При первоначальном разложении перекиси образовавшимся парогазом нагревется весь аппарат. Далее "греет" в районе сопел -  перекись разлагается в них

реторический вопрос - где находитса перекисъ в апарате Клемма, или Марка Таннера/турбина Мензауера?

[Pref]

celtnieks (06 Май 2013 - 09:35) писал:

реторический вопрос - где находитса перекисъ в апарате Клемма, или Марка Таннера/турбина Мензауера?

Вот именно. Я тоже думаю что данные рассуждения из области фентези. Движение рабочего тела в устройствах ВШ построено исключительно на простых механических законах вращения. Генератор Торнадо с геликоидными трубами явно показывает что вся система предназначена для обычного увеличения скорости потока за счет определенных преобразований по траектории ее движения от всасывающей горловины до выхода из сопла рожка. Репульсин то же самое но в другой интерпретации.

[torus]

Pref (06 Май 2013 - 09:51) писал:

Вот именно. Я тоже думаю что данные рассуждения из области фентези. Движение рабочего тела в устройствах ВШ построено исключительно на простых механических законах вращения. Генератор Торнадо с геликоидными трубами явно показывает что вся система предназначена для обычного увеличения скорости потока за счет определенных преобразований по траектории ее движения от всасывающей горловины до выхода из сопла рожка. Репульсин то же самое но в другой интерпретации.

Мне вот интересно, зачем делать геометрию всасывающей горловины такой, что при вращении она, этому самому всасыванию, препятствует?

[Pref]

torus (06 Май 2013 - 10:49) писал:

Мне вот интересно, зачем делать геометрию всасывающей горловины такой, что при вращении она, этому самому всасыванию, препятствует?

Геометрия как геометрия. В геликоидных трубах создается разрежение за счет этого рабочее тело беспрепятственно поднимается к входу в них и далее по плану.

[torus]

Pref (06 Май 2013 - 11:09) писал:

Геометрия как геометрия. В геликоидных трубах создается разрежение за счет этого рабочее тело беспрепятственно поднимается к входу в них и далее по плану. />

Не могли бы вы привести картинку конструкции о которой говорите? Может мы о разном?

[torus]

Pref (06 Май 2013 - 11:09) писал:

Геометрия как геометрия. В геликоидных трубах создается разрежение за счет этого рабочее тело беспрепятственно поднимается к входу в них и далее по плану. />/>/>/>/>

Если вы об этом http://evg-ars.narod.ru/reih3.jpg , то думая, что вода будет подниматься вверх, вы сильно ошибаетесь. В лучшем случае вверх будет подниматься водная взвесь.