Сообщений в теме: 36206

[Lox]

vixreshok (07 Июль 2013 - 08:25) писал:

... на проблему сам смотри ширше, погугли "ЭФФЕКТ ЮТКИНА" например...
и вот здесь тоже лавалят кварц в пудру....http://www.evgars.com/fg.htm

Так вок как у Арсеньева с соплом лаваля, только вместо циркуляционого насоса пароструйный эжектор, я просто на насосе  породой убиваю крыльчатку очень быстро, да при старте пытается заклинить(

[Borislav]

vixreshok (07 Июль 2013 - 08:25) писал:

... на проблему сам смотри ширше,
и вот здесь тоже лавалят кварц в пудру....http://www.evgars.com/fg.htm

Предполагаю, что для быстрого превращения кварца в пудру надо в воду еще соли поваренной добавить!

«Добавление в воду поваренной соли это свечение(сонолюминесценция) усиливает. При этом значительно возрастает и тепловыделение. Как показывают зарубежные исследования, наибольшее усиление достигается, когда в литре воды растворено около 120 г соли.» ( стр.2)  http://owalon.com/node/149

[vixreshok]

а вот зто следует попробовать.......погонять по кругу солёную воду!?!?  , спасибо! Борис.

[Borislav]

vixreshok (07 Июль 2013 - 10:06) писал:

а вот зто следует попробовать.......погонять по кругу солёную воду!?!?  

Интересно, а пробовали добавлять поваренную  соль в свои кавитационные вихревые установки эти господа? http://www.youtube.c...Zswol8NA#at=860

[Lox]

Начну из далека.  После второй мировой войны в строительсте появился парень, по фамилии Хинт. Короче он разработал технологию силит кальцита с последуешем автоклавным твердением. Фишка в том заключалась, что он смог за короткий промежуток времени от  шаровых мельниц ущел в сторону ударных измельчителей песка(интеграторы). Были созданы плавучие заводы по строительсту готовых блоков для строительства. Новый материал был на порядок круче бетона, как по прочностным так и по цене. Для силиткальциа требовалась известь и песок и всё.

«Уже строительно-технические свойства первых силикальцитных изделий значительно превышали соответствующие показатели лучших бетонных. Уже в первые годы производства силикальцита были изготовлены образцы с прочностью свыше 1000 кг/см2. (Недавно прибывший из США делегации была продемонстрирована прочность силикальцита на сжатие 2800 кг/см2). Прочность же бетона за полтораста лет повысилась лишь до 500 кг/см2.»

«…стоимость силикальцитного завода вместе с постройкой необходимой для его работы известковообжигательной печи сейчас, примерно, в 2.5 раза ниже стоимости бетонного завода такой же мощности вместе с организацией производства необходимого для работы завода количества цемента. Это означает, что если мы приступим к расширению своей базы стройиндустрии только на базе силикальцита, то при этом эффективность каждого рубля капиталовложений повысится в 2.5 раза. Это ли не целая революция?»

«При равных показателях прочности бетонные изделия примерно на 30% тяжелее силикальцитных. Например, высоко прочный силикальцит, о котором упоминалось выше, имеет объемный вес только 1900 кг/м3. Бетон с прочностью в 5 раз меньшей имеет объемный вес не меньше 2200 кг/м3. Эта большая разница в весе конструкции существенно снижает расходы на транспорт и позволяет за счет удешевления фундаментов домов и несущих конструкций получить немалую экономию.»

В 1954-1957 гг. мы начали массовое строительство полутораэтажных домов. Тогда говорили и писали: «Силикальцит годен только для одноэтажных домов, будущее за многоэтажными домами. Поэтому развивать силикальцит не стоит».
В 1957-1962 гг. в СССР в массовом порядке стали монтироваться 4-5-этажные большие жилые дома из силикальцита. Тогда зазвучала новая нота: «Из силикальцита делаются только крупные блоки наружных стен и межэтажные перекрытия. Наружных панелей из него нельзя делать. Будущее за панельным строительством».
А в 1962 г. мы начали изготовлять силикальцитные панели наружных стен, которые по всем строительно-техническим показателям намного превышают бетонные, и, вдобавок, более чем в 2 раза дешевле их.

А для цементных завадов сложные печи и качественное сырье.
В Питере строили, в Прибалтике, в Якутии, Душанбе, АлмаАте.
Короче заинтересовавшить этой темой, я повторил рецепты, сперва материал готовил на шаровой мельнице, потом в переделаном пылесосе.
Скажу  работает.
И вот теперь пробую произвести помол породы в жидкости, а вдруг получится получить филосовский камень? Чем демон не шутит? Чем мельче помол и больше тонина, тем больше активная поверхность вещества, возможно по этому принципу строились древние мегалиты.
Пробовал провести помол центробежным насосом, так вот клинит крыльчатку при старте и идет сильный износ рабочего колеса, про сальники молчу, давно их заменил на кабалку с войлоком(

кому интересно вот ссылки, только читать много(
http://www.ecrushim.ru/articles/pg124.php
http://www.tpribor.ru/hint4.html
http://www.tpribor.ru/hint.html
http://www.ibeton.ru/a22.php

Вы спросите, а каким боком здесь Шауберг?
Не знаю, и лесник и Хинт работали с активацией материи методом ударной воздействия, а что получили из этого каждый пусть делает свои выводы.

ПС. Один предприниматель у нас в городе поставил дезинтегратор для перемола муки. Так вот вохзле его магазина вечная очередь за хлебом.
Что в муке активирется фиг его знает, но пацан в тренде.

[alandr]

Lox (07 Июль 2013 - 10:43) писал:

кому интересно вот ссылки, только читать много(
http://www.ecrushim....icles/pg124.php
http://www.tpribor.ru/hint4.html
http://www.tpribor.ru/hint.html
http://www.ibeton.ru/a22.php

Вы спросите, а каким боком здесь Шауберг?
Не знаю, и лесник и Хинт работали с активацией материи методом ударной воздействия, а что получили из этого каждый пусть делает свои выводы.

ПС. Один предприниматель у нас в городе поставил дезинтегратор для перемола муки. Так вот вохзле его магазина вечная очередь за хлебом.
Что в муке активирется фиг его знает, но пацан в тренде.

Посмотрите тему АВС - аппараты вихревого слоя, в и-нете много материалов по ним, похоже, будет то, что надо, имхо.

[avtoel]

Привет всем. Я к Шаубергеру тоже из пенобетона вышнл. Строил автомастерскую  и для себя сделал пенобетонную установку. Кстати вопрос сальника решил очень просто использлвал помпу от ВАЗ, чуть переделав  и прокачиваю вдоль вала воздух.

Цитата

Интересно, а пробовали добавлять поваренную  соль в свои кавитационные вихревые установки эти господа? http://www.youtube.c...Zswol8NA#at=860

Может и пробовали, но корозия, (в первую очередь и очень заметно, прям невооруженным глазом)  и запах хлора (не так заметно, но всё же при настойчивом желании) такую охоту отбивают.

[alandr]

avtoel (07 Июль 2013 - 11:54) писал:

Привет всем. Я к Шаубергеру тоже из пенобетона вышнл. Строил автомастерскую  и для себя сделал пенобетонную установку. Кстати вопрос сальника решил очень просто использлвал помпу от ВАЗ, чуть переделав  и прокачиваю вдоль вала воздух.
Может и пробовали, но корозия, (в первую очередь и очень заметно, прям невооруженным глазом)  и запах хлора (не так заметно, но всё же при настойчивом желании) такую охоту отбивают.

Хочешь сказать NaCl разлагается?

[vixreshok]

http://www.youtube.c...eature=youtu.be
на этой "мохнатке" уже по воде вперёд винтом плавать можно, прёт вперёд как паровоз. А если вместо калёс на карыто поставить, то по любой поверхности ездить можно, в насосы центробежные вместо крыльчатки засавывать можно, а можно и полететь....тока потоками среды за счёт геометрии конструкции, управлять нужно....а для этого у нас на всех ОДИН  АРСЕНТЬЕВ имеется..

[Pref]

vixreshok (07 Июль 2013 - 23:59) писал:

http://www.youtube.c...eature=youtu.be
на этой "мохнатке" уже по воде вперёд винтом плавать можно, прёт вперёд как паровоз. А если вместо калёс на карыто поставить, то по любой поверхности ездить можно, в насосы центробежные вместо крыльчатки засавывать можно, а можно и полететь....тока потоками среды за счёт геометрии конструкции, управлять нужно....а для этого у нас на всех ОДИН  АРСЕНТЬЕВ имеется..

Действительно интересно и по всей видимости кавитация не грозит такому устройству.

[vixreshok]

Pref (08 Июль 2013 - 09:02) писал:

Действительно интересно и по всей видимости кавитация не грозит такому устройству.

нет не грозит, не грозит разрушение от сверх высоких оборотов, не грозят проколы "колеса" в случае использования как движитель вездехода, стоимость так же никому не грозит, узость области применения ваабще никому не грозит т. к. волосья могут быть различной жёсткости, сечения а так же могут быть завиты спирально что позволяет ротору "мохнатке" увеличивать свой деаметр с увеличением оборотов....да мало ли....
но ! очень серьёзно угрожает превосходству над прочими турбине Тесла с жёскими дисками а так же волнистым дискам Шаубергера....этим угрожает

[Lox]

vixreshok (08 Июль 2013 - 09:12) писал:

нет не грозит, не грозит разрушение от сверх высоких оборотов, не грозят проколы "колеса" в случае использования как движитель вездехода, стоимость так же никому не грозит, узость области применения ваабще никому не грозит т. к. волосья могут быть различной жёсткости, сечения а так же могут быть завиты спирально что позволяет ротору "мохнатке" увеличивать свой деаметр с увеличением оборотов....да мало ли....
но ! очень серьёзно угрожает превосходству над прочими турбине Тесла с жёскими дисками а так же волнистым дискам Шаубергера....этим угрожает

Злодей ты однако))))))
У людей конфетку мечту отбираешь.
Насчет центробехки это интересно, тока двигатели нужно делать с сильным пусковым моментам, судя по видео у тя руку ререодически пытается выкрутить мохнатый маховик)
Прилипать жидкость будет будь здоров.
Насчет воздуха, система с большим прокачиванием воздуха. Вот когда стартовать будет пылищи то будет)

[Pref]

Lox (08 Июль 2013 - 10:51) писал:

Злодей ты однако))))))
У людей конфетку мечту отбираешь.
Насчет центробехки это интересно, тока двигатели нужно делать с сильным пусковым моментам, судя по видео у тя руку ререодически пытается выкрутить мохнатый маховик)
Прилипать жидкость будет будь здоров.
Насчет воздуха, система с большим прокачиванием воздуха. Вот когда стартовать будет пылищи то будет)

Тут комплекс ЦБС и ЦСС как бы безо-пор-но-е движение не выскочило.

[Lox]

Pref (08 Июль 2013 - 11:40) писал:

Тут комплекс ЦБС и ЦСС как бы безо-пор-но-е движение не выскочило.

Ну а на метле то кто летал?
Ветряк только круглый веник прелепил к дрели.
В детстве на день нептуна  однажды вместо весел прилепили метлы, так вот лодки блин плавали  не тише)

[alandr]

Во, как надо мётлы использовать, а то начали тряпки на дрели крутить, толку от них

Прикрепленные файлы

•     42,97К   68 Количество загрузок:

[Borislav]

Lox (08 Июль 2013 - 12:50) писал:

Ну а на метле то кто летал?
Ветряк только круглый веник прелепил к дрели.

У Иосифа маленькая метелка ( по 3 рубля), а вот у млечного пути ну очень большая метелка ( по 5 рублей).( ЭВ стр.82)

Прикрепленные файлы

•  004.JPG   128,67К   58 Количество загрузок:

[Vanady]

Цитата

...а можно и полететь....тока потоками среды за счёт геометрии конструкции, управлять нужно....а для этого у нас на всех ОДИН АРСЕНТЬЕВ имеется..

Цитата

...очень серьёзно угрожает превосходству над прочими турбине Тесла с жёскими дисками а так же волнистым дискам Шаубергера....этим угрожает

Цитата

Тут комплекс ЦБС и ЦСС как бы безо-пор-но-е движение не выскочило.

Вот спасибо, кулибины. Поржал отдуши.

[Pref]

Vanady (08 Июль 2013 - 17:21) писал:

Вот спасибо, кулибины. Поржал отдуши.

Смех полезен. А по существу если хоть раз размешивали к примеру раствор при помощи насадки для дрели то наблюдали как перемещается масса и какова реакция на дрель.

[Vanady]

Pref (08 Июль 2013 - 19:21) писал:

А по существу если хоть раз размешивали к примеру раствор при помощи насадки для дрели то наблюдали как перемещается масса и какова реакция на дрель.

Это безусловно. Реакция будет немалой за счет очень большой площади взаимного контакта ротора со средой. И не больше. Все остальные заявления о якобы "улучшенной" замене турбин Тесла и тем более волновых дисков ВШ... не более, чем очередная попытка выдать желаемое за действительное великим комбинатором Иосифом. Про без-опо-рник я вообще лучше промолчу- фейк чистой воды для тех, кто не учился в школе. А заявление о том, что кавитация устройству не грозит... физику учите, Иосиф Остапович. Вот и смеюсь я над этим цирком. Не обессудьте.

[vixreshok]

да пашёл ты.....