

Виктор Шаубергер
#21161
Отправлено 06 Август 2013 - 07:54
Сравниваете "патенты В.Ш." с насадками на кран, как будто их кто-то друг другу противопоставляет.
Насадку-то какую-никакую, хорошая она или плохая, пощупать можно, в этой жизни, а кто видел данный опреснительный агрегат? Гитлер? Геринг?
И кто мешает вам собрать такой агрегат, если это работает? Конечно, каждый мнит себя "великий экспертом" и считает, что "указывает "народу путь". А ты возьми и сделай, если оно того стоит.
Еська хоть что-то руками сделал, почему бы просто не оставить его в покое и не пытаться оскорблять?
#21162
Отправлено 06 Август 2013 - 07:56
avtol (06 Август 2013 - 02:00) писал:
наверное "китайсы" не разрешают

то , что йоське до Шаубергера как до Барселоны "раком" , думаю , всем понятно , ну а кто не понял , пусть просто сравнит установку Шаубергера для получения питьевой воды (даже не из морской) http://khd2.narod.ru/shau/patents.htm ... http://khd2.narod.ru/shau/at142032.pdf .... и завихрюшку йоски .... кто хоть немного в теме "копался" , тот понимает , что завихрюшка в насадке крана не может серьезно изменить свойства воды . Процесс должен происходить в гораздо большем объеме и продолжительное время , а вставка из садового распылителя , великое йоськино открытие

P.S. йоську "голос предков" заставляет здесь визжать , ну а те , кто пошел у него на поводу , кого он одурачил , просто наивные люди .....
---------------------------------------
если что и нужно обсуждать в этой теме , так вот это ....



#21163
Отправлено 06 Август 2013 - 08:32
ArtemiyTroitckiy (06 Август 2013 - 07:54) писал:
Сравниваете "патенты В.Ш." с насадками на кран, как будто их кто-то друг другу противопоставляет.
Насадку-то какую-никакую, хорошая она или плохая, пощупать можно, в этой жизни, а кто видел данный опреснительный агрегат? Гитлер? Геринг?
И кто мешает вам собрать такой агрегат, если это работает? Конечно, каждый мнит себя "великий экспертом" и считает, что "указывает "народу путь". А ты возьми и сделай, если оно того стоит.
Еська хоть что-то руками сделал, почему бы просто не оставить его в покое и не пытаться оскорблять?
#21164
Отправлено 06 Август 2013 - 08:39
ArtemiyTroitckiy (06 Август 2013 - 07:54) писал:
Сравниваете "патенты В.Ш." с насадками на кран, как будто их кто-то друг другу противопоставляет.
Насадку-то какую-никакую, хорошая она или плохая, пощупать можно, в этой жизни, а кто видел данный опреснительный агрегат? Гитлер? Геринг?
И кто мешает вам собрать такой агрегат, если это работает? Конечно, каждый мнит себя "великий экспертом" и считает, что "указывает "народу путь". А ты возьми и сделай, если оно того стоит.
Еська хоть что-то руками сделал, почему бы просто не оставить его в покое и не пытаться оскорблять?
#21165
Отправлено 06 Август 2013 - 08:43
SaitovRustem (06 Август 2013 - 08:39) писал:

это какой то п.из.д.ец

#21166
Отправлено 06 Август 2013 - 08:56
vixreshok (06 Август 2013 - 08:43) писал:
vixreshok (06 Август 2013 - 08:43) писал:

#21167
Отправлено 06 Август 2013 - 09:01
SaitovRustem (06 Август 2013 - 08:56) писал:

....вы не переживайте я потерплю.....
#21168
Отправлено 06 Август 2013 - 09:13
vixreshok (06 Август 2013 - 09:01) писал:
....вы не переживайте я потерплю.....
#21169
Отправлено 06 Август 2013 - 09:17
SaitovRustem (06 Август 2013 - 09:13) писал:
#21171
Отправлено 06 Август 2013 - 10:48
Тебе не надоело себя как капризная барышня вести?
#21172
Отправлено 06 Август 2013 - 11:20
avtol (06 Август 2013 - 02:00) писал:
наверное "китайсы" не разрешают

то , что йоське до Шаубергера как до Барселоны "раком" , думаю , всем понятно , ну а кто не понял , пусть просто сравнит установку Шаубергера для получения питьевой воды (даже не из морской) http://khd2.narod.ru/shau/patents.htm ... http://khd2.narod.ru/shau/at142032.pdf .... и завихрюшку йоски .... кто хоть немного в теме "копался" , тот понимает , что завихрюшка в насадке крана не может серьезно изменить свойства воды . Процесс должен происходить в гораздо большем объеме и продолжительное время , а вставка из садового распылителя , великое йоськино открытие

P.S. йоську "голос предков" заставляет здесь визжать , ну а те , кто пошел у него на поводу , кого он одурачил , просто наивные люди .....
---------------------------------------
если что и нужно обсуждать в этой теме , так вот это ....
Вы бы мат часть поучили, там аппарат для изготовления минеральной воды по качеству не уступающей оригинальной. При чём тут опреснитель?
Насчёт завихрюшек Иосифа тоже надо комплексно разобраться, протестировать. А потом уже наезжать.
Для воды уставшей течь по прямым трубам ,даже небольшое , но правильное танцевательное движение поможет вернуться в нормальное состояние, что в общем -то у меня например вставки с ракушками убедительно показывают. Турителла - рулит.
#21173
Отправлено 06 Август 2013 - 11:31
papawa (06 Август 2013 - 10:42) писал:
Проект к сожалению не мой,а одного кулибина,последователя В.Ш. Но там есть детали,практически повторяющие завитки ракушки.
... поэтому и вопрос был задан в такой же форме ....
опреснение воды , тема достойная внимания , но если не хотите её обсуждать , зачем голословно утверждать о том , что предлагаемый способ в 4 РАЗА ДЕШЕВЛЕ применяемых сейчас ? И кто сей "кулибин" ? Или и это великая тайна ?
#21175
Отправлено 06 Август 2013 - 11:35
avtol (06 Август 2013 - 11:31) писал:
опреснение воды , тема достойная внимания , но если не хотите её обсуждать , зачем голословно утверждать о том , что предлагаемый способ в 4 РАЗА ДЕШЕВЛЕ применяемых сейчас ? И кто сей "кулибин" ? Или и это великая тайна ?
По опреснителям у нас тут Ванадий дока был. Да что-то он не спешит распыляться )))
#21176
Отправлено 06 Август 2013 - 11:36
#21177
Отправлено 06 Август 2013 - 11:39
avtol (06 Август 2013 - 11:34) писал:
Пытается танцевать, я всегда рассматриваю спил с проржавевших напрочь труб. Даже там вода пытается образовать барханную структуру. Но то танец в смирительной рубашке, весьма вредный для здоровья. То ли дело Тарантелла в Турителле )))
#21178
#21179
Отправлено 06 Август 2013 - 11:53
#21180
Отправлено 06 Август 2013 - 11:58
Powaqqatsy (06 Август 2013 - 11:52) писал:

Цитата:Ширина следующих один за другим витков раковины Туррителлы удивительно точно подчиняется закону геометрической прогрессии...... ещё делал так....в пластилине водопроводном ракушкой делал конус вкручивая его в пластилин....ракушку выкручиваю и получается то что Лесник прописал...

Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей