Сообщений в теме: 36206

[Papuas]

supostat66 (06 Март 2014 - 23:44) писал:

Самое печальное, что без реальных экспериментов, тут можно писать что угодно и о чем угодно

Значит надо:
1) Правильно поставить задачу и цели.
2) Подумать и применить, то что есть для построения макета.
Есть температура, гравитация и силы Архимеду.
Задача с помощью их закрутить любую фигню, не подводя других энергий.
А уже апосля усовершенствовать.
PS: Для Джона – все завихрюки в воде и воздуху от силы Архимеду, а не от мифических сил ВШ и лягушек.

[supostat66]

Научный метод.
(Годится и для альтернатифчикофф)  

1. Постановка проблемы.
2. Формулирование одной или нескольких гипотез,  
основанных на допущениях и уже известных фактах.
3. Предсказание естественных следствий из каждой гипотезы,
если она окажется правильной.
4. Проведение опытов, которые решили бы, действительно
ли предсказанные следствия наблюдаются.
5. Формулировка простейшего возможного заключения, в  
котором согласовывались бы все три основных фактора:  
предварительная гипотеза, логические следствия и эксперимент.
Если эксперимент подтверждает логические следствия, то
гипотеза укрепляется. Но если указанные три фактора не  
согласуются между собой, то гипотеза становится сомнительной и
должна быть пересмотрена или совсем отброшена. Указанные выше
последние четыре ступени (2—5) исследования подлежат повторению, пока не будет сформулирована удовлетворительная гипотеза.
!!!

[yrmosh]

Papuas (07 Март 2014 - 00:10) писал:

все завихрюки в воде и воздуху от силы Архимеду, а не от мифических сил ВШ и лягушек.

А мне лягушки нравятся........что в них спрятано?......быстрей всего Архимед............но очень красиво спрятано
Задачи поставлены
Цели ясны
Проблемы сформулированы
А беЗтопливного генератора как не было ,так и нет

Саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 07 Март 2014 - 00:52

[denflyer]

Саня, привет!
Что, сегодня уже скучать не приходится?

[yrmosh]

denflyer (07 Март 2014 - 00:58) писал:

Саня, привет!
Что, сегодня уже скучать не приходится?

Привет Денис..........тоска зелёная ....Папуас всех лягушек ВШ.....распугал Архимедом.....что б им  
одно радует шкивы сделали......осталось шпонки пробить в них............и можно кой чего проверить
как пишет супостат66.....расходится практика с гипотезой или нет

Саня
Виктор , Виктор.....как же так.....бедных лягушеночков из коробочков ....разогнал
ЦБСники это вообще что то .........Чё не хочешь всех без работы то оставить ?......работа всем надоела до чёртиков
Витя у меня ведь получится ...... буду тебя на коньяк разводить .......халявный коньяк ....... это покруче чем халявная энергетика

Сообщение отредактировал yrmosh: 07 Март 2014 - 01:35

[Papuas]

yrmosh (07 Март 2014 - 01:01) писал:

..тоска зелёная ....Папуас всех лягушек ВШ.....распугал Архимедом.....что б ему

Тише ты, а то сча все фызики прознают причину закрючиваная потокоф и ЦБСники набегут.
Пусть живут с математиком Ньтоном, без понятия истинных причин.
Каньяком пусть трубу Ранка разводят. Типа это самоорганизация матери.

[yrmosh]

Ты здесь с 2010 ?......у тебя мозг не выпрямился исчо ?

[Papuas]

yrmosh (07 Март 2014 - 01:40) писал:

Ты здесь с 2010 ?......у тебя мозг не выпрямился исчо ?

Неа. Я так на это смотрю:
 IMG_0478sm.jpg   13,04К   34 Количество загрузок:
Колодец у мене тоже без плюсикоф и минисукоф от ВШ пашет... Простой архимедус... Копал его мужик в ватном бушлате при самой жаре... Понимаш, вода +4С выдавливает более теплую... А если псё вохрух попилили, то там и прет.
Зна чаго будет, если пропилить малую просеку с северного склону, где вечная мерзлота кусками? – Через месяц летом ручей и обвал деревьев будет – хрен пройдешь.
Больше офисных крыс слушай. По ним, у одиночного дерева капиллярный фифект одинаковый и оно должно быть выше, чем в роще, а ниже оно и корявое из-за того, что ветер его ломает. В роще же меньше воды и солнца...

[JohnCorn]

Papuas (07 Март 2014 - 00:10) писал:

PS: Для Джона – все завихрюки в воде и воздуху от силы Архимеду, а не от мифических сил ВШ и лягушек.

я же говорил, что работает химия и свойства воды при разной температуре. Про "холодное окисление" слыхал?

[Papuas]

JohnCorn (07 Март 2014 - 07:36) писал:

я же говорил, что работает химия и свойства воды при разной температуре. Про "холодное окисление" слыхал?

Зачем мне мистика. Показывайте - надеюсь фотик есть
За три года Вы это так и не проверили?

[yrmosh]

как мне надоело слушать про одно и тоже......один называет это химией другой архимедом.........а посути говорят об одном и том же
о " хитрых" свойствах воды.........универсальный растворитель..........вода имеет и плюсики и мунусики.....и взаимодействует и с теми и с другими
и эти заряды воды различаются не только по зарядам но и по частотам..........глаз чела видит определённый спектр волн....ухо слышит тоже не всё........но это не говорит что нет другого света и других звук. волн.......и температура ( а по моему разность зарядов).......изменяет частоту заряда в воде и их разность
На одних частотах усиливаются минусики.....на других плюсики
На водопадах воздух отриц наионизирован..........что это ?  как это ?......всё просто температура упала......отдав ионы воздуху
ну или где то так
Саня
Папуасик , вот ты образованный чел........архимеда видал.......вот скажи мне можно по одному проводнику пустить разночастотный ток ?........а переменный и постоянный ? если нельзя то почему.?     а постоянный и электростатический ?

[Papuas]

yrmosh (07 Март 2014 - 09:40) писал:

о " хитрых" свойствах воды.

Никакой хитрой воды - всё тоже-самое и в ртути и в расплавленном металле. Вас Джон совсем замучал или законы Архимеда не знаете?

[yrmosh]

Papuas (07 Март 2014 - 09:55) писал:

Вас Джон совсем замучал или законы Архимеда не знаете?

Я умею мечтать..........а ещё я повелитель дождя

[Papuas]

yrmosh (07 Март 2014 - 10:04) писал:

Я умею мечтать..........а ещё я повелитель дождя

Вы шо не поняли? Все мечтатели ушли на фронт. Бросили Джона. Мы тут одни отбиваемся за псех и ещё шевелимся.
Статический ток имени "Саня"? Я такой не знаю, не встречал. Очень интересно - кажите!
Ролики то выточили, трубы волочить? Или мечтаете?
Возьмите пруток и проточите. Потом его скрутите и запихайте в трубу. Далее хоть молотком. Но роликами лучше - ровнее.

[Pref]

При чем тут Архимед? Архимед это статика, а тут вроде как о динамике.

[Papuas]

Pref (07 Март 2014 - 11:27) писал:

При чем тут Архимед? Архимед это статика, а тут вроде как о динамике.

Воздушный статический шарик имени "Префа". Надо будет записать...идею для новой фантастики...
Продолжайте. Сюжет не развит.
Могу помочь: Когда я на крокодиле залетал к Архимеду, то он по фени Ньютона не ботал. Понтов типа "силы" у него не было. Это потома, когда Префы провозгласили Европу своей кудесницей, то и стали так везде ботать... Святая инквизиция с помощью силы вводила "силы"...
Но в Архимеде не псё переправили. Там шарик Мюнхгаузеном не стал. Он сам не с помощью своей силы летитъ. До сих пор говорят, что его выталкивает окружение… Неполадки в демократии! Надо жаловаться.

[Pref]

Ну и где тут Архимед?

Прикрепленные файлы

•  c4be7aa8a9f6.jpg   115,8К   22 Количество загрузок:

[Papuas]

Pref (07 Март 2014 - 11:43) писал:

Ну и где тут Архимед?

В моторчике. Это западенское фото. В России это не работает.

[Pref]

А если подумать?

Прикрепленные файлы

•  SL377430.JPG   248,5К   51 Количество загрузок:

[tolikotik]

а если проверить