Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

Papuas (31 Март 2014 - 09:34) писал:

Уверен, что если их сравнить, то "под сталом" будет гарантированно.

С чего это? Как думаешь, первое издание "Полного собрания сочинений Ленина" сильно отличается от второго?

[Papuas]

JohnCorn (31 Март 2014 - 09:54) писал:

С чего это? Как думаешь, первое издание "Полного собрания сочинений Ленина" сильно отличается от второго?

Да. Опять сказки?
Джон - Вы просили по литературе, а теперь отказываетесь. Градусники купили?

[Powaqqatsy]

yrmosh (30 Март 2014 - 23:30) писал:

Ванадий , я думаю тор сам по себе не притягивает...........осмелюсь предположить, что тор разворачивает молекулы воздуха и пары воды ,определенным
дымовым кольцом ?......интересно......и что там получается ?

Одни объекты отталкиваются, а другие втягиваются. Забавно )))

[papawa]

Papuas (30 Март 2014 - 23:28) писал:

Вы переводили вторую редакцию - это выпуск 2001 года. Она у всех есть.
Понятно - не ведаете.
Волнистые у ВШ - это куски от мембранных коробок
Про схемы барометрических конденсаторов пока умолчу... А то Джон коньки отбросит...а надо на пять лет растянуть...

Папуас. Какое отношение,  мембранная коробка(так называемая "гармошка) от манометра, имеет отношение к дискам репульсина? Если камень по форме похож на рыбу,это еще не значит,что из него можно выдавить икру! Судя по тому,как вы справляетесь с написанием постов  на 6-8 ветках данного форума,вас можно рекомендовать в кандидаты околовсяческих наук.  Извините...,но иногда вы пишете полную ахинею!!!

[Pref]

У меня такое впечатление что это не он пишет, а полуграмотный компьютер подбирает связанные тексты и выдает на гора.

[Papuas]

papawa (31 Март 2014 - 14:17) писал:

Папуас. Какое отношение,  мембранная коробка(так называемая "гармошка) от манометра, имеет отношение к дискам репульсина? Если камень по форме похож на рыбу,это еще не значит,что из него можно выдавить икру! Судя по тому,как вы справляетесь с написанием постов  на 6-8 ветках данного форума,вас можно рекомендовать в кандидаты околовсяческих наук.  Извините...,но иногда вы пишете полную ахинею!!!

Извините, но ахинею вы только что написали. Если было сказано слова мембрана, это не значит, то что она только похожа.
Учтите разницу давления на данной "мембране" при описанных условиях в книжке (вес поднимаемого груза  там указан ).
Судя как вы воспринимаете информацию .......
PS: Проще говоря – с кем поведешся… , а то соо было для Джона ... а следующая строчка содержит название устройства с помощью которого это возможно проверить дружбанам ВШ и убедиться что данная мембрана заткнет дырку.

[papawa]

Papuas (31 Март 2014 - 20:00) писал:

Извините, но ахинею вы только что написали. Если было сказано слова мембрана, это не значит, то что она только похожа.
Учтите разницу давления на данной "мембране" при описанных условиях в книжке (вес поднимаемого груза  там указан ).
Судя как вы воспринимаете информацию .......
PS: Проще говоря – с кем поведешся… , а то соо было для Джона ... а следующая строчка содержит название устройства с помощью которого это возможно проверить дружбанам ВШ и убедиться что данная мембрана заткнет дырку.

Вы не путаете мягкое с мокрым? Вы сначала разберитесь ,для каких целей и как работает мембранная коробка.Ничего общего(кромепохожей формы) с дисками репульсина нет и быть не может.Газ попадая в мембранную коробку(т.к.она герметична) просто растягивает ее и она увеличиваясь по вертикали толкает шток связаный со стрелкой манометра.Ну а о роли волн на мембранах наверное сами догадаетесь.
Более вступать с вами в бесполезную полемику не намерен.
Удачи в освоении новых веток форума.
P.S. Если коробка и используется в подъеме грузов,то и в этом случае ничего (в ваших сравнениях ) не меняется.

[Papuas]

papawa (31 Март 2014 - 21:44) писал:

Вы не путаете мягкое с мокрым? Вы сначала разберитесь ,для каких целей и как работает мембранная коробка.Ничего общего(кромепохожей формы) с дисками репульсина нет и быть не может.Газ попадая в мембранную коробку(т.к.она герметична) просто растягивает ее и она увеличиваясь по вертикали толкает шток связаный со стрелкой манометра.

Спасибо за разъяснение. Идиоты- надо было шариком делать. Он бы "просто растягивался"...
А я думал, что такая форма одной поверхности сделана для возможности прогиба...
Ой - смотрю у нас тут   такая мембрана и одна в дупле поток регулирует... В ней тоже дыдочки есть, шоб пропускала в остатке.

papawa (31 Март 2014 - 21:44) писал:

Ну а о роли волн на мембранах наверное сами догадаетесь.

Каких волн? Океанских?

papawa (31 Март 2014 - 21:44) писал:

Более вступать с вами в бесполезную полемику не намерен.

Извините, но такой тон задавал не я.

papawa (31 Март 2014 - 21:44) писал:

Удачи в освоении новых веток форума.

Обязательно, если они технические, а не про Вас.

papawa (31 Март 2014 - 21:44) писал:

P.S. Если коробка и используется в подъеме грузов,то и в этом случае ничего (в ваших сравнениях ) не меняется.

Глава 21.7 The Flying Saucer  (стр 288 Living Energies):
По расчетам Виктора Шаубергера, на основе данных из предыдущих тестов, устройство в 20см диаметром при скорости вращения 20000 оборотов в минуту создавало подъемную силы такой величины, что это давало возможность поднять вес в 228 тонны.
PS: Как я понял, тут все такие и цитата из библии им ничего не говорит.

[supostat66]

Для создания вихревых потоков форма  должна более соответствовать реалиям.
http://dwg.ru/dnl/9562

Прикрепленные файлы

•  John_ignoramus.JPG   44,22К   64 Количество загрузок:

[JohnCorn]

papawa (31 Март 2014 - 14:17) писал:

Папуас. Какое отношение,  мембранная коробка(так называемая "гармошка) от манометра, имеет отношение к дискам репульсина? Если камень по форме похож на рыбу,это еще не значит,что из него можно выдавить икру! Судя по тому,как вы справляетесь с написанием постов  на 6-8 ветках

Папуас  - профессиональный форумный говорильщик.Есть такая категория форумных трепачей.... Ему достаточно внешней схожести картинок манометра и дисков репульсина из разных книг))) О чем тут говорить

[JohnCorn]

Papuas (31 Март 2014 - 10:16) писал:

Градусники купили?

Да, взял вам такой

[JohnCorn]

supostat66 (31 Март 2014 - 22:10) писал:

http://matri-x.ru/fo...attach_id=37155

Неплохо. Вы приспособили картинку с градиентами под описание дисков.В дисках появляются "бублики", а потом что?

[supostat66]

JohnCorn (31 Март 2014 - 22:49) писал:

Неплохо. Вы приспособили картинку с градиентами под описание дисков.В дисках появляются "бублики", а потом что?

Потом нужно подводить правильный "градиент" в нужное место, иначе никакого прироста не будет.
Но для начала нужно закончить среднюю школу!

[JohnCorn]

supostat66 (31 Март 2014 - 23:00) писал:

Потом нужно подводить правильный "градиент" в нужное место, иначе никакого прироста не будет.
Но для начала нужно закончить среднюю школу!

вот когда закончите, будете знать что такое градиент

[Papuas]

JohnCorn (31 Март 2014 - 22:45) писал:

Папуас  - профессиональный форумный говорильщик.Есть такая категория форумных трепачей.... Ему достаточно внешней схожести картинок манометра и дисков репульсина из разных книг))) О чем тут говорить

Джон – Вы тут говорили годами. Итоги = ничего из предложенного не работает, модели устройств из книжек ВШ тоже НЕ РАБОТАЮТ. Это подтверждает и клуб Шаубергера имеющий данные образцы. Сидите и собирайте в тихомолочку свои нерабочие устройства и не скандальте. Все фото, размеры и прочие рисунки ВШ даны.
Теперь внемлем – всё чё я предложил = работает и повторяемо. Это раз.
Второе – залезши в любую тему там происходят прояснения и решения, если это не бутафория как тут. К примеру – никто, в течении 30 лет не смог описать принцип работы “Качера”. Теперь он описан и поддается полным расчетам. В других темах аналогично.
Третье – большинство тем очень плотно пересекаются. Эта с Майером на 50%.
Четвертое - у меня цель не коллекционировать нерабочие устройства ВШ, а создать новое и рабочее.
Как видим, Джоны и прочие горе-повторяльшики – в пролете и пытаются выразить свою накопившуюся ненависть на других. Бедняги.

[JohnCorn]

Папуас наносит ответный словесный удар Хорошая причина пописать на форуме, не правда ли?

[Papuas]

JohnCorn (31 Март 2014 - 23:50) писал:

Папуас наносит ответный словесный удар Хорошая причина пописать на форуме, не правда ли?

Кудахтайте дальше. Ваши мнения и методологии доказали неработоспособность. Требуется их замена.
Поезд двинется дальше и без нас.

[yrmosh]

Papuas (31 Март 2014 - 21:57) писал:

PS: Как я понял, тут все такие и цитата из библии им ничего не говорит.

ВиктОр .....прекрати набрасываться на людей.........лучше объясни по человечачьи ......о чем тебе поведали цитаты из.......как ты выразился "библии"
Саня

[JohnCorn]

Papuas (01 Апрель 2014 - 00:02) писал:

Кудахтайте дальше. Ваши мнения и методологии доказали неработоспособность. Требуется их замена.
Поезд двинется дальше и без нас.

С потолка берете такие заявления, кому доказали, чем? Я не хочу ехать на вашем поезде, он идет в тупик

[Papuas]

yrmosh (01 Апрель 2014 - 04:36) писал:

.о чем тебе поведали цитаты из.......как ты выразился "библии"

О большом надувательстве. Взяты отрывки из разных книг про природу, затем разбавлено каким-то Шаубергером. В итоге получилось, что из реальноcти описано всем известное с 18-го века - типа очистка воды кислородом (как ныне водопроводная вода в Питере) и немного про природные явления, но и там уже подмес выдумок и сплетен критический. Правды в книгах про Шаубергера на 20% для завязки-затравки (и то не его заслуги) и одни лозунги, типа стремления к лучшему как к дурману... Покупайте книжки - главный девиз Callum Coats. Обычная европейская хрень – попытка всё переприсвоить и переиначить, да задурманить с целью личной наживы. В итоге полезной информации там нуль - одно враньё.