Сообщений в теме: 36206

[Pref]

Ну все. Дело пропало, Главный эксперт по ВШ начал указания давать (это про папуаса).
Evgars. Тут и без дополнительных изысканий понятно что сие действо экономически выгодно и не только в нефте и газопроводах. ВШ все давно показал и доказал. Но по причине того что данное предложение исходит не от РАН, либо из за того что некоторые деятели оттуда не прилепились каким нибудь боком к этим очевидным фактам еще долго будет оказываться бестолковое противодействие в виде под дурачка косящих их представителей.

[Papuas]

Pref (21 Июнь 2014 - 23:44) писал:

Ну все. Дело пропало, Главный эксперт по ВШ начал указания давать (это про папуаса).
Evgars. Тут и без дополнительных изысканий понятно что сие действо экономически выгодно и не только в нефте и газопроводах. ВШ все давно показал и доказал. Но по причине того что данное предложение исходит не от РАН, либо из за того что некоторые деятели оттуда не прилепились каким нибудь боком к этим очевидным фактам еще долго будет оказываться бестолковое противодействие в виде под дурачка косящих их представителей.

Вы шо? А как-же указания как поставить эксп? Ведь его я из РАН дал. Долго-долго заседали.

Papuas (06 Июнь 2014 - 12:59) писал:

Вам  к тройнику и в водопроводный кран две пластиковых трубы, одну с проволокой, не вставить и не замерить какое из двух ведер быстрее наполниться?

Теперя ещё позаседали, и решили дать новые указания, чтобы сравнили трубу ВШ c гофрированным шлангом.
А то дети то не знаютъ, в чем причина.
Я в РАН колодец когда выкачивал , ну никак китай-мотора (вихревая!) не справлялась, да засорялась. Выкинул гофрированный шланг и взял пожарный, того-же диаметру – влет выкачало, аж с песком. Ещё один Клоун (тоже наверно из РАН или приятель Префа) тогда говорил, что пластиковые лопасти у насоса сточатся от камушков. Но вышло наоборот – подточился кожух из нержавейки…

[Sigizmund]

evgars (21 Июнь 2014 - 22:13) писал:

http://evgars.com/tr.htm

прекрасный опыт !

[Sigizmund]

Papuas (21 Июнь 2014 - 22:16) писал:

При одинаковой сечении 2-х труб и одинаковом давлении в них - получается совершенно разный расход жидкости-газа в ламинарном и закрученном осевом потоке.
На вашем видео, или его автора, указавшего что потоки не отличаются?
Перед тем как писать проверяйте.
Гофрированная труба у ВШ не использовалась. Купите ровный шланг.
Про "плотность" вдоль оси закрученной воды уже писалось неоднократно.
И напор дайте как в газовой трубе

вам главное чётко и твёрдо нужно усвоить что не тип трубы важен , а геометрия потока .

[Papuas]

Sigizmund (22 Июнь 2014 - 07:56) писал:

вам главное чётко и твёрдо нужно усвоить что не тип трубы важен , а геометрия потока .

И вам не болеть. Много вас из Chicago? Эвгарсы от туда вещают.
Опыт уже поставили по геометрии труб с гофрой и как у ВШ?

Zabrain (22 Июнь 2014 - 14:50) писал:

Медь из диамагнетика может превратиться в магнетик.
https://www.youtube....h?v=gSyo3handmU

Там очередной ино-Преф. Взял провод с железными проводниками и жалуется.

Zabrain (22 Июнь 2014 - 21:09) писал:

Любить природу надо, а не жЫдам услуживать.

http://www.youtube.c...h?v=D6V2qFe9Df4

Ну сделайте хоть что,  а не тратьте природные ресурсы, и не гадьте их как в вашем кино - прокачкой химикатов, вырубкой леса по ВШ, заполонением однополых и прочей гадости по примеру Префов...
Я вот выкупил сколько смог и восстанавливаю, то что натворили там.

[yrmosh]

http://vk.com/video197798619_169183242
Напишите получилось видео моё посмотреть
карта памяти кончилась............по этому.....концовки нет......а жаль....там для генерала-полковника-ВиктОра было кое что

Саня

http://www.youtube.c...h?v=TDwtzRDJj2g......видео про школьников

Сообщение отредактировал yrmosh: 01 Июль 2014 - 10:21

[Papuas]

yrmosh (01 Июль 2014 - 00:05) писал:

http://vk.com/video197798619_169183242
Напишите получилось видео моё посмотреть

Временно будет там: http://www.youtube.c...h?v=H9loAaYiqEI
А из другого вашего видо солитончики вырезал и ускорил:

[Sigizmund]

так сказать " печка " , от которой нужно плясать при построении " самовара "
https://www.youtube....h?v=DMMWeO9J_-k

[Pref]

Sigizmund (15 Июль 2014 - 11:24) писал:

так сказать " печка " , от которой нужно плясать при построении " самовара "
https://www.youtube....h?v=DMMWeO9J_-k

Неплохо, но с конусом несколько иначе по моему.

[Sigizmund]

http://www.evgars.com/OE.htm

[Pref]

Sigizmund (15 Июль 2014 - 12:46) писал:

http://www.evgars.com/OE.htm

Прекрасная подборка. Но она не объясняет конечной цели Шаубергера в постройке генератора СЭ. В принципе все составляющие есть, но финишного устройства нет.

[JohnCorn]

Ну что, завалили тему?) Админ, я же предлагал вести тему....Впрочем, дело хозяйское.

Sigizmund (15 Июль 2014 - 12:46) писал:

http://www.evgars.com/OE.htm

Список использованной литературы внизу выглядит круче всего остального!)Это Шаубергер "для бедных", эконом класса так сказать

[Pref]

А может быть она достигла апогея и всем все стало ясно.

[Papuas]

JohnCorn (17 Июль 2014 - 15:28) писал:

Ну что, завалили тему?) Админ, я же предлагал вести тему....Впрочем, дело хозяйское.

Я вам это говорил. А вы не верили, что я сюда пришел как "падальщик" и пора из г. лепить удобрение для нового. Вы не смогли вывести тему на новое русло. Старая мода на ВШ окончена - причина: не схождение с практикой и раздувание мифов. Народ этим наелся. Новых направлений у вас нет, а предложенные вы закакали.
Кормление западными мифами по кругу уже не пройдет, даже если вы будете модератором. Произошли события, показательный пример в бывшей Украине, которые сильно повлияли на такую "кормежку мифами" народу. Желание вкладываться в чужое обучение иссякло.
Ещё изменились правила, диктуемые государственным аппаратом. Они заключаются в том, что если что-то выдумываете, то это должно быть подписано: Моя выдумка и ничего к научному или технически реализуемому оно не имеет. Иначе ресурс могут привлечь. Это как на сигаретах – должна красоваться надпись: “Минздрав предупреждает…”, а сами сигареты убраны от показа детям.
Учтёте эти условия, выработав новые методы и всё будет хорошо.
Ещё вам напоминаю – у меня профессия такая: пойди туда не знаю куда, но принеси или сделай то, что надо и чтобы работало. Только в такие темы я вписываюсь и решаю по жизни. При этом "хождение по головам" - обязательно!  "Лес рубят - щепки летят". В другие темы уже неинтересно. Особый интерес в том, что итоги должны быть присвоены другими. Так проще уйди к другим делам, а не заниматься далее всю жизнь обучением и пропагандой уже проделанного.

[Pref]

Глубочайшее заблуждение, а может быть специально устроенная провокация против гениальных работ ВШ.

[Vanady]

Безусловно это провокация. Цель- банальный сбор данных и промышленный шпионаж. Единственная правда,- это то, что никто уже никого учить не собирается и не будет. А в свете последних геополитических событий в мире, никто не будет открыто делиться полезной информацией по теме. Тем более показывать готовые результаты. Вот по этому тема ВШ и претерпевает спад.

[celtnieks]

Papuas (17 Июль 2014 - 17:25) писал:

Старая мода на ВШ окончена - причина: не схождение с практикой и раздувание мифов.

:D:D вы хоть щто то пробовали по Шаубергеру сделать? имею ввиду не наружную, видемую часть, а по сути?

[Mebius]

Vanady (17 Июль 2014 - 19:48) писал:

Вот по этому тема ВШ и претерпевает спад.

Вы заблуждаетесь. Совсем не поэтому.
За последние лет шесть на моей памяти эта тема прошла ПОЛНОСТЬЮ по кругу как минимум раза три - четыре.
Причем в исключительно за счет включения в обсуждения новых увлеченных людей с технологическими возможностями реализации в натуре тех или иных устройств ВЩ  (тот же Самоделкин и др.)
Но и им так ничего перспективного сделать не удалось.
А остальные только и могут, что высказывать собственные идеи от письменного стола (причем одни и те же - никто не читает ветку с начала - непосильно это никому).
А сколько можно пережевывать одни и те же теории и идеи без возможности их воплощения?
Если голова есть, а руки - из задницы, какое может быть воплощение?.
Устал народ от пустой говорильни - вот и все.
Потому и иссякло обсуждение.

[Охотник]

Хреновастенко ты знаешь наш народ.
Даже, если он будет каждый день биться головой о бетоную стену, хрен остановишь до тех пор, пока она не развалится.
Единственый выход - убрать стену.

[Mebius]

Не надо огульно говорить за всех.
За всю историю обсуждения таких наблюдал единицы.
Да и их интерес чесать язык об одно и тоже в конце концов породил у них оскомину.
Ведь у таких людей "от письменного стола" одна надежда - все ждали: вот появится человек, который с готовностью возьмется и воплотит ИХНИЕ идеи. Ведь они все так красиво и понятно расписали. Ну пусть сделает, а они посмотрят
Так и не дождавшись свалили