Сообщений в теме: 36206

[Grott]

Спасибо ! Андреич  

полагаю что за холодом следует на сайт к Евгению в очередной раз сходить....
турбинку с гибкими элементами знаешь , если понадобится - в Твоем распоряжении

[Vanady]

alandr (18 Июнь 2015 - 16:57) писал:

То что форма дисков странная, так не сам же их рисовал, а тупо скопировал. Что планирую получить - нужен холод и ничего более, хотя, если попутно что-то проявится, кто против. А поиском нужной формы дисков как раз и занимаюсь.

Ну тогда удачи. В поисках Та форма, что на Вашем эскизе.....как бы помягче выразиться.... рабочее тело будет растекаться пленкой по верхнему диску. Никогда и ни при каких обстоятельствах не будет касаться нижнего диска. А для чего тогда нижний диск при такой Вашей конструкции? Я не понял юмора, неужели Вы серьезно ЭТО будете делать? Пытаетесь повторить монументальную конструкцию Самоделкина, только выточенную на токарном станке из громадного куска металла?

[papawa]

Vanady (18 Июнь 2015 - 18:07) писал:

Ну тогда удачи. В поисках Та форма, что на Вашем эскизе.....как бы помягче выразиться.... рабочее тело будет растекаться пленкой по верхнему диску. Никогда и ни при каких обстоятельствах не будет касаться нижнего диска. А для чего тогда нижний диск при такой Вашей конструкции? Я не понял юмора, неужели Вы серьезно ЭТО будете делать? Пытаетесь повторить монументальную конструкцию Самоделкина, только выточенную на токарном станке из громадного куска металла?

Шаубергер делал диски из листовой меди не случайно.Если посмотреть места креплений дисков,то вы обнаружите,что они крепятся в центре и на периферии.Это создает условия создания поперечной волны дисков т.е. они создают колебательный процесс,который согласуется с щелевыми всасывающими отверстиями,которые тоже создают волновой всасывающий эффект.Его года три назад  выкладывал Автоэль.
 окна репульсина0.gif   41,86К   31 Количество загрузок:
Здесь должна присутствовать еще одна (скорее всего неподвижная) деталь,которая есть всего на одной фотографии.На других(современных)фото она или отсутствует ,или утрирована.
Имхо.

[alandr]

Vanady (18 Июнь 2015 - 18:07) писал:

Ну тогда удачи. В поисках Та форма, что на Вашем эскизе.....как бы помягче выразиться.... рабочее тело будет растекаться пленкой по верхнему диску. Никогда и ни при каких обстоятельствах не будет касаться нижнего диска. А для чего тогда нижний диск при такой Вашей конструкции? Я не понял юмора, неужели Вы серьезно ЭТО будете делать? Пытаетесь повторить монументальную конструкцию Самоделкина, только выточенную на токарном станке из громадного куска металла?

Не  собираюсь это делать, тем более повторять Самоделкина, слишком дорого.  Думали о 3D принтере, но тоже дорого, пойдём другим путём, идеи есть, но и помощь нужна, иначе просто жизни может не хватить.

[alandr]

papawa (18 Июнь 2015 - 19:01) писал:

Шаубергер делал диски из листовой меди не случайно.Если посмотреть места креплений дисков,то вы обнаружите,что они крепятся в центре и на периферии.Это создает условия создания поперечной волны дисков т.е. они создают колебательный процесс,который согласуется с щелевыми всасывающими отверстиями,которые тоже создают волновой всасывающий эффект.Его года три назад  выкладывал Автоэль.
окна репульсина0.gif
Здесь должна присутствовать еще одна (скорее всего неподвижная) деталь,которая есть всего на одной фотографии.На других(современных)фото она или отсутствует ,или утрирована.
Имхо.

Т.е. вращаются оба диска, так?  На рисунки, что представил вращается один диск - нижний, это чётко видно из рисунка. И форма диска в данном случае отличается от дисков репульсина. Ещё раз повторяю - интересует холод. Допустим при +30 наружнего воздуха нужно +10.

[papawa]

alandr (18 Июнь 2015 - 19:17) писал:

Т.е. вращаются оба диска, так?  На рисунки, что представил вращается один диск - нижний, это чётко видно из рисунка. И форма диска в данном случае отличается от дисков репульсина. Ещё раз повторяю - интересует холод. Допустим при +30 наружнего воздуха нужно +10.

То,что вы выложили,является упрощенной схемой головного привода подводной лодки Шаубергера.Даже следуя этому упрощенному рисунку следует крепление "головы" к основному телу.А его НЕТ! Следует вывод,что верхний и нижний диски имеют связующее их крепление.Форма дисков может отличаться от воздушных в следствии того,что вода значительно плотнее воздуха.
В вашем случае вам надо приглядеться к этой схеме.
 Poster62_k.jpg   577,63К   51 Количество загрузок:

[Vanady]

Цитата

В вашем случае вам надо приглядеться к этой схеме.

Совершенно верно. Кольцевая трубка Ранке.

[alandr]

papawa (18 Июнь 2015 - 19:29) писал:

То,что вы выложили,является упрощенной схемой головного привода подводной лодки Шаубергера.Даже следуя этому упрощенному рисунку следует крепление "головы" к основному телу.А его НЕТ! Следует вывод,что верхний и нижний диски имеют связующее их крепление.Форма дисков может отличаться от воздушных в следствии того,что вода значительно плотнее воздуха.
В вашем случае вам надо приглядеться к этой схеме.
Poster62_k.jpg

Пригляделся, сразу экономия тысяч на пятьдесят (а может и больше) при изготовлении просматривается.  Так понял диски репульсина больше для воздуха. Это упрощает задачу. Попробую на чертеже изобразить сей девайс. А с русским переводом нет такого рисунка?

[alandr]

Vanady (18 Июнь 2015 - 20:06) писал:

Совершенно верно. Кольцевая трубка Ранке.

Начинает доходить про кольцевую трубу Ранка, буду дальше мыслить.

[denflyer]

alandr (18 Июнь 2015 - 19:03) писал:

... Думали о 3D принтере, но тоже дорого ...

Если устраивает пластик (хотя бы в качестве матрицы), могу напечатать. Правда размеры ограничены кубом со сторонами 18 см. Больший размер только на работе и то, подход нужен.

[papawa]

alandr (18 Июнь 2015 - 21:22) писал:

Пригляделся, сразу экономия тысяч на пятьдесят (а может и больше) при изготовлении просматривается.  Так понял диски репульсина больше для воздуха. Это упрощает задачу. Попробую на чертеже изобразить сей девайс. А с русским переводом нет такого рисунка?

вот примерно такой перевод.  Расшифровка.jpg   359,3К   47 Количество загрузок:

[alandr]

denflyer (18 Июнь 2015 - 21:34) писал:

Если устраивает пластик (хотя бы в качестве матрицы), могу напечатать. Правда размеры ограничены кубом со сторонами 18 см. Больший размер только на работе и то, подход нужен.

Денис, спасибо! Но пока маловато будет по размерам, да и есть другие варианты, прорабатываем их. А пластик устраивает, на него и рассчитываем. Так что ещё обратимся.

[alandr]

papawa (18 Июнь 2015 - 22:06) писал:

вот примерно такой перевод. Расшифровка.jpg

Александр, спасибо! Надо переварить инфу  да и с чертежами поработать.

[papawa]

alandr (18 Июнь 2015 - 22:59) писал:

Александр, спасибо! Надо переварить инфу  да и с чертежами поработать.

Всегда рад помочь.
Кстати.В качестве хорошей матрицы,для вытяжки дисков на станке,предложение Дениса вам было бы весьма кстати.
Удачи.

[evgars]

Некоторое время назад  меня заинтересовало вот это устройство:



Заинтересовало, естественно, в разрезе изобретений Шаубергера. Только с модернизацией (естественно по мотивам идей со своего сайта)...  Решил просто вставить внутрь горлышка пружинку.  Довольно-таки волюнтаристки изготовленную. Фото пробки и пружинки:



То, что дальше получилось - смотрите на видео:

https://www.youtube....h?v=fFeJ3ddwTHg
Опыт модернизирован по мотивам патентов Виктора Шаубергера. "Правильно" закрученная вода всегда выливается быстрее! При этом "правильное" направления закрутки воды должно совпадать с направлением закрутки спиральной пружинки, вставленной в горлышко. Внимательно понаблюдайте на видео за направлением первоначальной закрутки.
Опыты показали:
1. С "правильной" спиралью вода вытекает примерно за 32 сек.
2. Без спирали - тоже достаточно устойчиво, но на 3 сек. дольше.
3. С "неправильной" спиралью вода до конца не вытекает вообще.


Попробуйте сами. В общем у меня как всегда слишком далеко идущие выводы (типа трубопроводы и ГЭС нужно конструировать по-другому ) . Но тем не менее всё это более-менее аргументировано изложено в статье на http://evgars.com/tr.htm
А этой статьёй заинтересовался один очень и очень известный журнал - хотят опубликовать в хардкопи.
Так что перед вами абсолютно оригинальный материал под названием  "Трубопровод по Шаубергеру".  Форум Матрикса для меня - всегда приоритет   .

[Pref]

evgars (19 Июнь 2015 - 05:59) писал:

Некоторое время назад  меня заинтересовало вот это устройство:



Заинтересовало, естественно, в разрезе изобретений Шаубергера. Только с модернизацией (естественно по мотивам идей со своего сайта)...  Решил просто вставить внутрь воронки пружинку.  Довольно волюнтаристки изготовленную.  То, что получилось - смотрите на видео:

https://www.youtube....h?v=fFeJ3ddwTHg
Опыт модернизирован по мотивам патентов Виктора Шаубергера. "Правильно" закрученная вода всегда выливается быстрее! При этом "правильное" направления закрутки воды должно совпадать с направлением закрутки спиральной пружинки, вставленной в горлышко. Внимательно понаблюдайте на видео за направлением первоначальной закрутки.
Опыты показали:
1. С "правильной" спиралью вода вытекает примерно за 32 сек.
2. Без спирали - тоже достаточно устойчиво, но на 3 сек. дольше.
3. С "неправильной" спиралью вода до конца не вытекает вообще.


Попробуйте сами. В общем у меня как всегда слишком далеко идущие выводы (типа трубопроводы и ГЭС нужно конструировать по-другому ) . Но тем не менее всё это более-менее аргументировано изложено в статье на http://evgars.com/tr.htm
А этой статьёй заинтересовался один очень и очень известный журнал - хотят опубликовать в хардкопи.
Так что перед вами абсолютно оригинальный материал под названием  "Трубопровод по Шаубергеру".  Форум Матрикса для меня - всегда приоритет   .

У Вас вода останавливась в двух крайних случаях вовсе не от наличия пружины, а от того что в системе образовался вакуум, что видно по деформации бутылок. После каждого прохода надо откручивать пробку и выравнивать давление внутри бутылок с атмосферным. Причина образования вакуума в системе из двух бутылок обсуждалась здесь ранее.

[evgars]

Попробуйте это сами.


Если посмотрите видео внимательнее, то поймёте, что Вы неправы. Деформация бутылок дело десятое.  Ничего откручивать не надо.  Для данной конкретной конструкции ЗАКРУЧИВАНИЕ ВОДЫ  ПРОТИВ ЧАСОВОЙ - абсолютно приоритетное направление. Это надо потрогать своими руками.

[Pref]

evgars (19 Июнь 2015 - 06:50) писал:

Попробуйте это сами.

Я уже не пробую, а работаю с этим.

Прикрепленные файлы

•  воронка1.jpg   135,17К   40 Количество загрузок:

[SaitovRustem]

Вы работаете с фотографией? смотрите не переработайтесь и не пораньтесь во время работы

[Grott]

Pref (19 Июнь 2015 - 07:07) писал:

Я уже не пробую, а работаю с этим.

работать нужно с потоками , а вы с чужим фото ..... ......" плоские " получаются выводы