Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

«…Наглядный тому пример: движение воды (и не только воды) вверх по течению реки, казалось бы, вопреки законам физики.»

Какое-то объяснение у Вас есть? в свете теории Шаубергера…
На мой взгляд, есть силы не понятые и не объясненные наукой, типа той, которая переворачивает вращающуюся гайку в невесомости или вертящийся волчок… да мало ли еще.
Возможно появление волны против течения тоже связано с вращением Земли… и хоть сама Земля не кувыркается, но внутренние магматические слои вполне могут менять направление течения и создания левитативных сил от вращающихся потоков…

Может есть другое более разумное объяснение…

[orbit]

https://www.youtube....h?v=wadmEloNxGw Аномальная зона на Кипре
https://www.youtube....h?v=Xulnqi3rMK8     upor 0757 река текущая вверх
https://kinostok.tv/...-techyot-v-goru АНОМАЛЬНОЕ МЕСТО МОЛДАВИИ - ВОДА ТЕЧЁТ В ГОРУ  

Всё это хрень на постном масле.  Для тех кто в геометрии не понимает и перспективе.  Зрение можно обмануть как два пальца об асфальт.   Дайте мне мощную дорожную технику и деньги и я вам в каждом городе  таких аномальных зон настрою , что душа запоёт от увиденного.

[Larisa]

«Всё это хрень на постном масле.  Для тех кто в геометрии не понимает и перспективе.  Зрение можно обмануть как два пальца об асфальт.   Дайте мне мощную дорожную технику и деньги и я вам в каждом городе  таких аномальных зон настрою , что душа запоёт от увиденного.»

Столько много написать … и ничего конкретного…
Кого -то это напоминает…

[FAS]

Привет!
Расскажите пожалуйста, какую функцию выполняет этот таинственный изгиб всего дефлектора, который на одной половине приплюснут, а на другой половине подтянут?

Прикрепленные файлы

•  f1.jpg   385,76К   107 Количество загрузок:
•  f2.jpg   59,35К   111 Количество загрузок:
•  f3.jpg   446,46К   83 Количество загрузок:
•  f4.jpg   70,31К   107 Количество загрузок:

[Larisa]

Ассиметричность дефлектора вызывает биения-вибрации и как следствие перемещение…

[Larisa]

В домашнем генераторе струя бьет в дефлетор и направляется в сопло, отклоняет его и вырывается наружу, а сопло возвращается в первоначальное положение под действием силы упругости материала.
Извиняюсь за предыдущий пост: конечно же перемещения создает вибрации (собака виляет хвостом).

[FAS]

Larisa,
мне кажется мы говорим о разных вещах.
я - про искривление всей окружности дефлектора,
ты - о самой формы лунки ( выемки, ямки ).
Прошу уточнить этот момент.
Спасибо.

PS: Хотя если дефлектором называют единичную лунку, то тогда я не правильно выражаюсь.
В общем, я говорю про общее кольцо всего аппарата. Я чётко отметил его на картинках. Его отлично видно на втором рисунке репульсина,
где правая и левая сторона различаются.

[Bujhm]

FAS,вопрос некорректно задан.Если я всё правильно понял,то на изображениях три разных вида дефлекторов от трёх разных устройств.Вы наверно спрашиваете про первые две фотографии.
На форуме много людей и ещё больше мнений,которые Вас могут запутать.
Самым правильным ответом будет тот,который родится внутри Вас.

[FAS]

Bujhm,
я интересуюсь всеми тремя устройствами, которых объединяет одно - уже говорил.
В самоваре ещё можно погадать для чего это сделано, но про репульсин нет ни одной мысли.
ATM ( рис. 3 ) взял для кучи, обсуждать его нет смысла.

[Sofist]

Orbit:  Всё это хрень на постном масле.  Для тех, кто в геометрии не понимает и перспективе.  Зрение можно обмануть как два пальца об асфальт.   Дайте мне мощную дорожную технику и деньги и я вам в каждом городе  таких аномальных зон настрою, что душа запоёт от увиденного.

Sofist:    Проще запастись уровнем и съездить на место, дабы лично в сём убедиться.
Собственно это и продемонстрировано в ролике: “Аномальное место в Молдавии”.
Знатоков  же  геометрии и перспективы на сей предмет в “инете”  более чем достаточно.

Larisa:    Какое-то объяснение у Вас есть? в свете теории Шаубергера…
Может, есть другое более разумное объяснение…

Sofist:   Безусловно,  есть, но не “ в свете  теории Шаубергера”.
Ибо теория сия не далее чем фрагмент много более глубокого учения в обустройстве мироздания.  
Сравните, к примеру: https://www.youtube....h?v=Xulnqi3rMK8     upor 0757 река текущая вверх.
Дорога по склону горы без каких-либо чудес и рядом, практически вплотную с ней река, перемещающая колоссальную массу воды вверх, по склону горы. При этом не потребовались некие закручивающие, импульсные устройства и т.д.
Всё как обычно и в этом подсказка.

[Bujhm]

FAS,но ведь ответ лежит на поверхности.Думаю,что дефлектор изменяет направление движения вещества,которое ударяется о дефлектор.

[FAS]

Bujhm,
изменяет-изменяет, но я не об этом.


Если посмотреть сверху на всё кольцо (на рисунке вид снизу)

то возникает вопрос:
Равна ли длина, в любой момент времени, всех вылетевших струй из форсунок? Длина струи: от форсунки до кольца дефлектора.
Так как все форсунки разбросаны на одинаковые расстояния друг от друга, то поделив ротор на две части, мы заметим что в любой момент времени дальность струй одной половины отличается от другой. В первой части корпус самовара ближе к форсункам, во второй части корпус немного дальше.
Как я понимаю, это связано с резонансом. Но чего с чем? Предполагаю что с входом воды в геликоид. Но пока не вижу жёсткой связи, поэтому и прошу помощи разобрать этот момент. Хотелось бы услышать и электромагнитную версию этого случая.

P.S.
Хотя есть еще одна мысль, но она касается самой форсунки. Скажу коротко: изменение напряженности воды, обтекающей наконечник "турбинки".
Мне этот наконечник ( тот что ближе к выходу форсунки ) напоминает ту самую форель.

[denflyer]

Мля, сейчас практически в каждом авто-навигаторе, в каждом смартфоне есть GPS, где можно получить данные о высоте точки измрения над уровнем моря... А они уровнем ДЕЛАЮТ сенсацию... Придурки, в том числе и те, кто ведутся на это.

[Bujhm]

FAS,думаю,что длинна струй от форсунок до дефлектора одинакова,фото может и подвирать.Думаю,что не стоит на этот вопрос обращать внимание,искать какие то связи.
Форсунку с турбинкой я сделал,испытал под напором воды и забраковал её.Ничего выдающегося от неё не получил.
Это всего лишь моё мнение,кто то может сказать совсем по другому.Наиболее правильный ответ для Вас родится внутри Вас.

[papawa]

FAS (19 Июль 2016 - 13:38) писал:

Я чётко отметил его на картинках. Его отлично видно на втором рисунке репульсина,
где правая и левая сторона различаются.

А вы уверены,что в репульсине дефлектор,а не щелевые сопла?

[Vanady]

FAS (19 Июль 2016 - 02:58) писал:

Привет!
Расскажите пожалуйста, какую функцию выполняет этот таинственный изгиб всего дефлектора, который на одной половине приплюснут, а на другой половине подтянут?

Обман зрения в следствии искажения перспективы фотографии. Шелевые сопла репульсина (на первых двух фото) разворачивают вихрь без потери его скорости и энергии. Прорисуйте траектории сами в 3Д геометрии, и увидите.

[FAS]

papawa,
нет не уверен.

Vanady,
не убедил. Я тоже сначала думал что это дефект снимка репульсина, но потом увидел второй снимок, а затем когда увидел фото ( рис. 4 ) самовара взятого с сайта Полигона, я понял что это одна из вспомогательных деталей.

Ну да ладно. Раз никто не знает про это, то вопросов больше не имею. Спасибо всем на этом.

[Vanady]

FAS (19 Июль 2016 - 22:04) писал:

papawa,
нет не уверен.

Vanady,
не убедил. Я тоже сначала думал что это дефект снимка репульсина, но потом увидел второй снимок, а затем когда увидел фото ( рис. 4 ) самовара взятого с сайта Полигона, я понял что это одна из вспомогательных деталей.

Ну да ладно. Раз никто не знает про это, то вопросов больше не имею. Спасибо всем на этом.

Самовар и Репульсин- разные изделия. В Самоваре этот узел расположен на статичном корпусе, а в Репульсине на вращающемся роторе. Соответственно и работу они выполняют разную. Будьте внимательнее.

[Sofist]

denfIyer:   Мля, сейчас практически в каждом авто-навигаторе, в каждом смартфоне есть GPS, где можно получить данные о высоте точки измрения над уровнем моря... А они уровнем ДЕЛАЮТ сенсацию... Придурки, в том числе и те, кто ведутся на это.

Sofist:   Конечно! Какой там уровень, чёрт знает, что он там покажет? Определил точку и всё!
Есть, конечно, досадный пустячок: Находиться надо у этой самой реки непременно с навигатором, ну и двигаться вдоль неё по течению желательно на авто, но можно и пешком.
Это только “придурок” способен подметить и удивиться, видя, что колесо катится по дороге вниз, а рядом протекающая река течёт вверх.

[Larisa]

«Sofist:   Безусловно,  есть, но не “ в свете  теории Шаубергера”.
Ибо теория сия не далее чем фрагмент много более глубокого учения в обустройстве мироздания.  
Сравните, к примеру: https://www.youtube....h?v=Xulnqi3rMK8 upor 0757 река текущая вверх.
Дорога по склону горы без каких-либо чудес и рядом, практически вплотную с ней река, перемещающая колоссальную массу воды вверх, по склону горы. При этом не потребовались некие закручивающие, импульсные устройства и т.д.
Всё как обычно и в этом подсказка.»

Ну и в чем подсказка…?  Неужели в массе горы?