Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

«…в книге "Энергия воды" есть слова очевидца:конечный водяной пар.Также мои опыты позволяют осторожно предположить,что холодная вода вскипает в форсунке…»

Да… и если этим водяным паром наполнять замкнутый объем, то давление повышается, а с ним и температура.
Охлаждение происходит при прохождении воды в трубках-геликоидах, вызывающих вращение по спирали.
Эксплозия – имплозия  две противоположности…

1573 страницы, ну кому же охота тратить время

[FAS]

Bujhm,
1. Это был не самовар.
2. Очевидец Арнольд Холл путается в показаниях.
3. Нагрев воды в форсунке трением - огромные потери.

ВШ "всю дорогу" стремился к той самой особо плотной воде чтобы её в самый нужный момент ( на кончике ) нагреть? ну вы ребята даёте...

Так называемая турбинка это модель его любимой форели. Мы не знаем являются ли музейные экспонаты верными,
но при строительстве нужно начинать с этой модели  _32.jpg   14,17К   21 Количество загрузок:

Как по мне, так эти музейные турбинки один в один напоминают из ATM схемы Коатса.

[Bujhm]

FAS,я высказывал мысль,что вода вскипает от технического вакуума в струе воды при +4,не от нагрева трением.Может на этом закончим с холодным водяным туманом?
Предположим,что из форсунки (не указываю диаметр) вылетает струя воды 1,3 литра в секунду при давлении 1000 метров водного столба.Плотность воды 1000 кг в кубе.Получается мощность струи 12,7 киловатта.
Но давление это мы не создавали,мы создали вращением ротора всего 110 метров водного столба и затратили на это 1,4 киловатта.Остальное как бы давление появляется при прохождении воды в приёмной трубе,геликоиде и форсунке.
И вот теперь самое интересное-это создать такой профиль геликоида и форсунки и приёмной трубы для воды,чтобы они в сумме дали умножение давления в 9 раз.Инструкции к этому даны в "Энергия воды".
А когда это будет достигнуто,то и дефлектор может и не потребуется.

[Vanady]

Bujhm (24 Июль 2016 - 20:26) писал:

Предположим,что из форсунки (не указываю диаметр) вылетает струя воды 1,3 литра в секунду при давлении 1000 метров водного столба....................

И тогда каждая садовая брызгалка раскручиваясь будет уходить в неконтролируемый разнос, взлетать в космос,  бороздя просторы вселенной, и стремясь к бесконечности... Фантастика!

[Larisa]

Рассадкин  стр.639… «На рис.8.24………….» до стр.641   -   три страницы описания работы «самовара»… лучше я не встречала.
… всё лучше, чем полторы тыс. страниц ветки… и не факт, что что-то найдется.  Для Сани.

[FAS]

Bujhm,

Цитата

...создать такой профиль геликоида и форсунки и приёмной трубы для воды,чтобы они в сумме дали умножение давления в 9 раз...

извини, но ты недооцениваешь ВШ. ты желаешь получить только умножение мощности и совершенно забыл что на самом деле хотел ВШ.
а хотел он создать биомеханиз, живой и здоровый, способный за счёт своей внутренней силы работать на благо человечества.
каждый узел его биомашины раскрывает возможности как воды так и метала. форма и сплавы лишь цель для благоприятной жизни всего организма.
ВШ на протяжении всей книги ЭВ ( но в разных местах ) описывал один процесс но с разных сторон. наша задача - знать все эти стороны и понимать
как с их помощью создать живой организм. я пожалуй начну с электромагнитной части, по мне она самая значимая во вселенной.

↓ а в третьем месте гладиолус. закон триединства, борьба так борьба. ну и что такого? я же не против))

[Larisa]

«…ВШ "всю дорогу" стремился к той самой особо плотной воде чтобы её в самый нужный момент ( на кончике ) нагреть? ну вы ребята даёте..."

Ну и что такого – в одном месте уплотняется, в другом месте этого же аппарата распыляется Закон единства и борьбы противоположностей…

[yrmosh]

Larisa (24 Июль 2016 - 22:43) писал:

Рассадкин  стр.639… «На рис.8.24………….» до стр.641   -   три страницы описания работы «самовара»… лучше я не встречала.
… всё лучше, чем полторы тыс. страниц ветки… и не факт, что что-то найдется.  Для Сани.

Лариса спасибо не читал.....вот ссылка для таких как я http://bookre.org/re...=1352438&pg=642
у меня своя теория работы самовара ....вам не понравится

FAS (24 Июль 2016 - 22:48) писал:

я пожалуй начну с электромагнитной части,

FAS.......я само внимание!!!
поверьте я без сарказма

Саня

[Sofist]

denfIyer:      … уровнем мерили и глазам верили!
Глаза очень легко обмануть, как и технические средства оптической фиксации.

Sofist:   Угу.   А мозги для чего тренируют?
Закон Мерфи:  “Что для одного ошибка, для другого - исходные данные. Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться”.

denfIyer:   Почему подобные, приведенным вами "аномалиям" встречаются исключительно в горной и холмистой местности?
Исключительно в летний период?

Sofist:  Вы это местным жителям расскажите. То-то удивятся.

denfIyer:   Чем 3.14здеть, отправьтесь, измерьте высоты рельефа по GPS, потом доложите.

Sofist:    В качестве справки:  http://www.sts-51.ru/index.php/navigatsiya/materials-about/73-fort-news3     Точность GPS:  
<< Типичная точность определения координат GPS приемниками в горизонтальной плоскости составляет примерно 1-2 метра (при условии хорошей видимости небосвода). Точность определения высоты над уровнем моря обычно в 2-5 раз ниже, чем точность определения координат в тех же условиях (т.е. в идеальных условиях 2-10 метра). >>

Вам надо, мерьте.  Докладывать не обязательно.
Результат тривиален и давно известен. Вы в сём не первый, и не последний.

yrmosh:  … я бы рекомендовал вамА внимательно читать , что вамА пишет Денис !!! ....
....он управляет реактивным самолетом и не по наслышке знает как трудно определить высоту, расстояние и линию горизонта без приборов,
… а в горах линия горизонта как раз и не видна,

Sofist:  Угу. Вначале изучите сей вопрос, и только далее предлагайте свои рекомендации, уважая грамматику. Это хороший тон.
В природе, в обеспечение непрерывности самой жизни,  всё что бегает, прыгает, летает и т.д., имеет свои встроенные системы пространственного ориентирования, то есть автоматически  “определяет высоту, расстояние линию горизонта и т.д.”.  Человек, часть сей природы.
Приборы  внешнего контроля нужны в необычных, либо экстремальных ситуациях.

denfIyer:   А они уровнем ДЕЛАЮТ сенсацию... Придурки, в том числе и те, кто ведутся на это.

yrmosh:    Нивелир вамА в помощь.....померейте наклон дороги и наклон ручья......результаты удивят даже придурков

Sofist:    То есть всякий измеряющий нечто уровнем априори  “придурок”? Экий примитивный снобизм.    
<< Живите лучше уж беспечно, чем утверждать своё незнание. >>

Ещё раз, но в лучшем качестве:
http://www.1tv.ru/news/2013/06/28/69687-reportazh_iz_anomalnoy_zony_gde_voda_techyot_vverh_i_mashiny_katyatsya_v_gorku
В данном случае вполне достаточно обычного строительного уровня, что и было продемонстрировано.
Что до нивелиров, теодолитов и прочего, то в подавляющем большинстве приборов обязательным узлом оных, как и в простом строительном уровне,   являются круглые и цилиндрические пузырьковые уровни.  
Вообще в основе современных приборов как были и так остаются уровень и отвес для горизонтальной и вертикальной юстировки.   

Larisa:    Ну и в чем подсказка…?  Неужели в массе горы?

Sofist:  Увы, нет. Подсказка в противоречии теории фактам.  Следовательно …
В принципе науке неизвестна  “физическая причина”  течения воды как вверх, так и вниз по склону горы.

[yrmosh]

Софист пошел на хЕр со своим хорошим тоном !!!!!!!!!!!!!!!!
фотку свою на этом месте предьяви......нет фотки  =ты пИздАбол собеседник

Саня
возьми уровень метров 50-100.......придурок......а потом пальцы разгибай
А круглые пузырьковые уровни в теодолитах------ржу как конь !!!
вы тамА в каком веке живёте в вашем Мухосраске ?........в середине 20го ?......уже в конце 20го века было полно нивелиров устанавливающихся автоматически.........вы из свого колхоза иногда нос то в город высовывайте.......

Софист......трудно сдуться ?.....жаба грызет ?.......а надо уже научиться признавать свои ошибки и заблуждения !!!!.......а не ерепениться как ты
как вам  диагноз ?
а вот и лекарство---запрещаю вам смотреть в ближайшее время 1-2 года передачи с Игорем Прокопенко и Анной Чапман
уж лучше Н2.0 (наука два.ноль)

[Larisa]

У Шаубергера где-то есть объяснение, как наиболее плотные слои воды выдавливаются в полости в горных породах и поднимаются вверх в гору, а затем, найдя выход или поделав его, изливаются по склону…
В общем эта схема  и повторена  в металле…

Но когда вода движется вверх на дороге – это говорит о том, что есть сила, компенсирующая силу гравитации и превосходящая ее. Это может быть сила подземных источников, перемещение и закручивание которых создает левитативные силы…
Рамки лозоходцев тоже реагируют на подземные потоки… т.е. силовые потоки есть…  вода податлива и реагирует на их воздействие.

[Sofist]

yrmosh: Софист пошел …____ … уж лучше Н2.0 (наука два.ноль)

Sofist:  Угомонись!
<< Факт - самая упрямая в мире вещь. >>
<< Грамматика повелевает даже царями. >>
<< Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу. >>
<< Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться. >>

[yrmosh]

Sofist (26 Июль 2016 - 00:03) писал:

<< Факт - самая упрямая в мире вещь. >>

и я тебе про факты.....где факты то ? уровень длинной 400мм на кривой старой горной дороге ?......это факты что ли??
почему дорога должна быть в одной плоскости с горным ручьём ?.....это что, обязательное условие строительства дорог ?
может в ГОСТе где то написано про ручьи и дороги......что бы мешало ручью и дороге быть под противоположными углами к горизонту ?

так что софист.....угомонись....нивелир в зубы жду видео или фото отчета о замерах угла наклона дороги и угла наклона ручья
надеюсь не надо объяснять как пользоваться измерительными инструментами
Вот это будет  Факт!!!!
я знаю что ты не поедешь.....и я знаю какие будут замеры
Так что угомонись и не смотри телепередачи  вышеперечисленные

Саня

[Larisa]

В споре не рождается Истина… рождается раздражение и злость, что кто-то не разделяет Вашу точку зрения…
Мы учимся, растем, меняем свое мировоззрение, так что нет смысла в спорах, надо идти дальше…
Говорят (экстрасенсы), что к 25-му году идеи Шаубергера будут воплощены в жизнь и будут в каждом ларьке, как говорил Папуас…

[Jaja]

Vanady (24 Июль 2016 - 20:43) писал:

И тогда каждая садовая брызгалка раскручиваясь будет уходить в неконтролируемый разнос, взлетать в космос,  бороздя просторы вселенной, и стремясь к бесконечности... Фантастика!

Я запускал такие брызгалки, они и правда хорошо летают. А вот индусы пошли дальше, и брызгалки заменили на ракеты.

[FAS]

Ещё два факта, подтверждающие наличие овального ( эллипс ) кольца:
 Без имени-1.jpg   266,14К   34 Количество загрузок:  r231.JPG   116К   70 Количество загрузок:
Первый взят с https://www.youtube....h?v=D6V2qFe9Df4 ( 52:26 )
Второй был найден в этой ветке.

Возможно такая форма это и есть одна из загадок ВШ, где он об этом пишет:

Цитата

...Наконец я достиг планетарного движения! ...Но горящие свечи указали мне путь, рассказали о том, как происходит дематериализация веществ. Подоконник — гладкая поверхность — движение Луны...
...Казалось, природа категорически отказывалась поведать мне свой секрет биодвижения... А упущены были две функции — холодного света и Луны.
...1) холодный свет; 2) осевое движение Луны.

Думаю загадка №2 найдена. Нужно создать модель движения ( Земля, Луна, Солнце ) не по классической ( гелиоцентрической ) схеме, а по схеме движения тел по гиперболическому конусу  4934612710_baab7ed2ca_z.jpg   171,41К   32 Количество загрузок:
Что-то мне подсказывает, что годовое вращение нашей планеты "вокруг" Солнца напоминает форму яйца  4933988765_a0c2ebe8e6_z.jpg   223,81К   25 Количество загрузок:

[yrmosh]

FAS (24 Июль 2016 - 22:48) писал:

. я пожалуй начну с электромагнитной части,

'FAS.............вы начали почему с другого конца ......почему ?......Вы на самом деле полагаете , что геометрия от ВШ наше всё ?
другими словами достигнув нужной геометрии можно достигнуть СЕ эффекта ?
Думаю  .что вы ошибаетесь.....хотя.... у вас может есть экспы доказывающие обратное ?......покажите.....готов учиться и переучиваться !!!!...........нужны факты !!!

Саня
П.с......может ткнёте меня носом где тамА СЕ ?......в каком яйце счастье Кащеево ? ( а сейчас с сарказмом и с раздражением....слово надо держать!)
Не уж то вы думаете , что можно вращать воду без "налогов" ?.....и она будет ускоряться и закипать от ваших безумных загибков ?......ЗСЭ учили ?
попробуйте почитать еще раз !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗдесЯ надо уйти от шор вихревых.......вамА их навязали-придумали !!!......зачем ?......что бы сИкрет остался секретом !!!

[yrmosh]

FAS.......что здесЯ происходит ?


Саня

[FAS]

yrmosh,
Я начинающий. Никаких экспериментов еще не проводил. Несколько лет блуждал в онлайне в поисках так называемой СЕ и вот остановился на работах ВШ, уверен на всегда.
Почему электромагнетизм? Меня очень сильно впечатлила всем известная капельница Кельвина https://www.youtube....h?v=1lPKQC69kX8 с неё я и начну своё исследование.
Геометрия от ВШ - не правильно. ВШ был исследователем, следовательно геометрия ( формы ) от Природы.
И давайте не обманывать себя в первую очередь, никаких ВД, СЕ, ЗСЭ в природе нет. Эти слова по определению нарушают логику. Сами ( люди ) придумали - сами в это и верят. И не нужно у меня спрашивать -А что есть? -Каждый Сам это знает, внутри.
Temet nosce

[Jaja]

yrmosh (26 Июль 2016 - 18:35) писал:

FAS.......что здесЯ происходит ?


Саня

Этот эффект можно наблюдать на "ушках" УН-27 в темноте