Сообщений в теме: 36206

[denflyer]

Sofist (29 Июль 2016 - 14:40) писал:

А что тут разбираться? Толщину фольги не меряют ученической линейкой.

Ну да, ее меряют строительным уровнем. Ну так какова погрешность то у него, а?

Sofist (29 Июль 2016 - 14:40) писал:

Ещё раз, … здравомыслящему человеку ни GPS, ни нивелир здесь вообще не нужны. Эффект либо есть, либо его нет. Если машина на нейтральной передаче покатилась в гору, то уже не важно, сколько она пройдёт: 3 или 300 метров.

Ну если в гору, тогда эффект точно есть. А есть ли горочка? Я вот был в такой "аномалии" только в Крыму и сделал выводы. А вот в Молдавии не был, но то что и там гравитационной аномалии нет ниже приведу несколько фактов.

Sofist (29 Июль 2016 - 14:40) писал:

Н-да уж, болезный, не наигрался! Послушай ещё раз, другой интервью Олега Богдевича, заместителя директора Института геологии и сейсмологии Академии наук Молдавии. Съезди, познакомься с ним, запроси отчёты о проведённых замерах. Проведи свои, контрольные замеры. И всё на видео! Вот тогда и звени. А пока, всё, что Вы тут наговорили лишь интеллектуальный навоз, которому ещё долго преть в Ваших головах, дабы получить перегной или информационный задел, на котором когда-нибудь, всё же должны проклюнуться первые побеги истинного знания

У нас то же академиков полно таких, Дудик например...
Извините, навоз - это у вас, вам столько его в уши влили, что то, что у вас вместо мозга гниет помаленьку.

Sofist (29 Июль 2016 - 14:40) писал:

Это где же Вы привели: "Корректный принцип и причины сей "аномалии"? Где, как и по чьим ушам в Крыму Вы проехались неизвестно.

Читайте предыдущие посты. Хотя бесполезно, по-моему. Чего то вы совсем зазвенели, это мне по ушам в Крыму пытались проехать, а не я кому то.

Sofist (29 Июль 2016 - 14:40) писал:

Иное дело ролики: https://www.youtube....h?v=wadmEloNxGw Аномальная зона на Кипре. http://pikabu.ru/sto..._kryimu_2377264 Гравитационная аномалия на дороге в Крыму. https://www.youtube....h?v=n0_b8VMPXQw Гравитационная аномалия в Крыму Это грамотно представленные и далеко не единственные факты! И что бы ни говорили по этому поводу активисты цирка << Факт - самая упрямая в мире вещь. >>

Да, вместо фактов у вас ролики. Лучше сказать не представленные, а поставленные. Хотя некоторые туристы и любители роликов ведутся. Кстати об артистах цирка. Вот на видео снято исчезновение кролика в "волшебном" ящике. Вы то же в это поверите?

Теперь несколько ФАКТОВ по "аномалии" в Молдавии. Где я не был, а ФАКТЫ искал в свободное от работы время в интернете, потратив минут сорок.
Сначала будут скрины, потом комментарий.

 Район.png   262,17К   21 Количество загрузок:

Красным кружочком обведено место "аномалии". Хотите, по-гуглите и убедитесь, что это именно оно.

 Расстояние.png   310,27К   27 Количество загрузок:

Это та самая стоянка, где, якобы, происходит "аномалия". Указана длина стоянки.

 Высота 1.png   600,65К   24 Количество загрузок:

На этом скрине показана высота в исходной точке. Ну вы помните, где авто стоят.

 Высота 2.png   363,76К   19 Количество загрузок:

Это высота конечной точки.

Цитата

"Бывают случаи, что люди просто приезжают набрать воды к нам, оставляют машину, идут набирают воду, а машина сама на трассу, в горочку. Не было аварий. Но мы когда видим, что люди впервые, сами говорим: будьте осторожны", - говорит владелец кафе Артем Николаев.

Цитата из видеоролика. Обратите внимание на выделенные слова. Посмотрите на высоты точек на вышеприведенных скринах. Ничего не настораживает?

Все это добыто с использованием сервисов яши, гугля и специализированных сервисов. Ссылок не привожу, ищите сами, ПОЛЕЗНО будет. Сомневаетесь в актуальности и точности?
Тогда вот еще скрины (в следующем сообщении, оказывается есть на сайте ограничение по объему файлов в одном сообщении).

[denflyer]

 Шереметьево.png   392,22К   25 Количество загрузок:

Аэропорт Шереметьево, где я бываю 2-3 раза в неделю. На скрине указана высота порога полосы 24 Правая.

 Навигационные данные Шереметьево..png   101,96К   23 Количество загрузок:

Это скрин из сборника аэронавигационной информации. Схема захода на посадку. Высота порога полосы 24 Правая обведена красным.

 Чебоксары.png   778,42К   24 Количество загрузок:

А это аэропорт Чебоксар и высота порога полосы.

 Навигационные данные Чебоксарского аэропорта..png   89,96К   16 Количество загрузок:

То же самое на схеме захода на посадку.

[Sofist]

Sofist:   Ещё немного о гравитации!  https://www.youtube....h?v=x-MpZePpI2A    Невероятные трюки йога

[Larisa]

«…Третье. Я уже как-то писал, что гравитация, в принципе, не обязана никому быть подобно точке в центре земли.»

Гравитация конечно не обязана быть в центре Земли, но даже если она смещена, то в микромасштабах аномалии такое смещение вряд ли влияет на движение вверх…
А вот течение подземных вод вполне способно вызвать аномалию.

[Larisa]

«Sofist:   Не верите, потому что не знаете. Не знаете, потому что не изучаете. Кстати твёрдое знание не требует верования.»

Твердое знание – это что-то очень индивидуальное, зыбкая категория… Если помнить, что всё течет, всё изменяется, то и Ваше «твердое знание» меняется под воздействием вновь открывающихся фактов-знаний…
«Многие пройдут, и умножатся знания». /Фрэнсис Бэкон. 1620г./

[Sofist]

Larisa:   Твердое знание – это что-то очень индивидуальное, зыбкая категория…
Если помнить, что всё течет, всё изменяется, то и Ваше «твердое знание» меняется под воздействием вновь открывающихся фактов-знаний…
«Многие пройдут, и умножатся знания». /Фрэнсис Бэкон. 1620г./

Sofist:   Увы.  Заблуждаетесь.
Твёрдое знание, это знание всеобщих, космологических принципов обустройства  мироздания.
Они не могут быть индивидуальными, то есть зависеть от прихоти, настроения и т.д. кого бы то ни было.
Что до «Многие пройдут, и умножатся знания», безусловно, верно, отмечу только что всё это было, есть и будет в русле сих принципов.
То же относится и к “вновь открываемым фактам-знаниям”.

P.S.    “Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!   А уже было оно в веках, что прошли до нас”   Экклезиаст.

[Larisa]

Софист.  Как бы то софистики перейти поближе к Шаубергеру…
Если Вы читали «Энергию Воды» и более менее разобрались, то может поможете и мне разобраться, как работает простенькая «машина изобилия» на рис.8 (роль отверстий и почему форсунки в разные стороны… и что она вообще делает?)

[Borislav]

Larisa (31 Июль 2016 - 14:04) писал:

Софист.  Как бы то софистики перейти поближе к Шаубергеру…
Если Вы читали «Энергию Воды» и более менее разобрались, то может поможете и мне разобраться, как работает простенькая «машина изобилия» на рис.8 (роль отверстий и почему форсунки в разные стороны… и что она вообще делает?)

Если хотите увидеть , как работает простенькая "машина изобилия" , смотрите с 8мин.27 сек. https://www.youtube....h?v=KoL9xdcHSPM

[Larisa]

Спасибо, Борислав, за ролик. Но к сожалению загрузка срывается - плохой интернет... Может своими словами, если не трудно...

[FAS]

Vanady,
1. Если геликоид и жгут в нём одного заряда, то должно быть торможение вихря в сторону выхода, верно? С другой стороны, я так думаю, ЦБ и СЦ силы + отталкивание жгута от геликоида должны покрыть потери от торможения.
2. После выхода и ударения воды об рефлектор, что должно произойти с зарядом, если он был например + ?

Вопрос ко всем:
Сколько отверстий под ротором и есть ли у кого данные, что было там внутри? Склоняюсь к тому, что там было самое интересное. Не зря там столько места.

[yrmosh]

FAS (01 Август 2016 - 23:59) писал:

Вопрос ко всем:
Сколько отверстий под ротором и есть ли у кого данные, что было там внутри? Склоняюсь к тому, что там было самое интересное. Не зря там столько места.

там двухступенчатый вакуумный насос ...но это не данные , а моё предположение
модели музейные , это не работы ВШ.....хотя могут быть выполнены по памяти сына ВШ........низ самовара выполнен из двух колесных дисков......там даже фирменная отштамповка есть

Саня

[Larisa]

«…есть ли у кого данные, что было там внутри? Склоняюсь к тому, что там было самое интересное. Не зря там столько места.»

Внизу в  емкости конечно же вода, выше воды паро-газовая смесь под высоким давлением…, которая и выдавливает воду по обводной трубе вверх, где низкое давление всасывает поднимающуюся воду… Далее поток под действием сил тяжести, инерции, молекулярных связей в жгуте… проходит через ротор и цикл повторяется.

У Клемма подъем жидкости осуществляется ступенчатым вакуумным насосом…
Если предположить, что в самоваре тоже есть насос, то он должен находиться в области обводной трубы, чтобы обеспечивать подъем… хотя сомнительно…

[FAS]

yrmosh,
не одного ответа по существу.

Larisa,
если внизу пусто и ничего кроме вала нет, то откуда там взялась вода, если паро-газовая смесь циркулирует с молниеносной скорость?

yrmosh и Larisa, пожалуйста не отвечайте мне больше.

[Vanady]

FAS (01 Август 2016 - 23:59) писал:

Vanady,
1. Если геликоид и жгут в нём одного заряда, то должно быть торможение вихря в сторону выхода, верно? С другой стороны, я так думаю, ЦБ и СЦ силы + отталкивание жгута от геликоида должны покрыть потери от торможения. Попробуйте промоделировать работу геликоида при его вращении+ ЦБС, направленная вдоль геликоида. Должна получиться "ленточная" форма вихревого жгута, где внешний и внутренний слои противоположно-перекрестны по направлению, как в ленте Мебиуса. Соответственно и форма ЭМ поля будет не как у магнита.
2. После выхода и ударения воды об рефлектор, что должно произойти с зарядом, если он был например + ?
Он должен стечь по заземлению корпуса в землю.
Вопрос ко всем:
Сколько отверстий под ротором и есть ли у кого данные, что было там внутри? Склоняюсь к тому, что там было самое интересное. Не зря там столько места. Хрен его знает, что было в оригинале, все фото и описания музейных новоделов противоречивы. Логично предположить, что там обычный бассейн с водой, и технические средства, препятствующие вращению воды относительно корпуса.

[FAS]

Vanady,
спасибо большое за ответы.

Цитата

Он должен стечь по заземлению корпуса в землю.

А нужно ли... Почему бы то что нам мешает, не сделать нашим помощником? Почему бы нам в так называемом бассейне не поменять + на - который и так всасывается/вдавливается обратно в ротор, так еще и заряды помогают.

[yrmosh]

2. После выхода и ударения воды об рефлектор, что должно произойти с зарядом, если он был например + ?
Он должен стечь по заземлению корпуса в землю.

Ванадий  не позволительная роскошь засадить в землю образовавшийся заряд .......почему вы упрямо не хотите его использовать в самоваре ???

Саня

[yrmosh]

FAS (03 Август 2016 - 12:24) писал:

yrmosh,
не одного ответа по существу.

А че по существу вам надо ?......это лишь мои предположения.......могу поискать чертежи мои и видосы по моему самовару
а в двух словах следующее........внизу в корпусе капельница кельвина и диффузионный вакуумный насос...........под самим ротором турбина.......очень похожа на турбомолекулярный вакуумный насос..........если вы не знаете как они работают , то о чём грить то ?..........при чем диффузионный не будет пахать без турбины
все это дело расстворяет в воде уг. газ и создает вакуум в верхней геликоидной части самовара и обводной трубе........вот только воды тамА в трубе того нету.......тамА пена из воды и уг. газа.........вода только в геликоидах образуется за счет серебра и охлаждения......и её тамА мало......и давления тамА нету совсем

Вот такие пироги

Саня
больше не буду писать тебе ....как ты и просил

[Larisa]

Итак, как же могла работать простенькая «машина изобилия» (рис.8)… Надеюсь, кого-то тоже это интересует…
Форсунки в разные стороны – это чтобы не было импульса движения аппарата от струи…
Воздух из форсунок попадает между гибкими оболочками и повышает давление, обозначенное стрелочками…
Сам аппарат вращается между двух плоскостей… и центробежные силы немного расплющивают оболочки и увеличивают давление внутри…
Воздух под давлением поступает через отверстия, закручивается между дисками и вместе с тем сам закручивает диски… Вращение дисков через ось вращает генератор…
Как то так, а может и не совсем так…

[Vanady]

yrmosh (03 Август 2016 - 13:48) писал:

Ванадий  не позволительная роскошь засадить в землю образовавшийся заряд .......почему вы упрямо не хотите его использовать в самоваре ???

Саня

Насколько Вы помните, у Шаубергера Самовар был заземлен. Соответственно любой заряд на корпусе устройства должен стечь в "землю".
Если сравнивать с Репульсином, то и в Самоваре ротор должен быть электрически изолирован от других частей аппарата.

Теперь думайте сами, что и как должно было бы работать в оригинале Самовара

[Larisa]

Есть еще одна интересная схема, Рис. 21. Имплозионная машина, работающая на воздухе (машина-торнадо — принцип строения).
file:///C:Users4227~1AppDataLocalTempmsohtml11clip_image001.jpg

Долго не могла разобраться, как она работает – сбивало слово Вакуум …
Там должно быть высокое давление, которое создается струей закрученного воздуха, проходящего через узкое отверстие (на схеме оно огромное) из верхнего объема, и разбивающееся о стальное кольцо…
И воздух из области высокого давления (где слово - Вакуум) устремляется наружу, где атмосферное давление, которое ниже…
Вакуум-разряжение создается закручивающимся вихрем-торнадо вверху аппарата… и там следует сделать куполообразную крышку, а не плоскую, как на схеме…
Вначале двигателем с вертушкой  создается вихрь… и под куполом создается разряжение, т.к. по закону Бернулли воздух будет утягиваться быстрым потоком вниз на место выталкиваемого двигателем воздуха наружу…
Через определенное время, когда вихрь будет устойчивым, а вверху под куполом создастся достаточное разряжение для всасывания воздуха из атмосферы через клапаны, тогда можно будет отключить двигатель… и генератор будет работать (хочется верить).
Может у кого есть другое мнение, поправки… Можно обсудить…