Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

Асимметрия в Природе работает, а симметрия – считается аномалией.
Возможно Шаубергер использует в своих машинах этот один из главных законов Природы.
  «О Жизнь! Стучат в мое окно
    Твои трепещущие крылья,
Куда не гляну, предо мной
Прекрасная АСИММЕТРИЯ» /С.Шевченко/
Может, как в асинхронном двигателе, асимметрия дефлектора стабилизирует работу аппарата…

[FAS]

7 на 2 не делится на равное. одна из двух будет преобладать над второй половиной. ну допустим...
а что это даёт в репульсине?
одна половина пытается догнать вторую? хз, как-то просто это.

извиняюсь, форсунок же 6. но что это меняет в динамике? да ничего. одна половина всегда остаётся слабее давая повод второй совершить движение. Larisa спасибо, твоё последнее сообщение мне помогло разобраться с этим вопросом. Вопрос закрыт.

Сообщение отредактировал FAS: 20 Июль 2016 - 01:59

[Larisa]

В начале книги «Энергия Воды» есть фраза: «В здоровом механизме нет никаких прямых линий и правильных окружностей»¹. Этим он хотел сказать, что дизайн и форма его изобретений основаны на абсолютно другом способе моделирования. Он отказался от мертвых Евклидовых фигур. Действующие и функциональные конструкции и формы его изобретений состоят из закруженных спиралей и изгибов, доступных элементов «неевклидовой» геометрии, превалирующих в природе.

Так что вполне возможно что форма дефлектора не правильная окружность, как Вы заметили… А во что это обращается – большой вопрос.
У Шаубергера есть пояснение, но нам оно мало о чем говорит : «…в его изобретениях вырабатываются различные жизнеутверждающие формы энергии, в отличие от тех, которые сегодня генерируются традиционными механизмами и разрушают жизнь…»

[Bujhm]

В книге Энергия воды есть такие данные:переферийная скорость 50 метров в секунду,давление эквивалентно 500-1000 метрам,скорость выхода струи из форсунки с выходным отверстием 1 милиметр примерно 1200 метров в секунду.
Начнём считать.
При переферийной скорости турбины в 50 метров в секунду центробежная сила создаст давление  примерно 10-11 килограмм на сантиметр на переферии турбины.Если учесть,что турбина умножает в 9 раз количество энергии в воде,то получаю давление на форсунках как бы 100 кгс/см.кв.,то есть 1000 метров водного столба.
Теперь это давление и скорость струи закладываю в формулы и получаю,что это возможно.С такой скоростью способен просвистеть через отверстие в 1 милиметр водяной туманчик с плотностью 13 килограмм в кубометре и в количестве примерно 12 грамм в секунду.
Я хочу сказать,что если на входе в форсунку давление 100 кг/см.кв,и вода в форсунке вскипает и выпуливается в виде тумана,то такая скорость возможна.
Вылетевшую струю обжимает воздух и возможно получается опять вода.
Что скажете?

[Larisa]

Цифры впечатляют… Хотя на мой взгляд это перебор. Из какого же материала это должно быть сделано чтобы выдержать такие скорости и давления.
У Шаубергера где-то есть упоминание, что для запуска было достаточно 0.05л.с., затем скорость потока постепенно увеличивается  и доходит до определенного значения, обусловленного различными параметрами аппарата.
Не надо принудительно раскручивать рабочий поток и создавать непомерные давления – это равносильно подталкиванию, когда вода еще не готова организовать правильно свой поток, выстроить молекулы в жгуты и закрутиться в спираль…
И тогда давление на стенки трубок будет приближаться к нулю (проверенно в Штутгарде)

«…Вылетевшую струю обжимает воздух и возможно получается опять вода.»
По закону Бернулли вылетевшая струя увлекает за собой окружающий ее воздух, который в свою очередь вытягивает струю из сопла…  По этому, по мнению Рассадкина, турбина и называется всасывающей.

[Larisa]

«…возможно получается опять вода.»
Рассадкин (стр.639): «… ионы и радикалы являются ядрами конденсации паров в парогазовой смеси из форсунок, обеспечат образование капель, стекающих в жидкость.»

[Larisa]

Рудольф Штайнер (лекция 5): «… в то время, как река (Рейн) течет от южных Альп к Северному морю, - внешне, конечно, она так и течет, - но, вместе с тем, под землей проходит некоего рода силовой поток: обратно от устья к истоку. Он идет в обратном направлении… Поток, идущий под землей, вносит в землю соль…»
Природа сама и без вмешательства проделывает полости под землей и обеспечивает условия для жизни Земли…

[AlexZhirnov]

Фраза из Рассадкина - это как "масло масляное", т.к. конденсация всегда так и происходит. Вопрос в том, будет ли происходить эта конденсация (скорость процесса? - будет ли успевать) при описываемых выше условиях, или же условия конденсации приведут к давлениям под ту же сотню

[FAS]

https://www.youtube....h?v=nr62ra_LFPc
https://www.youtube....h?v=O8lxIkC2W0M
http://www.solarsystemscope.com

[AlexZhirnov]

В дополнение к прадидущему своему сообщению

Bujhm (21 Июль 2016 - 16:55) писал:

...Теперь это давление и скорость струи закладываю в формулы и получаю,что это возможно.С такой скоростью способен просвистеть через отверстие в 1 милиметр водяной туманчик с плотностью 13 килограмм в кубометре и в количестве примерно 12 грамм в секунду.
Я хочу сказать,что если на входе в форсунку давление 100 кг/см.кв,и вода в форсунке вскипает и выпуливается в виде тумана,то такая скорость возможна.
....
Что скажете?

Скажу ,что пусть неизвестные силы (пусть будет "демон Шаубергера"   ) позволяют получить такой вскипевший тума - оставим это на их совести, но конденсации, которая, надо полагать, происходит обычным способом должна приводить к гигантским выделениям энергии, что в габаритах самовара ну никак не вписывается.
Конденсация 1гр пара дает 2,2кДж тепла. Следовательно 12 гр/сек = 26,4 кВт . Я не теплотехник (у нас есть на сайте специалисты), но ИМХО для габаритов самовара отвод такого количества тепла конвекцией - это не одна сотня градусов.

[FAS]

Вам так и хочется нагреть, вскипятить да взорвать ( превратить в пар ( туман ) ). Но в книге нет не одного намёка на это явление.
Это наша "вредная привычка" сегодняшнего дня. Процитирую очень подходящие слова из фильма:

Цитата

Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее.

© Matrix

Давайте перестанем бороться за Систему и поставим себе цель - не допускать нагрев воды выше +30°.

[yrmosh]

FAS (23 Июль 2016 - 11:45) писал:

Давайте перестанем бороться за Систему и поставим себе цель - не допускать нагрев воды выше +30°.

Температура в +30 гр.......взята от фонаря ?.......тогда почему не+4 гр. ?
может помните самовар ВШ еще дом отапливал.......как минимум надо +60... +70 гр

Еще вопрос к знатокам "самовара".......в какое место у самовара  подключалось отопление дома ?

Саня

[Larisa]

«Фраза из Рассадкина - это как "масло масляное", т.к. конденсация всегда так и происходит. Вопрос в том, будет ли происходить эта конденсация (скорость процесса? - будет ли успевать) при описываемых выше условиях, или же условия конденсации приведут к давлениям под ту же сотню»

Алекс. Вы полагаете, что струя из форсунки, распыляемая в пар, не будет успевать конденсироваться?
Ну можно увеличить отверстие форсунки и сместить соотношение газ-вода в сторону воды…
Доливать холодную воду, сливая горячую… охлаждение способствует конденсации…
Чем выше давление, тем быстрее атомы объединяются в молекулы…

[nitka]

Саня писал......,,-Еще вопрос к знатокам "самовара".......в какое место у самовара  подключалось отопление дома ?,,
Мыло,мочало-начинай  с- н-а-ч-а-л-а......

[denflyer]

Sofist (19 Июль 2016 - 23:35) писал:

Конечно! Какой там уровень, чёрт знает, что он там покажет? Определил точку и всё!
Есть, конечно, досадный пустячок: Находиться надо у этой самой реки непременно с навигатором, ну и двигаться вдоль неё по течению желательно на авто, но можно и пешком.
Это только “придурок” способен подметить и удивиться, видя, что колесо катится по дороге вниз, а рядом протекающая река течёт вверх.

Ух ты! Вы ж там были, мед-пиво пили, уровнем мерили и глазам верили!
Глаза очень легко обмануть, как и технические средства оптической фиксации.
В пустыне, увидев оазис, при фактическом его отсутствии вы то же в него можете поверить.
Почему подобные, приведенным вами "аномалиям" встречаются исключительно в горной и холмистой местности? Исключительно в летний период?
Потому что в такой местности, фактически в нескольких метрах, температуры воздуха могут отличаться от средней по "больнице", иногда и на десятки градусов.
Вы же не верите, что ложка в стакане с водой "ломается"?
Чем 3.14здеть, отправьтесь, измерьте высоты рельефа по GPS, потом доложите.

[yrmosh]

nitka (23 Июль 2016 - 15:15) писал:

Саня писал......,,-Еще вопрос к знатокам "самовара".......в какое место у самовара  подключалось отопление дома ?,,
Мыло,мочало-начинай  с- н-а-ч-а-л-а......

Нет вашу жвачку с вами жевать не собираюсь..........думал может появился чел. который "похож" на меня и верит цифрам а не
понтам про  эксплозию....мать её

Саня
п.с......Нитка продолжай мочало

[yrmosh]

Sofist (19 Июль 2016 - 23:35) писал:

Это только “придурок” способен подметить и удивиться, видя, что колесо катится по дороге вниз, а рядом протекающая река течёт вверх.

Sofist......я бы рекомендовал вамА внимательно читать , что вамА пишет Денис !!!
Этот человек не управляет ржавым ведром с гайками типа лады Х-рей в Мухасранске........он управляет реактивным самолетом и не по наслышке знает как трудно определить высоту , расстояние и линию горизонта без приборов
без привязки к линии горизонта.......а в горах линия горизонта как раз и не видна,
Нивелир вамА в помощь.....померейте наклон дороги и наклон ручья......результаты удивят даже придурков

Саня

[nitka]

Саня писал-,,.....думал может появился чел. который "похож" на меня и верит цифрам а не
понтам про  эксплозию....мать её...,,-А такой чел.-есть!Это Лариса-вы два сапога одной пары.Если не воспринимаеш концепцию эксплозии принципиально-то смени ветку,-а если хочеш что- то понять ,,пройдись,, по постам Мишки,Сусанина,Фанта и Алекса Чернова,-  да и других старожилов этого форума.И не только читать,а вгрызаться в каждое слово что-бы дошёл смысл написанного

[Larisa]

Нитка. Хотелось бы узнать Вашу «концепцию эксплозии» прежде чем ,,пройтиться,, по постам Мишки,Сусанина,Фанта и Алекса Чернова,-  да и других старожилов этого форума… У Вас ведь наверняка есть свое понимание вопроса … Ну вот и выскажитесь конкретно вместо того чтобы посылать… к старожилам…

[Bujhm]

FAS,в книге "Энергия воды" есть слова очевидца:конечный водяной пар.Также мои опыты позволяют осторожно предположить,что холодная вода вскипает в форсунке от технического вакуума в воде.(затрудняюсь грамотно выразить мысль)
Эксплозия,имплозия,здесь скольто людей,столько и мнений.И кто наиболее прав?
1573 страницы.