Сообщений в теме: 36206

[Powaqqatsy]

Vanady (27 Июль 2017 - 00:41) писал:

Не увеличилась, а уменьшилась. Учите физику. Аналогично, почти как с фигуристом. Только в Вашем случае прошло преобразование вращения в линейную скорость. Минус потери на преобразование.

Чувствую тонкий намёк на MC квадрат ))) Тогда куда ушли потери.Излучение?

[Vanady]

Powaqqatsy (28 Июль 2017 - 17:28) писал:

Чувствую тонкий намёк на MC квадрат ))) Тогда куда ушли потери.Излучение?

Тепловое.

[Bujhm]

Видимо надо прояснить ситуацию.
На входе в геликоид прямолинейное движение воды.В геликоиде вода течёт к выходу по биокривой,вплоть до самого выхода.
Надеюсь,что известно,что в этом случае традиционные законы физики применять будет не корректно.
Нужно учесть наследие Виктора Шаубергера.
Такой слабый ответ Vanady вызвал только разочарование и сожаление.Столько лет на форуме.

Этими словами я не хотел принести обиду и прошу простить,если это случилось.

[Vanady]

Bujhm (30 Июль 2017 - 17:37) писал:

...Надеюсь,что известно,что в этом случае традиционные законы физики применять будет не корректно.
Нужно учесть наследие Виктора Шаубергера.
Такой слабый ответ Vanady вызвал только разочарование и сожаление.Столько лет на форуме.

Движение рабочего тела в геликоиде полностью соответствует традиционным законам физики, и законам сохранения энергии и импульса. Если Вы не в состоянии разобраться с векторами движения и разделения вихревых нитей в геликоиде, то о приемах реализации самоподдержки в вихревых системах не вижу никакого смысла даже начинать разговор. Еще раз повторюсь: учите физику и геометрию. Без владения элементарными знаниями здесь делать нечего.
Столько лет на форуме научили меня простому правилу:  хотите получить правильный, а не идиотский ответ, задавайте правильные вопросы. Никто не будет делиться с Вами готовыми решениями, и отработанными технологиями построения систем. В лучшем случае Вам укажут на ошибки и правильное направление в поиске и личностном саморазвитии по теме. Те, кто в теме. Удачи!

[Powaqqatsy]

Bujhm (30 Июль 2017 - 17:37) писал:

Видимо надо прояснить ситуацию.
На входе в геликоид прямолинейное движение воды.В геликоиде вода течёт к выходу по биокривой,вплоть до самого выхода.
Надеюсь,что известно,что в этом случае традиционные законы физики применять будет не корректно.
Нужно учесть наследие Виктора Шаубергера.
Такой слабый ответ Vanady вызвал только разочарование и сожаление.Столько лет на форуме.

Этими словами я не хотел принести обиду и прошу простить,если это случилось.

Вот нафига вам законы физики? Вы что физик ? Делайте ,смотрите ,учитесь у природы. Радуйтесь результатам.

[redika]

Larisa (26 Июль 2017 - 23:56) писал:

Если воздух стравливается, значит давление падает, а для всасывания по обводной трубе это давление нужно для подталкивания воды вверх… этакий тяни-толкай

Вы или не желаете понимать сам процесс.
Или просто валяете дуру.

Другое дело в живых примерах.
Такой пример:
3 поршня соединены между собой трубками. В месте соединения всех трех трубок тройник.
Вся конструкция образует закрытое пространство.
Размер внутреннего пространства регулируется движением поршней.
Если заполнить все внутреннее пространство водой, то вся система придет в единство.
Где появится взаимосвязь - нажимая на 1 поршень - 2 противоположных так же начнут движение.
Но нажимая на все 3 поршня одновременно - система остановится.
При одновременном нажатии 3 поршней - все поршни останутся на месте.
Может отсюда Виктор Шауберг и говорит о единстве воздуха и воды?

Но так же:
Из закона Бернулли следует, что при уменьшении сечения потока,
из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает.
https://ru.wikipedia.../Закон_Бернулли

[Larisa]

«…Или просто валяете дуру.»

Мышление мужчин и женщин различается… Я не валяю… , а просто иначе думаю
Здесь мало единомышленников – у каждого свое мнение , так что не судите…

[Larisa]

Вращая воду в бутылках, Прэф отметил, что бутылки сжимаются – это указывает на уменьшение давления внутри, и можно объяснить растворением воздуха в воде без ее увеличения в объеме… Т.е. вода насыщается газами, особенно азотом, которого 80% в воздухе, а кислород связывается карбонами в охлаждаемой из-за вращения воде (позитивный для воды градиент температур)…
    «Почему? Не наше дело.
      Так Природа захотела…»
Такая крученая вода полезна для полива растений (азот) и для человека (связанный неактивный кислород).
Но когда вода постоит, вода нагревается, градиент температур  станет отрицательным, а кислород станет активным, в воде начнут развиваться формы жизни… еще через время вода протухнет – формы жизни начнут разлагаться, как описывал Автоэл.
Вода из подземных источников может долго стоять и не портиться – из-за малого содержания в ней свободного кислорода.

[susanin]

Larisa (01 Август 2017 - 14:47) писал:

Такая крученая вода полезна для полива растений (азот) и для человека (связанный неактивный кислород).
Но когда вода постоит, вода нагревается, градиент температур  станет отрицательным, а кислород станет активным, в воде начнут развиваться формы жизни… еще через время вода протухнет – формы жизни начнут разлагаться, как описывал Автоэл.
Вода из подземных источников может долго стоять и не портиться – из-за малого содержания в ней свободного кислорода.

"крученая вода" , в основном, полезна для человека совсем по другим причинам. есть такой у воды параметр который называется восстановительный потенциал (ВП) так вот он при "кручении" воды смещается в сторону отрицательных значений при этом вода приобретает свойства отдавать электроны, а для организма (вернее для биохимических реакций в организме) свободные электроны очень важная вещь, по-этому для насыщения организма свободными электронами рекомедуют ходить босиком, на этом основано иглоукалывание (иглы используются из хорошо проводящих металлов и вкалываются в точки с низким сопротивлением), а так же люстра чижевского и беседка теслы (генерация отрицательных аэроионов).

[Larisa]

Ну почему же так категорично…
Ваше «совсем по другим причинам»…и «восстановительный потенциал (ВП)  при "кручении" воды смещается в сторону отрицательных значений» - это вполне возможно, хотя молекулярная теория растворения газов тоже имеет право быть…

[susanin]

Larisa (01 Август 2017 - 22:05) писал:

Ну почему же так категорично…
Ваше «совсем по другим причинам»…и «восстановительный потенциал (ВП)  при "кручении" воды смещается в сторону отрицательных значений» - это вполне возможно, хотя молекулярная теория растворения газов тоже имеет право быть…

имеет , но не превалирует , хотя про "холодный кипяток" достаточно информации в инете

[Larisa]

Новые теории будут только усложнять и без того не простую тему Шаубергера.
Думается следует оперировать понятиями ВШ, а не разбирать теории не известные в его  время.
Увязнуть легко… Может больше пользы будет  от попыток понять, что имелось ввиду под частицами 4-го и 5-того измерений… и разобраться с градиентами температур, которые ВШ считал главным своим открытием и самым главным природным фактором…

[Larisa]

Цитата из поста Супостата (24701): «…И само поддержка торнадо существует только до тех пор, пока есть разница температур.»  подтверждает значение градиента темп., который создается и поддерживается вихрем.

Не комментировать  чужие посты, но находить в них подтверждение своим взглядам… не думаю, что это может кому-то мешать.

[Powaqqatsy]

Vanady (28 Июль 2017 - 18:16) писал:

Тепловое.

Забавно, тогда ,согласно градиентам ,возможен вариант , когда "змея  кусает свой хвост.
Есть намёки на направление или концентрацию излучения?

[Vanady]

Powaqqatsy (02 Август 2017 - 18:29) писал:

Забавно, тогда ,согласно градиентам ,возможен вариант , когда "змея  кусает свой хвост.
Есть намёки на направление или концентрацию излучения?

Даже возможен вариант, когда укусив хвост, змея толкает его вперед.
Направление излучения поперек вихревого жгута. Концентрация в начале преобразования. Далее падает до ноля, когда все составляющие потока вихря будут упорядочены в одном направлении, и суммарный вектор тепловых колебаний будет направлен вдоль оси общего вращения. Теоретически в идеале (если продолжить условия для преобразования) линейная скорость вихря будет стремиться к бесконечности, диаметр вихревого жгута стремится к нолю, температура стремится к нолю, осевое вращение и поперечное колебание стремятся к нолю. Соответственно масса тоже стремится к нолю. Материя рассеивается в чистый Вакуум-Эфир.  
И наоборот. Колебание в Эфире порождает градацию неоднородности, Что, в свою очередь, приведет к возникновению материи.

[Powaqqatsy]

Vanady (02 Август 2017 - 20:37) писал:

Даже возможен вариант, когда укусив хвост, змея толкает его вперед.
Направление излучения поперек вихревого жгута. Концентрация в начале преобразования. Далее падает до ноля, когда все составляющие потока вихря будут упорядочены в одном направлении, и суммарный вектор тепловых колебаний будет направлен вдоль оси общего вращения. Теоретически в идеале (если продолжить условия для преобразования) линейная скорость вихря будет стремиться к бесконечности, диаметр вихревого жгута стремится к нолю, температура стремится к нолю, осевое вращение и поперечное колебание стремятся к нолю. Соответственно масса тоже стремится к нолю. Материя рассеивается в чистый Вакуум-Эфир.  
И наоборот. Колебание в Эфире порождает градацию неоднородности, Что, в свою очередь, приведет к возникновению материи.

Круто , исчерывающая информация . Походу получается несколько вихрей в сумме скрученных в торо бубликовую компановку. Где-то так вижу.

[Powaqqatsy]

Vanady (02 Август 2017 - 20:37) писал:

И наоборот. Колебание в Эфире порождает градацию неоднородности, Что, в свою очередь, приведет к возникновению материи.

В начале было слово .... )))

[Vanady]

Powaqqatsy (11 Август 2017 - 14:44) писал:

В начале было слово .... )))

Породившее квант фотона...)))

[Larisa]

Раскрученный тяжелый гироскоп легко удерживается в руке и даже тянет вверх, если платформа на которой стоит человек вращается в ту же сторону… и почти невозможно удержать гироскоп, его тянет вниз, когда вращение платформы противоположно.
Шаубергер, говорил, что вода в геликоиде теряет вес.
Может это связано с гироскопическим эффектом?
Геликоид – гироскоп, а вращение ротора в ту же сторону, в какую вращается и вода в геликоиде, облегчает движение, чем противоположное вращение ротора.

[Jaja]

Larisa (15 Август 2017 - 00:14) писал:

Раскрученный тяжелый гироскоп легко удерживается в руке и даже тянет вверх, если платформа на которой стоит человек вращается в ту же сторону… и почти невозможно удержать гироскоп, его тянет вниз, когда вращение платформы противоположно.
Шаубергер, говорил, что вода в геликоиде теряет вес.
Может это связано с гироскопическим эффектом?
Геликоид – гироскоп, а вращение ротора в ту же сторону, в какую вращается и вода в геликоиде, облегчает движение, чем противоположное вращение ротора.

Гироскоп не меняет вес, он удерживает центр тяжести от падения на землю.