Сообщений в теме: 36206

[Natarov]

Совершенно с вами согласен.
То было время великих людей и великих открытий
Сейчас думать не надо, 3D думает за нас
Похоже мы деградируем,
Были хомосапиенс, становимся хомовульгарис.
Физике ПРИРОДЫ плевать на наш интеллект, она живёт по своим законам.
Наша задача понять эти законы а не вычислять выгоду от применения, типа КПД.
Мы слишком забухгалтерились.
Мне кажется Виктор Шаубергер именно об этом и говорил.
Может я и ошибаюсь, прошу сильно не пинать.
С уважением, Виктор.

[nitka]

ksp -писал-,,Вопрос знатокам генератора Виктора Шаубергера.,,-       Парень,ты ошибся адресом.Здесь остались одни трепачи,или те у кого руки из -бип-ы выросли.Все  толковые знатоки уже давно отсюда свалили и пользуются тем, о чём не раз намекали в своих постах.Так-что внимательно перечитай ветку с 1-по  300 страницу.Там ты всё найдёш,что тебя интересует,если у тебя есть хоть элементарные понятия в физике.Все остальные посты -только самопиар и трёп.

[Natarov]

Стесьняюсь спросить, а Вы себя к кому относите?

[Larisa]

Ksp:  «На фото справа видны трубки.
Вопрос: в каком направлении движется жидкость в любой одной из этих трубок по отношению к двум соседним трубкам (справа и слева от неё)?»

Направление вращения воды во всех шести трубках в одну сторону, т.к. форма сечений у них одинаковая. Движение воды в трубке не влияет на другие, значение имеет только форма сечения, а направление движения воды в трубке показана в «Энергии воды»…

[Larisa]

Гироскопический эффект вызывает то, что вода в вертикальных трубках, вращаясь против поступательного движения потока воды, просто проваливается, а в горизонтально расположенных, где вода в месте разворота поменяла своё направление вращения, вода уже вращается сторону движения воды (как колесо катится по дороге) и благодаря импульсу вращения, ускоряется и легче преодолевает этот отрезок пути...
ИМХо.   Может не совсем понятно, но на эту мысль натолкнула передача "Зеленое мерцание"...

[ksp]

Larisa (29 Июль 2018 - 19:26) писал:

Ksp: «На фото справа видны трубки. Вопрос: в каком направлении движется жидкость в любой одной из этих трубок по отношению к двум соседним трубкам (справа и слева от неё)?» Направление вращения воды во всех шести трубках в одну сторону, т.к. форма сечений у них одинаковая. Движение воды в трубке не влияет на другие, значение имеет только форма сечения, а направление движения воды в трубке показана в «Энергии воды»…

Интересная аргументация для определения течения жидкости - одинаковое сечение.

Vanady (24 Июль 2018 - 17:01) писал:

Если хотите понять задумки Шаубергера, и повторить его работы, то думайте, как Шаубергер, читайте литературу, которую читал Шаубергер. А именно: Тесла, Кили, Блаватская, знания предков... И не читайте перед обедом труды Эйнштейна

1. Для определения места копки колодцев всегда привлекались лозоходцы. В наше время лозу заменила биорамка. С помощью этих нехитрых инструментов можно найти подземный поток воды, так как ток воды имеет магнитное поле. С этим утверждением кто-то будет спорить?2. Согласно Единого Законы процессы в различных средах аналогичны, будь то электромагнитная среда. или газожидкостная. Воду, протекающую в медной трубке, можно сравнить, с энергий электрической, протекающим в том же медном проводе. Поэтому вспомним для начала про опыт французского физика А.М. АмпераОн экспериментально установил, что если в двух параллельных проводниках ток направлен в одну сторону, то они притягиваются друг к другу (рис. 4.1а). В случае же когда направление токов противоположное, проводники отталкиваются (рис. 4.1б). Многие на примере этого опыта видят только проводники и пространственное изменение положения этих проводников, но на самом деле нужно научиться видеть взаимодействие полей., создаваемыми потоком энергии.3. Что получится, если изготовить плоскую катушку, в которой ток будет двигаться по проводу в противоположном направлении по отношении к двум соседним - справа и слева? Ответ на этот вопрос можно найти в патенте Н.Тесла № 512340 «Катушка для электромагнитов».
В этом патенте читаю:"ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Катушка для электрического устройства, смежные витки которой образуют части цепи с разностью потенциалов между ними, достаточной для обеспечения ёмкости катушки, способной нейтрализовать ее индуктивность.Катушка, выполненная из соприкасающихся или смежных изолированных проводников, электрически соединенных последовательно и имеющих такое значение разности потенциалов, чтобы создать ёмкость в катушке в целом, достаточную для нейтрализации ее самоиндукции."

4. Vanady пишет:"Всё вокруг нас находимся в непрерывном движении. При этом как в малом, так и в большом, всё подчиняется Единому Закону и циклоидальное вихревое движение это часть этого Закона. Электроны движутся вокруг ядра атома по тем же законам, что и планеты вокруг своих светил. Водоворот в реке закручивается по тем же законам, что и рукава галактик. Полная аналогия происходящих процессов во всём без исключения. Из спирального движения можно выделить два типа:

Эксплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к периферии вихря и Имплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к оси вихря.Чтобы эти два вида движения использовать в генераторе ВШ, нужно чтобы по трём трубкам (через одну) вода двигалась к центру, а по трём от центра на периферию.

Итак был вопрос: в каком направлении движется жидкость в любой одной из этих трубок по отношению к двум соседним трубкам (справа и слева от неё)?
Ответ: В противоположном по отношению к двум соседним. (гипотеза)

[Vanady]

КСП, снова много слов без особого смысла. Вы не принимаете в расчет такие основополагающие понятия, как постоянный и переменный токи. И вообще напрочь вычеркиваете саму основу: для того, чтобы эти токи возникли, цепь должна быть ЗАМКНУТА. Вы можете до посинения крутить-вертеть свою воду, но пока Вы не додумаетесь, как замкнуть эту вихревую цепь, никакого эффекта, кроме нагрева, Вы не получите.
И вообще, зачем Вы везде пиарите бифиляр? Это нейтрализатор поля, а не его генератор-преобразователь. Научитесь различать причины и следствия. А то так и будет "много букв"  без смысловой нагрузки.

[Natarov]

Браво Ванадий.
Прямо в точку или в дырочку.
С уважением, Виктор.

[Koklush]

Vanady (30 Июль 2018 - 22:27) писал:

КСП, снова много слов без особого смысла. Вы не принимаете в расчет такие основополагающие понятия, как постоянный и переменный токи. И вообще напрочь вычеркиваете саму основу: для того, чтобы эти токи возникли, цепь должна быть ЗАМКНУТА. Вы можете до посинения крутить-вертеть свою воду, но пока Вы не додумаетесь, как замкнуть эту вихревую цепь, никакого эффекта, кроме нагрева, Вы не получите.
И вообще, зачем Вы везде пиарите бифиляр? Это нейтрализатор поля, а не его генератор-преобразователь. Научитесь различать причины и следствия. А то так и будет "много букв"  без смысловой нагрузки.

Vanady!!! у СЕшников "бифиляр" -это верх познания, без понятия оного. Звучит громко. Что-то там Тесла ввернул. До сих пор модно.

[Larisa]

Ksp.
Что в результате должно получиться?
Вы хотите чтобы они «притягивались»?... , но тогда сопротивление увеличится…
ВШ использовал диамагнетики (медь), чтобы поток отталкивался от трубки… и для этой же цели предлагал использовать магниты.
Можно не гадать, провести опыт…

[ksp]

<p>

Vanady (30 Июль 2018 - 22:27) писал:

....И вообще, зачем Вы везде пиарите бифиляр? Это нейтрализатор поля, а не его генератор-преобразователь....

Мне нужно понять как можно лучше суть встречных потоков. Самый простой пример я нашёл в "Катушке для электромагнитов" Н.Тесла, где энергопотоки движутся встречно. Сложнее понять суть встречных потоков в одном проводе.

1. Несколько лет назад провёл у себя на даче эксперимент на основе вилки Авраменко. Вилка Авраменко в примитивном случае — это диодная вилка состоящая из двух полупроводниковых диодов, соединенных катодом и анодом, к свободным концам которых подключен конденсатор. Соединенные между собой концы диодов подключают к резонансной лини передачи электроэнергии. Названа по имени советского инженера. Вилка Авраменко представляет из себе одно из наиболее простых устройств для съёма мощности с таких линий.


В своём опыте один конец провода подсоединил к фазе розетки, а другой к диодам типа Д231 90-гг выпуска и добавил пусковой конденсатор 400V 30 мкФ (что нашёл в сарае на даче). В появившейся таким способом "розетке" подсоединил нагрузку - маслянный обогреватель 700 Вт. И ничего, обогреватель работал без какого-либо заземления. Особенности: неоновая индикаторная лампочка у обогревателя не светила, а вольтметр на подключенной нагрузке показал 127 V. (полфазы после диодов) Меня в этом опыте интересовал только один вопрос - как уходит энергия?

2. Сегодня мы привыкли, что  есть трёхфазная сеть, в которой напряжение каждой фазы должно быть 230V  и есть ноль. В наших розетках есть одна фаза и ноль. Там, где я работаю, столкнулся с наследием советских времён. После транса, три фазы по 127 V соединены по схеме треугольник и потребителю подаётся в розетку ДВЕ фазы по 127 V и никакого ноля. Тоже возник вопрос - как уходит энергия?

[Powaqqatsy]

nitka (29 Июль 2018 - 00:51) писал:

ksp -писал-,,Вопрос знатокам генератора Виктора Шаубергера.,,-    Парень,ты ошибся адресом.Здесь остались одни трепачи,или те у кого руки из -бип-ы выросли.Все  толковые знатоки уже давно отсюда свалили и пользуются тем, о чём не раз намекали в своих постах.Так-что внимательно перечитай ветку с 1-по  300 страницу.Там ты всё найдёш,что тебя интересует,если у тебя есть хоть элементарные понятия в физике.Все остальные посты -только самопиар и трёп.

А ты чего не салил?

[Powaqqatsy]

ksp (31 Июль 2018 - 13:14) писал:

<p>
Мне нужно понять как можно лучше суть встречных потоков. Самый простой пример я нашёл в "Катушке для электромагнитов" Н.Тесла, где энергопотоки движутся встречно. Сложнее понять суть встречных потоков в одном проводе.

1. Несколько лет назад провёл у себя на даче эксперимент на основе вилки Авраменко. Вилка Авраменко в примитивном случае — это диодная вилка состоящая из двух полупроводниковых диодов, соединенных катодом и анодом, к свободным концам которых подключен конденсатор. Соединенные между собой концы диодов подключают к резонансной лини передачи электроэнергии. Названа по имени советского инженера. Вилка Авраменко представляет из себе одно из наиболее простых устройств для съёма мощности с таких линий.


В своём опыте один конец провода подсоединил к фазе розетки, а другой к диодам типа Д231 90-гг выпуска и добавил пусковой конденсатор 400V 30 мкФ (что нашёл в сарае на даче). В появившейся таким способом "розетке" подсоединил нагрузку - маслянный обогреватель 700 Вт. И ничего, обогреватель работал без какого-либо заземления. Особенности: неоновая индикаторная лампочка у обогревателя не светила, а вольтметр на подключенной нагрузке показал 127 V. (полфазы после диодов) Меня в этом опыте интересовал только один вопрос - как уходит энергия?

2. Сегодня мы привыкли, что  есть трёхфазная сеть, в которой напряжение каждой фазы должно быть 230V  и есть ноль. В наших розетках есть одна фаза и ноль. Там, где я работаю, столкнулся с наследием советских времён. После транса, три фазы по 127 V соединены по схеме треугольник и потребителю подаётся в розетку ДВЕ фазы по 127 V и никакого ноля. Тоже возник вопрос - как уходит энергия?

Элементарный пример передачи тока по одному проводу. Преобразование переменного тока в постоянный .Какое отношение емеет это к вихревым процессам . Диод это гидротаран , как вы его к вихрю приколбасите? Шанс есть только прикрутить сюда  клапан Тесла . Подумайте может над этим вариантом.

[alandr]

Может кому интересно будет: http://udivi.li/2018/07/25/sozdana-polnostyu-avtonomnaya-letayushhaya-doska-video/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Vanady]

alandr (07 Август 2018 - 10:00) писал:

Может кому интересно будет: http://udivi.li/2018.../zen.yandex.com

Нужно создавать платформу с ионным ядерным двигателем российского производства. Тогда и вокруг света, и на орбиту летать будет элементарно.просто.

[karamergen]

с 54ой минуты

https://www.youtube....9xv1TOU&t=3266s

[gorbun]

https://www.youtube....h?v=Dxegm-h0aY8

[Natarov]

gorbun (12 Август 2018 - 15:07) писал:

https://www.youtube....h?v=Dxegm-h0aY8

Эффектно , но ....
А где глубокий вакуум?

С уважением, Виктор.

[ksp]

Вопрос Vanady.
Два вида циклоидального движения вами проиллюстрированы ДВУМЯ рисунками:

Совместить эти два вида движения в одном рисунке вы можете?

[Vanady]

ksp (13 Август 2018 - 19:49) писал:

Совместить эти два вида движения в одном рисунке вы можете?

Конечно могу. И Вы сами тоже сможете.
 Ярило.jpg   75,47К   9 Количество загрузок: