Платформа Гребенникова Глазами Екстрасенса
#101
Отправлено 21 Февраль 2014 - 10:17
#102
Отправлено 05 Апрель 2014 - 00:58
http://yadi.sk/d/Fw-VQjmOLpWfF
#103
Отправлено 29 Апрель 2014 - 00:19
sergrushka (21 Февраль 2014 - 10:17) писал:
Сергушка у варианта этой схемы очень много всего сходного и полезного, вы ее только поймите как следует, она еще не раз пригодится при реконструкции самого аппарата. Это гениальнейший сложенный схемотический вариант как электросхемы, так и самого устройства. Она не менее конструктивна как и варианты платформ в основной ветке. Предлагаю ее тоже перенести в основную ветку.
#104
Отправлено 28 Июнь 2014 - 13:56
В этой таблице заложен математический алгоритм получения химических элементов через их СРЧ , причем нужна для этого всего одна частота химического элемента Водород.
В эту таблицу можно поставить и другие частоты при этом возникает прямая зависимость всех последующих частот от первоначальной, будь то световая волна или же радиодиапазон .
#105
Отправлено 18 Июль 2014 - 23:00
Прикрепленные файлы
#106
Отправлено 26 Июль 2014 - 05:11
#107
Отправлено 02 Октябрь 2014 - 23:59
https://yadi.sk/i/iXrHg2z9V9h54
В этой таблице заложен математический алгоритм получения химических элементов через их СРЧ , причем нужна для этого всего одна частота химического элемента Водород.
В эту таблицу можно поставить и другие частоты при этом возникает прямая зависимость всех последующих частот от первоначальной, будь то световая волна или же радиодиапазон .
Вопрос . Вы удалии этот файл с диска?
#108
Отправлено 04 Октябрь 2014 - 00:53
#109
Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 21:49
#110
Отправлено 30 Январь 2015 - 20:30
#111
Отправлено 15 Июнь 2015 - 17:38
nostromo (02 Ноябрь 2012 - 12:51) писал:
а ещё заинтересовало увеличение эпс поля у вращающегося волчка
Так вот как мне кажется имеет место быть изменение местоположения эпс структуры в пространстве что влечёт за собой изменение интенсивности потока эпс излучения
в пространстве(там круговые движения или вибрационные движения любое механическое воздействие) почему я так думаю? ну возьмём хотя бы жука никто не наблюдал как он стартует ,как готовится к полёту? я наблюдал сначала открываются надкрылья становятся под фиксированным углом(при чём не самым лучшим способом с точки зрения потоков воздуха из под крыльев)за тем жук расправляет крылья и тут же начинает вибрировать ими
при чём частота вибрации изменяется ,он не взлетает сразу а как бы подстраивает частоту вибрации крыльев некоторое время
иногда улавливаешь многократное повышение а затем понижение частоты колебаний крыльев и наоборот иногда сразу же становится на частоту и взлетает
при чём (специально записывал звук старта шмеля с разным дополнительным грузом) частота колебаний крыла почти не изменяется что само по себе странно происходит небольшое понижение частоты колебаний крыльев при максимальной нагрузке, к сожалению не проводил опыты с жуками ,руки не доходят да и оборудования сейчас нет
что если вы пытаетесь заставить играть трубы без трубачей? и потока ветра просто не хватает чтобы трубы заиграли
не хватает механического изменения местоположения ваших сеток для увеличения плотности и мощности потока ну например ультразвуковыми колебаниями,
#112
Отправлено 16 Июнь 2015 - 22:45
#113
Отправлено 21 Декабрь 2015 - 00:52
Прикрепленные файлы
#114
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 07:34
#116
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 16:59
#117
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 19:49
sfinx (16 Июнь 2015 - 22:45) писал:
мне нравится что вы тут пишите.....я так же думаю
я давно читал вашу ветку......для меня была абракадабра........и вот я дорос до того что бы вас понять
не помню спрашивал вас нет.......вы экстрасенса придумали ?.....при любом раскладе то , что вы пишите надо попробовать......я уже и детальки кой какие заказал
будете помогать ?
Саня
https://ae01.alicdn....XXq6xXFXXXd.jpg https://ru.aliexpres...categoryId=5001
https://ae01.alicdn....XXq6xXFXXXn.jpg https://ru.aliexpres...28-e5fc25b44054
#118
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 23:05
#119
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 00:46
Так как там насчет проверки сенса...?
http://matri-x.ru/fo..._80#entry185464
могу упростить задачу...
На моем автаре уже нет очков.. сенсу будет проще...если он конечно был..и есть... Тема то "его глазами"...Его ли?
Создание Фейка чревато для его создателя... Фейк это уход на темную сторону... надеюсь не Вы его автор...
Ну что, проверим сенса?
П.с.
Как -то не воспитанно не отвечать на вопросы...если они по делу..
Вот Саня спросил:
yrmosh (18 Ноябрь 2016 - 19:49) писал:
Сознайтесь честно... Не надо копировать Грителя...
Все- равно Вашу версию никто кроме Вас не проверит...
А недоверие уже есть...
И есть всего два способа вернуть доверие...
Предъявить сенса, который ответит на контрольный вопрос...
Сознаться в Фейке..
Последнее плохо, но простительно...т.к. не у всех людей хватает теоретической аргументации, а внимание добавляет сил всем...
Ваше мужество будет оценено...тем более еще не все ступали на Ваши грабли..... и готовы юзать это направление...Никакой Сенс не сделает идею весомей если она пуста изначально... а если не пуста, то Ваша практика будет Выше любого Сенса...
#120
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 06:18
yrmosh (18 Ноябрь 2016 - 19:49) писал:
NikolaM (19 Ноябрь 2016 - 00:46) писал:
Предъявить сенса, который ответит на контрольный вопрос...
знание что сенс был только добавит уверенности и не более того.....сИкрета ГВСа нам не откроет ни какой экстрасенс !!!
безусловно уверенность очень много !!! но не принципиально......был или не был сенс не важно мне нравится направление мысли и работы sfinx !!!
с другой стороны как вы это себе представляете ?......типа.....я прихожу к сенсу и грю-""....тамА на форуме люди сомневаются что ты экстрасенс и хотят тебя проверить". на что мне скажут-" а не пошли бы твои форумчане вместе с тобой кудЫ подальше"
Саня
п.с. sfinx...напишите в личку как вас звать-величать......и если можно город в котором живете.....если секрет , так и напишите -" сИкрет"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей










