Сообщений в теме: 462

[Igwar]

HukTo (09 Декабрь 2012 - 15:23) писал:

По мне так scatt молодец, он как мудрый орёл вправляет мозги неразумным барашкам

вот это заблуждение HukTo
scatt дважды уловленный во лжи не вправляет ,а заблуждаясь вводит в заблуждение. два раза это я токо подметил...

[etkbis]

А соты от подсолнуха никто не проверял прибором? Есть излучение?

[Sota]

Ладно, пока тут чудо затягивается...
Кто-нибудь выскажите свои соображения по поводу того почему в Большом Конусе Гребенникова несколько слоёв фольги?
Вот ещё раз прочитайте описание: http://matri-x.ru/energy/grebennikov_3.shtml
Там идёт описание того что конусы упрятаны друг в друга как матрёшки, и вот автор повествования их по очереди снимает и описывает, подбираясь всё ближе к внутреннему последнему, про последний конус он пишет, цитирую:

Пятый конус (сердцевина) отличается от последнего замкнутостью (свернутостью) в узости (диаметр – 5 мм): длина конуса – 878 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 35 мм. Толщина стенок сердцевины – 2,5 мм. В своей узости сердцевина имеет намотку из изрядно помятой клееной газетной ленты-серпантина (высота рулона – 18 мм), позволяющую вплотную входить внутрь узости четвертого конуса (диаметр намотки) – 25 мм.

Вообщем в конце нас ожидает намотка! Что это даёт? Это даёт то, что магнитное поле зарождается внутри и по мере наращивания покрывает все листы фольги, понятное дело, во всех листах фольги постепенно появляются токи Фуко, получается такой ударный способ возбуждения токов Фуко в слоях фольги. Но слоёв-то несколько!!!!!!!!!!
Почему? Скажите кто что думает по этому оводу, любую охинею, вдруг подтолкнёт до финальной мысли, не хватает буквально чуть-чуть...

Если лезть в несовсем научные потроха этого вопроса, то вот очень кстати пришлась одна мысль...

neomanneo (07 Декабрь 2012 - 10:08) писал:

вот что получается. подойдем к вопросу от противного. разрушающее воздействие кумулятивного характера от информационного потока связанного с четвертым измерением (по шаубергу). или почему не хотел открывать свой секрет ВСГ.
или неповторимый удар брюса ли.
в замедленной съемке, где каратист разбивает бетонную плиту,
в момент соприкосновения руки и бетона, первая находится в аморфном состоянии, как бы в четвертом измерении. но в следующий момент рука собирается обратно, приобретая форму.
прямая аналогия с аппаратом гребенникова, когда тот вдавил почву в месте своей аварийной посадки. однако, каратистов больше, чем левитирующих монахов, хотя и одинаковые принципы используют - кадуцеевы потоки. и получается практически невозможно понять принцип.

Это опять же зеркальное пространство. Вот скажем возьмём Бронникова, с его зрением сквозь стены, посмотрите как он объясняет теорию построения мира. По его представлениям есть три вида пространства, не помню как там у него называется наше и зеркальное пространство, но ещё у него есть так называемое "Бардо" пространство, это нечто между нашим и зеркальным, короче ни то ни сё, посередине, поэтому и рука каратиста в полупрозрачном состоянии как бы. В это состояние можно переводить всё, резкий возврат из этого состояние в наше измерение порождает огромный импульс, которым каратисты и крошат плиту, в нём (в этом состоянии) можно проходить сквозь стены, смотреть сквозь стены и ещё многое другое...

Но к Кадуцею!!! У Кадуцея два крыла (правое и левое) что вообщем-то говорит о двух геометрически разных проявлениях столкнув их можно сделать переход в то самое "Бардо" пространство (то что посередине - между правым и левым). Проблема в том, что надо столкнуть правое и левое! Но в том-то и штука, что левого у нас нет... У нас все винту правые от буравчиков до всего чего хотите... Однако эта конструкция из крыльев (намёк на несколько листов алюминия грубо говоря, как в Большом Конусе Гребенникова) откуда-то добывает левое...

Сообщение отредактировал Sota: 09 Декабрь 2012 - 17:54

[NikolaM]

Павлик (09 Декабрь 2012 - 13:20) писал:

пасаны ! это нобелевка  

Слыш, Павлик, Ты точно про платформу самый последний узнаешь...может быть...

[NikolaM]

magma (09 Декабрь 2012 - 12:40) писал:

Это уже аж три платформы есть? Отлично, хотя хоть что то увидеть бы еще.
Я думаю намеки не помогут понять ни принципа, ни технологии. Это надо изначально знать это все.
Гироскоп теряет в весе из за центробежных сил.

удивительно, уже известно сколько платформ в наличии.
Я вот пока точно знаю что у меня еще не готова. А сколько их летает только Бог знает.

[TeZ]

в открытый доступ ничего работающего выложено не будет.

[neomanneo]

HukTo, в общем с Вами согласен. но по моему мнению, не будь крокодилов, под которыми пришлось проплывать пифагору - не было бы и необходимости в яростной защите искомых знаний (пифагоровы штаны -на все стороны равны). конечно могу ошибаться

Sota, выскажу очередную ахинею, не проблема
но если честно, не уловил Вашу мысль с токами фуко. на счет нескольких листов алюминия, конечно проверю, их проще достать чем медные. по поводу правого и левого у кадуцея не обатил внимания, хотя шауберг так и рисовал. да и практически одновременно с этим сообщением увидел стикер с искомым изображением на крышечке, пригляделся, точно правое и левое. единственное, нет финальной мысли какую конструкцию тестировать, пока что склоняюсь к изображению выложенному монопадом (где-то в районе египта).

[Sota]

neomanneo (09 Декабрь 2012 - 21:41) писал:

Sota, выскажу очередную ахинею, не проблема
но если честно, не уловил Вашу мысль с токами фуко.

Любой ток, какой бы он ни был - по своей изначальной сути правый, буравчик-то правый, потомучто электрон имеет правый спин правую закрутку спирали. Чтобы сделать вышеуказанное смещение между правым и левым пространством и попасть в "Бардо" пространство, нужен электрон с левым спином, т.е. позитрон, но его негде взять... В проводах текут только обычные электроны... Но как-то ведь эта вся затея с Кадуцеем работает, значит где-то они там его берут... Взять они его могут только внутри тока Фуко, когда тот сжимается или ещё какие чудесные преобразования с ним происходят, видимо в этом замешана система нескольких алюминиевых пластин (нескольких конусов в случае Гребенникова), вот и вопрос чего они там делают, почему их несколько?

[Zeta_Reticuli]

paraphysic (09 Декабрь 2012 - 14:29) писал:

Не зря же, слово "скат" являтеся корнем слова скатился. />/>/>/>

Igwar (09 Декабрь 2012 - 14:38) писал:

та не скот и оскатинился ближе.... />/>/>/>/>/>

Igwar, paraphysic
вообще-то мне тоже не очень нравится если кто-то занимается троллизмом на форуме, но для scatt-а специально выделена эта ветка, и это не повод оскорблять человека. Пока мне интересно то что он говорит, согласен что тянет "кота за я...а", ну так а я никуда тоже не спешу. И если кому то не нравится можно просто не читать эту ветку />/>/>/>/> />/>/>/>/> />/>/>/>/>  
scatt - это сокращение от scatterometer по нашему рефлектометр - прибор для измерения коэффициента отражения света, является точным измерительным устройством, которое излучает микроволновую энергию, и улавливает назад свет, отражённый от поверхности мишени для получения многомерных данных. Применяется обычно в космической технике.

[sfinx]

На днях общался со своим видящи сенсом ,так вот он сказал что у Scata Нет работающей платформы и он не летал в реальности,все его полеты это плод его мозговых путешествий в энергоинформационном поле Земли, и информацию по принцепу устройства платформы он берет там же в энергоинформационном поле Земли.

[TVD]

Zeta_Reticuli  Ну наконец то появился человек, который высказал то, что я давно пытаюсь "донести" до тупых голов. Сказано - не интересно, не читай, а уж тем более не пиши всякую х...ю. Своих идей нет, а поумничать хочется - открывай свою ветку и пиши там всё что угодно.

[uroboros]

Sota (09 Декабрь 2012 - 17:29) писал:

Ладно, пока тут чудо затягивается... />/>/>
Кто-нибудь выскажите свои соображения по поводу того почему в Большом Конусе Гребенникова несколько слоёв фольги?

Может, как у Райха - металлическими слоями внутрь, концентрирует "оргон"? В комбинации с ПС возможно это дело идёт эффективнее?

[mirag]

Sota (09 Декабрь 2012 - 17:29) писал:

Вообщем в конце нас ожидает намотка! Что это даёт?

Да нифига это нам не дает, Муляж он и в африке муляж.
а этот газетный рулончик нужен для центровки самой малой матрешки
а фантазий у нас хоть отбавляй, лучше скажи где там сотовая начинка?
ГВС пишет Большой Конус с сотовой начинкой в одном источнике, в другом мол тупо взял листы фольги типографской перемешал их с пленкой от теплиц и из этой стопки скрутил конус и обклеил сверху бумагой, Ну прям Вовка из тридевятого царства у печки,мол зажарится и так сойдет />/>/>


Гороший мультик советую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=-DcsMksINWM

коментарий
Это не детский мультфильм! Это замечательное пособие! Что ни слово, то перл! Что ни кадр, то в самую точку! )))

[paraphysic]

Zeta_Reticuli (09 Декабрь 2012 - 23:07) писал:

Igwar, paraphysic
вообще-то мне тоже не очень нравится если кто-то занимается троллизмом на форуме, но для scatt-а специально выделена эта ветка, и это не повод оскорблять человека. Пока мне интересно то что он говорит, согласен что тянет "кота за я...а", ну так а я никуда тоже не спешу. И если кому то не нравится можно просто не читать эту ветку />/>/>/>/>/>/> />/>/>/>/>/>/> />/>/>/>/>/>/>  
scatt - это сокращение от scatterometer по нашему рефлектометр - прибор для измерения коэффициента отражения света, является точным измерительным устройством, которое излучает микроволновую энергию, и улавливает назад свет, отражённый от поверхности мишени для получения многомерных данных. Применяется обычно в космической технике.

Спасибо за расшифровку имени Scatt'a. Мы его уважаем и играем на уровне его подхода к нам/> - бумеранг называется. На самом деле, интересно в том числе читать и эту ветку. Кое-что полезное всё-таки можно почерпнуть и здесь.

[uroboros]

mirag (10 Декабрь 2012 - 05:03) писал:

перемешал их с пленкой от теплиц

вот это и есть искуственные сотовые композиции. Ритмично расположенные полости определённой геометрии.

[NikolaM]

sfinx (09 Декабрь 2012 - 23:50) писал:

На днях общался со своим видящи сенсом ,так вот он сказал что у Scata Нет работающей платформы и он не летал в реальности,все его полеты это плод его мозговых путешествий в энергоинформационном поле Земли, и информацию по принцепу устройства платформы он берет там же в энергоинформационном поле Земли.

Абсолютно верно, но все намного проще чем у Ската. И здесь неоднократно эту простоту "держали в руках и обсуждали" и даже ВЫ sfinx , но мы ищем, что посложней, потому что простое в голове нашей не умещается. В платформе вообще нет ЭПС.
Дам еще подсказку:
Джон Кили - Эд Линдскальнин- В.С. Гребенников.

[neomanneo]

Sota, наконец пришла идея как проверить версию, что у прямого угла проводника при сильном токе проявляется дв.сила (забыл автора, кто этим занимался). суть такова, на трубку навиваются встречные левые и правые намотки, только в местах пересечения заворачиваются обратно, как на рисунке у ГВС (там где египетский жук из гробницы). тогда получаем много прямых углов ориентированных в одном направлении. на второй провод можно ток не подавать, или вообще вторую половину сделать из нитки. как получить большой ток писал DL в своем блоге (где критиковал как не надо подключать катушки ВН), правда я ничего не понял. но если эффект есть от прямого угла, то он должен проявиться и при небольшом токе, если не полениться намотать такую хитрую намотку.

[NikolaM]

OAUM-OZON (09 Декабрь 2012 - 14:12) писал:

Неужели, дождемся? Ради таких откровений придется конец света отменить...

А если конец света так и не наступит?

[Sota]

mirag (10 Декабрь 2012 - 05:03) писал:

Да нифига это нам не дает, Муляж он и в африке муляж.
а этот газетный рулончик нужен для центровки самой малой матрешки
а фантазий у нас хоть отбавляй, лучше скажи где там сотовая начинка?
ГВС пишет Большой Конус с сотовой начинкой в одном источнике, в другом мол тупо взял листы фольги типографской перемешал их с пленкой от теплиц и из этой стопки скрутил конус и обклеил сверху бумагой, Ну прям Вовка из тридевятого царства у печки,мол зажарится и так сойдет

Ну вот эти несколько слоёв фольги и есть сотовая начинка, толко для магнитного поля...
Это несколько решёток, вот многие на свете эту гипотезу помнится проеряли, ставили последовательно несколько разных дифракционных решёток с сотовыми ячейками - здесь тоже самое, только для магнитного поля...
Но эффект того почему их несколько до сих пор висит в воздухе...

neomanneo (10 Декабрь 2012 - 14:29) писал:

Sota, наконец пришла идея как проверить версию, что у прямого угла проводника при сильном токе проявляется дв.сила (забыл автора, кто этим занимался). суть такова, на трубку навиваются встречные левые и правые намотки, только в местах пересечения заворачиваются обратно, как на рисунке у ГВС (там где египетский жук из гробницы).

Вроде сетки Рабица?
Чёрт я тогда кое что по этому поводу припоминаю...
Эх, давно это было!!! 7 лет назад...   И, как обычно, всё прекратилось после того как получилось...
Ну неважно, кто помнит - тот поймёт (не буду засвечивать)...
Речь шла о знаке Рыб!!!
Изначально разбирался просто знак...
Качали-качали, так сказать бездумно эзотерику...
Это был намёк такой...
Потом всё получилось и утихло, рассосалось...
А потом была вторая волна - "кто-то" умный заметил в этом знаке два провода...   Так всё и началсоь по второму кругу.
Как всё-таки под ската подходит, под висячий мост...  
Параллели однако... Скат тоже тут писал про механические напряжения проводников...  
Ща поясню...
Мысль была такая! Она была озвучена только один раз и потом вторая волна тоже накрылась (исчезла)...
Итак, вот у нас два параллельных проводника, если мы по ним пустим ток в одном направлении, то проводники приятнутся, как бы образуя тот самый зодикакльный знак Рыбы (прогнутся друг навстречу другу)...  
Короче работа магнитного поля пойдёт на механическое прогибание. И тут делается такая посылка! А что если мы эту работу уже сделаем заранее, т.е. возьмём две пластинки и механически зажмём так, чтобы они согнулись друг по отношению к другу, как было бы под воздействием магнитного поля, а потом пустим ток! Работа по деформации уже сделана, по крацйней мере частично, так куда пойдёт энергия?   После этого всё потухло, как обычно...

Прикрепленные файлы

•  Рыбы.GIF   13,74К   100 Количество загрузок:
•  Рыбы.png   32,08К   127 Количество загрузок:
•  Рыбы1.png   31,05К   95 Количество загрузок:

[Igwar]

TVD (10 Декабрь 2012 - 00:11) писал:

Zeta_Reticuli Ну наконец то появился человек, который высказал то, что я давно пытаюсь "донести" до тупых голов. Сказано - не интересно, не читай, а уж тем более не пиши всякую фигню . Своих идей нет, а поумничать хочется - открывай свою ветку и пиши там всё что угодно.

чо ты хочешь донести? что спать на потолке удобнее? ибо логика твоих слов такова..... ну ну давай работай на лжецов если им не давать во время по шапке то они и себя забудут в своей лжи...

Сообщение отредактировал Igwar: 10 Декабрь 2012 - 21:30