Сообщений в теме: 3433

[qwerty]

ВРЕМЯ - ЭТО ОТНОШЕНИЕ ЛЮБОГО ДВИЖЕНИЯ (ПРОЦЕССА) К ПОВТОРЯЮЩЕМУСЯ (СЧИТАЕМОМУ) ДВИЖЕНИЮ, КОТОРОЕ ПРИНЯТО В КАЧЕСТВЕ ЭТАЛОННОГО ДВИЖЕНИЯ. Если выделить главную суть кратко, то: время - соотношение движений!

Другими словами время - это характеристика любого процесса при помощи эталонного повторяющегося, считаемого, движения.

[qwerty]

но дело в том,что говорить я начал про зависимость формы материи для ее волны.

[AlexBust]

ZTorsion, а может расскажете немного больше про "дырку", которую нужно заткнуть?

[lexf]

Ну блин.
Читаю, как вы жонглируете умными словами типа - время, форма времени, пространство, материя, волны, белые дырки и все такое.
Вы хоть сами-то понимаете физический смысл вашего бреда?
Прямо театр Степаненко. Сейчас идет по ТВ. Только там смешнее.

[NikolaM]

Ералаш

[qwerty]

Хрень полная Дан.С чего ты взял что материя имеет форму волны?
И кто тебе сказал что время это всего лишь характеристика?

не буду сильно расписывать......материя имеет форму волны потому, что вначале было слово......
время потому характеристика процесса....потому что  люди изначално с каменного века начали следить за процессами, его повторением как с солнцем, основным светилом, просто со временем точность наблюдения выросла , теперь ни палочки царапаем на скале отмеряя дни, а распад нестабильных элементарных частиц берем за эталон,

[ZTorsion]

Bratskoeserdce (18 Май 2014 - 07:30) писал:

Получается что любое соитие материи требует времени,даже соитие между Рубиком и Торсионом.
Видимо время еще не пришло Торсион

Во-первых, вы не поняли фишки -  активные первоначальные попытки к "соитию" предпринимались со- стороны RubiK*a, а не меня ( по личке). Возможно, это его метод работы по прощупыванию активных пользователей - мне сие неведомо.... По его личным просьбам, я иногда помогал ему организовывать диалоговый режим работы ФОРУМА (  в меру своих возможностей и разумения), когда ОБСУЖДЕНИЕ НА ФОРУМЕ ЗАХОДИЛО В ГЛУХОЙ ТУПИК.
Я с личными просьбами поделиться информацией со мной, разъяснить мне что-либо - НИ РАЗУ К НЕМУ НЕ ОБРАЩАЛСЯ!
Запросы на контакты ВСЕГДА исходили от уважаемого RubiK*a...
  Так, что Вам, уважаемому Bratskoeserdce ( для пере-трансляции  RubiK*у) могу сказать, что скорее всего "....соитие между Рубиком и Торсионом. Видимо время еще не пришло Торсион ..."  следующее: время для этого не только "далеко не пришло", а наоборот - очевидно безвозвратно ушло....
Так что "паровоз ушёл".... Ждите, возможно, следующего рейса ( если места хватит ).....

[HukTo]

lexf (18 Май 2014 - 11:18) писал:

Ну блин.
Читаю, как вы жонглируете умными словами типа - время, форма времени, пространство, материя, волны, белые дырки и все такое.
Вы хоть сами-то понимаете физический смысл вашего бреда?

Lexf,  что тут не понятного? В чём трудности? Именно детальное понимание вышеперечисленных понятий и даёт нам возможность свободного жонглирования в свою меру. Прав Bratskoeserdce написав, что – «Проблема любых поползновений в сторону управления временем в отсутствии простой и понятной теории».
Как же можно построить «платформу» с элементами управления временем без теории? Ведь лишь хорошо понимая причинно-следственный механизм преобразования Мирового времени можно будет построить аналог, выполняющий те же функции преобразования материи. Думаю, что не обязательно всем вникать в это тёмное дело. Скорее всего, нужная и точная информация всё равно будет доступна не всем желающим. И для большинства она останется бредом. Например, та же «антигравитационная платформа», чем не бред?

[qwerty]

Еще более бредовый бред чем тот который сейчас изреку
знаете почему вам это показалось бредом, потому что это метафора, а вы понимаете буквально как в сказке про буратино, ему говорят , представь что у тебя два яблока, а он отвечает....у меня нет двух яблок.....просто потому что он гомункул.

[qwerty]

откуда материя берет волны материи ))) материя ни с того ни с сего начинает излучать волны,
волны формируют материю, а потом материя по инерции ее излучает, а излучая ее материя разрушается.

[qwerty]

я не собираюс вам объяснять почему волна первична, а материя вторична, вам проще будет вспомнить скатерть самобранку и библию, снежинки

[qwerty]

чей бред лучше время покажет

[NikolaM]

Вначале было Слово!(волна)

[Arkon]

Слово имеет вес,  однако, а вовсе не волну. Волну это вы гоните.

[NikolaM]

Ваше слово веса не имеет... Слово имело вес только однажды... Когда Им была сотворена Вселенная... И все равно Оно было Волной - Весомой Волной.

Сообщение отредактировал NikolaM: 20 Май 2014 - 19:56

[qwerty]

допустим, волна сформировала материю и материя ее излучает, как нагретый камень, по некой инерции, вопрос как заставить материю излучать волны сильнее .

[AlexBust]

деформация

[VladimirSKH]

Рубик реально знает Вот хотя бы взять про реки, потоки воды разность давлений итд. Читал как то энергия воды Шаубергера. Так тот напрямую пишет,что создавал машины работающие по принципам живых организмов. К примеру вращающийся ротор с форсунками по золотому сечению создавал избыточеое давление на выходе из форсунок но низкое давление на входе в ротор. Вода циркулировала судя по всему также как описывал Рубик. Замкнутый контур с водой у механизма работал в начале от привода, а затем, когда формировался устойчивый поток эпс в потоке воды , работа механизма становилась автономной вплоть до процесса левитации всей системы. Тот эпс поток Шаубергер называл левитирующей силой и говорил что сила эта направлена всегда противоположно потоку воды . Аналог механизма- работа смерча . Там тоже есть сильны динамический эпс. Кто что думает?

[VladimirSKH]

Походу подобное творилось и у ВСГ когда его раскрученый сепаратор с молоком начал летать по комнате круша все подряд .

[ZTorsion]

VladimirSKH (21 Май 2014 - 00:42) писал:

Аналог механизма- работа смерча . Там тоже есть сильны динамический эпс. Кто что думает?

Это, только один из возможных методов получения результата, но далеко не лучший, громоздкий и тяжелый в пуске.....