

Rubik - Авторская Тема
#1921
Отправлено 03 Июль 2014 - 07:33
И этот субстрат имеет свойства всевременности, т.е. он выше нашего понимания прошлого, настоящего и будущего. Какой человек, такая и физика.
#1922
Отправлено 03 Июль 2014 - 12:26
#1923
Отправлено 03 Июль 2014 - 15:02
NikolaM (03 Июль 2014 - 12:26) писал:
Временные отрезки - это условность, но она выражает материальность, и как таковая она одинакова, несмотря на знак, который перед ней стоит. Субстрат один и тот же, как для прошлого, так и для настоящего и будущего - всё отличие в его формах.
#1924
Отправлено 03 Июль 2014 - 15:28
#1925
Отправлено 03 Июль 2014 - 15:39
NikolaM (03 Июль 2014 - 15:28) писал:
В посте заложен утвердительный ответ, но вопрос всё равно не чёткий. Материальность - понятие широкое, а фраза "материальность временных отрезков" - логически не совсем корректна. Переформулируйте вопрос.
#1926
Отправлено 03 Июль 2014 - 16:00
Перефразирую вопрос: прошлое, настоящее и будущее имеют одинаковую материальность или нет?
Я отвечаю на этот вопрос четко одним словом.
#1927
Отправлено 03 Июль 2014 - 16:05
NikolaM (03 Июль 2014 - 16:00) писал:
Перефразирую вопрос: прошлое, настоящее и будущее имеют одинаковую материальность или нет?
Они имеют не материальность, а правильней сказать один и тот же субстрат. Материальность может разниться в своей материальности по формам, а субстрат - всегда один и тот же.
#1928
Отправлено 03 Июль 2014 - 16:09
Еще раз перефразирую. Материальны ли "прошлое" и "будущее"?
Если Вы затрудняетесь определить их материальность задайте в поисковике слово "материя" и посмотрите, что физика считает материальным.
#1929
Отправлено 03 Июль 2014 - 17:29
#1930
Отправлено 03 Июль 2014 - 18:20
Будьте смелее, Вы же определили их как "небытие" значит вывод один: "прошлое" и "будущее" материально не существуют. Но это не означает, что их совсем нет. Они есть, но они не материальны... Следовательно перемещение в их направлении означает полную дематериализацию.... А почему бы и нет?.... Для телепортации вполне подходит: кратковременный уход в "небытие" с последующей материализацией в новой точке пространства... "Небытие" в этом случае можно определить как "память бытия".
Следовательно телепортация это перенос информации об объекте телепортации через "память бытия" в новую пространственную координату .
#1931
Отправлено 03 Июль 2014 - 18:29
Поэтому, мой вам совет, не полагайтесь полностью на логику - рано или поздно она вас подведёт.
#1932
Отправлено 03 Июль 2014 - 18:43
#1933
Отправлено 03 Июль 2014 - 20:37

#1934
Отправлено 03 Июль 2014 - 21:36
Думаю, понятие «временное смещение» в нашем случае больше относится к квантовым процессам эфирного преобразования в самих ячейках платформы, за счёт которых платформа перемещается не во времени, а в пространстве внешней среды. А, вот оболочка «кокона» платформы создаётся из смещённой во времени материи, в которой «обычные электроны» телепортационно смещаются. Соответственно, в этом состоянии они являются сдвиговой и преобразующейся во времени электромагнитной энергией.
#1935
Отправлено 03 Июль 2014 - 21:46
#1936
Отправлено 03 Июль 2014 - 21:53
paraphysic (03 Июль 2014 - 20:37) писал:
Простой принцип рациональности конечно не подходит? Форма гнезда оказывается строится не исходя из минимальных затрат на материалы, ресурсы и время, а из "слоистости пространства" . А построенные людьми многоэтажки наверняка повторяют "многоэтажность" пространства и совсем не преследуют цель снижения себестоимости жилья?
#1937
Отправлено 03 Июль 2014 - 23:41


Вопрос,где они эти чертежи берут?Какими кубическими локтями меряют внутренний обьем камеры-образца?
Где выбирают место для сторительства,по каким признакам?
#1938
Отправлено 04 Июль 2014 - 00:06

#1939
Отправлено 04 Июль 2014 - 00:09
#1940
Отправлено 04 Июль 2014 - 00:14

Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей