Сообщений в теме: 3433

[ZTorsion]

RubiK (27 Июнь 2014 - 02:44) писал:

Главным открытием Гребенникова стала возможность проекции силового воздействия,такая проекция была у тех самых надкрылий,слабенькая но была.Поняв принцип действия он просто стал использовать силовые элементы в своих эпс-конструкциях,это мог быть даже тот же мегахильник,на выходе у которого стоял силовой элемент,типа сжатых пружин,сильных магнитов отталкивающихся друг от друга,даже просто емкость с высоким давлением внутри.

То есть, по Вашим словам, платформа Гребенникова двигалась за счёт проецирования ЭПС структурами, в зоны своих пучностей, энергии "силовых элементов".  
Тогда вопрос: каким образом, на столь малой площади платформы, Гребенников смог организовать высокий уровень потенциальной энергии, необходимой для передачи (за счет пружин, магнитов или иного), способного преодолеть вес устройства с пилотом и давать возможность ему развивать сверхзвуковую скорость?

[NikolaM]

Insect (27 Июнь 2014 - 05:56) писал:

. Гвозди бы делать из этих людей...

..не было б в мире кривее гвоздей...

RubiK (26 Июнь 2014 - 23:48) писал:

Ребята,жука вы получили,австралийский вариант,но все-равно антиграв у него работает на полную,изучайте.
Ищите жука и получайте результаты,российского жука вы реально не поймаете,это очень рекдкий усач,короче,короче,даже не обсуждается.

Думал дежавю... оказывается нет, просто повтор с элементами таинственности, раньше было проще:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__17260#entry180818

[NikolaM]

Insect (27 Июнь 2014 - 05:56) писал:

Ну вот, уже интересно. Только, пожалуйста, надолго не исчезайте, а то физики-теоретики соседних веток добьют интерес окончательно. Рубик, как пророк современности, и зарывали его, и закрывали, и забывали, ничего не берет... Гвозди бы делать из этих людей...

Если вы полагаете, что Рубик излагает что-то другое чего нет на соседних ветках и в основной ветке то глубоко ошибаетесь, идет последовательная трансляция...основной ветки своими словами.... Я так думаю его исчезновения смерти и воскрешения связаны с пристальным просмотром основной ветки и переработкой этой информации... Еще свежи в памяти приведенные им принципы перемещения с помощью деформации от ГиБИПа в лице Бендера, точнее Бендера он не поминал , но информацию от него своими словами здесь передавал. Вот Бендер, можете сравнить:
http://matri-x.ru/fo...6780#entry60900
Теперь ему понравилась телепортация, но назвал ее он несколько иначе: "Силовой ЭПС проекцией", можете сравнить мой пост с его обратите внимание на хронологию:

NikolaM, тема: Гребенников (24 Июнь 2014 - 12:47) писал:

По поводу деления Волн Де Бройля...Не вижу необходимости ведь одно из условий телепортации передать всю информацию об объекте телепортации в конечную точку, а волны материи несут всю эту информацию... усилить их другое дело, и передать всего-то на 15-25 мм. ВВ ЭМ  импульсом УЗД, тут мегагерцы и Ггц не подходят скорость перемещения будет просто бешеной. а мне не надо за несколько минут в соседнюю галактику...

http://matri-x.ru/fo...280#entry214798

RubiK (27 Июнь 2014 - 02:37) писал:

Главный принцип платформы-силовая эпс-проекция.

RubiK (27 Июнь 2014 - 02:49) писал:

Развитием темы стала возможность отражения силовой проекции,что собственно и проявлялось в взаимоотталкивании конусов.А если возможно отражение силы,то возможно и отражение веса,ведь вес-это тоже сила.

[blackjack]

NikolaM (28 Июнь 2014 - 11:45) писал:

Еще свежи в памяти приведенные им принципы перемещения с помощью деформации от ГиБИПа в лице Бендера, точнее Бендера он не поминал , но информацию от него своими словами здесь передавал. Вот Бендер, можете сравнить:
http://matri-x.ru/fo...6780#entry60900

НиколаМ, что я вижу.........., вы же только несколько месяцев назад - плевали и обливали грязью ГИБИП !!! А теперь сами и на него ссылаетесь ??? Что случилось в вашем сознании - у вас кончились идеи ??? Или вы действительно поняли что ГИБИП и Бендер - Правы !!!

[NikolaM]

Не юродствуйте, это Вам не к лицу... Моя позиция не изменилась...

[RubiK]

NikolaM
Вы ошибаетесь,точнее заблуждаетеcь и главная причина Ваших заблуждений-эмпиричность ,вы пытаетесь ментально воссоздать нечто,о чем даже отдаленного представления не имеете.Тоже самое на всех ветках,люди хотят чисто виртуально получить результат,но увы,нифига нету,я к стати именно поэтому ничего до сих пор и не показывал,толку нет, дальше- та-же виртуальщина,никто ничего делать не только не хочет,даже не собирается,в принципе- это понятно,все стоит денег,и время и материалы,но хотя-бы что-то делать то нужно.

[RubiK]

Второе.Вы путаете причину и следствие.Не основная ветка влияет на эту,а эта ветка ,как и ветка(Scatt), влияет на основную,как вы думаете?,почему такой динозавр как Ген ушел в подполье?,потому что понял,что искал не там,и я ему в этом помог.

[RubiK]

А по поводу телепортации,что-ж,могу кое что обьяснить,(что-то получилось,о чем-то догадываюсь).

[yrmosh]

RubiK (01 Июль 2014 - 19:35) писал:

,никто ничего делать не только не хочет,даже не собирается,в принципе- это понятно,все стоит денег,и время и материалы,

Рубик Вы не правы.......я дочке обещал гравитолет .......это Вы не хотите рассказать его устройство открытым текстом

Саня

[RubiK]

mixel
По поводу шаманских техник,для начала- почитайте книжки Серкина.
Самое интересное в них то,что все техники там описанные реально работают и используются знающими людьми тысячи лет.
http://www.koob.ru/serkin/

[magma]

RubiK (01 Июль 2014 - 19:43) писал:

Второе.Вы путаете причину и следствие.Не основная ветка влияет на эту,а эта ветка ,как и ветка(Scatt), влияет на основную,как вы думаете?,почему такой динозавр как Ген ушел в подполье?,потому что понял,что искал не там,и я ему в этом помог.

Смешно. Ты помог устроиться гене на майдан. Эта ветка вообще ни на что не влияет, только на карму автора ветки.

[AlexBust]

RubiK (01 Июль 2014 - 19:35) писал:

никто ничего делать не только не хочет,даже не собирается,в принципе- это понятно,все стоит денег,и время и материалы,но хотя-бы что-то делать то нужно.

Врете и не краснеете. Забыли как зимой вы начали про свойства слоя коры и после того, как я начал прямые вопросы задавать - отморозились и начали другие темы обсуждать, только не с слоями коры? Я тогда писал, что вам наплевать на усилия людей (сколько стоит сил и денег заказать официально сруб сосны и дуба, их транспортировку в зимних условиях)  и опять таки, вы отморозились и на то мое сообщение. Так что не надо про лень и про затраты, вы в этом ничего не понимаете и вам наплевать на усилия других. Вы писатель-фантазер, не более.

[RubiK]

Ген на майдан ушел сам,так уж вышло,я просто обьяснил ,что все эти электрофокусы,которые более десятилетия пытались приспособить к платформе-пшик,они ничего не дают и не дадут никогда.Разница в направлении поиска,причем огромная.

[RubiK]

AlexBust
Про микроячеистые структуры,работающие в соломинах той же пшеницы,на поле,где возникают пиктограммы я писал,и сейчас пишу,что именно они являются основным фактором преобразования энергии от эпс воздействия
нло над полем и самим полем.Это как те-же два конуса,но конуса имели одинаковую структуру и поэтому одинаково реагировали.В случае с полем и нло-другой вопрос,обьект (нло)возникает в зоне проекции на поле эпс-воздействия,он в данном случае выступает в качестве "печатающей головки".

[RubiK]

yrmosh
А дочка уже большая?Летать хочет?

[yrmosh]

RubiK (01 Июль 2014 - 20:14) писал:

yrmosh
А дочка уже большая?Летать хочет?

9 лет.....нужен гравиталет как у Стича .......я обещал....так что Рубик колись-вертись ......а как устроено рассказывай
Саня

[RubiK]

Ну,как у Стича не обещаю,мой вариант больше стеклопластиково-аллюминиево-титановый вариант подобия платформы Гребенникова,вместо титана можно легированную сталь,там несколько узлов имеют сверхвысокие нагрузки.

[yrmosh]

RubiK (01 Июль 2014 - 20:24) писал:

Ну,как у Стича не обещаю,мой вариант больше стеклопластиково-аллюминиево-титановый вариант подобия платформы Гребенникова,вместо титана можно легированную сталь,там несколько узлов имеют сверхвысокие нагрузки.

Титан......не проблема.......в шкафчике лежит пару листов ....с алюминием сложнее ....пожертвую дверями от шкафчика.........легированная сталь ?....какая то особенная марка ?.......подойдет 12Х2Н2ГМД
Саня

[RubiK]

yrmosh
Насчет материалов,это отдельная тема.Взять например древесину.Наподобие,как у Гребенникова,этот деревянный ящик имел чисто декоративное назначение,на нем собственно ничего не держалось,да и не могло держаться,учитывая его структуру.Даже если взять некое подобие,где в роли стенок выступает доска(около 10 мм толщиной),вся эта радость естественно должна быть защищена от влаги(сырости),тоесть должна быть покрыта лаком,либо эпоксидкой,вот тут и начинаются фокусы.Эксперименты показали,что при резком подьеме,как это описывал Гребенников(свечей взлетая в небо),перепад давления внутри и снаружи деревяшки вызывает быстрое растрескивание сначала лака,а потом и древесины,а если учесть,что при длительном полете резкая смена высоты неизбежна,то есть реальная возможность,что такой футляр развалится прямо у вас под ногами.

[yrmosh]

RubiK (01 Июль 2014 - 20:56) писал:

..........что такой футляр развалится прямо у вас под ногами.

Мне не нужен футляр.......прятаться ....не мой случай ..........и так.......