Сообщений в теме: 12073

[drula]

avtoel (10 Сентябрь 2011 - 15:26) писал:

в смысле в обратную сторону? Смена местами катод - анод или  N-S магнитного поля? В последнем случае ничего не поменяется. Вообще если я прав и это ионизированный газ, то у него явно имеется масса (при скорости в квадрате), а значит может стать соизмеримой по величинам  (доли процента) с массой устройства. От того и  гироскопический эффект.

газ нипричём. у дуги нулевой аэродинамический эффект. ионизации нет. в вакууме все также (только фейерверк больше). кстати, в воде, в металле - пофиг!!

[avtoel]

Спорить не буду, но в каждой среде носителями одновременно будут все присутствующие компоненты. Просто в разной степени. Извиняюсь обед закончил. пропадаю.

[drula]

походу там что то смещается настолько, что ток (эл.магнитное поле), начинает весить!.. и наоборот!.. а это попирает известные постулаты (или нет?). а вот то, что смещается и есть "калитка". вот только куда?.. а то дальше пробовать страшно...



p.s. ..и сотворил человек господа по образу и подобию своему...

[GBOX]

Розовая зона это дуга на фоне керамики свечи, дальше идет тёмное кольцо, вот и кажется что оно ярче.

[Gerb]

50 гц - раньше телевизоров и компов небыло, а нужно было только для освещения, у ламп которых постоянно горел катод на лампах (если они питались постоянным), да моторы работали синхронно с генератором (на тех же оборотах)...
Лампа свечникова была прорывом в освещении улиц...
Современному обществу переменный ток - не нужен! Но постоянный - тогда было не учесть!
На энергосберегающих (газовых) лампах горит, после выпрямительного моста, именно катод! (Часто меняю местами и лампа светит ещё пол-года)

[KOLOPOST]

Вот еще по теме реализации теплового насоса под цикл Калины - паровые микротурбины, только дупла замкнуть и амиак запустить в систему выведя радиатор теплового насоса в крайнюю точку цикла... для старта достаточно небольшого но мощного пускача аккомулятора... источник тепла воздух, вода, грунт

В идеале вижу такой чемоданчик открывающийся, в одном отсеке тепловой насос в другом микротурбинка, включаешь его в раскрытом состоянии и все четыре поверхности активно морозят окружающую среду выдавая около киловата электроэнергии ну идалее более партотивные устройства питания всего чего угодно...

Вот думаю теперь как миниатюрную турбину под амиак реализовать и соединить ее со сплитсистемой Balu

Есть реальный коэффициент тепловой трансформации от 3 до 6 в простых и доступных сплитах, есть примеры паровых микротурбин с кпд эл.генератора более 90%, есть примеры реализации цикла калины на геотермале, но вот что-то мешает заменить геотермал тепловым насосом, может от того что данная замена такой вид промышленности от редкости тут же переводит в массовость?

Цитата

Директор Вуппертальского института -  профессор Петер Хеннике (Peter Hennicke), по изучению проблем окружающей среды, климата и энергетики, считает:

Довольно странно, но факт, что применение широкого спектра различных технологий позволит нам уменьшить энергопотребление в среднем на 50 % – и при этом обеспечить реальный экономический рост. Оставшееся же потребление электроэнергии можно покрыть за счёт более эффективного её производства, а именно - путем объединения выработки электрической и тепловой энергий, за счёт регенерации, и за счёт использования возобновляемых ресурсов.

Таким образом мы сможем отказаться от атомных электростанций, и в добавок, что тоже является очень важным - уменьшить эмиссию углекислого газа в среднем на 80 %.

Данное направление развития мировой энергетики лопает теорию "Пределов роста" как мыльный пузырь а концепция "золотого миллиарда" в свете применения подобных технологий превращаеться не более чем в фикцию умолишенных...

[Gerb]

KOLOPOST (10 Сентябрь 2011 - 16:37) писал:

Цитата

Таким образом мы сможем отказаться от атомных электростанций, и в добавок, что тоже является очень важным - уменьшить эмиссию углекислого газа в среднем на 80 %.

Данное направление развития мировой энергетики лопает теорию "Пределов роста" как мыльный пузырь а концепция "золотого миллиарда" в свете применения подобных технологий превращаеться не более чем в фикцию умолишенных...

Фикция умолишённых - отказываться от ядерной энергетики! Её нам хватит на тысячелетия и это самая дешёвая энергия для электромобилей и вобще всего, что будет в будущем! (ДВС будут только у военных, ввиду их хорошего КПД)
Просто строить надо качественнее и платить персоналу соответственно!
Комерция убивает качество, т.к. производителю не выгодно сделать качественную обувь, которую потребитель будет носить десять лет... Т.к. комерсант хочет кушать чаще!
Не одна электроэнергия не толкнёт пулю быстрее пороха!

[KOLOPOST]

Gerb (10 Сентябрь 2011 - 17:41) писал:

Не одна электроэнергия не толкнёт пулю быстрее пороха!

немецкие воздушки с ручной подкачкой в 32 атм пробивают бутыль из под шампанского ровной как от алмазного сверла дыркой, но это только воздух, боевой лазер или плазменная пушка нам конечно пока не доступны...

На существующих ядерных теплоцентралях ничто не мешает применить вторичный цикл Калины...

Однако даже оное применение не отменяет их опастности и ровно так же не отменяет необходимости электросетей, а Тепловой Насос Томсона + Цикл Калины делают это...

[Gerb]

KOLOPOST (10 Сентябрь 2011 - 17:48) писал:

немецкие воздушки с ручной подкачкой в 32 атм пробивают бутыль из под шампанского ровной как от алмазного сверла дыркой, но это только воздух, боевой лазер или плазменная пушка нам конечно пока не доступны...

Вот с воздушкой согласен (сам бутыль пробивал из-под шампанского ровной дырой без шевеления бутылки), а боевой лазер кто видел глазами?
(За исключением фильма а-ля "Звёздные войны"?)
Представьте себе размеры батарейки, чтобы создать лазер той же силы, что и кинетика?

[GBOX]

Gerb лазер по мне как идея не очень. А вот плазма вполне, представте себе пушку стреляющую шаровыми молниями разогнаными катушками .

[Gerb]

GBOX (10 Сентябрь 2011 - 18:05) писал:

Gerb лазер по мне как идея не очень. А вот плазма вполне, представте себе пушку стреляющую шаровыми молниями разогнаными катушками .

И где вы возьмёте гравитацию силы земли? (Чтобы закрутить энергию в шар?)
Или уже сделали такое устройство? (Просто я никогда шаровых молний не видел)

[GBOX]

Gerb
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=22681

силы земли?

Силу земли можешь попробовать получить следующим способом :
http://www.youtube.com/watch?v=Avfsfgvzyh0

[TheMatrix]

Вечняк нужен для сверх-единицы, которая даст энергию для ноутбука, через который мы будем делиться знаниями с миром.

ВД - мотает энергию
Мы, пока ВД мотает СЕ, наблюдаем за миром и отдыхаем, как намотал, делимся мыслями по инету... Как лучше вырастить растения и выделать шкуры...
Ни кто не работает на другого, и у всех всё есть!
Комуннизм, в современном действии, проявляет себя как треккер, на котором всё бесплатно и всегда более новое поглощает устаревшее...
Лентяи - умирают с голода..

Матриксу требуется перезагрузка... Мы ушли не туда... Пока только две мысли толковых на нём нашёл...
Тахо-вращение с водопроводных труб (и труб отопления), и радио Оганова, для получения электричества из радиоволн.
...Ну и моделирование аккумуляторов из подручных материалов...
Всё то, что можно сделать руками и работает - более важно и первостепенно, чем поиск работающего в нерабочем!

[drula]

TheMatrix (11 Сентябрь 2011 - 09:11) писал:

Вечняк нужен для сверх-единицы, которая даст энергию для ноутбука, через который мы будем делиться знаниями с миром.

ВД - мотает энергию
Мы, пока ВД мотает СЕ, наблюдаем за миром и отдыхаем, как намотал, делимся мыслями по инету... Как лучше вырастить растения и выделать шкуры...
Ни кто не работает на другого, и у всех всё есть!
Комуннизм, в современном действии, проявляет себя как треккер, на котором всё бесплатно и всегда более новое поглощает устаревшее...
Лентяи - умирают с голода..

Матриксу требуется перезагрузка... Мы ушли не туда... Пока только две мысли толковых на нём нашёл...
Тахо-вращение с водопроводных труб (и труб отопления), и радио Оганова, для получения электричества из радиоволн.
...Ну и моделирование аккумуляторов из подручных материалов...
Всё то, что можно сделать руками и работает - более важно и первостепенно, чем поиск работающего в нерабочем!

спасибо за "разумный троллинг" (про звуковой барьер прикол! хорошая демонстрация эффекта). понесу благую весть дальше.. я ещё много чего разгадал..

p.s.  овации на скайп drula.13  

[KOLOPOST]

Доработка газовой микротурбины вторичным циклом Калины может существенно увеличить её эффективность, например газовая микротурбина Capstone С30 выробатывает 30квт электроэнергии при КПД по электричеству 26%, еще 60квт она выдаёт на гора в виде тепла... и это все при потреблении 12 кубов природного газа в час, можете оценить себестоимость...

Дело в том что эту турбину эффективно применяют в зданиях в том числе для нагрева воды и отопления, НО ЗАЧЕМ ТЯНУТЬ ГОРЯЧИЙ ВОДОПРОВОД, ГАЗОПРОВОД и ОТОПЛЕНИЕ, если эту проблему гораздо эффективнее решать при помощи более экономных индивидуализированых и современных сплитсистем, водонагревателей и инвенторных печей получая Т.О. еще большую экономическую эффективность...

Учитывая эти обстоятельства я еще раз отмечаю высокую рентабильность разработки комбинированных газовых микротурбин с циклом Калины для вторичной электрогенерации, а возможно и для трехуровневой генерации если на втором уровне использовать паротурбину, а уже на третьем турбину Калины...

Так же стоит особенно подчеркнуть перспективность наноминимизации подобных установок с целью их еще более индивидуального применения, например в частном доме...

ВО ИСТИНУ ЖК-Х

[svb]

drula (11 Сентябрь 2011 - 21:17) писал:

спасибо за "разумный троллинг" (про звуковой барьер прикол! хорошая демонстрация эффекта). понесу благую весть дальше.. я ещё много чего разгадал..

p.s.  овации на скайп drula.13  

Вы далеко не уносите благие вести. А еще не плохо бы  - озвучивайте свои мысли четче и до конца. За столь долгое время все (большинство) присели на свою волну и сложно перестраиваться (распознать благую весть во всем, безусловно полезном, хаосе форума). Чуть меньше сарказма и больше конкретики. Если грубо - все стоящее (на ваш взгляд) разложите по полочкам... Если цели ваши тоже благие. С уважением.

[svb]

[quote name='Hcainik' date='12 сентября 2011 - 11:17' timestamp='1315815477' post='129649']
"" Энергия источника питания затрачиваемая на создание катушкой электромагнитного поля , должна быть меньше или равна энергии этого самого поля. Обеспечение...""



На мой взгляд, общая ошибка заключается в том, что все отталкиваются, так или иначе от "закона сохранения" - баланс? Как только мы выходим за рамки замкнутой механической системы - закон перестает работать? (так написано в "законе") Попробуйте высчитать "баланс" поля, сопротивления в простой цепи - фаза из розетки - лампочка - штырь в земле - ТП далеко за речкой - счетчик, исправно считающий потребление лампочки? Земля ,в данном случае, простой проводник (по классике) или...? Или мощность сигнала первого спутника (его "бип"), которое могли слышать (очень много на половине планеты нашей и не только нашей, одновременно? или сколько?) владельцы детекторных приемников, "потребляя" эту энергию без внешнего источника питания, не смотря на квадрат расстояния? Та область в которой мы "ковыряемся" не изучена "классикой" или не освещена? И, как мне кажется, ни все надо пытаться просчитывать?
Поискать там где  не искали? Или так как не искали? Извиняюсь, я не спец, вам виднее. С уважением ко всем без исключений.

[KOLOPOST]

Второй уровень генерации газовой микротурбины Capstone С30 может быть вполне дополнен паровой микротурбиной ecoentec DTE 50, ее мощность в 50квт как раз совместима с 60квт тепловой мощности Capstone С30, учитывая 96% электрический КПД ecoentec.

Таким образом совместная двухуровневая парогазовая микротурбина CapstoneС30 VS ecoentec DTE 50 представляет собой микроэнергокомплекс мощностью в 80 квт с потеблением природного газа 12кубов/ч. С учетом конечной стоимости газа для жкх в 3,56 рублей, стоимость киловат часа электроэнергии на такой установке будет равна 0,53 рубля, а с учетом полного её обслуживания и ремонта стоимость ктловат-часа не может привышает и рубля...

Учитывая себестоимость коммуникаций горячего водоснабжения отопления и газопровода такие микротурбины становятся весьма рентабельными в современном строительстве, а так же являются приоритетными в вопросах реорганизации изжившего себя ЖКХ и позволяют владельцам квартир в многоэтажных домах или жителям малоэтажных микрорайонов, вообще отказаться от использования прогнивших трубопроводов и отопления, а так же подъезно-этажного газопровода учитывая его пожаро и взрывоопасность подтвержденную далеко не единичной российской практикой, забыть раз и навсегда об этой геморройной несправедливой и все более непосильной ноше, - дело "за малым" получить поддержку на высшем уровне и запустить программы реорганизации...

[olloff]

KOLOPOST, эта ветка про вечные двигатели, а для рекламы есть масса других сайтов...

[olloff]

или эта турбина и есть ВД, замаскированный под маломощный генератор?