Сообщений в теме: 12072

[vitanar]

Чем не вечные двигатели?
http://vitanar.narod.ru/grkol2/grkol2.html
http://vitanar.narod.ru/gravimetr/gravimetr.html
http://vitanar.narod.ru/grav1/grav1.html

[vitanar]

Vik778 (14 Октябрь 2011 - 13:40) писал:

Спасибо denflyer за исправленную ссылку изучил, было интересно.

С некоторыми определениями я не согласен, но всё равно было интересно.

Например (Закон СОХРАНЕНИЯ энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что энергия изолированной (замкнутой) физической системы сохраняется с течением времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую........)

Если Закон СОХРАНЕНИЯ энергии — фундаментальный закон природы якобы носит глобальную область действия, который говорит нам, что энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, тогда:

как этот "глобальный" закон может объяснить образование первоначальной порции энергии Вселенной?
как с помощью этого "глобального" закона можно вычислить величину энергии Вселенной и её постоянную величину?
как ЗСЭ объясняет неравномерность распределения плотности энергии во Вселенной ?
как ЗСЭ может выполняться в пространстве с неоднородным темпом времени в разных его точках ?
(Неоднородный темп времени многократно доказан не только на GPS спутниках, но и на Земле при использовании таймера на ионах алюминия)
как ЗСЭ выполняется при разделении линейного вектора механического движения на два вектора вращательный и линейный ?
Ньютон не зря обходил этот вопрос на максимальном расстоянии...
как ЗСЭ выполняется при вычислении полётного КПД реактивной ракеты в диапазоне скоростей от 4 до 7,9 км/сек ?
каким источником энергии согласно ЗСЭ можно объяснить колебания жидкого гелия при температуре абсолютного нуля?

Если ЗСЭ не может объяснить когда возникла первая порция энергии, тогда он не может объяснить существование энергии в настоящем времени!
А также этот факт говорит нам о том, что вся энергия Вселенной может исчезнуть в любой момент времени также безследно, как и появилась во Вселенной!

Другими словами ЗСЭ отрицает наличие начала! Но начало было!
Без смысла прошлого нет смысла настоящего и тем более будущего!

При создании вечного двигателя первого рода наверное будет полезно понимать правдивость и глобальность ЗСЭ...

О великом чуде под названием ИНЕРЦИЯ поговорим чуть позже...

Обычный триод или транзистор, как практически идеальный усилитель (мощности, тока или напряжения) показывают, что ЗСЭ надо применять осмыслено. В линейных цепях этот закон выполняется на все сто. А вот в усилителях мощности надо четко понимать, что между мощностью сигнала на выходе и выходе есть связь через коэффициент усиления, а также надо понимать откуда усилитель берет энерги. А так как усилитель мощности - это базовый элемент фрактально организованной Природы, то во многих случаях, люди, не понимая этого делают неправильные вывода. А делов то всего ничего. Надо знать закон сохранения мощности - мощность на входе делится на мощность потерь и полезную мощность.

[vitanar]

Alex44 (14 Октябрь 2011 - 09:39) писал:

Представляю информацию о новом способе получения свободной энергии, приведенной в книге А.И.Стрельникова и Л.Л.Стрельниковой ”Беседы о неизвестном” (М., изд-во Амрита-Русь, 2005). Авторы – известные российские контактёры, когда-то обыкновенные инженеры, впоследствии сумевшие для получения информации выйти на самый верх Иерархии нашей Вселенной, на самого Творца.
Более подробно – в приложении…

Умно сказано - возьмите хрустальный шар. А хрусталь может выполнять роль пьезоэлемента и реалировать на колебания, вырабатывая при этом электрический ток или греясь при воздействии на него электромагнитным излучением соответствующей частоты. Главное знать частоту резонанса.

Но если без балды, то людям надо научиться утилизировать энергию колебаний, которая возникает рядом с их домами, когда по дорогам проходят вереницы автомобилей. Вот уж где энергии поз завязку. Скоро Земля от этой тряски брыкаться начнет. Да и сам дом становится источником колебаний. Если в резонанс, то дому капец, трещины, обрушения и мало еще чего. Эй, где вы инженеры?

Сообщение отредактировал olloff: 16 Октябрь 2011 - 15:55

[GBOX]

vitanar
Хрусталь содержит радиактивные элементы. Это не пьезоелемент. Фактически предлагают собрать небольшую радиактивную батарейку, но ни как не утилизатор каких то космических энергий.

Но если без балды, то людям надо научиться утилизировать энергию колебаний, которая возникает рядом с их домами, когда по дорогам проходят вереницы автомобилей. Вот уж где энергии поз завязку. Скоро Земля от этой тряски брыкаться начнет. Да и сам дом становится источником колебаний. Если в резонанс, то дому капец, трещины, обрушения и мало еще чего. Эй, где вы инженеры?

Не эффективно. Дом нужно трясти сильно, а энергии снимается мало.

vitanar
Я что то подобное пробовал. То что изображено на схеме будет работать либо плохо, либо вообще не будет.

[SHIROKIH]

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1383-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%8f-%d0%b8%d0%b7%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%bb-%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%b4%d0%bb/

[olloff]

SHIROKIH, клонирование ссылок на "твою" замкнутую систему, не поможет заставить её (систему) работать...

chiksat, и что из этого следует... (ты здесь, а они там без тебя обсуждают!)

[GBOX]

olloff
При том так и не сказал что это за система. Опять плати лимон за кота в мешке.

[olloff]

GBOX, эта система - "замкнутый"(урезаный) фонтан герона

[SHIROKIH]

olloff с чего вы это взяли? Выже ещё ничего не видели. Покажу как генератор крутится )))

[olloff]

SHIROKIH (17 Октябрь 2011 - 23:21) писал:

... Покажу как генератор крутится )))

а если генератору нагрузку прицепить, как он себя ведет?

[avtol]

SHIROKIH (17 Октябрь 2011 - 23:21) писал:

Выже ещё ничего не видели. Покажу как генератор крутится )))

... ну так ПОКАЖИ ! ... хотя-бы рисунок ....

[Vik778]

Формула получения СЕ во вложенном файле.

Прикрепленные файлы

•  OU.JPG   53,66К   110 Количество загрузок:

[GBOX]

Vik778
А подробнее?

[Vik778]

GBOX (19 Октябрь 2011 - 14:58) писал:

Vik778
А подробнее?

Выполняется локальный ЗСЭ, а глобальный ЗСЭ нарушается.

[GBOX]

Vik778
А что за конструкция изображена на рисунке? Какие то бруски и подставки? Что оно делать должно?

[Vik778]

GBOX (19 Октябрь 2011 - 17:48) писал:

Vik778
А что за конструкция изображена на рисунке? Какие то бруски и подставки? Что оно делать должно?

Там изображена платформа в среде невесомости.

ЗСИ невозможен без учёта направления векторов!!!

ЗСЭ выполняется без учёта направления векторов!!!

Кинетическая энергия может быть как с направленным вектором так и без него!!!

Например в маховике можно накопить колосальную кинетическую энергию, но внешнего направления вектора у маховика не будет,
или в нагретом чайнике накопилась значительная тепловая кинетическая энергия молекул воды, которая может разрушить кожу человека
вызвав ожог, но направленного вектора у такой кинетической энергии также нет.

От сюда следует, что если сначала в полном соответствии с локальным ЗСЭ переводить часть энергии от векторной формы кинетической энергии в её безвекторную форму, тогда это приведёт к нарушению ЗСИ вдоль прямой линии результирующего вектора!

Нарушение ЗСИ приведёт к нарушению глобального ЗСЭ!
т.к. нескомпенсированная реакцией сила эквивалентна нескомпенсированной затратами энергии.

[ivanbogomoloff]

Я дилетант,поэтому не знаю будет ли работать или нет...Объясните почему не будет,если не лень.
Знаю что много механизмов везде будут потери и тп и тд...но теоретически если исключить потери...
Нижнее колесо под качалкой делает 1 оборот, а большое делает 4 чтобы по 1 литру поднять наверх и зарядить качалку заново.Вроде как масса с обоих сторон разная,
передача на нижнее колесо через шатун( не знаю как точно называется)... начальную точку берём чуть выше НМТ...
На картинке немного не там расположил этот шатун он вроде как должен быть правее чтобы по часовой вращаться.

[olloff]

ivanbogomoloff, когда вы начнете изучать по физике раздел "механика", ты и сам все поймеш.

[Vik778]

ivanbogomoloff в Вашей схеме сила равная 2 кг. не сможет вращать колесо с противодействующей силой 1 кг. с угловой скоростью в 4 раза превышающей угловую скорость приводного колеса. Большое колесо сможет вращаться максимум с удвоенной угловой скоростью, но не с 4х кратным увеличением. А при удвоенной угловой скорости превидёт к равенству затрат и полезной работы в Дж. по этому даже при полном отсутствии трения Ваша схема не сможет работать.

[olloff]

Vik778, единственное в чем вы правы, это в том, что работать не будет.
...а за формулировку двойка (почитайте учебник, или спросите у родственников школьного возраста)