Сообщений в теме: 12072

[Vik778]

Пример без векторной кинетической энергии это тепловое колебание молекул вещества или энергия инерционного вращения маховика.

denflyer можно ли открыть доступ к чтению гостям? Т.к. я давно когдато зарегистрировался на Вашем сайте и потерял пароль, а для повторной регистрации нужно заводить другой е мейл. Я бы изучил бы информацию по второй ссылке с удовольствием. Если не откроете, тогда зайду как создам второй е мейл.

[Vik778]

Спасибо denflyer за исправленную ссылку изучил, было интересно.

С некоторыми определениями я не согласен, но всё равно было интересно.

Например (Закон СОХРАНЕНИЯ энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что энергия изолированной (замкнутой) физической системы сохраняется с течением времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую........)

Если Закон СОХРАНЕНИЯ энергии — фундаментальный закон природы якобы носит глобальную область действия, который говорит нам, что энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, тогда:

как этот "глобальный" закон может объяснить образование первоначальной порции энергии Вселенной?
как с помощью этого "глобального" закона можно вычислить величину энергии Вселенной и её постоянную величину?
как ЗСЭ объясняет неравномерность распределения плотности энергии во Вселенной ?
как ЗСЭ может выполняться в пространстве с неоднородным темпом времени в разных его точках ?
(Неоднородный темп времени многократно доказан не только на GPS спутниках, но и на Земле при использовании таймера на ионах алюминия)
как ЗСЭ выполняется при разделении линейного вектора механического движения на два вектора вращательный и линейный ?
Ньютон не зря обходил этот вопрос на максимальном расстоянии...
как ЗСЭ выполняется при вычислении полётного КПД реактивной ракеты в диапазоне скоростей от 4 до 7,9 км/сек ?
каким источником энергии согласно ЗСЭ можно объяснить колебания жидкого гелия при температуре абсолютного нуля?

Если ЗСЭ не может объяснить когда возникла первая порция энергии, тогда он не может объяснить существование энергии в настоящем времени!
А также этот факт говорит нам о том, что вся энергия Вселенной может исчезнуть в любой момент времени также безследно, как и появилась во Вселенной!

Другими словами ЗСЭ отрицает наличие начала! Но начало было!
Без смысла прошлого нет смысла настоящего и тем более будущего!

При создании вечного двигателя первого рода наверное будет полезно понимать правдивость и глобальность ЗСЭ...

О великом чуде под названием ИНЕРЦИЯ поговорим чуть позже...

[mishka]

Vik778 (14 Октябрь 2011 - 13:40) писал:

Если Закон СОХРАНЕНИЯ энергии — фундаментальный закон природы якобы носит глобальную область действия, который говорит нам, что энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, тогда:

как этот "глобальный" закон может объяснить образование первоначальной порции энергии Вселенной?

Вик, " на пальцах"...
Масса водуха на Земле условно постоянная (УЗС) А вот ветер бывает очень даже ничего в отдельных местах... БЕРИ И ПОЛЬЗУЙСЯ!
То же и здесь.
А задаваться такими "глобальными" вопросами... Тогда нужно сначала ответить что такое Вселенная, и что такое бесконечность...
Не грузись, будь попроще...

[Vik778]

mishka спасибо за конструктивные коментарии!

Постараюсь не грузиться и быть проще

ЗСЭ локальный и не фундаментальный!
По этому ВД первого рода реально возможен, но нужно хорошо покумекать и точно отладить...

А вот ИНЕРЦИЯ глобальна и фундаментальна!

[GBOX]

Вечняк-ветряк, поидее должен работать.

[newerg]

Vik778 (14 Октябрь 2011 - 13:40) писал:

Если Закон СОХРАНЕНИЯ энергии — фундаментальный закон природы

Этот закон есть рекламный комерческий бред
Придуман был для проваливания электротехнической продукции в как можно больших объемах.
К природе не имеющий отношения, в природе нет такого закона,
как и других ... типа закон сохранения заряда.

Могу без малейшего напряга продемонстрировать эксп где
из ничего, нахаляву возникает ишо один заряд и еще при этом нахаляву совершается мех. работа, причем весьма нехилая.

Таких примеров очень много.

Например закон Ленца, хранитель "фундаментального" из "фундаментальнейших"
тоже оказался частным случаем :
http://www.youtube.com/watch?v=kzxc3Ai4T3A&feature=BFa&list=ULKluw71YC5p4&lf=mfu_in_order
Вместо торможения ускоряет

[texnik]

GBOX (14 Октябрь 2011 - 17:24) писал:

Вечняк-ветряк, поидее должен работать.

Если позволите я немножко изменю рисунок. По закону Бернули там где сужение, повишается скорост и резко падает давление. Поетому ветом месте засасивается добавочни поток воздуха. Ну что получится я не могу сказать, надо пробовать.

Прикрепленные файлы

•  87965.png   13,24К   58 Количество загрузок:

[GBOX]

texnik
В том месте как раз и должно быть низкое давление. А вот в районе "забора" воздуха твоё сопло может пригодиться.

[avtol]

лопасти генератора обычно ставят в узком месте ... а перед приводом зачем сужение ?

[GBOX]

avtol
а перед приводом зачем сужение ?

Чтобы создать разрежение и усилить "всасывание". Впрочем возможно и без него работать будет.

лопасти генератора обычно ставят в узком месте ...

Можно и так, но я старался предложить генератор из деталей которые можно купить в любом магазине (кроме зараза, магнитов). Я бы и сам давно собрал, но у меня нет такого количества магнитов.

[avtol]

куллер легко переделать в генератор ( можно в инете найти схему ) ...
закольцуй трубу по кругу , пусть не только откачивает , но и нагнетает ...
или крути большое колесо на ободе которого закрепи кулеры-генераторы ...

[GBOX]

avtol
Проверил вольтметром, т.е. они сами по себе уже могут генерить? Так же КПД таких ветряков 20% я посмотрел, это получается нужно как минимум 5-6 кулеров, не считая того который будет засасывать?

[avtol]

GBOX (15 Октябрь 2011 - 12:18) писал:

avtol
Проверил вольтметром, т.е. они сами по себе уже могут генерить? Так же КПД таких ветряков 20% я посмотрел, это получается нужно как минимум 5-6 кулеров, не считая того который будет засасывать?

не КПД , А КПИ (коэф. пол. использования )
и у засасывающего кулера 20%
так - что сам видишь - схема не рабочая ....

[GBOX]

так - что сам видишь - схема не рабочая ....

Разве? Он вроде не один вентилятор крутит... Вернее он вообще ничего не крутит, это делает всасываемый воздух.

[avtol]

кулер ( привод ) передает 20% и генератор ( такой-же кулер ) выдает 20% ... вот и считай ... 25 шт. генераторов только на привод надо ...
а потери на трение ? не эффективно , есть схемы и получше ...

------------------------------
Вернее он вообще ничего не крутит, это делает всасываемый воздух.

--------------

воздух - это передающая среда , с эффективностью 20% ( в данной схеме ) ...

вот если воду использовать ?

Сообщение отредактировал avtol: 15 Октябрь 2011 - 15:26

[GBOX]

avtol
Всё понял, спасибо.

П.С. Кто нибудь это http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=25633  пробовал?

[olloff]

texnik (14 Октябрь 2011 - 20:47) писал:

Если позволите я немножко изменю рисунок. ...

таким-же способом обычная "тяжелая" сигарета, превращается в "супер легкую"

[Hcainik]

Вообще есть способ заставить куллер крутить самого себя.Сразу оговорюсь. Использовать надо кулеры от старых компов с бифилярной намоткой. В современных конструкция обмоток неподходящая. Потребуется еще магнит и небольшая катушка.

[GBOX]

Hcainik
Нарисовал бы схему лучше... И какие модели кулеров с такой намоткой можно встретить чаще всего?

[avtol]

GBOX - генератор из пк. кулера http://alter-energo.ru/topic749.html

просто набери в поисковике : генератор из кулера