Сообщений в теме: 12072

[Hcainik]

Это визуализация эфекта вращения магнитного поля. Подталкивать ничего не надо. Достаточно подвижный магнит выполнить в S- образной или L - образной, в зависимости от конкретной конструкции,   форме и будет он крутится вечно. Никуда не денется.
А вот есть интересный вопрос -  Почему  обычный электрогенератор работая от механического привода, неможет в принципе дать энергии больше, чем к нему подведено от первичного источника. И что надо сделать, что бы изменить это соотношение на прямо противоположное?  . Уверяю Вас, это вполне возможно.

[GBOX]

Уверяю Вас, это вполне возможно.

Дело конечно же в магнитах ?

[olloff]

Hcainik (07 Октябрь 2011 - 16:55) писал:

... И что надо сделать, что бы изменить это соотношение на прямо противоположное?  . Уверяю Вас, это вполне возможно.

...и в чем проблема?

[denflyer]

Hcainik (07 Октябрь 2011 - 16:55) писал:

Это визуализация эфекта вращения магнитного поля. Подталкивать ничего не надо. Достаточно подвижный магнит выполнить в S- образной или L - образной, в зависимости от конкретной конструкции,   форме и будет он крутится вечно. Никуда не денется.

Чайник, вы случаем не Джонифер?
Сама тема, считаю. не правильно называется. Вечного движения, как такового, в природе не существует. Есть преобразование одного вида энергии в другое, в процессе которого совершается ПОЛЕЗНАЯ работа. Подтверждение этому полно в природе и давно используется человеком.

Hcainik (07 Октябрь 2011 - 16:55) писал:

А вот есть интересный вопрос -  Почему  обычный электрогенератор работая от механического привода, неможет в принципе дать энергии больше, чем к нему подведено от первичного источника. И что надо сделать, что бы изменить это соотношение на прямо противоположное?  . Уверяю Вас, это вполне возможно.

Есть КПД, а а есть КИЭ. Разные понятия, КИЭ. считаю, вернее.

[drula]

.. учёный!..      .. в природе.. вечное движение.. полезная работа.. киэ..


магнит в генераторе - отвёртка, с помощью которой мы по проводам передаём вращение вала генератора - двигателю.. увеличение мощности магнитов в стандартной схеме, лишь приблизит КПД к единице.. в классическом генераторе не используется энергия магнита.. используются его свойства..

..на практике, в генераторе, мы вращаем вал, чтобы вращать магнитное поле.. а в теории, чтобы создать вращающееся магнитное поле, ни вал, ни его вращение и на не на.. вот так..

[denflyer]

drula (08 Октябрь 2011 - 00:35) писал:

.. учёный!..      .. в природе.. вечное движение.. полезная работа.. киэ..

Не ученый, но трезво мыслящий человек. Энергия и принципы ее преобразования ведь могут быть разными, и наверняка существуют те, которые современная наука еще не описала.

[denflyer]

drula (08 Октябрь 2011 - 00:35) писал:

..на практике, в генераторе, мы вращаем вал, чтобы вращать магнитное поле.. а в теории, чтобы создать вращающееся магнитное поле, ни вал, ни его вращение и на не на.. вот так..

Поле не вращается, есть эффект вращения из-за изменения координат источника поля...

[drula]

5 + .. не вращения, а изменения.. но изменять то можно без физического вмешательства.. но это в генераторах..  в магните поле именно вращается!.. ибо внутренний диаметр поля равен практически нулю.. изменение координат источников(!! их 2 или больше!!) отсутствуют (можно создать отрицательный диаметр!!!).. ого!!!..

.. при отрицательном диаметре поля соответственно меняются его свойства.. в физической модели - это эфект джанибекова..

..походу вывод такой: магнит имеет два поля (полюса), вращающиеся с огромной скоростью (света?) навстречу друг другу, и внутри друг друга (ёжик силовых линий - вихри между вращающимися полями).. выходит, суммарная их скорость (по отношению к друг другу) выше скорости света.. отсюда искажения пространства, гравитации, и т.д.. т.е. то, что мы видим-чувствуем, но не можем объяснить со стороны классической (до световой) физики поля.. по ходу это одно поле, но две его части (туда - обратно).. как у нас.. у всего.. материя есть энергия.. любое изменение минимум бинарно..
..если через такую "воронку" пропустить массу.. там с временем ещё прикол обязан быть.. походу центр - ноль, ничто.. совсем.. до минуса..  зеркало....

.. и вся эта хрень (и мы), в результате взрыва (большого), в виде эдаких энергитических кавитационных пузырьков (планеты, звёзды),  движемся от центра (зеркала?), вращаясь, теряя массу (скорость), увеличиваясь в размере (центрабежная сила)..
из этого: уменьшая массу (скорость) - ускоряем время.. как то так.. или наоборот.. но изменяем точно.. ход времени можно изменять..
.. отсюда солнце - масса вывернутая наизнанку.. пояс лавы - "солнце" внутри земли.. матрёшка?.. а в центре - "зеркало", "обратно".. если отключить "предохранитель" - можно это вспомнить..

.. ..

  p.s. ..поспорьте, что ли.. тока по уму.. помогает вспоминать..))..

[HukTo]

drula (08 Октябрь 2011 - 01:19) писал:

p.s. ..поспорьте, что ли.. тока по уму.. помогает вспоминать..))..

Суть этого «эмоционального» текста такова:
(Перевод с «образного» на русский).

Мы живём в информационно голографическом пространстве. Оно состоит из временных слоёв, которые взаимодействуя друг с другом, образуют  динамическую систему. Всё остальное создано по образу и подобию. Например: галактики, звёзды, атомы  и другие, более мелкие создания,  все  это одна и та же суть одного общего пространства времени.  Drula  довольно правильно  описал  общую структуру временных полей. Сам большой взрыв лишь частный случай из бесконечного цикла  преобразований. Таких взрывов бесконечное множество во времени. Ближе к теме - что вверху, то и внизу. Если в большом есть разнонаправленные поля, то и в любом атоме эти поля тоже есть. Поэтому при разработке любого сверх единичного устройства надо это учитывать.
Электрон, допустим, обладает отрицательным зарядом лишь по отношению к ядру атома. Сам же электрон состоит из двух полей отрицательных по отношению к своему центру. Сам же центр электрона вовсе не отрицателен по отношению к периферийным магнитным полям. По другому сценарию и атомов бы не было, а соответственно и времени, пространства и нас с Вами…
И ещё желательно учитывать динамическую  асимметрию полей, так как мы живём в одном поле из двух. Соответственно наше поле времени имеет преобладание в нашем Мире над  другим  полем (не видимым нами, находящимся по ту сторону гравитационного зеркала). Вихревое вращение поля  в одном направлении преобладает над другим.
Если отключить общие знания о Мире (предохранитель), то мы автоматически вспомним, то, что находится изначально в каждом из нас на уровне подсознания в клеточной памяти голографичного  поля  времени и пространства.  
Само информационно - голографическое пространство является самым совершенным вечным двигателем.
О чём тут спорить, если и так всё ясно…  
От Альфы до Омеги:  От Альфы до Омеги.jpg   51,29К   85 Количество загрузок: Ячейка в разрезе:  Тесла 10 миллиардов.jpg   269,44К   74 Количество загрузок:

[drula]

ай молодца!!.. я как раз в это и упёрся.. без информации (памяти)- походу нет времени.. похоже мы можем (при желании) вспомнить завтра?!.. аж мурашки побежали.. замечали небось за собой по жизни?.. т.е. если мысль материальна - походу творить?!... ого бамбук... и накой тогда СЕ?..

.. ..

а если реально, то всё сводится к тому, что единственная постоянно действующая сила - центрабежная.. она же - гравитация.. всё остальное - её искажения и трансформации.. вот тока время тут как то не аккурутненько себя ведёт.. тут то память и должна срабатывать (типа геном).. отсюда:
энергия = гравитация помноженная на время.. и это - делённое на пространство?..

.. спорьте!.. или это - формула СЕ..

[olloff]

drula (09 Октябрь 2011 - 05:19) писал:

энергия = гравитация помноженная на время.. и это - делённое на пространство?..

.. спорьте!.. или это - формула СЕ..

да, теперь более-менее понятно, хотя спорить тут по прежнему не о чем. Для начала подставьте размерность компонентов в свою формулу, и кураж пройдет сам собой.

[Borislav]

Уважаемые знатоки по вечным двигателям и по безопорным движителям, подскажите, а вихревой движитель Фролова А.В. , обсуждался вами на этой ветке?
http://001-lab.at.ua/NewEnergy/novaja_ehnergetika-2004_no.03.pdf
Новая ЭнергетикаN 3(18), 2004 ( стр. 63-68 ).

Прикрепленные файлы

•  1818621.jpg   26К   38 Количество загрузок:

[olloff]

Borislav (09 Октябрь 2011 - 14:06) писал:

http://...

мне понравилось вот это: "Новая Энергетика,... Главный редактор: Фролов А.В"

PS: DL, похоже, Borislav нашел источник всех "бредовых" идей.

[Borislav]

olloff (09 Октябрь 2011 - 14:34) писал:

PS: DL, похоже, Borislav нашел источник всех "бредовых" идей.

Так вроде бы эти "бредовые" идеи уже используются в космонавтике или я ошибаюсь?
«Это первый космический двигатель, работающий не на реактивном принципе, а за счет движения внутри него жидкого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей торнадо.»      http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7418000/7418039.stm

[drula]

.. смысл - вихрь.. движение, которое возможно только с вращением (по орбите, по программе, по направляющей, по времени..) и изменением площади описываемой окружности (пространства).. изменение информации о орбите (направляющей), изменяет площадь поля, и его напряжённость (электрическую, гравитационную, всю!), в ту или иную сторону, в зависимости от направления.. где то так..

[olloff]

Borislav (09 Октябрь 2011 - 14:59) писал:

Так вроде бы эти "бредовые" идеи уже используются в космонавтике или я ошибаюсь?

я не отвергаю эти идеи, некоторые из них уже приносят прибыль авторам (надеюсь), например вихревой/индукционный тепло нагреватель...
я имел ввиду что, идеи из этого журнала черпают люди, слабо понимающие физику процесса, но переделав идею на свой лад, окончательно теряют связь с реальностью.

[ivanbogomoloff]

прочитал всю тему начиная с 73 страницы...не знаю может было.

Не вечный,но всё же халявный генератор возможно получить на основе механических часов?
Вроде как помню часы раньше были у всех,кукушка ещё вылетала из них постоянно в определённое время.Часы шли долго...
И в некоторых фильмах,например назад в будущее 2,там момент есть когда учёный повисает на башенных часах,а стрелка вращает его.
Понимаю что башенные часы огромные,но ведь они работают без электричества)).Или часы в кремле,тоже механика вроде как.
Чем не халява?

[permanent]

Цитата

Чайник, вы случаем не Джонифер?

джонифер - это перманент.

Цитата

сматрим

меняешь чудо-нить на тончайшую рыболовную леску и эффект пропадает. Ты весь сопромат прогулял или только раздел с торсионными моментами?

[olloff]

permanent, что-то я не помню в сопромате тем/разделов с торсионными моментами...

[drjo]

Люди кто собирал униполярный генератор подскажите что не так: в качестве диска взял аллюминиевую крыльчатку от насоса, присобачил её к дрели, намотал электромагнит на подкове от трансформатора, поместил диск между полюсами получивщегося магнита, сьем один провод с середины диска(с подщипника дрели), второй с края диска, раскрутил всё это дело, и ни микроампера нет, магнит и так и так пробовал и нифига, что не так то, я уж начал совневаться что он существует...