Сообщений в теме: 12072

[Ingener]

Vik778 (12 Ноябрь 2011 - 18:32) писал:

Но принцип беззатратной работы ЦБ силы маховика остался полностью рабочим!

Если принять, что на перемещение тел в радиальном направлении при вращении маховика энергия не затрачивается (халява-ЦБ сила), то тогда полностью раскрыт секрет Шаубергера.
Вращается маховик с крыльчаткой, "беззатратно" разбрасывая в стороны воду (центробежный насос), а в трубке по оси поднимается вода из резервуара под действием образующегося разрежения.
Изобретен центробежный гидронасос давным-давно, в любом автомобиле водяная помпа так устроена. Только никто не догадывался до сих пор, что это ВД

[Hcainik]

Это что юмор такой да?
Молодой человек. На ЛЮБОЕ передвижение требуется энергия.

[otv]

Hcainik (12 Ноябрь 2011 - 21:09) писал:

... На ЛЮБОЕ передвижение требуется энергия.

А что, движение по инерции отменили? Это ведь как раз и была главная изюминка учения Галлилея против Аристотелевских положений в тамошних университетах. Плюс относительность по Галлилею.

[Hcainik]

А что, тело может само по себе, без воздействия внешних сил, читай затрат энергии, только под воздействием своей инерции, прийти в движение? Глупость . Чистой воды глупость. Инерция к движению, скажем так, не имеет НИКАКОГО отношения, ибо она есть суть отражение внутреннего устройства тела. Ну что то вроде того , как твердое может быть теплым, а может быть холодным.  А в нем, в этом теле, вращается масса всякой -бип-и. Так вот, если внешняя сила не способна преодолеть сумму всех противодействующих сил (центробежных сил), то сместа она его не сдвинет. А дальше все по Энштейну. Чем быстрее хотите сдвинуть, тем больше энергии Вам надо, ну и соответственно наоборот. А уж коли Вы его сдвинули, то  согласно опятьтой же формуле, Вы передали телу некоторый запас энергии и пока он не будет истрачен (уравнен), тело будет двигаться. А как же иначе. Как отличить тела с разными уровнями энергии? Да только по их движению. Как же еще? При этом самому телу, глубоко наплевать, есть он этот самый запас или нет. Вот поэтому я уговорю. Инерцией можно управлять. Путем модефикации внутренней структуры. Об этом хорошо знают строители постоянно работающие с ручным высокооборотистым электроинструментом.

[Ingener]

То, что центробежная сила является бесплатным "довеском" к вращательному движению - верно. Ибо на создание центробежной силы не затрачивается энергии - она затрачивается только на преодоление момента инерции маховика.
Но любая сила без движения = ноль работы.
Если же позволить центробежной силе совершить работу - переместить часть массы маховика ближе к краю - то момент инерции маховика увеличится, обороты упадут.
Останется ли при этом энергия вращения (момент инерции Х обороты) равной прежней или уменьшится?
Если первое, то вариант с поплавком (или механический) возможен. Если второе  - нет

[olloff]

Ingener (13 Ноябрь 2011 - 12:23) писал:

Останется ли при этом энергия вращения (момент инерции Х обороты) равной прежней или уменьшится?

суммарный запас энергии маховика не изменится.  При перемещении части массы маховика ближе к краю - часть энергии тратится на преодоление силы кореолиса, что снижает обороты. при перемещении ч.м. ближе к оси - сила кореолиса возвращает энергию в маховик.

[Dragons' Lord]

Вечно спорить будете? Автор давно проверить должен был, а не рассусоливать на три страницы.

[Abruzzi]

подборка текстовой информации о различных сверхъеденичных устройствах: теория, патенты, опыты:

link

[otv]

Hcainik (13 Ноябрь 2011 - 09:02) писал:

А что, тело может само по себе, без воздействия внешних сил, читай затрат энергии, только под воздействием своей инерции, прийти в движение? Глупость . Чистой воды глупость...

А я что, зря на Галлилея намекал? У него подробно расписано - как  и почему мы не можем отличить для замкнутых систем движение от самодвижения.

[Dragons' Lord]

ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ-БЕСКОНЕЧНОСТЬ
Задача: Сохранение сдвига фаз в первичной обмотке путем создания сдвига фаз во вторичной обмотке.
Основа: Сдвиг фаз формируется там, где положительные заряды тока обрабатываются южным полюсом магнитного поля ТР, и наоборот, отрицательные заряды - северным полюсом.
Решение: Вторичная обмотка выполнена из двух одинаковых обмоток, соединенных последовательно (выход с выходом), см.схемы Фиг.1-2.
Результат: Поскольку электрополе обм.5 изолирует обм.4 от магнитного поля ТР, ЭДС в обм.4 не возникает, а за счет одноименных полюсов обм. 3-4, направленных навстречу друг другу, магнитная реакция отсутствует, сдвиг фаз, как в обм. 3-4, так и во всей цепи присутствует. ТР работает в режиме холостого хода под нагрузкой 100...200%.

http://www.youtube.com/watch?v=JsxjJa9KRIM
http://www.youtube.com/watch?v=B1PaDvSNLd8

В среднем КПД трансформатора примерно 150%.

[GBOX]

Dragons' Lord
Слишком много трансформаторов что то. И ничего больше.

[Dragons' Lord]

Кто понял, - давно мотает Кто не понял, - рождённый ползать при лучине...

[GBOX]

Dragons' Lord
Жжошь
Лампа запитана через щель в столе. Все три трансформатора ни при? чём.

[Dragons' Lord]

Я жгун.

Итак, схема от DL. Разрешено перепечатывать с указанием источника.

Описалово: На зелёную обмотку 1 подаётся входной сигнал. Трансформатор имеет две выходных полуобмотки, обозначенные красным цветом за номерами 2 и 3. Катушки 2 и 3 должны обладать одинаковой индуктивностью. Другими словами, если мотаете плотно на феррит, то длина провода в обоих катушках равна. Электрическая мощность индуцируется только в полукатушке 2. В виду противофазного соединения катушек 2 и 3 магнитное поле, генерируемое катушкой 3, когерентно и противофазно вычитается из магнитного потока, образуемой катушкой 2. Результирующее магнитное поле, давящее посредством противоЭДС на первичный контур, равно нулю.

Затраты по входу трансформатора аналогичны режиму ХХ. Выходная мощностная характеристика от 150 до 190% от входа. Трансформаторы можно каскадировать.

Прикрепленные файлы

•  matri-x_ru_transformator_DL.jpg   25,61К   277 Количество загрузок:

[aksa]

Dragons (14 Ноябрь 2011 - 16:28) писал:

В среднем КПД трансформатора примерно 150%.

по видео...
на 28 секунде на клещах есть показание 0.20А.хотя они никуда не подключены.
открытое магнитное поле воздействует на измерение.и можно получить любые результаты при замерах.
или вычитание или сложение полей воздействующих на клещи.
так что тут сначала надо разобраться с замерами.
и это просто сделать.

[Henri_Niles]

Я там коммент написал Автору, тоже для сомневающихся. Интересная идея! Автору браво!
Даже понятно почему второй трансформатор имеет бОльшее сечение магнитопровода.
Вспоминайте "хранитель Эда"...

[aksa]

эта идея довольно старая и в искрилке проверялась ...давно.

[Nicko]

Непонятно зачем автору клипа нужна картонная коробка под лампой и зачем (куда) от нее идет 2-й провод с меньшим током (0.15A) если на 1-м ток 0.2А?

[LAZJ]

А почему в свободной энергии, то? Это в троллятнике должно быть.
скорее вот такое заработает, чем это...

 гы+.GIF   23,85К   265 Количество загрузок:

но и это не заработает...

хотя смотри, Лордище, красота - нагрузку увеличиваем, обратная связь увеличивается, качалка вроде не должнать гаснуть... да?
Ах какая схемко. пальчики оближешь, ей бы еше проволу медную, никелем покрытую. 14 класса чистоты... и какой-нибудь божественный конденсатор на подпитку, цены бы не было...
можно маленькую АЭС встроить...

[Hcainik]

Поддержу товаришей. Лохотрон в пользу бедных. Никакие мантры о сложении и вычитания полей без указания на источник энергии , который за все расплачивается,  не канает. Если он умный и у него такая халява, что он сеть то не отключит? Да организует самозапитку? В чем проблема. Да исключительно в примитивности мышления. Ему не то что до реальной организации этого дела, до его простого осмысления ....  Ну фраер. Входит 200 мА, выходит 150 мА! Куда еще 50 мА заныкал? На входе замеряет мощность,  на выходе ток!
Лород. Ты хоть сам то сравнивал рисунок с описанием его работы? Будь ласка, ответь мне на следующиее вопросы. Что там изображено? Один магнитопровод, два или еще чего? Если один, то почему ЭДС будет наводится только в первой катушке , а вот во второй нет, да еще когерентно и противофазно. Если два, то их индуктивность при одинаковой длине проводов, никак не может быть равна (если не принять специальных мер)