Сообщений в теме: 12072

[SaitovRustem]

Pref (23 Сентябрь 2013 - 21:45) писал:

Хорошо. Ваши предложения за счет чего происходит увеличение тангенциальной силы при активном раскачивании и как следствие увеличение амплитуды вплоть до перехода на круговое вращение.

Когда человек раскачивается на качеле, во время движения в низ человек приседает перенося тем самым вес на больший радиус и увеличивает длинну рычага на который действует гравитация, когда качеля доходит до нижней точки человек встаёт и уменьшает рычаг, тут срабатывает инерция запасённая при опускании, но когда груз находится на меньшем радиусе то его легче поднять. Раскачка происходит за счёт изменения длинны рычага, это примерно тоже самое что и переключение на повышенную передачу.

[Pref]

SaitovRustem (24 Сентябрь 2013 - 00:08) писал:

Когда человек раскачивается на качеле, во время движения в низ человек приседает перенося тем самым вес на больший радиус и увеличивает длинну рычага на который действует гравитация, когда качеля доходит до нижней точки человек встаёт и уменьшает рычаг, тут срабатывает инерция запасённая при опускании, но когда груз находится на меньшем радиусе то его легче поднять. Раскачка происходит за счёт изменения длинны рычага, это примерно тоже самое что и переключение на повышенную передачу.

Все правильно. Обычная манипуляция кинетической энергией. Энергию с периферии загоняем ближе к центру тем самым увеличиваем общую кинетическую энергию системы за счет увеличения угловой скорости. всей системы. А ЦБС, как я говорил ранее, является внешней силой. Вот отсюда и прибавка энергии. И кстати без-о-пор-ное движение тоже.

[vladimirr]

Pref (24 Сентябрь 2013 - 08:44) писал:

Все правильно. Обычная манипуляция кинетической энергией. Энергию с периферии загоняем ближе к центру тем самым увеличиваем общую кинетическую энергию системы за счет увеличения угловой скорости. всей системы. А ЦБС, как я говорил ранее, является внешней силой. Вот отсюда и прибавка энергии. И кстати без-о-пор-ное движение тоже.

Полностью поддерживаю очевидность цепочки [ЦБС, как внешняя сила -> ВД и/или Без-о-пор-ное Движение]. Исторические данные о работавших в прошлом ВД (Bessler, Asa Jackson, Buzzsaw Gravity Wheel и т.д.) напрямую связаны с вращеним, возможно - Главным Законом Природы, суть которого ещё предстоит осознать. Любопытно, что ни один из перечисленных ВД не дошёл до нас, ни в работающем виде, ни в форме какого либо описания. А может они и не могли быть описаны? Действительно, хорош был бы Страдивари, описав свою скрипку, к примеру, её математической моделю с названием "Математические начала чего-то там"?

Тем не менее, "Математические начала..." как отправная точка установки восприятия мира в самом извращённом его виде появились, как никогда, во время. Наконец то появился инструмент, благодаря которому стало возможным скрывать свою невозможность чуствовать и понимать Природу набором придуманных символов - по сути нумерологией. Всё с ног на голову, с начала изучение в морге, потом с полученными "заниями" личное общение. Сначала красивые ноты, потом музыка (уж какая получится). Теперь можно и поумничать: не понимаешь "Чёрный квадрат" - учи ноты!

Да, хреновая нынче музыка... А может и делов-то всего, просто покрутить в руке гайку на ниточке ... Правда, не поленитесь. Только будьте внимательны! 5 мин. такой концентрации могут повергнуть в шок!

[Pref]

vladimirr (24 Сентябрь 2013 - 11:45) писал:

Полностью поддерживаю очевидность цепочки [ЦБС, как внешняя сила -> ВД и/или Без-о-пор-ное Движение]. Исторические данные о работавших в прошлом ВД (Bessler, Asa Jackson, Buzzsaw Gravity Wheel и т.д.) напрямую связаны с вращеним, возможно - Главным Законом Природы, суть которого ещё предстоит осознать. Любопытно, что ни один из перечисленных ВД не дошёл до нас, ни в работающем виде, ни в форме какого либо описания. А может они и не могли быть описаны? Действительно, хорош был бы Страдивари, описав свою скрипку, к примеру, её математической моделю с названием "Математические начала чего-то там"?

Тем не менее, "Математические начала..." как отправная точка установки восприятия мира в самом извращённом его виде появились, как никогда, во время. Наконец то появился инструмент, благодаря которому стало возможным скрывать свою невозможность чуствовать и понимать Природу набором придуманных символов - по сути нумерологией. Всё с ног на голову, с начала изучение в морге, потом с полученными "заниями" личное общение. Сначала красивые ноты, потом музыка (уж какая получится). Теперь можно и поумничать: не понимаешь "Чёрный квадрат" - учи ноты!

Да, хреновая нынче музыка... А может и делов-то всего, просто покрутить в руке гайку на ниточке ... Правда, не поленитесь. Только будьте внимательны! 5 мин. такой концентрации могут повергнуть в шок!

Ничего. Скоро наглядное пособие сделаю и поэксим на эту тему

[newerg]

Pref (24 Сентябрь 2013 - 08:44) писал:

Энергию с периферии загоняем ближе к центру тем самым увеличиваем общую кинетическую энергию системы

Какая вхрена энергия ?
Уже ж на предыдущей странице показал осцилы с реального анигилятора энергии.
Если кинетическую энергию мы можем отправлять в никуда то о чем ваабше речь ?
Шизоиды которые учили нас, что мол энергия везде,
говорили ишо, если хоть один случай будет обнаружен шо энергия зныкае то её значся и нет в природе
Что еще нада ? Любой дурак покрутив вал гена и вспотев поймет, шо таки да, зныкае энергия

[Pref]

newerg (24 Сентябрь 2013 - 19:09) писал:

Какая вхрена энергия ?
Уже ж на предыдущей странице показал осцилы с реального анигилятора энергии.
Если кинетическую энергию мы можем отправлять в никуда то о чем ваабше речь ?
Шизоиды которые учили нас, что мол энергия везде,
говорили ишо, если хоть один случай будет обнаружен шо энергия зныкае то её значся и нет в природе
Что еще нада ? Любой дурак покрутив вал гена и вспотев поймет, шо таки да, зныкае энергия

Ну так на сленге ученых называют обычное механическое взаимодействие составляющих частей материи.

[Pref]

Ну вот можно сказать и закончился поиск СЭ с применением обычного асинхронного двигателя. Как и следовало из предположений СЭ существует и легко инвертируется в обычную электроэнергию. Так что эпоха вечных двигателей уже можно сказать началась. Потихоньку без лишнего шума и суеты.

Прикрепленные файлы

•  valeralap_rotovert (1).PDF   129,06К   69 Количество загрузок:

[Jaja]

Какая вхрена энергия ?
Уже ж на предыдущей странице показал осцилы с реального анигилятора энергии.
Если кинетическую энергию мы можем отправлять в никуда то о чем ваабше речь ?
Шизоиды которые учили нас, что мол энергия везде,
говорили ишо, если хоть один случай будет обнаружен шо энергия зныкае то её значся и нет в природе
Что еще нада ? Любой дурак покрутив вал гена и вспотев поймет, шо таки да, зныкае энергия

А как это поможет получить халяву? Эксперимент и правда удивительный. Спасибо, что пролили на него свет.
Из опытов с подобным эффектами выходит что при ускорении ротора плавно исчезает сопротивление ротора, но вместе с ним пропадает и ток в цепи.

[newerg]

Pref (25 Сентябрь 2013 - 10:02) писал:

Ну вот можно сказать ...

Файл прикрепренный есть бред 3-х летней давности небезизвестного валеры
Потом он в разных местах ошивалси, на сраннике как val_001 все о ЯМР токовал и прочей отработанной мути.
Последний раз объявил шо в очередной раз нашел ЦЕ :
http://realstrannik.ru/forum/52-temy-val001/132737-rabochie-se-ustanovki-i-ustrojstva.html

[newerg]

Jaja (25 Сентябрь 2013 - 12:18) писал:

А как это поможет получить халяву?

Если емкостной реактивный ток может относительно МП ротора великолепно изображать что он есть активный
то точно так же активный ток может относительно МП ротора великолепно изображать что он емкостной  или индуктивный.
А это и есть уже халява

[Pref]

newerg (25 Сентябрь 2013 - 18:49) писал:

Файл прикрепренный есть бред 3-х летней давности небезизвестного валеры
Потом он в разных местах ошивалси, на сраннике как val_001 все о ЯМР токовал и прочей отработанной мути.
Последний раз объявил шо в очередной раз нашел ЦЕ :
http://realstrannik....ustrojstva.html

Такого бреда бы побольше глядишь и по другому бы жили. Реальный вечняк  и уже никто с толку не собьет.

[newerg]

Pref (25 Сентябрь 2013 - 19:10) писал:

Такого бреда бы побольше глядишь и по другому бы жили. Реальный вечняк  и уже никто с толку не собьет.

Реальный вечняк  это то шо в продаже
Мелкая серия, крупносерийка и т.д.
Все остальное бла бла ... особенно спустя 3 года

[Pref]

newerg (25 Сентябрь 2013 - 19:25) писал:

Реальный вечняк  это то шо в продаже
Мелкая серия, крупносерийка и т.д.
Все остальное бла бла ... особенно спустя 3 года

Если бы я не занимался этой темой то просто напросто промолчал. А тут нормальное описание экса, хоть и трехлетней давности, в котором мне лично все понятно. И хоть я иду другим путем, но концепция идентична и я рад за Валерия Лапутько. Правда официальные на сегодняшний день теории не в состоянии объяснить те реальные процессы происходящие в ставшем уже обыденном асинхроннике и как я уже говорил на x-faq Доливо-Добровольский когда изобрел этот шедевр по всей видимости мыслил другими категориями чем те которые господствуют сейчас.

[newerg]

Pref (25 Сентябрь 2013 - 19:57) писал:

... обыденном асинхроннике ... Доливо-Добровольский когда изобрел этот шедевр по всей видимости мыслил

Флаг в руки
Доливайте добровольно и мыслите до вcpачки, но на обыденном асинхроннике без его переделки
халявы не получить ни в жисть
Так например, только абыденный синхронник может прикидываться как индуктивностью так и кандером,
чего савсем не умеет делать обыденный асинхронник.

[Pref]

newerg (25 Сентябрь 2013 - 20:29) писал:

Флаг в руки
Доливайте добровольно и мыслите до вcpачки, но на обыденном асинхроннике без его переделки
халявы не получить ни в жисть
Так например, только абыденный синхронник может прикидываться как индуктивностью так и кандером,
чего савсем не умеет делать обыденный асинхронник.

И что ж Вы там переделывать собираетесь. Неодимы на ротор прилепить. Так ему этого не надо. Можно конечно беличье колесо немного переделать, но это потом.

[BigSpaik]

Pref (25 Сентябрь 2013 - 19:57) писал:

Если бы я не занимался этой темой то просто напросто промолчал. А тут нормальное описание экса, хоть и трехлетней давности, в котором мне лично все понятно. И хоть я иду другим путем, но концепция идентична и я рад за Валерия Лапутько. Правда официальные на сегодняшний день теории не в состоянии объяснить те реальные процессы происходящие в ставшем уже обыденном асинхроннике и как я уже говорил на x-faq Доливо-Добровольский когда изобрел этот шедевр по всей видимости мыслил другими категориями чем те которые господствуют сейчас.

Извините, мне не понятно, объясните пожалуйста, какие должны течь токи при включении стандартного асинхронника через кондер на 220 вольт 1 фаза, если схема звезда со средней точкой? Это-же чистейшее включение на 360 вольт. Каким образом компенсируются потери на моторе? Каким образом генератор на 2 квт даст необходимую мощность для мотора в 2.2 квт находящемуся на голодном пайке?


Еще раз простите, я немного туповат в электричестве.

[Pref]

BigSpaik (26 Сентябрь 2013 - 12:55) писал:

Извините, мне не понятно, объясните пожалуйста, какие должны течь токи при включении стандартного асинхронника через кондер на 220 вольт 1 фаза, если схема звезда со средней точкой? Это-же чистейшее включение на 360 вольт. Каким образом компенсируются потери на моторе? Каким образом генератор на 2 квт даст необходимую мощность для мотора в 2.2 квт находящемуся на голодном пайке?


Еще раз простите, я немного туповат в электричестве.

Какие там напряжения я не скажу, т.к. оно зависит от емкостей подключенных к генерирующим обмоткам. Там может быть и 600 В. и 800 В. Но дело не в этом. Замерив на работающем устройстве U и зная мощность нагрузки легко подсчитать ток в цепи. Каким образом компенсируются потери на двигателе этого Вам никто не объяснит, т.к. здесь превышение выдаваемой мощности над потребляемой. Это очевидно из описания экса. Система стоит под нагрузкой в 1 кВт в течение 48 час. Только ток с АКБ для обеспечения этой нагрузки составляет 40 А. Между тем в течение этого времени АКБ не разрядились. Чудес тут конечно нет. но существующая теория электротехники не даст ответа на то откуда берется дополнительная энергия. Это как раз вопрос преобразования энергии среды в привычную нам электрическую. В системе организован сток  свободной энергии пространства. А вот как это уже другая история.

[Jaja]

Косинус фи у асинхронников низкий, тогда уж лучше использовать синхронники.

[Pref]

По всей видимости с синхронниками надо несколько иначе т.к. у них внешнее возбуждение и взаимодействие полей статора и ротора тоже отличаются. А асинхронник машина с самовозбуждением и не требует никакого внешнего воздействия, главное дать обороты ротору и потом уже манипулировать той энергией которая в нем появляется.

[Jaja]

Pref
Необязательно, как пример - автомобильный генератор.