Перейти к содержимому

 


"Вечный Двигатель"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12072

#921 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 118 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 14:25

Ошибка измерений минимум на пятёрочку в последнем разряде самого точного мультиметра.

P.S.: Я просто указываю на методологическую ошибку.

#922 rooТ

rooТ

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 16:31

abricom

Это может типа как в аккумуляторах или солевых и щелочных батареях принцип... вот и показывает прибор:)

#923 exp

exp

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 21:57

в общем кто не верит - я тут бессилен. Берите и проверяйте. А то что ток эта фигня даёт - это точно. Напаять блок хотябы из 10 герконов может каждый, соединить последовательно и всё проверить. Но есть у меня ещё вот мысль, чтобы было это эффективно, надо сделать так: взять стеклянную выкуумную ёмкость. туда вплавить термопару так, чтобы одна часть была наружу, вторая внутри. А чтобы забирать оттуда термоэдс надо тоненьким проводком (чтобы тепло туда не проводил) подпоять его ко внутреннему контакту термопары и вывести с ёмкости для использования. Контакт в ёмкости должен быть с блестящим покрытием чтобы больше излучать чем поглощать. Сама ёмкость должна быть покрыта материалом чёрным по внутрь и блестящим наружу.

#924 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 118 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2007 - 01:19

Нужно доказательно проверить самому, прежде, чем советовать собрать другим. И тем более перед тем, как строить обширную теорию на счёт оптимизации якобы полученного эффекта. Так что батенька, я более чем уверен, что 10 герконов должен забацать сам автор.

И во вторых. Несложный расчёт показывает, что для получения 1,5 вольт (как маленькая пальчиковая батарейка) необходимо собрать блок из 15000 герконов. Фигасе батарейка. В утиль такие эффекты сразу...

#925 Алексей

Алексей

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 56 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 18:04

DL, я сюда запостю продолжение... насчет инерционных сил типа Кориолиса...
Мною разработаны пока в терии конструкции генераторов эл-ва без движущихся частей, не нужен  первоначальный импульс. Генераторы работают на абсолютных скоростях перемещения нашей планеты. Кол-во энегии будет зависеть от абсолютной скорости перемещения генератора в эфире. Используются мощные постоянные магниты.

#926 KOHDPAT

KOHDPAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 03 Январь 2008 - 23:25

Ребята, может кто внятно объяснить, почему искусственные спутники Земли (да и Луна собственно тоже) после вывода их на орбиту начинают САМОПРОИЗВОЛЬНО вращаться вокруг Земли, без двигателей, бесконечно, не падая и не улетая, и совершенно бесплатно? Не проще ли оставаться в состоянии вечного покоя? Откуда энергия? Я понимаю так, что во многих моделях ВД именно сила земного притяжения была тормозящим фактором.
Нельзя ли смоделировать это если не на земле, то в условиях космоса для получения энергии?

#927 Kommunist

Kommunist

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 04 Январь 2008 - 10:27

Боюсь, что как только мы начнем добывать энергию с вращения луны, последняя упадет на нас и всех раздавит))

#928 igor_i

igor_i

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 04 Январь 2008 - 12:00

Просмотр сообщенияKOHDPAT (4.1.2008, 0:25) писал:

Ребята, может кто внятно объяснить, почему искусственные спутники Земли (да и Луна собственно тоже) после вывода их на орбиту начинают САМОПРОИЗВОЛЬНО вращаться вокруг Земли, без двигателей, бесконечно, не падая и не улетая, и совершенно бесплатно? Не проще ли оставаться в состоянии вечного покоя? Откуда энергия? Я понимаю так, что во многих моделях ВД именно сила земного притяжения была тормозящим фактором.
Нельзя ли смоделировать это если не на земле, то в условиях космоса для получения энергии?
Ну почему же самопроизвольно? Они выходят на орбиту под углом со скоростью не позволяющей ни улететь ни упасть. И к стати они не вечные - тогт или иной обязательно падают. У большинства современных спутников установлены двигатели коррекции орбиты для которых необходимо только электричество. Вы что задаете вопросы не изучив предварительно вопроса?

#929 KOHDPAT

KOHDPAT

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 05 Январь 2008 - 00:19

В плане "предварительного  изучения вопроса" нашел такое вот:
http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/14.shtml
Я послал автору через этот сайт письмо следующего содержания:
"Заманчиво и вроде слишком просто! Хотя, признаюсь, в школе мне так толком и не объяснили, зе счет чего же спутники Земли бесконечно(и бесплатно!)вращаются на орбите.
Вопрос1:Есть ли у Вас что-то кроме теоретических обоснований теории(работоспособная модель,фото)?
Вопрос2:Какого рода и размера инвестиции Вы хотите привлечь?"
Получил ответ:
"Да не так уж и просто. Просто объяснено несоответствие традиционной теории движения тел в гравитационном поле действительному положению вещей. По понятным причинам в публикации не раскрыт действительный механизм движения тел на орбите естественного происхождения и его отличия от движения тел искусственного происхождения (спу тников). На самом деле движение спутников ограничено во времени, хотя  время довольно велико - несколько десятков лет. И обязательно расчитывается при запуске спутников на орбиту исследователями космоса.
  Действующая модель естественно есть, есть и видеозапись, демонстрирующая ускорение тела на наклонной орбите ( важнейшая характеристика, об еспечивающая возможность отбора мощности для получения энергии потребителям).
   Для изготовления 1000-квт.-ной установки деньги не нужны. Требуется 220 000 долларов для запуска простой, доходной и быстроокупаемой технологии производства муфты (см. видео на сайте).Время запуска - 3-4 месяца. От полученной прибыли можно уже запустить производство установок. Инвестор имеет 20% от каждой из технологий.
Кащеев  Владимир Сергеевич."
Ну и кто чего думает обо всём этом?
P.S. данные о своей личной переписке предоставляю открыто, может этот человек тоже где-то
здесь на форуме есть и захочет сам внести какую-то инфу.

#930 Kommunist

Kommunist

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 05 Январь 2008 - 15:14

http://www.ssga.ru/erudites_info/astronomy...una/moon14.html
Вот здесь подробно, неголословно рассказано, кто от чего удаляется и почему это происходит.

#931 Saeed

Saeed

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 51 сообщений

Отправлено 08 Январь 2008 - 23:11

"отбор мощности от ускорения на наклонной орбите" -
бред какой-то
его муфта нафиг никому не нужна, сейчас все пользуются пластиковыми трубами или на худой конец металлопластиковыми, да и заварить проще и надёжней, чем нарезать резьбу на трубе у стенки.
На видео, явный фуфел. В баллоне нет 200 кг давления. А его капроновую крышку не одна нормальная хозяйка не возьмёт для консервирования.
А на счё 220000 долларов - вообще смех.
чудак явно и понятия не имеет о производственном менеджменте.

#932 mlga

mlga

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 19:54

Просмотр сообщенияDragons' Lord (23.4.2004, 2:12) писал:

Ну что-же, думаю, что пришло время "Икс". Пора начинать операцию под кодовым названием "MATRIX: Revolution".

http://dragons-matrix.narod.ru/soft/motor_freeman.gif

Предлагаю вниманию  любознательных  небольшой  блог с полезным материалом:

http://magnets-motor-ru.blogspot.com/

#933 mlga

mlga

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 20:04

Просмотр сообщенияэскандэр (15.12.2007, 12:38) писал:

А вот любопытная ссылочка.

http://ut27972.narod.ru/Book_2/00_Book_2_head.htm

Саид.Думаю тебя должна заинтересовать.
++++++++

Эскандеру, Привет и Наилучшие Пожелания в 2008  от m22242(mlga)

#934 Saeed

Saeed

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 51 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 14:04

Все эти варианты я пробовал, нифига не крутится, т.е. крутится, пока в сборе 1статорный и 1 роторный сегмент, даже в одну сторону крутится сильнее, чем в другую, что казалось бы должно доказывать верность идеи, но при сборе мельницы со всеми магнитами, она почему-то не крутится. Хоть убей!
Возможно это из-за разной намагниченности магнитов и неточной их установки. Но я понял одно: в домашних условиях и на доступных материалах не собрать даже опытный образец.
Занимаюсь сейчас пирамидами...

#935 Алексей

Алексей

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 56 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 21:57

Загадка - имеем магнитное поле, постоянное, например обычный цилиндрический дроссель без сердечника. Теперь представим ситуацию - внутри дросселя мнгновенно появляется ферромагнитный сердечник пусть из непроводящего материала. Вопрос - с какой скоростью среагирует сердечник, т.е. намагнитится. Подобная ситуация - сердечник не намагничен, вокруг него появляется мнгновенно магнитное поле. Вопрос тот-же.

#936 Dimaaz

Dimaaz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Январь 2008 - 17:38

Народ тут нарыл один материальчик по магнетизму. Авторство Ледскалниньша только на английском кто может помочь с переводом. там среди прочей информации есть как сделать вечный движитель. :) Кстате в переводе фамилия значит летящая гора. Вспомним историю про Магомета и Гору.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  magcurnt.txt   51,24К   278 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  MAGCUR2.TXT   9,4К   216 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  MAGCUR3.TXT   19,34К   195 Количество загрузок:


#937 Алексей

Алексей

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 56 сообщений

Отправлено 19 Январь 2008 - 12:38

Нашел инфо, отвечать не надо, намагничивание действительно происходит с большой скоростью. Например железо реагировать может на магнитное поле с частотой вплоть до гигагерцев. обойти гистерезис и индуктивность осталось...

#938 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 21 Январь 2008 - 02:50

Dimaaz, рецептов ВД в сети навалом. Почитайте форум, а то похоже, что Вы считаете, что первый на эту информацию набрели. Информация выложенная Вами полезна, но она не решает всех проблем. Читайте форум. Много, но полезно.

#939 Dimaaz

Dimaaz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 21 Январь 2008 - 11:48

Я не претендую на оригинальность. В этом материале есть серьезная практическая работа. которую следует проверить. Ввиду того что есть прямой намек на то. что на сегодняшнее представление об электричестве и магнетизме неверно изза того что отсутствует практическая часть. Точно также как и с Теслой, Яблочковым, И всеми теми ученими про которых забыли изза того что их эффекты не вписывались  в рамки теорий маститых ученых. Но эти эффекты имеют место быть. И кстати тот способ который описывает Лидскалныньш с наблюдением на больших расстояния имеет место быть! Как и он я нечаянно нашел эту способность в себе. Плюс ко всему прочему ( это не научное утверждение а плод исключительно интуитивный - что энергия которая идет по позвоночнику Инь и Ян спирально закручены между собой) http://www.youtube.com/watch?v=w2f6RD1hT6Q&feature=user
И в продолжение тематики : http://n-t.ru/tp/ns/if.htm

Вот еще в догонку есле кто сомневается http://www.informost.ru/ss/33/12-2.html
http://peswiki.com/index.php/Directory:Lee...onsieur_Bonheur
http://tech.groups.yahoo.com/group/magnetic_currents/
http://ehant.narod.ru/harchenko.htm


В продолжение теми вспомните патент Теслы (p/2) где был хитрый экран на магнито проводе  

Ну есле сложите получите формулу P.M.

Я думаю ети материалы можно выделять в отдельную ветку ;0)

#940 Алексей

Алексей

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 56 сообщений

Отправлено 22 Январь 2008 - 23:53

Про безиндуктивную катушку транс Маркова...
Я считаю, что принцип трансформатора Маркова в том, что в нем
нет потерь на гистерезис - раз, использование почти в чистом виде усилительных свойств сердечника - два. Подается синхронный противофазный импульс на
обе половинки первички (безиндуктивная бифилярка), индуктивности практически нет, сила тока
практически мнгновенно становится максимальной. Затем отключается одна
половина, вторая (с полной силой тока) мнгновенно создает магнитное
поле, гистерезис отсутствует. Сердечник очень быстро намагничивается.
(нужны данные по скорости магнитного поля в ферромагнетиках - я почти не нашел, кроме того, что она очень и очень высокая)
Самое главное - энергия на это не тратится. Об этом еще Заев писал в
своих феррокессорах, если читали. Это подобно тому, как магнит может
намагнитить бесконечное кол-во ферромагнетика при этом не потратив
никакой энергии, энергия вообще - информация. Далее отключаем вторую половину, магнитное поле меняет направление.
Сердечник работает очень быстро. Получается то, что при меньших
затратах  мы
заставляем работать сердечник намного эффективнее, чем в обычном
трансформаторе. Гистерезиса нет, обратной ЭДС нет. Нужен генератор с чередующимися по
длительности импульсами, на два канала, разработайте плиз схемы с хорошим КПД .
Можно за деньги.

простенькие графики в файле...

кому что непонятно - пишите, обсудим. Кто считает, что это туфта - обоснуйте, будем разбираться.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025