Сообщений в теме: 2155

[Sirius]

Serge Это не из серии "Я вот знаю, но вам дурилкам не скажу" Как бы высказывания Serguei P развить. Возможно ли выделение в отдельную тему и как это реализовать...

[Serge]

Отдельная тема на данном этапе не нужна.
Повторяю, что такое понимание модели ЛА уже проходило на форуме и ни к чему дальше это не приводило. Так-же будет и с каждой новой темой, если автор будет бросать в самом начале собственные задумки, т.е. перестает далее продолжать собственную линию.
Если у Serguei P есть понимание, а, главное, желание далее говорить на эту тему, нужно и продолжать в рамках этой темы. Если будет результат, то могу просто жестче модерировать эту тему (ну, как, например, тему Мишина А.М. где улетают в корзину спустя сутки до 3/4 постов).

[il-fair]

Здравствуйте, форумчане!

Лично мне импонируют мысли Serguei P. Но я бы не спешил вмешивать сюда термин "биополе" (как свойственное живым организмам), поскольку кнопка у ГВС тоже "летала". Отсюда должно следовать, что любое материальное тело, живой организм оно или неживой предмет, попадая в "поле" над платформой (как и в поле над надкрылком жука) приобретает способности левитации. И все будет зависеть только от мощности этой платформы и величины его "кокона".

Как мне не хочется думать, что пилот тащит за собой свою платформу, но все идет к этому...Мюнхгаузен в болоте...

[aksa]

при расшифровке текстов про виамы.получилась вот такая картинка.
это,можно сказать,последняя модель в описаниях. может поможет.
шары-гироскопы.по два на одной оси. когда вращаются -создают подьемную силу.
такого расположения я не встречал.
правда там над этими гироскопами есть еще нечто крутящиеся,но сильно уж непонятно.
 вим1.jpg   139,88К   221 Количество загрузок:
Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!

[Fenix]

redfox (06 Октябрь 2009 - 23:19) писал:

Доброго вечера господа! Если что сделал не так не судите строго так как в первый раз. Интересно мне узнать, не пробовал ли кто вращать проводящую жидкость, жидкий метал или газ в устройстве похожем на магнетрон. Сверху и снизу магниты как в магнетроне, по середине герметичная ёмкость в виде цилиндра из диэлектрического материала, в которой в центре один электрод, а по краю другой. Вращать можно попробовать хоть разряженный воздух. От направления магнитного поля от магнитов и полярности прикладываемой к электродам зависит направление вращения носителей зарядов. Сам пробовал вращать подсоленную воду в боксе из под CD. Вода вращалась очень медленно, видно было как медленно сносит подкрашенную воду от крупинок марганцовки. Данный прибор по идее способен раскрутить носитель зарядов до приличных скоростей, которые достигнуть вращая металлические диски невозможно. Кроме того данный прибор проще синхронизировать с другими аналогичными приборами и управлять несколькими приборами одновременно. Интересно какие эффекты получатся на критических частотах вращения.

Пробовали...

Прикрепленные файлы

•  p184.JPG   722,59К   298 Количество загрузок:

[skipetr]

Тогда вот так повращайте,ГЫ

 Fig_vam.png   107,97К   276 Количество загрузок:

[starred]

Добрый вечер, уважаемые. Немного резюмируя прочтенное в этой и других ветках этого форума и добавив в этот коктейль данные из других источников, хочу спросить: есть ли связь в описании Гребенниковым структур своего гравилета, в описании "сеточек" из Дальнегорска и структур, которые В.Чернобров собирается использовать для своих аппаратов? В это список можно включить еще много подобных примеров. Также, хочется спросить уважаемого земляка ДрагонЛорда - а куда некогда пропал Джи? Я не имел и не имею доступа к "закрытой" части форума никогда, хотя следил за вашими, ДрагонЛорд, и не только, исследованиями с интересом уже лет 9. Такое ощущение, что у "старичков" что-то случилось и они в спешном порядке ушли с данного форума по каким-то причинам... Не потому ли, что начало получаться?

[fill]

starred

  
Оченнно занятно!!!!!!
Прям интрига какая-то!!!!!!

[Fenix]

Просто устали ребята... ещё та морока...

[DmitryX]

Возможно кому-нибудь будут интересны два файлика.
1.Коллективное ускорение ионов.
http://files.mail.ru/APMNQR
Может быть полезен для тех кто будет пытаться повторить нагнетатель с сайта Автолады. Читая вспоминал и Дедивана со -бип-а.
2. Свист в космосе.
http://files.mail.ru/OMMRLZ
Это о... распространении радиоволн в ионосфере земли. Читая вспоминал Теслу и Гену

Ничего очень существенного нет, скорее общеобразовательное.

[Gen]

Дим, это как раз существенно, в свете моих последних постов об интерферирующей гравитации!

Что собой представляет в приемнике свист, при настройке на стацию, в КВ диапазоне? Интерференцию волн. А свист атмосферников Земли? Биения солнечного ветра? Свист колец Сатурна, атмосферы Юпитера, Луны, планет, черная дыра тоже свистит. И этот свист является волновой интерференцией и так по всей Вселенной, потому что одни руки творили. Так почему же гравитация Земли, должна быть какой-то особенной, не интерферирующей? У меня есть с десяток записей из Космоса, при желании вышлю. Но я хочу сделать собственные записи Эфироскопом, и, не выходя из экранированного подвала. Прикинь звук ПС или удаленного пульсара. Для пробы внизу низкочастотный свист черной дыры...

Прикрепленные файлы

•  Ch_d.zip   696,05К   90 Количество загрузок:

[Гудвин]

Вот интересная статья - http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
Теоретическое обоснование, а это - практические эксперименты http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml

Цитата

На данный момент, эксперименты по установлению зависимости подъемной силы от величины электрического напряжения, подаваемого на шарообразный конденсатор, ещё не закончены. А поэтому мы не можем точно ответить на вопрос, как изменится величина подъемной силы НПД(Нуль-пространственный двигатель) если увеличить напряжение питания. Однако мы имеем установленную зависимость подъемной силы от объема, при напряжении питания 25-30 кВ. И давайте посчитаем, каким объемом должен обладать НПД, при подаче на него напряжения питания равного 25-30 кВ, чтобы он мог поднимать достаточно тяжёлый груз.

Итак, НПД диаметром 0,7 м. и объемом 0,18 м3 соответственно, имеет подъемную силу, равную всего лишь 0,042 кг. А так как было установлено экспериментальным путем, что при увеличении объема вдвое, подъемная сила увеличивается в восемь раз, то если увеличить объем НПД в два раза, то есть до 0,36 м3, подъемная сила возрастет до 0,336 кг. Дальше, увеличивая объем НПД до 0,72 м3, подъемная сила составит около 2,7 кг. Снова увеличивая объем НПД в два раза, до 1,44 м3, подъемная сила составит уже около 21,5 кг! Если увеличить ещё в два раза объем НПД, до 2,88 м3, то подъемная сила должна составить уже 172 кг! Что само по себе является не плохим результатом. А если объем НПД ещё увеличить в два раза, чтобы он составил 5,76 м3, то подъемная сила должна составить уже около 1350 кг!!!

Поэтому, если на шар-конденсатор с объемом 5,76 м3, который имеет диаметр, равный 2,22 м. соответственно, подавать напряжение питания, равное 25 кВ, то его подъемная сила должна составить около 1350 кг! А если объем шара-конденсатора еще увеличить вдвое, до 11,46 м3, а диаметр его составит 2,8 м, и подавать на него напряжение питания во всё те же 25-30 кВ, то подъемная сила такого НПД будет уже нескольким более 10 тонн!

[kosya4koff]

в детстве баловались таким вот опытом . зимой (когда влажность в квартире маленька )  береш шарик надуваеш и треш об волосы или об кошку . потом слегка подбрасываеш и он летить к потолку и там висит некоторое время . не знаю где здесь электростатика а где эфиродинамика но забава класная .

[SLY_84]

Хмм,заманчивая идея про шар-конденсатор,а ну как взять их в количестве трёх штук соединив диэлектрическими опорами,а в центре влепить небольшой генератор,и для движения влево,вправо,вперёд,назад,наделать мелких лифтеров в виде ячеек и гонять на ионном ветре))))))

[Vik778]

В Новой Зеландии объявили о окончании испытаний и начале серийного выпуска ранца для индивидуальных полётов. Martin Aircraft Company Martin Aircraft Company
http://www.martinjetpack.com/technical-information.aspx



Уже купил 5 Китайских эл зажигалок (работают на одной пальчиково батарейке 1,5 в, а на выходе выдают разряды пробивающие воздух на растоянии 5-10 мм.), когда случайно дотронулся до корпуса батарейки и к трубке на зажигалке, всё руку дёрнуло очень неслабо. Теперь куплю рулоны фольги для запекания рыбы и упаковочного целофана. Когда будет время попробую изготовить сферу, полусферу с зарядом от генератора зажигалки, повзвешивать до и после заряда. В материале испытаний о заряженных сферах самое интригующее  зависимость подъёмной силы от объёма, там можно довести её до очень больших величин при небольших затратах на заряд. Интререстно будет посчитать КПД.

[skipetr]

Как то раньше выставлял этот приборчик, но по памяти
нашел статейку......
Индикатор присутствия неапознанных объектов
 vnimanie.gif   9,32К   174 Количество загрузок:

 ind1.jpg   138,16К   255 Количество загрузок:

фотка готовых приборчиков служат больше 10 лет
по моему возможно будут реагировать на ЭПС
 PR1.jpg   102,29К   189 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал skipetr: 19 Март 2010 - 23:44

[Access]

Гудвин (25 Февраль 2010 - 15:57) писал:

Вот интересная статья - http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
Теоретическое обоснование, а это - практические эксперименты http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml

Опыты Сумарокова очень интересны с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Опыты автора повторял по первой ссылке http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml , только при постоянном напряжении.
Сделал шар из первой ссылки пол-года тому назад из двух пластиковых тазиков из "Ашана",Диаметр - 45 см.Полиэтиленовая пленка в рулонах, упаковочная , использовал несколько рулонов, между обкладками примерно 20 слоев пленки. Подавал 5 - 45 кВ., изменение веса до 20 гр.на электронных весах, в зависимости от напряжения , взвешивал вместе с трубой из картона длиной 50 см., чтобы весы не глючили от статики. На простых рычажных весах ( рейка с подвесом со смещением, на одном конце подвешен шар, на другом - лабораторный сосуд с краником, удобно выливать лишнюю воду и уравновешивать подвес) изменение веса 2-6 гр., в зависимости от частоты задающего генератора преобразователя напряжения.
Летом изготовлю кубик 1,525 Х 1,525 метра со СКРУГЛЕННЫМИ гранями , сделаю две обкладки ( от краев куба будет свободная поверхность от обкладок из фольги - для провода с изолятором к внутренней обкладке и крепления крюка для взвешивания ) - куб проще в изготовлении, и концепцию автора быстрее можно проверить.Его объем будет 3,54 м 3 при грузоподъемности более 200 кг. и собственном весе менее 65 кг. Если изменение веса будет, как в расчетах Сергея, можно строить альтернативный летательный аппарат.

[alt]

Access (20 Март 2010 - 21:47) писал:

Летом изготовлю кубик 1,525 Х 1,525 метра со СКРУГЛЕННЫМИ гранями

Можно ещё использовать камеру от грузовика. Интересно как себя поведёт конденсатор в виде тора.

[Access]

Если только от трактора " Беларусь ", только сложно контролировать постоянное давление в баллоне . Пытался намотать на гимнастический шар 0,8 м. один слой фольги и изоляцию в несколько слоев - спускает воздух за сутки со всеми вытекающими последствиями...
Изготовить тор , даже диаметром 1 метр сложнее,чем шар . С шаром мучений много - сначала надо сделать ячеистый каркас, потом заполнить его 5-6 гранными сегментами из фанеры или твердого пенопласта . Поэтому и остановился на кубе со скругленными гранями.

[piton6]

Access (21 Март 2010 - 09:06) писал:

Если только от трактора " Беларусь ", только сложно контролировать постоянное давление в баллоне . Пытался намотать на гимнастический шар 0,8 м. один слой фольги и изоляцию в несколько слоев - спускает воздух за сутки со всеми вытекающими последствиями...
Изготовить тор , даже диаметром 1 метр сложнее,чем шар . С шаром мучений много - сначала надо сделать ячеистый каркас, потом заполнить его 5-6 гранными сегментами из фанеры или твердого пенопласта . Поэтому и остановился на кубе со скругленными гранями.

Куб пробъёт по граням высокое напряжение. Лучше делать всё же шар ...

Сам буду строить шар диаметром 2 метра, потом к нему подвес с камерой и телеметрией, передатчиком, источником питания и в полёт до конца зоны действия притяжения Земли ...

Думаю, что каркас шарообразной формы будет набран и склеен из полых пластиковых
трубок. с диаметром трубок пока не определился, возможно в районе 10
мм. Получится жёсткий и лёгкий каркас как у цеппелина (дирижабля).
Потом каркас будет обклеен сеткой пластиковой строительной, потом пластиковой плёнкой и покрыт лаком ...
Это первый внутренний несущий слой, возможно придётся предусмотреть
тонкие пластиковые трубки для сообщения внутренней полости с окружающей
средой.
Потом будет наклеена (напылена) внутренняя обкладка из пищевой фольги или
медного спрэя. Будет изготовлен вывод внутренней обкладки из медной
тонкой проволки и лепестков из тонкой фольги, возможно он будет сперва
приклеен к шару, а потом сверху положено напыление или основная масса
фольги. Желательно сделать обкладку как можно более гладкой, исключив
этим коронирование ...
Самое сложное будет изготовить слой качественного диэлектрика, с
минимумом воздушных пузырьков и неоднородностей. Это будет
многослойное лаковое покрытие с промежуточной сушкой слоёв, возможно
между слоями будет слой плёнки положенной на лак, для надёжности.
Будет не дёшевоЁЁЁЁЁ
Потом внешняя обкладка с выводом и внешнее защитное покрытие из лака и
плёнки ... да, выводы тоже нужно хорошо изолировать и т.д.

По поводу HV источника, если самому лень разрабатывать, то сюда:
http://www.danyk.wz.cz/vn_reg.html - переводишь с чешского гуглом и строишь...
или сюда: http://jnaudin.free....bhvps/index.htm -
используется строчник от монитора ... есть схема и т.д. но напруга до
30 КВ.

Так же присматриваюсь к тороидальным и цилиндрическим формам оболочки,
их проще мотать, но по соотношению объём / линейный размер они
проигрывают.

Со своей стороны могу посоветовать спец лаки для изоляции и удаления
пузырьков воздуха из диэлектрика:
http://www.protonrf....o/plastik70.htm - в баллонах аэрозоль, Электрическая прочность диэлектрика, кВ/мм: 80

http://www.protonrf....o/urethan71.htm - в баллонах аэрозоль, Диэлектрическая прочность при 20°С: более 40 кВ/мм

для напыления обкладок:
http://www.protonrf....iblio/emi35.htm - в баллонах
аэрозоль,наполнитель медь, Поверхностное удельное сопротивление: < 0,25 Ом / на квадрат

но это не особенно дёшево ...

Жалко, что тяжело поставить опыты в вакууме, придётся делать большой
прототип и запускать.

piton
Не цитируйте предыдущий пост!
Serge