Сообщений в теме: 317

[mikinalexei]

Точно пора.

[orbit]

yrmosh (09 Июль 2016 - 01:32) писал:

если вырезать у одного магнита эту линию притяжения......и не дать проворачиваться.....пробуксовывать другому магниту то система может выйти из равновесия и маленький магнит будет постоянно обкатывать большой
но это так...... бред на ночь

Саня

Тут парадокс в том что  ролик на кольцевом магните находится в абсолютном покое. На него что с лева ,что справа давит одинаковая сила магнита. Допустим в 10 Тесла , чтобы он стал вращаться в правую, сторону надо с лева увеличить давления магнита в 15 тесла , не изменяя магнитного поля кольцевого магнита,  равного в 10 Тесла. То есть,  должна пройти волна по поверхности кольцевого магнита,  что бы сдвинуть ролики с места. И эта волна должна постоянно наращиваться в своей мощности в Теслах.  И она должна четко толкать впереди себя ролики не забегая в перед, что бы не создать равенство давления. КАк только в роликах потечёт электрический ток сработает закон Лоренца, появится собственное магнитное поле и притяжение к кольцевому магниту возрастёт, мощность волны, двигающия ролики,  надо увеличить в двое ,дальше не буду описывать . И как этого достигнуть ?

[ihnemovit]

mikinalexei (08 Июль 2016 - 20:06) писал:

Вот катушки, распределенные в ряд по кольцу без медной шины (медная шина убрана для наглядности):
Сборка статора 1.JPG

Да, кстати, если при таком расположении катушек поднести пластину с детектором магнитного поля к медной шине, то мы увидим по периметру медной шины синусоиду, о которой все время и везде упоминается так часто.

Что даст небольшая неточность при изготовлении углов призмы? Будет выравнивание за счет проскальзывания? Какие еще силы удерживают ролики на шине кроме боковых роликов?

[ihnemovit]

orbit (09 Июль 2016 - 02:05) писал:

Тут парадокс в том что  ролик на кольцевом магните находится в абсолютном покое. На него что с лева ,что справа давит одинаковая сила магнита. Допустим в 10 Тесла , чтобы он стал вращаться в правую, сторону надо с лева увеличить давления магнита в 15 тесла , не изменяя магнитного поля кольцевого магнита,  равного в 10 Тесла. То есть,  должна пройти волна по поверхности кольцевого магнита,  что бы сдвинуть ролики с места. И эта волна должна постоянно наращиваться в своей мощности в Теслах.  И она должна четко толкать впереди себя ролики не забегая в перед, что бы не создать равенство давления. КАк только в роликах потечёт электрический ток сработает закон Лоренца, появится собственное магнитное поле и притяжение к кольцевому магниту возрастёт, мощность волны, двигающия ролики,  надо увеличить в двое ,дальше не буду описывать . И как этого достигнуть ?

В этом и смысл, ролики толкающие по внешнему периметру неизбежно замедляются и уже толкают ролики получившие ускорение.

[orbit]

ihnemovit (09 Июль 2016 - 12:04) писал:

В этом и смысл, ролики толкающие по внешнему периметру неизбежно замедляются и уже толкают ролики получившие ускорение.

Опасный Вы человек ! Заразите меня своей идеей. И как потом быть с этим?   Так получается по Вашей версии, идёт затухание / ослабление / волны  и в этой стадии она толкает ролик вперед. То есть потенциал падает и в этот момент идёт перенос кинетической силы на другой ролик, у которого потенциал выше.

[yrmosh]

Лёха знаешь , что мне не нравится в твоей идее....что я в ней ниХира ничо не понял
понимаешь Лёх , должен быть какой то сИкрет у Сёрла........и разгадка сИкрета приведет к созданию гена!!!!
когда Сёрл грит про всякую резонансную хню ...думаю он сбивает всех с толку.......тама всё должно быть просто как трусы за 1р. 20коп.
к сожалению сча нет под рукой большого неодима ......проверил бы сам.......маленьких есть штук 100......а вот большого нету
предлагаю такой опыт как на видео- https://www.youtube....h?v=pL6KFGyEnj4
только большой магнит должен быть из двух магнитов
находим у магнита "Стык".....отмечаем его.....теперь у второго.......теперь у маленького.......маленьких должно быть несколько......например 7
у маленьких должен то же быть отмечен "стык"
следующий шаг.......орентируем стыки больших магнитов с поворотом на 180 гр.........и приставляем маленькие магнитык к одному из стыков......больших магнитов......метка к метке как зажигание Ё-МАЁ
что это нама даст ?.....прохождение мёртвой точки за счет толкания маленьких магнитов друг друга
Мысля супер безумна.......а кому сча легко ?
Лёха всегда высказываю свою точку зрения.......она поможет всегда...... ищущим......по крайней мере может сказать как делать не надо

Саня

[yrmosh]

маленький магнит обкатывает большой по циклоиде , а не по синусоиде как грит Сёрл в видосе.......зачем врёт ?.......это же видно даже слепому
и вот еще......классиков было восемь и катился цилиндр ....потом разделился на две части......помнишь его детские сны ?
может большой магнит из 8 частей состоит а маленький из двух ?

Саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 09 Июль 2016 - 13:49

[orbit]

yrmosh (09 Июль 2016 - 13:21) писал:

маленький магнит обкатывает большой по циклоиде , а не по синусоиде как грит Сёрл в видосе.......зачем врёт ?.......это же видно даже слепому
и вот еще......классиков было восемь и катился цилиндр ....потом разделился на две части......помнишь его детские сны ?
может большой магнит из 8 частей состоит а маленький из двух ?

Саня

Не как тоже хотел ген.. построить из неодимовых магнитов. Раз их у тебя 100 штук,или нет.

[yrmosh]

orbit (09 Июль 2016 - 14:20) писал:

Не как тоже хотел ген.. построить из неодимовых магнитов. Раз их у тебя 100 штук,или нет.

orbit......проверял как работает униполярка Фарадея......вернее её вариант- где вращается магнит вместе с диском.......результат отрезвляющий.....ЭДС наводится в самом щупе-щётке а не на диске.......безопо-рного движения не бывает !!!!

Саня

[ihnemovit]

orbit (09 Июль 2016 - 12:45) писал:

Опасный Вы человек ! Заразите меня своей идеей. И как потом быть с этим?   Так получается по Вашей версии, идёт затухание / ослабление / волны  и в этой стадии она толкает ролик вперед. То есть потенциал падает и в этот момент идёт перенос кинетической силы на другой ролик, у которого потенциал выше.

Да, я хотел проверить идею на подшипниках, но там заклепки крепко сидят. Механика таже самая, только без болтанки. Вот болванку придется уже погонять по месту, это если не один подшипник использовать. Конечно магниты крепить ортогонально или параллельно зависит от расположения катушек.

[Jaja]

У Серла центральный магнит не целый,а сегментный. Почему никто этого до сих пор не заметил?

[mikinalexei]

yrmosh (09 Июль 2016 - 13:06) писал:

Лёха знаешь , что мне не нравится в твоей идее....что я в ней ниХира ничо не понял
понимаешь Лёх , должен быть какой то сИкрет у Сёрла........и разгадка сИкрета приведет к созданию гена!!!!
когда Сёрл грит про всякую резонансную хню ...думаю он сбивает всех с толку.......тама всё должно быть просто как трусы за 1р. 20коп.
к сожалению сча нет под рукой большого неодима ......проверил бы сам.......маленьких есть штук 100......а вот большого нету
предлагаю такой опыт как на видео- https://www.youtube....h?v=pL6KFGyEnj4
только большой магнит должен быть из двух магнитов
находим у магнита "Стык".....отмечаем его.....теперь у второго.......теперь у маленького.......маленьких должно быть несколько......например 7
у маленьких должен то же быть отмечен "стык"
следующий шаг.......орентируем стыки больших магнитов с поворотом на 180 гр.........и приставляем маленькие магнитык к одному из стыков......больших магнитов......метка к метке как зажигание Ё-МАЁ
что это нама даст ?.....прохождение мёртвой точки за счет толкания маленьких магнитов друг друга
Мысля супер безумна.......а кому сча легко ?
Лёха всегда высказываю свою точку зрения.......она поможет всегда...... ищущим......по крайней мере может сказать как делать не надо

Саня

Тут жене тоже объяснял принцип действия, что хорошо, когда повторяю, то что то новое для себя открываю или большее понимание приходит. Мне надо сделать эти катушки и вставить в установку. Провести эксперимент. Вот тогда дальше конкретнее обсуждать можно.

Только пока все откладывается на две недеди. Уезжаю в отпуск с семьей дикарями на юх.

[yrmosh]

Jaja (09 Июль 2016 - 18:08) писал:

У Серла центральный магнит не целый,а сегментный. Почему никто этого до сих пор не заметил?

ЯЯ лучше ткни пальцем в каком месте видно , что он сегментарный ?

Саня

[ihnemovit]

mikinalexei/
Ничего страшного, с призмами действительно просто, в зависимости от погрешности будет кататься чуть выше или ниже. А преимущества от использования небанальной конфигурации очевидны. Удачи в эксперементировании! На что только не пойдешь в погоне за эффектом Серла.

[mikinalexei]

ihnemovit (10 Июль 2016 - 00:06) писал:

mikinalexei/
Ничего страшного, с призмами действительно просто, в зависимости от погрешности будет кататься чуть выше или ниже. А преимущества от использования небанальной конфигурации очевидны. Удачи в эксперементировании! На что только не пойдешь в погоне за эффектом Серла.

Ребята спасибо!!!!

[orbit]

ihnemovit (10 Июль 2016 - 00:06) писал:

mikinalexei/
Ничего страшного, с призмами действительно просто, в зависимости от погрешности будет кататься чуть выше или ниже. А преимущества от использования небанальной конфигурации очевидны. Удачи в эксперементировании! На что только не пойдешь в погоне за эффектом Серла.

А качение в каких пределах измеряется и от чего им вдруг раскачиваться захотелось? Можете немного  просветить.

[Dragons' Lord]

Сёрл врун уже только потому, что сам не может повторить свой "шедевр" при неограниченном финансировании и современных материалах, на передовом оборудовании. Нет ни одного свидетельства работы девайса в любой модификации. Все свидетельства исключительно основаны на лапше самого Сёрла, который скорее всего английский контрразведчик.

[orbit]

Dragons (10 Июль 2016 - 01:35) писал:

Сёрл врун уже только потому, что сам не может повторить свой "шедевр" при неограниченном финансировании и современных материалах, на передовом оборудовании. Нет ни одного свидетельства работы девайса в любой модификации. Все свидетельства исключительно основаны на лапше самого Сёрла, который скорее всего английский контрразведчик.

Но идея у него интересная, многих заинтриговала и увлекла.  Таких идей не очень то много!

[mikinalexei]

Dragons (10 Июль 2016 - 01:35) писал:

Сёрл врун уже только потому, что сам не может повторить свой "шедевр" при неограниченном финансировании и современных материалах, на передовом оборудовании. Нет ни одного свидетельства работы девайса в любой модификации. Все свидетельства исключительно основаны на лапше самого Сёрла, который скорее всего английский контрразведчик.

Мне импонирует другое мнение. Я считаю он селал это. Без веры не возможно работать над таким проектом.
Повторить Серл свой движек не хочет. Так как сразу останется не у дел и не кому не нужен будет. А может понимает, что просто не дадут развитие его проекту власть имущие. Короче просто разорят и оставят не у дел, с чем он постоянно и сталкивается. А так он сейчас царь и бог, уважаемый человек. И потом дело всей его жизни останется в чужих руках. Это самое большое и любимое его дитя. Он же говорит ищу единомышленников по всему миру с лекциями. И что он рассказал свой секрет миллионам, только суть так никто и не понял. А раз разжеванное никто не хочет понимать, значит еще не время дря расскрытия тайны. Но думаю время подошло.

[mikinalexei]

orbit (10 Июль 2016 - 01:35) писал:

А качение в каких пределах измеряется и от чего им вдруг раскачиваться захотелось? Можете немного  просветить.

Все написано в первом сообщении. Мне то кажется все само собой понятно.
По закону Лоренца вдоль проводника образуется кольцеобразное поперечное магнитное поле.
В нашем случае вдоль проводника образуется продольное магнитное поле, ввиду того, что ток зарождается в симметричном магнитном поле.
А так спрашивайте, любые вопросы задавайте, отвечу.

Прикрепленные файлы

•  20160226_233237_1.jpg   111,7К   28 Количество загрузок: