Сообщений в теме: 746

[Manopad]

aliale (04 Октябрь 2025 - 15:07) писал:

Ты можешь использовать концепцию поля, переходящего в вещество, а затем опять в поле.
Вещество как пучности стоячих волн из поля.
Вещество можно считать локализованной реализацией глобально распределённой полевой памяти об этом веществе.
Это, кстати, полностью соответствует концепции квантовой механики о том, что частица может оказаться в любом месте Вселенной.
Волновая функция этой частицы определена в объеме всей Вселенной.

Александр, Что ты перед ним распиноваешся .... Ведь у него церковное приходское образование

[aliale]

Manopad (04 Октябрь 2025 - 15:14) писал:

Александр, Что ты перед ним распиноваешся .... Ведь у него церковное приходское образование

Не важно какое у Николы образование.
Я к Православию хорошо отношусь.
А вообще тут скорее всего присутствует элемент мистики, который относится к так называемому Векторному кольцу, свойства которого в отношении общения людей расписаны в системе бывшего физика спектроскописта Григория Кваши. Наверное спектроскопия перестала кормить его после распада Союза, вот он и нашёл себе хлеб на многие годы вперёд, разрабатывая и развивая психологическую систему, называемую Структурный гороскоп.
В районе 30 книг опубликовал.
И я уже лет 30 проверяю правильность её выводов и рекомендаций, и убеждаюсь, что да, работает. Хоть это и может показаться смешным.
Насколько я мог понять, работа её основана на учёте долгосрочных влияний на людей от движения Юпитера. Здесь можно посчитать, с кем мы состоим в Векторных кольцах, и вообще, с кем и как общаемся, вызывая из пространственной памяти влияния от Юпитера, бывшие на моменты наших рождений.
https://xsp.ru/
https://xsp.ru/sh/brak/vekt.php

[NikolaM]

Manopad (04 Октябрь 2025 - 15:14) писал:

Александр, Что ты перед ним распиноваешся .... Ведь у него церковное приходское образование

Не угадал, "углубленное" церковно-приходское. Я с ним работал Зам. Начальника пожарной охраны, с ним же бригадиром электриков по обслуживанию ремонту всех видов электрооборудования в компании Газпром.   С ним же: техником по обслуживанию и ремонту телерадиопередающей аппаратуры и каналов сверх высокочастотной связи в компании Ростелеком. Инженером КИП на предприятии хим. промышленности.  И это только касаемо специальностей близких к этому форуму. По всем имею соответствующие документы. Еще есть дипломы  в строительной области. Вот тут напрямую по церковно приходскому: был несколько лет прорабом на строительстве культового здания для РПЦ...Такова биография
  И до сих пор учусь.  Сейчас пойду детально разбираться с твоим опытом . И да, имею все возможности и аппаратуру для его повторения
 123.jpg   90,97К   9 Количество загрузок:
Я час на больничном т.ч времени вагон. Одну маленькую тележку потрачу на это Разбираюсь с твоими схемами будут и уже есть вопросы. Первое - недостаточно визуального материала.Журнал "Радио" давал больше вплоть до печатных плат. Мне конечно настолько подробно не нужно...Но то что есть не даёт полной картинки.И да если дашь все исходники для полного копирования, Обязуюсь выложить все результаты по факту.

[ZanderSS]

mirag (02 Октябрь 2025 - 05:45) писал:

Насмешил.
А кто ее кесарил, да и без шва?

А кто это видел то, попы то что угодно напридумывать могли..... А то что без шва что то не припомню, я и Ветхий Завет и Новый Завет читал, вроде как обычная женщина стандартным образом рожала, только про непорочное зачатие там в Новом Завете сказано.....

NikolaM (01 Октябрь 2025 - 18:20) писал:

Моисей не был пророком он был патриархом. Он не обманывал, он исполнял волю Божию.
Мухамед..? Там скорее всего одержимость была,
Я в Равнинах не силен это к Евреям.
А если заявление пророка не пророчество?
Если он говорит что он Бог?
Он Бог или пророк?

Однако Моисей пророк :
"Моисе́й (др.-евр. מֹשֶׁה‬ [moˈʃe] — «взятый (спасённый) из воды»; араб. موسىٰ‎ [muː.saː], др.-греч. Μωϋσῆς, лат. Moyses) в Пятикнижии — еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовал Исход евреев из Древнего Египта, сплотил израильские колена в единый народ и записал Моисеев закон. Важнейший пророк в иудаизме...."
источник: https://ru.wikipedia...org/wiki/Моисей

NikolaM (01 Октябрь 2025 - 18:20) писал:

Моисей не был пророком он был патриархом. Он не обманывал, он исполнял волю Божию.
Мухамед..? Там скорее всего одержимость была,
Я в Равнинах не силен это к Евреям.
А если заявление пророка не пророчество?
Если он говорит что он Бог?
Он Бог или пророк?

Это от конкретной личности зависит, много кто себя богом называл, включая автора Последнего Завета  Виссариона(Сергея Торопа) https://ru.wikipedia...Последний_завет

но это же не значит что он бог....

[NikolaM]

Тебя твое мнение освободит от ответственности за сделанное тобой в этой  жизни?

[ZanderSS]

mrn (03 Октябрь 2025 - 11:45) писал:

как думаешь - почему именно Иисус через триста лет стал опорой Христианской церкви?

Просто повезло и учение его достаточно интересное и давала рабам надежду на освобождение. Иисус Христос по сути был первым в истории человечества анархистом, точнее даже анархо-коммунистом, он сформулировал первым отрицание власти царей земных, составил кодекс гуманизма - заповеди, а то что потом сказал апостол Павел в "Послании к римлянам" что любая власть от бога это чисто в угоду императора Рима было, а не по учению Иисуса Христа ибо Павлу видать как то не очень хотелось  быть распятым на кресте .....

mrn (03 Октябрь 2025 - 11:45) писал:

ты вообще разбираешься в религиозных течениях скажем с 0-го до 300-го годов нашей эры?

Разбираюсь - из монотеистических как помнится иудаизм, а остальное полетеистические\язычники преобладали. Если про Буддизм скажешь - так Буддизм по сути не религия, а философское учение - Буддизм отрицает наличие бога...
И ещё интересный факт, про ранних христиан - они не отрицали возможность реинкарнации....

mrn (03 Октябрь 2025 - 11:45) писал:

так то оно так
только Фараоны они ведь не дураки раз правил большой страной тысячелетиями

Фараоны однако имели наследуемую власть, абсолютными монархами были и при каждом из них куча советников придворных была, но а про того фараона которого Моисей обманул, умным его точна назвать нельзя ибо Моисей его в ловушку завёл вместе с войском - потопил в Красном море.....
Вообще наследуемая власть это в 100% случаев путь к деградации.....

[ZanderSS]

NikolaM (04 Октябрь 2025 - 22:46) писал:

Тебя твое мнение освободит от ответственности за сделанное тобой в этой  жизни?

Смотря что именно сделано, теоретически может и освободить, хотя я не верю в Ад и Рай....

[NikolaM]

Думаешь не ответишь за свои слова? Трое неверие умрет вместе с твоим телом, и ты столкнёшься с неизбежной реальностью того , что ты бессмертен и выбрал то что делает твое безсмертие сильно некомфортным.

[ZanderSS]

Не отвечу, со смертью мозга умру и Я.
Материя первична сознание вторично (С) Ф.Энгельс.
Хотя конечно хотелось бы в Вальхаллу, но к сожалению это сказка((((((

[aliale]

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 23:15) писал:

Не отвечу, со смертью мозга умру и Я.
Материя первична сознание вторично (С) Ф.Энгельс.
Хотя конечно хотелось бы в Вальхаллу, но к сожалению это сказка((((((

А если не сказка?
Даже с точки зрения материализма она вполне может быть.
В виде тонко-материального мира, куда после смерти и попадает тонко-материальная душа, которая во время земной жизни управляет физически материальным телом.

[ZanderSS]

Предположим что Вы правы, что тогда является носителем души, торсионные поля, "лептонная пена" или какая то полевая устойчивая структура?
Из чего состоит тонко-материальный мир?

[aliale]

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 23:30) писал:

Предположим что Вы правы, что тогда является носителем души, торсионные поля, "лептонная пена" или какая то полевая устойчивая структура?
Из чего состоит тонко-материальный мир?

Я так думаю, что тонко-материальный мир состоит из неизвестных до сих пор ядерной физике очень лёгких частиц.
Есть модель где-то в материалах Центра Космического Развития, в которой атомистическая структура физического мира строится из 6-ти лепестковых атомов. Внутри каждого лепестка ещё 6-ти лепестковый атом, и так далее по принципу матрёшки 7 раз.
Но эту модель у них трудно найти. На их сайте очень много текстов.
https://ckr.ru/

Луценко Е.В. однажды провёл эксперимент с уплотнением материи ментального мира почти до плотности мира физического.
Очень интересно почитать как его ментальный организм всё больше и больше взаимодействовал с физическими атомами кирпичей стены дома по мере уплотнения его ментального тела.
http://lc.kubagro.ru/master/26.16.htm

Тем не менее, помимо модели о всё более и более лёгких частицах, составляющих соответствующие их массам миры, есть и другие модели.

К примеру, лично мне кажется более логичной модель о формировании материальных структур на разных масштабах ограниченной Вселенной в движении энергии, формирующей в ней всё, через все масштабы. В этом движении эта энергия может переплетаться, и формировать устойчивые структуры по типу стоячих волн на разных уровнях масштабов. Причём то, что образуется на одном масштабном уровне структурообразования, не видимо с другого. Но между ними возможны взаимодействия из за подобия геометрий относительно маленьких структур большего масштаба относительно большим составным структурам из элементов меньшего масштаба.

[mrn]

NikolaM (04 Октябрь 2025 - 13:55) писал:

Вселенной  без Вселённой разумной жизни не может быть это будет просто вещество в пространстве.... И да это не от твоих предках бибизьян.

почему не может быть?
аргументы давай

раз есть вещество - значит есть и его трансформации
вот тебе и жизнь - результат трансформаций

да и твои предки были древними обезьянами - посмотри на себя в зеркало ты же на кальмара не похож и крыльев как у ангелов у тебя нету и рогов как у черта нету...
... а вот на бибизяну похож

[mrn]

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 22:53) писал:

Просто повезло и учение его достаточно интересное и давала рабам надежду на освобождение.

не - так дело не пойдет
ты себя то читаешь?
что значит повезло?

еще раз - Иисус ОДИН из десятков тысяч бродячих прововедников, которые существовали от моисея и до императора Констянтина
и проповедовали они не хуже Иисуса и все тоже самое

я думал ты более разумный, что бы спихивать на банальное "повезло"
подумай о своем поведении
и давай более аргументированный ответ на вопрос - ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО ИИСУС?, а не изя циперович?

ты вообще что то читал - ну хотябы как Иисуса привели к Пилату и тот был сильно удивлен, что энти фарисеи так сильно разозлились на какого-то бродячего проповедника, коих бродило по Палестине толпами?
суть понял вопроса?
накуй эти авторитетные фарисеи привели в РИМСКОМУ ПРОКУРАТОРУ энтго нищебродного полоумного бродягу?

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 22:53) писал:

Иисус Христос по сути был первым в истории человечества анархистом, точнее даже анархо-коммунистом, он сформулировал первым отрицание власти царей земных, составил кодекс гуманизма - заповеди

во млять даешь
это не Иисус был первый комунист и анархист
это ТВОИ анархисты и коммунисты тупо с-бип-или идеи Иисуса

не запрягай лошадь в -бип-у повозки

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 22:53) писал:

, а то что потом сказал апостол Павел в "Послании к римлянам" что любая власть от бога это чисто в угоду императора Рима было, а не по учению Иисуса Христа ибо Павлу видать как то не очень хотелось  быть распятым на кресте .....

сцуко... ты  вообще какую книгу по Христианству читал?
красную, первую или тонкую?

Павел - он БЫЛ НАСТОЯЩИМ РИМЛЯНИНОМ и никогда Иисуса в глаза не видел, разве что когда ишел убивать Христиан по приказу фарисеев на той дороге где ослеп

ты вообще почитай про Павла, кто он был, что делал и как ИМЕННО он, а не Петр создал Христианскую церковь для граждан рима...
... когда Петр занимался исключительно евреями
Они просто врагами были если что....

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 22:53) писал:

И ещё интересный факт, про ранних христиан - они не отрицали возможность реинкарнации....

а че ее отрицать?
если Иисус и те, другие от его имени изганяли Бесов из людей
а Бесы это и есть умершие
вот тебе и реинкарнация

ZanderSS (04 Октябрь 2025 - 22:53) писал:

Фараоны однако имели наследуемую власть, абсолютными монархами были и при каждом из них куча советников придворных была, но а про того фараона которого Моисей обманул, умным его точна назвать нельзя ибо Моисей его в ловушку завёл вместе с войском - потопил в Красном море.....
Вообще наследуемая власть это в 100% случаев путь к деградации.....

фараон был фараоном
монарх это монарх

разница в смысле жизни - фараон всю жизнь готовится к загробному...
... монарх наслаждается земной жизнью насрав на загробное

[NikolaM]

mrn (05 Октябрь 2025 - 11:57) писал:

... а вот на бибизяну похож

Неплохо выглядишь !  Побрейся будешь почти как человек. Да и сходи на отбеливание зубов.Наконец то ты показал свою настоящую аватарку.

Сообщение отредактировал NikolaM: 05 Октябрь 2025 - 12:44

[mrn]

NikolaM (05 Октябрь 2025 - 12:30) писал:

Неплохо выглядишь !  Побрейся будешь почти как человек. Да и сходи на отбеливание зубов.Наконец то ты показал свою настоящую аватарку.

между этим портретом и твоей аватаркой разница только в окулярах, которые быбызяна легко напялит нанос

и генетические линии кошачих и обезъяньих разошлися миллионы лет тому

[NikolaM]

А мне нас Рать. Если ты кошачье подобие не знаешь разница между шерстью и бородой.

[mrn]

NikolaM (05 Октябрь 2025 - 15:05) писал:

А мне нас Рать. Если ты кошачье подобие не знаешь разница между шерстью и бородой.

разницы нет - просто одно более пушистее
главное что бы перья и гребень вместо бороды не выросли
тогда отличия станут реально существенней

[NikolaM]

mrn (05 Октябрь 2025 - 17:05) писал:

разницы нет - просто одно более пушистее
главное что бы перья и гребень вместо бороды не выросли
тогда отличия станут реально существенней

У тебя уже вырос гребень с перьями? Плохо с ним, раз предостерегаешь. Сочувствую, но ничем помочь не могу. Даже не знаю что посоветовать. Мне тут еще никто в таких метаморфозах не признавался .....  Шапочку сшей какую нибудь что ли , что б не позорится...А перья ощипай, как с курицы, забивал куриц?

[mirag]

aliale, наверно неуспел скачать перевод.
ща суда выставлю