Сообщений в теме: 22339

[aliale]

blackjackovich (05 Август 2023 - 21:18) писал:

Jaja, я раньше тоже так думал...НО на самом деле это именно СОВЕРШЕННОСТЬ конструкции....  Если Энергия Материи в Пространстве Динамична а сами полостные структуры Статичны - то это и есть основа для излучения и поглощения Энергии "Некими" структурами.... Это вечный процесс Природы по упорядычеванию и балансированю Энергии в Пространстве...

Тут логическая ошибка. Полостные структуры не должны быть статичными, чтобы что-то существенное происходило.
Нужно взаимодействие с ними.Для чего они сами должны хоть как-то двигаться, чтобы войти во взаимодействие с подвижными и динамичными структурами или потоками в пространстве.

Потому хотелось бы задать вопрос, пробовал ли кто-нибудь те конусообразные шестигранные сотовые структуры как-нибудь шевелить, чтобы получить больший эффект?

[blackjackovich]

aliale (05 Август 2023 - 21:26) писал:

Тут логическая ошибка. Полостные структуры не должны быть статичными, чтобы что-то существенное происходило.
Нужно взаимодействие с ними.Для чего они сами должны хоть как-то двигаться, чтобы войти во взаимодействие с подвижными и динамичными структурами или потоками в пространстве.

Потому хотелось бы задать вопрос, пробовал ли кто-нибудь те конусообразные шестигранные сотовые структуры как-нибудь шевелить, чтобы получить больший эффект?

А как же БСК в музее и в тайничке...???  Они были статичны и ВСГ их не таскал туда-сюда..))))
И квартира на Набережной пошла в хлам....

Алиалыч... ты не изучаешь Природные процессы - поэтому их и не понимаешь...

А вот опыт на микроскопном столике..Это совсем-совсем другое...))))

[Jaja]

blackjackovich (05 Август 2023 - 21:18) писал:

Jaja, я раньше тоже так думал...НО на самом деле это именно СОВЕРШЕННОСТЬ конструкции....  Если Энергия Материи в Пространстве Динамична а сами полостные структуры Статичны - то это и есть основа для излучения и поглощения Энергии "Некими" структурами.... Это вечный процесс Природы по упорядычеванию и балансированю Энергии в Пространстве...

При этом они не становятся невидимыми и не летают. Значит не туда копаешь.

[aliale]

blackjackovich (05 Август 2023 - 21:39) писал:

А как же БСК в музее и в тайничке...???  Они были статичны и ВСГ их не таскал туда-сюда..))))
И квартира на Набережной пошла в хлам....

Алиалыч... ты не изучаешь Природные процессы - поэтому их и не понимаешь...

А вот опыт на микроскопном столике..Это совсем-совсем другое...))))

Не совсем статично всё было.
По крайней мере на одном конусе точно известно, что были магниты - частота Шумана их колебала.
В квартирах тоже всё не статично. Особенно в городе.
На столике микроскопа и свет способен очень малые полости шевелить, и 50 Гц от трансформатора для лампочки, и опять же звуки всякие.
Насчёт природных процессов есть так называемая натуральная философия тех же китайцев.
Которая рисует символ инь-янь, как выражение идеи о взаимодействии относительно активного с относительно пассивным.
При этом они оба движутся. Только одно притормаживает другое. Поэтому для взаимодействия с чем-то динамичным лучше и ответную часть иметь динамичную. А то взаимодействие получится типа налетел на стенку, и разбился, или расплющился.

[mytek]

Jaja (05 Август 2023 - 20:42) писал:

Гребенников нашел что то что значительно отличалось от всех его структур ранее, и работало в тысячи раз эффективнее.

В продолжение ранее сказанного. Попробую сформулировать "метафорично"...
Когда Гребенников только начал изучать ЭПС, он "искал то, не знаю что". Как и многие искатели "чего-то чудесного".
То есть заранее проявление этого "нового" было неизвестно исследователю.
Ну и Природа тоже "не знала" , а чего, собственно, от нее хотят. Потому и проявления были на уровне "случайных флуктуаций". Где-то "покислило". Где-то крутануло соломинку в банке. Не более того...

Заинтересовавшись темой НЛО и полтергейста, Гребенников определился с "образом проявления эффекта". Теперь он уже знал, чего хотел.
Ну и Природа "поняла", чего конкретно от нее хотят...

[blackjackovich]

Jaja (05 Август 2023 - 21:47) писал:

При этом они не становятся невидимыми и не летают. Значит не туда копаешь.

Это совсем-совсем другое...))))

aliale (05 Август 2023 - 22:06) писал:

Не совсем статично всё было.
По крайней мере на одном конусе точно известно, что были магниты - частота Шумана их колебала.
В квартирах тоже всё не статично. Особенно в городе.
На столике микроскопа и свет способен очень малые полости шевелить, и 50 Гц от трансформатора для лампочки, и опять же звуки всякие.
Насчёт природных процессов есть так называемая натуральная философия тех же китайцев.
Которая рисует символ инь-янь, как выражение идеи о взаимодействии относительно активного с относительно пассивным.
При этом они оба движутся. Только одно притормаживает другое. Поэтому для взаимодействия с чем-то динамичным лучше и ответную часть иметь динамичную. А то взаимодействие получится типа налетел на стенку, и разбился, или расплющился.

Ты так ничего и не понял....

[Виктор Григ]

Jaja (05 Август 2023 - 20:42) писал:

Я сомневаюсь что эффект платформы основан на ЭПС. Гребенников нашел что то что значительно отличалось от всех его структур ранее, и работало в тысячи раз эффективнее. Одних трубочек не достаточно, это вы должны были понять ещё много лет назад, и меньше слушать дураков вроде Виктора который сознательно вбрасывает дегроидные фейки вроде зеленого тумана от электроудочки.

Вот не хочется "гавкаться", но приходится.
Грамотный ты наш "классик". Тёмный как как сто подвалов. Вот объясни мне тупому, почему БК излучает раструбом, а не сужением?!.
Слабо?! То то и оно, придурок. Вот для таких как ты я и выкладывал суммирование ЭПС геометрией конструкции, где конкретно доказано суммирование ЭПС именно конусом. Про эквипотенциональные поля просто молчу, так как для тебя это недостижимо. Ты просто можешь тут стебаться над всеми как выложил нечаено в своём посте, напомнить? ...

[mirag]

https://ogvsg.narod....ovleniya_bk.pdf

Тем не менее они утверждают, что оттуда исходит «тепло», а то и «жар», особенно когда прибор ориентирован острием на солнце (в любую погоду и время суток), для чего служит азимутальная шкала внизу и вертикальная шкала сбоку конуса. Излучение улавливается за много метров сквозь стены. В других положениях Большой конус действует слабее" [4].
 конус.jpg   113,13К   29 Количество загрузок:
Ну а как вам это, виниловая пластинка выполняет роль солнца.
Похоже теперь понятно почему Виктор Степанович свои конуса разнес на большие расстояния, что бы каждый конус был направлен острием к солнцу.
Не ну, все по фен шую

[mytek]

Виктор Григ (05 Август 2023 - 23:57) писал:

почему БК излучает раструбом, а не сужением?!.

Что, совсем не "излучает" вершиной? Совсем-совсем?...
Вот bes с Warp'ом лоханулись то. Оказывается вершина конуса ничего не излучает. А они наплели то, "с три короба"...

[braite]

ошибка Гребенникова и всех его последователей что они принимают за состоявшуюся истину окружающую их картину мира. и соответственно считают время реальной силой, физической величиной как и пространство.
это иллюзия порождённая вашим мозгом , сознанием.
Алиале - адепт некой синтетической религии на основе других религий но и он представляет себе окружающий его континуум примерно так же.
а время и пространство равно как и материя могут быть нелинейны . скорее всего так и есть и Виктор к концу своих дней это понял.
в свете последних данных от от телескопа Джеймс Уэбб доктрина большого взрыва и привычной уже картины мира о расширяющейся вселенной рушится как карточный домик....

[mirag]

 Рупор.jpg   165,02К   37 Количество загрузок:
Похоже на то что и горловина (вершинка)конуса лучит

[braite]

mirag (06 Август 2023 - 07:40) писал:

Рупор.jpg
Похоже на то что и горловина (вершинка)конуса лучит

Мираж , хорошая заметка для пионеров ...
тут всё понятно -- склеил из ватмана конус с ручкой , обмазал его клеем и просушил . но чтобы рупор усиливал голос , акустические колебания воздуха -- нужен источник этих колебаний. чьи-то голосовые связки.
а что звучало в большом конусе Гребенникова ?

[AlexProBreSt]

А для чего нужны были батарейки, и крона для Гребенникова в платформе ? Что там ранее все вы писали, моторчик запускать, или еще для чего ? На руле два отверстия в торце, это случайно не гнездо розетки. И где он размещал эти элементы питания в платформе, или отдельно закреплял на стойке руля ? Или в рукзаке лежали ? Фото при взлете, там ничего ведь невидно ни рукзака на плечах ни проводов , выходит он фотографировался в нереальном подьеме а так для фото только, вывод назревает чтоне все нам еще показал Гребенников В С на тех фотографиях.

[mirag]

braite (06 Август 2023 - 08:00) писал:

Мираж , хорошая заметка для пионеров ...
тут всё понятно -- склеил из ватмана конус с ручкой , обмазал его клеем и просушил . но чтобы рупор усиливал голос , акустические колебания воздуха -- нужен источник этих колебаний. чьи-то голосовые связки.
а что звучало в большом конусе Гребенникова ?

что звучало, что звучало, так он ясно пишет что солнышко, но слабо дует, затем по видимому что то другое попробовал и по видимому без батареек.

AlexProBreSt (06 Август 2023 - 08:27) писал:

На руле два отверстия в торце, это случайно не гнездо розетки.

у меня тоже такая мысля проскакивала типа разъем от кроны туда подключать, но на ветке вроде как убедили, мол без батареек, ну без батареек, так без батареек, тогда что то другое. Например таблетка от Радиометра. Поэтому у него "молчал Радиометр"

[braite]

АлексПроБрест , привет. а где Виктор пишет про батарейки , Кроны ?
глядя на эти фото можно фантазировать до бесконечности. дырки в торце руля могли быть штепсельным соединением а могли быть и чем угодно... так же и всё остальное -- рукоятка , педаль , тумблер и кнопки.

нет в книге Мой мир изложения принципа полёта , нет адекватной оценки самого автора книги его экспериментов с разными устройствами. есть художественный сюжет , фабула . и всё ...

[uroboros]

mytek (05 Август 2023 - 15:10) писал:

Только у одной конструкции был более-менее "ощутимый эффект". Но все равно недостаточно для "вау-эффекта"...

К слову, я в своих опытах "вау-эффект" ощутил, пожалуй, тоже лишь с одной конструкцией - так называемой  "пирамидкой Леонида Леонидовича". Думаю, вы знаете, о чём я. Вот там эффект так эффект. Все конструкции от Гребенникова работали куда слабее, за исключением пары особых случаев.

[braite]

mirag (06 Август 2023 - 08:38) писал:

что звучало, что звучало, так он ясно пишет что солнышко, но слабо дует, затем по видимому что то другое попробовал и по видимому без батареек.

у меня тоже такая мысля проскакивала типа разъема от кроны туда подключать, но на ветке вроде как убедили, мол без батареек, ну без батареек, так без батареек, тогда что то другое. Например таблетка от Радиометра.

таблетка от какой модели радиометра ? этих приборов - множество. ну хорошо - подключаем туда эту таблетку .... и что она нам даёт ? какая энергия попрет из таблетки в платформу чтобы появились феноменальные свойства ?

а что за компонента солнечной радиации пронзая землю насквозь как будто планеты вовсе и нету -- возбуждает вдруг в кульке из старой тепличной плёнки вперемешку с бэушной типографской фольгой непонятной природы гигантскую энергию  ? способную делать погромы избранных квартир , телевизоров и оставлять странные знаки на фокальных лицах ..?

[mytek]

braite (06 Август 2023 - 08:51) писал:

а что за компонента солнечной радиации пронзая землю насквозь как будто планеты вовсе и нету

А с чего вы взяли, что такая компонента есть??? Со слов Гребенникова? Так это просто его ИНТЕРПРЕТАЦИЯ...
Вполне может быть, что эта хитрая "компонента" не пронзает Землю насквозь, а "возбуждает" некие процессы в ее атмосфере (а-ля стоячие волны), которые огибают Землю и проявляются с противоположной стороны...

[mirag]

braite (06 Август 2023 - 08:51) писал:

таблетка от какой модели радиометра ? этих приборов - множество. ну хорошо - подключаем туда эту таблетку .... и что она нам даёт ? какая энергия попрет из таблетки в платформу чтобы появились феноменальные свойства ?

а что за компонента солнечной радиации пронзая землю насквозь как будто планеты вовсе и нету -- возбуждает вдруг в кульке из старой тепличной плёнки вперемешку с бэушной типографской фольгой непонятной природы гигантскую энергию  ? способную делать погромы избранных квартир , телевизоров и оставлять странные знаки на фокальных лицах ..?

волны Де Бройля от туда попрут, ну можно и с батарейками, взять БП от электронного микроскопа, это порядка 20-70 кВольт, тут интересно взаимодействие ал. фольги с целофаном, с магнитами тут ясно, отклоняют в стороны др. более нискочастотные излучения, от проволочной решетки.
Не, ну все по фен шую
А солнышко ловить надо месяцами, и ждать когда ухнет
Знаем что рентгеновское излучение не отклоняется магнитами, а это по выше частотами будет, поэтому пронизывает все.
Так же знаем что солнышко лучит в большом диапазоне частот, похоже как раз сочетание фольги и целофана бумаги является своеобразным фильтром.
Да и не прокатит тут типа взял свернул как попало фольгу с пленкой нахлобучил магниты  на тряпку и все, ну прям как с мульта Вовка в тридевятом царстве, зажарится, и так сойдет.
Похоже у Степановича были в "подмастерьях" физики, и предполагаю, они расчитали данный девайс.

[mytek]

mirag (06 Август 2023 - 09:17) писал:

Похоже у Степановича были в "подмастерьях" физики, и предполагаю, они расчитали данный девайс.

Ну да... А еще скажите, что местные новосибирские академики ходили к Гребенникову на поклон. И без его согласия ни одно решение не принимали... :)
И еще он был подпольным миллионером-цеховиком. Разбогател на изготовлении иголок и колесиков для зажигалок... :)