Сообщений в теме: 21409

[blackjack]

BeMe (19 Октябрь 2021 - 18:26) писал:

жучиная технология не применима.в космосе

Я бы так не утверждал.... Ибо физика процесса - позволяет это сделать и в космосе...!!!

[MorganKZ]

Спускайтесь с Космического Корабля на реали.

[BeMe]

MorganKZ (19 Октябрь 2021 - 18:38) писал:

Спускайтесь с Космического Корабля на реали.

харам харам?нах пшел

blackjack (19 Октябрь 2021 - 18:33) писал:

Я бы так не утверждал.... Ибо физика процесса - позволяет это сделать и в космосе...!!!

Джек,чес слово,если окажется,что кпд ЖРД,в КОСМОСЕ, хоть на 50 процентов увеличится за счет применения жучиной технологии,я буду не сказанно рад.ибо появляется возможность увеличить скорость до половины световой.но пока ТЕОРИЕТИЧЕСКИЕ расчеты эту возможность ставят под вопрос.

[blackjack]

ВеМе... ЖРД - это уже прошлый век....!!!   Поверь....  "Жучиная" технология может позволить до Марса добраться за 5 минут...
1 минута на старт, 3 на полет, 1 на приземление....!!! И это совсем не чудо и не фантастика.....!!!

[BeMe]

blackjack (19 Октябрь 2021 - 19:34) писал:

ВеМе... ЖРД - это уже прошлый век....!!!   Поверь....  "Жучиная" технология может позволить до Марса добраться за 5 минут...
1 минута на старт, 3 на полет, 1 на приземление....!!! И это совсем не чудо и не фантастика.....!!!

Джек,ты пойми,жучиная технология работает ТОЛЬКО с средой.суть технологии-это изменение параметров гравитации.гравитация принадлежит ПЛАНЕТАМ и ЗВЕЗДАМ(тем же планетам,раскаленным до ядра).в космосе,в дали от планет,гравитации НЕТ.газовой среды-НЕТ.есть холод минус 200 с лихвой и ооооооочень малое колличество взвеси переохлажденных газов.тоесть ничего ракете лететь не мешает.газуй)))осталось газовалку разогнать по максимуму)))

[blackjack]

ВеМе... в связи с метаморфозом у насекомых - от куколки до насекомого есть несколько стадий.... тоесть "несколько технологий".....  
Жучиная технология расчитанна Природой для гравитационной среды... а вот предшествующая стадия - "имеет" ООоооочень широкий спектр применений.....
В том числе и в газовой среде - тоесть в космосе....!!!!  Где нет гравитации НО есть возможность перемещения в Пространстве...!!!

[BeMe]

blackjack (19 Октябрь 2021 - 20:40) писал:

ВеМе... в связи с метаморфозом у насекомых - от куколки до насекомого есть несколько стадий.... тоесть "несколько технологий".....  
Жучиная технология расчитанна Природой для гравитационной среды... а вот предшествующая стадия - "имеет" ООоооочень широкий спектр применений.....
В том числе и в газовой среде - тоесть в космосе....!!!!  Где нет гравитации НО есть возможность перемещения в Пространстве...!!!

ну положим атмосфера Земли-это тоже ппостранство.воздушное пространство.вообще ,термин пространство,подразумевает некий обьем в трех координатах.и не важно,заполнен этот обьем газом в газообразном состоянии или в жидком.космическое пространство огромно,по меркам людей,даже безгранично.условно примем так.перемещаться в пространстве можно только одним способом-отталкиваясь от опоры.в газовой среде атмосферы Земли,опорой служит газ атмосферы.его плотность.в космосе,опорой служит тоже газ)))газ от сгоревшего топлива.можно и пиосто выпускать сжатый газ через сопла.эффект будет идентичен.далее.если в газовой атмосфере Земли,толчок от воздуха можно осуществить и винтом,то в космосе винт не работает вообще.остается только толчек с помощью газа сгоревшего топлива.далее.технология,позволяет изменить параметры гравитации лишь для того,чтобы ослабить давление (притяжение)на взлетающий аппарат.ослабление гравитации сам аппарат не поднимет!вишь в чем ты лажаешь?)))помимо ослабления гравитации требуется еще и толчек.принцип толчка тот же,что и при норме гравитации.хошь винт,хошь ЖРД,хошь крыл ями махай.ослабление гравитации лишь экономит на 90 процентов усилия для толчка.далее.в космосе гравитации нет.тоесть и ослаблять ничего не нужно.вроде круто?)))неее)))в космосе и газа в газообразном состоянии нет.тоесть совершить толчек не от чего.вот и получается,что в космосе газ для толчка нужно иметь сс собой.

[blackjack]

ВеМе.... лажаю не я....))) ты вАще понимаешь что такое безопорные движители...????

Цитата ПВ-2

Цитата

И ПОСЛЕДНЯЯ, ДЛЯ ЭТОГО ТОМА, ЗАМЕТКА:
Новосибирск, май 1994 года
Как только я перепечатал на машинке эту свою рукопись, вышло в свет почти одновременно ещё несколько моих новых, самостоятельных и в соавторстве, бионико-физических работ, научных в списке — раздел III) — в некоем сборнике и в ещё одной научной же брошюрке. В них описаны природные безопорные движители, парадоксальные, но очевиднейшие; устройства, к коим подошло бы больше всего название «генераторы полтергейстов»; затронуты тайны гравитации, то есть земного притяжения, и ещё времени (одну статью я не постеснялся этак помпезно назвать «Прорыв в Пространство и Время», ибо такое совершал неоднократно, и описал"!. И ещё в сказанных трудах описаны и изображены конструкции и принципы моих кустарных, но славно-таки поработавших гравитопланчиков, перемещавших весьма далеко и быстро грузики, сначала малые, а затем в 70 килограммов, то есть меня самого, что, как я считаю, для начала было совсем неплохо. Описаны мною также некоторые экологические, медицинские, и, увы, политико-экономические аспекты применения этих устройств, не требующих ни горючего, ни электричества, и не изнашивающихся, но порой порождающих неожиданные выбросы огромных энергий, не очень понятные, и не очень приятные, вплоть до этаких небольших катастроф, что требует изучения незамедлительного и многомудрого, и потому вынужден был прервать эти работы в Новосибирске и Исилькуле ещё в 1991 году. Проводившиеся в кустарных условиях и в одиночку, эти эксперименты оказались весьма преопасными — например «попутный» разгром одной из омских квартир, попавших в мой волновой максимум, или пучность, на трассе опыта, почти тысячекилометровой, под утро 23 апреля 1991 года, и много других неблаго приятностей. Списочек сказанных трудов с подробными популярными рефератами, а может с фотографиями и схемами, я дам в следующем томе своих этих «Писем», к работе над каковым томом я уже приступил, и думаю, что провожусь с ним не дольше, чем с этим, а может и меньше, если не помешают хвори, или чьё-нибудь ослиное свинство, или ещё какая непредвиденная пакость; но будем надеяться на лучшее!
31 мая 1994 года, Новосибирск.

Цитата ММ

Цитата

Одним словом, действующий – и проверенный! – образчик надежного безопорного движителя и даю читателю, так что заводи наездников этого вида, изобретай, конструируй, мастери – и в добрый путь!

[BeMe]

blackjack (19 Октябрь 2021 - 21:42) писал:

ВеМе.... лажаю не я....))) ты вАще понимаешь что такое безопорные движители...????

Цитата ПВ-2



Цитата ММ

Джек))большинство ннаселения планеты глаза пучат услышав ,что самолет опирается на обыкновенный воздух)))ты пучишь в том числе)))поэтому я ранее и утвержал и повторю снова-вам пучеглазым,еще лет 100 не создать гравитоплан.если конечно кто нить готовое устройство не подарит)))но и готовый гравитоплан вам не запустить!не знаю откуда ВСГ черпал знания,но его знания стоят сразу двух нобелевок.одну за локальное изменение параметров гравитации,вторую за толчек ,не используя ни топлива,ни винтов.это элементарно до гениальности.


Кстати)))кокон жучка,тот,что прыгает -как совершает толчек?)))

[blackjack]

ВеМе... кокон в пространстве движется безопорно... я писал об этом.... и разжевал....

по поводу воздуха, скажу еще раз... не движется платформа за счет воздуха.....
воздух дующий с низу вверх - это побочный эффект работы аппарата и его силового поля.......тчк

[Benja]

BeMe (19 Октябрь 2021 - 21:55) писал:

Кстати)))кокон жучка,тот,что прыгает -как совершает толчек?)))

Некоторые древние технологии используют именно этот принцип в своих девайсах.

[BeMe]

blackjack (19 Октябрь 2021 - 22:06) писал:

ВеМе... кокон в пространстве движется безопорно... я писал об этом.... и разжевал....

по поводу воздуха, скажу еще раз... не движется платформа за счет воздуха.....
воздух дующий с низу вверх - это побочный эффект работы аппарата и его силового поля.......тчк

охохохо...Джек,опора есть ВСЕГДА!даже если эта опора воздух.кокон жука,прыгал с поверхности.тоесть толчек был от поверхности.кокон жука прыгал с распушеной ваты.вата тоже опора.не важно,что для тебя она пушиста и не весома)))это твои личные ощущения.кокон мог бы и с воздуха совершить толчек,если бы имел конструкцию гравитоплана.

[BeMe]

Benja (19 Октябрь 2021 - 23:54) писал:

Некоторые древние технологии используют именно этот принцип в своих девайсах.

технология всегда была ОДНА.разница была в ее применении и способах.гвоздь можно забивать молотком,а можно и камнем,а можно куском льда.принцип един,эффективность воплощения разная.

[MorganKZ]

Вы че собираетесь определить основу полете только сегодня? 20 лет проста о погоде на Марсе обсуждали?
Или вы балбесы, периодический поднимаете очевидные вещи постоянно?
не могу понять, обладаете ли вы Здравым умом?

[MorganKZ]

blackjack (19 Октябрь 2021 - 22:06) писал:

ВеМе... кокон в пространстве движется безопорно... я писал об этом.... и разжевал....

Разжевал ты наверно свою сопло. Физический не возможно двигаться без опоры. В данном случае, платформа опирается на среду Эфир, эксперт ты нащь.
Если этого ты не понял 20 лет, то тебе вовсе не стоит тут что то писать, знаешь ли ты.

Модер, не думай что я все бросил, и в пустую перепиской занимаюсь тут с балбесами.
Я почти закончил с .stl файлами, на днях поставлю на печать. Будет у меня тогда детали для генератора ВДГ.

[AWM]

Всем привет и доброго дня . Смотри вот стоит на тебя чуть поругаться да пристыдить что ленишься как ты тут же бежишь делать детали для крутилки ВДГ - ай да МорганКЗ . А из какого материала будешь делать ленту ?

[Benja]

BeMe (20 Октябрь 2021 - 07:01) писал:

принцип един,эффективность воплощения разная.

Согласен.

[gritell]

BeMe (20 Октябрь 2021 - 06:24) писал:

охохохо...Джек,опора есть ВСЕГДА!даже если эта опора воздух.кокон жука,прыгал с поверхности.тоесть толчек был от поверхности.кокон жука прыгал с распушеной ваты.вата тоже опора.не важно,что для тебя она пушиста и не весома)))это твои личные ощущения.кокон мог бы и с воздуха совершить толчек,если бы имел конструкцию гравитоплана.

Я считаю, что Гребенникову не было смысла придумывать про второй прыжок кокона в полёте.
И не потому что он мог ошибочно не заметить приземления. Он скорее всего понимал что такое безопорное движение возможно.
Ии вообще если говорить про опоры, то можно рассмотреть такой принцип:
Рядом с положительным зарядом, размещать отрицательный заряд. Как это сделать? Использовать что то типа 3д проектора.
Сфокусировать в пространстве волны от трёх источников, и провернуть ЭЧ пространства до состояния электрона.
И вот допустим на расстоянии у нас появляется электрон, привязанный к пучности.
А как известно из теорий Золотарёва, электрон, как и фотон, существует в пространстве в виде постоянных переходов (мерцаний).
Так вот находясь в достаточной близости к такой пучности, положительный заряд будет при каждом мерцании электрона получать импульс в его сторону.
И весь "прикол" В мерцании электрона. В момент, когда он в физическом мире, в ячейке пространства, он и есть опора, к которой стремится положительный заряд.

[gritell]

Ещё проще это представить, как если бы у вас было два магнита. Один лежал на столе, а второй мог бы примагничтвать первый, сам при том не примагничтваяь.
То есть он бы только передал магнитное поле, но сам не принимал его.
Так же как выше, появлялся перед лежащим магнитом, передавал импульс и исчезал.
Вот это исчезание электрона при переходе из одной точки пространства в другую и есть тот самый нужный магнит.

[BeMe]

gritell (20 Октябрь 2021 - 09:46) писал:

Я считаю, что Гребенникову не было смысла придумывать про второй прыжок кокона в полёте.
И не потому что он мог ошибочно не заметить приземления. Он скорее всего понимал что такое безопорное движение возможно.
Ии вообще если говорить про опоры, то можно рассмотреть такой принцип:
Рядом с положительным зарядом, размещать отрицательный заряд. Как это сделать? Использовать что то типа 3д проектора.
Сфокусировать в пространстве волны от трёх источников, и провернуть ЭЧ пространства до состояния электрона.
И вот допустим на расстоянии у нас появляется электрон, привязанный к пучности.
А как известно из теорий Золотарёва, электрон, как и фотон, существует в пространстве в виде постоянных переходов (мерцаний).
Так вот находясь в достаточной близости к такой пучности, положительный заряд будет при каждом мерцании электрона получать импульс в его сторону.
И весь "прикол" В мерцании электрона. В момент, когда он в физическом мире, в ячейке пространства, он и есть опора, к которой стремится положительный заряд.

Гриша,научись читать книги ВСГ.все,что касается технологии,в книгах ВСГ ииносказательно.расчитано на думающего исследователя,а не на обывателя только жрущего в голову.технология в описании ВСГ-интелектальный ребус.тты же,как и многие ,воспринимаешь написаное как есть)))кокон наездника способен прыгать,при условии,что имеется любая ТВЕРДАЯ опора!распушеная вата тоже ТВЕРДАЯ опора!принцип прыжка кокона тот же,что и в надкрылиях,но в совершенно другом техническом исполнении ибо не подразумевает полет.только прыжек.вторичный толчек от воздуха,кокон совершить просто не способен!картинка ВСГ ,схематично показывающяя вторичный и последующий толчек кокона о воздух,подразумевает,что имея природа намеряние ,чтобы коконы летали,осуществить это-элементарно!но природа ограничила кокон только прыжком от ТВЕРДОЙ поверхности!так что нех фантанировать шизой по типу -если бы у бабки был хрен,она была бы дедом)))