Сообщений в теме: 21409

[BeMe]

gritell (20 Октябрь 2021 - 09:56) писал:

Ещё проще это представить, как если бы у вас было два магнита. Один лежал на столе, а второй мог бы примагничтвать первый, сам при том не примагничтваяь.
То есть он бы только передал магнитное поле, но сам не принимал его.
Так же как выше, появлялся перед лежащим магнитом, передавал импульс и исчезал.
Вот это исчезание электрона при переходе из одной точки пространства в другую и есть тот самый нужный магнит.

Электрон никуда не исчезает)))охохохо...куда ты лезешь,если совсем деревянный в этом?электрон не свободная частица!он привязан к атому!оторвавшись  от одного атома,он тут же притягивается соседним атомом!мерцание электрона-это ЧАСТОТА электрона!его собственная частота!эта частота за пределами возможности измерения.изменение частоты электрона,влияет на энергетику атома и соответсвенно на физику вещества целиком!

[gritell]

Ладно, не будем про двойной прыжок. Я тебе тут не только картинку но и письмо прикладывал. Дальше доказывать не буду.
А вот ты пишешь про частоту электрона. Обьясни как ты её представляешь. Что и как колеблется?
Даже не так, частота чего у электрона?
Или ты её в классической схеме за оборот принимаешь? А в какой плоскости? Они крутится? Если к примеру взять атом водорода и шаровидную орбиталь.
То есть частота есть что для наблюдателя?
Полный круг? А в какой плоскости?
И как понять совершает он ровный круг или движется хаотично вокруг ядра на расстоянии?
А как он тогда из круга переходит в другие плоскости?

[BeMe]

gritell (20 Октябрь 2021 - 10:36) писал:

Ладно, не будем про двойной прыжок. Я тебе тут не только картинку но и письмо прикладывал. Дальше доказывать не буду.
А вот ты пишешь про частоту электрона. Обьясни как ты её представляешь. Что и как колеблется?
Даже не так, частота чего у электрона?

Давай условимся,что ты доказывая мне свою точку зрения будешь опираться на официальную физику,а не на домыслы Залаторева .Залаторев физик.физик обученый классической физике.а еще он альтернативщик.и вместо того,чтобы изучать альтернативные взгляды на не изученые явления ,с точки зрения классической физики,смешал все в кучу.его жалкие потуги оперировать не существующими готонами-смехотворны)))есть три базовых частицы образующих 100 процентов вещества во всей вселенной-электрон,протон,нейтрон.плюс энергия-фотон.все!протоны и нейтроны формируют атом.электроны вращаются на орбитах атомов обеспечивая строение атомной решетки.влиять на атом -это значит высвобождать энергию атома.рвать атом-это тоже высвобождение энергии.отрывать электроны от атома-это разрушать атомную решетку,тоесть разрушать целостность вещества.собственная частота электрона-это периодичность с которой электрон проходит участки энергетических не однородностей атома.увеличение скорости вращения увеличивает частоту прохода этих не однородностей.это ,мля и есть "мерцание"!электрон проходя зоны энергетических не однородностей с огромной частотой получает импульсы.это всплеск энергии.вот эти млявсплески энергии и есть "мерцание".

[gritell]

То есть частота у электрона появляется только как минимум в двухатомном веществе? В одном м атоме частоты электрона нет?
Пс
Ну и если ты ответишь да, то судя твоей логике, энергия выше, чем сильнее электрон перескочил, допустим с атома с низкой орбитой энергия электрона высока, и если в молекуле вещества второй атом имеет более высокие орбитали, то при перескоке высвобождается энергия? Типа того? Хочу уловить твою логику

[BeMe]

gritell (20 Октябрь 2021 - 11:22) писал:

То есть частота у электрона появляется только как минимум в двухатомном веществе? В одном м атоме частоты электрона нет?
Пс
Ну и если ты ответишь да, то судя твоей логике, энергия выше, чем сильнее электрон перескочил, допустим с атома с низкой орбитой энергия электрона высока, и если в молекуле вещества второй атом имеет более высокие орбитали, то при перескоке высвобождается энергия? Типа того? Хочу уловить твою логику

частота у электрона возниает сразу после занятия орбиты атома.орбиту электрон занимает согласно своего "заряда"(в ковычках пишу сознательно ибо некоторые моменты не считаю нужным озвучивать).каждый электрон,по мимо удержания атомной решетки ,осуществляет передачу импульса в веществе,что есть волна.так же именно от электронов зависит срок целостности вещества(проще говоря срок от формирования до распада)

[blackjack]

BeMe (20 Октябрь 2021 - 06:24) писал:

охохохо...Джек,опора есть ВСЕГДА!даже если эта опора воздух.кокон жука,прыгал с поверхности.тоесть толчек был от поверхности.кокон жука прыгал с распушеной ваты.вата тоже опора.не важно,что для тебя она пушиста и не весома)))это твои личные ощущения.кокон мог бы и с воздуха совершить толчек,если бы имел конструкцию гравитоплана.

Веме.... Ты не понимаешь принцип безопрного движетеля.... !!! ТЧК....

MorganKZ (20 Октябрь 2021 - 07:19) писал:

Физический не возможно двигаться без опоры.

или накуй, шизоид тупой...))))))))

[MorganKZ]

Сам иди на куй, тупоголовый, еще учат людей, -бип-ец -бип-.

[lama]

Вчерась была возможность проверить, как конусные полости на конусные полости, у мегаиндикатора стояла одна пластина с конусными полостями, поставил с другой стороны банки ещё такую же пластину - ничего, я уж разуверился в возможностях, убрал пластину, что поставил и отвлёкся делами, а потом глядь, а мегаиндикатор-то шевелится, по направлению юг-восток туда-сюда движется и так около часа полтора,потом встал.

Разбойников не отвечает, группа его есть в вк, а самого не найти. Ребятишки - делайте выводы - он член Российского общества проблем АТЛАНТИДЫ.

https://m.vk.com/vid...56413_456239024

[blackjack]

MorganKZ (20 Октябрь 2021 - 12:28) писал:

Сам иди на куй, тупоголовый, еще учат людей, -бип-ец -бип-.

Дебил косоглазый...))))  иди вандеграфа клеить...)))))))) убогий недоношенный идиот....))))

[MorganKZ]

Черномазафака, тупее тебя я не видел никого, безупорный двигатель, ахахахаха. тфу -бип-.

20 лет догадываться о принципе полета - это конечно только Вы умеете
Но вы так и не поняли, значит 20 лет не конец

Не имея ни куя, даже теорию, возомнили себя Экспертами, ваши мнение ровно ноль, не имеет никакие ценности.
Ибо 20 лет прошел, как тут черномазафака подобные люди постит тут, омг.

[BeMe]

blackjack (20 Октябрь 2021 - 12:25) писал:

Веме.... Ты не понимаешь принцип безопрного движетеля.... !!! ТЧК....

Джек,если я пожелаю общение с шизоидов,отвечающим односложно -я не стану к тебе обращаться ибо не считаю тебя таковым.но раз уж я с тобой беседую,будь ласков обосновать чего это я не понимаю.на перед скажу,что безопорного движителя вообще не существует)))движитель на опору или ее отсутсвие вообще не влияет)))с опорой контактируют колеса,винт,сопло.движитель вращает колеса,винт или нагнетает топливо в камеру сгорания.так че я там не понимаю?

[blackjack]

MorganKZ (20 Октябрь 2021 - 12:43) писал:

Черномазафака, тупее тебя я не видел никого, безупорный двигатель, ахахахаха. тфу -бип-.

Во иПанат тупой....))))   Жги дальше полудурок косоглазый...))))

[MorganKZ]

Черномазафака, еще раз разжуй свое сопло, этот троль хочет понять, твой больной мысль.

Модер, сотри все эти посты, до разумного поста. Эти мрази умышленно портит форум.

[blackjack]

BeMe (20 Октябрь 2021 - 12:43) писал:

Джек,если я пожелаю общение с шизоидов,отвечающим односложно -я не стану к тебе обращаться ибо не считаю тебя таковым.но раз уж я с тобой беседую,будь ласков обосновать чего это я не понимаю.на перед скажу,что безопорного движителя вообще не существует)))движитель на опору или ее отсутсвие вообще не влияет)))с опорой контактируют колеса,винт,сопло.движитель вращает колеса,винт или нагнетает топливо в камеру сгорания.так че я там не понимаю?

Цитата ММ

Цитата

Вот в чем манящая, невероятная ценность безопорных движителей, объявленных, увы, несбыточной фантазией. Да и нефизику трудно себе представить: что же такое там делает крохотная личинка, если ее вместилище взлетает на пятисантиметровую высоту? Такого просто не может быть – и тем не менее оно прыгает…
Физики говорят: это «за пределами наук», так как «противоречит законам природы». Закавыка в том, что Батиплектес анурус этого не знает… Не знали «запрета» физиков и опытные, видные биологи, честно написавшие на 26-й странице академического определителя насекомых Европейской части СССР (том III, часть 3): «Кокон подпрыгивает в результате резких движений личинки внутри кокона».
Одним словом, действующий – и проверенный! – образчик надежного безопорного движителя и даю читателю, так что заводи наездников этого вида, изобретай, конструируй, мастери – и в добрый путь!

ВеМе, своей фразой (которую я выделил синим) ты расписался в своей не компетенции в теме ВСГ...!!!!  Дальнейшая переписка с тобой - не имеет смысла..!!! ТЧК

[BeMe]

MorganKZ (20 Октябрь 2021 - 12:51) писал:

Черномазафака, еще раз разжуй свое сопло, этот троль хочет понять, твой больной мысль.

Модер, сотри все эти посты, до разумного поста. Эти мрази умышленно портит форум.

Слыш,ЧУРКА тупорылая,ты бы сдристнул нах отседа!кули ты гнида влез в чужой диалог?с тобой беседовали?нах иди...

[blackjack]

MorganKZ (20 Октябрь 2021 - 12:51) писал:

еще раз разжуй свое сопло

Дебил, тут не курсы повышения квалификации...))))  Тебе полудурку тут никто ничего не должен...!!!

[BeMe]

blackjack (20 Октябрь 2021 - 12:52) писал:

Цитата ММ



ВеМе, своей фразой (которую я выделил синим) ты расписался в своей не компетенции в теме ВСГ...!!!!  Дальнейшая переписка с тобой - не имеет смысла..!!! ТЧК

Джек,та я и не ждал от тебя чего то путнего)))ты не глуп,но понтишь больше,чем понимаешь)))ладно,не буду крушить твой "аФторитет")))))))

[blackjack]

ВеМе, мне насЕрЕть на аФторитет....))) я не болею этой куйней...)))

Подумай сам...  Где опора у Луны и других планет...???  И клаССическая "богоизбраная" физика для неокрепших умов - гонит постоянную дичь.... а вы ее хаваете...)))

[gritell]

BeMe (20 Октябрь 2021 - 12:17) писал:

частота у электрона возниает сразу после занятия орбиты атома.орбиту электрон занимает согласно своего "заряда"(в ковычках пишу сознательно ибо некоторые моменты не считаю нужным озвучивать).каждый электрон,по мимо удержания атомной решетки ,осуществляет передачу импульса в веществе,что есть волна.так же именно от электронов зависит срок целостности вещества(проще говоря срок от формирования до распада)

Так что "частит" У электрона И каким образом в атоме?

[BeMe]

blackjack (20 Октябрь 2021 - 13:06) писал:

ВеМе, мне насЕрЕть на аФторитет....))) я не болею этой куйней...)))

Подумай сам...  Где опора у Луны и других планет...???  И клаССическая "богоизбраная" физика для неокрепших умов - гонит постоянную дичь.... а вы ее хаваете...)))

Джек,можно не воспринимать шалупонь ззащищающяя докторские на пережевывании откровенной дичи типа оф.гипотезы гравитации.но!это лишь частности и их процент в общей массе -ничтожен.зато альты грешат обратным)))дичи здесь 99.9 процетов)))откровенной,шизоидной дичи!я тебя не зря спросил за без опорное ДВИЖЕНИЕ!не движитель,а движение!любое твердое тело ,будь то стальной шар или воздушный шарик,находясь в газовой среде,контактируюет с этой средой всей своей площадью.при движении тело двигает и молекулы газов среды.молекулы газо имеют массу!это вещество!вещество имеет плотность!чтобы двигаться ,раздвигая молекулы воздуха,ты должен получить некое ускорение.например пмнок под зад.нога касаясь ЖО пы-это ускорение,а вторая нога-опора!дунул на воздушный шарик-струя воздуха-ускорение,а дующяя бестолковка-опора!ЧЕМ ты задашь ускорение ,чтобы оно не имело опоры???

gritell (20 Октябрь 2021 - 13:11) писал:

Так что "частит" У электрона И каким образом в атоме?

Дядя ты дуРак?частишь ты,бухая и не закусывая.