Сообщений в теме: 21277

[mytek]

mirag (08 Декабрь 2024 - 16:58) писал:

и сколько надо купить зажигалок?

Так ыть вопрос еще - А каких?
Это сейчас полно дешевых одноразовых. А в конце 80-х этого добра еще не было. Оно появилось в середине 90-х.
Были только бытовые зажигалки для газовых плит. Ну и импортные газовые пьезо-зажигалки, за нехилые деньги...
В любом случае, удовольствие не компеечное...

[mirag]

Да согласен с вами, не копеечное, тем более порой работает раз через раз
Ждем от изобретателя деманстрационную модельку хоть с одним, хоть с тремя цилиндриками пьезокерамики выдавающим искру  разряд(поправил) методом сдавливания.
одним словом фотку в студию, для массового повторения.

[ZanderSS]

Да это глумёж и хуцпа походу -
в одном разряде пьезоэлемента зажигалки энергии 25-60 мкДж (0,000025  - 0,000060 Дж ), а чтоб поднять груз  100 кг на высоту 10  м при КПД двигателя-движетеля в 100% нужно 10 кДж ( 10000 Дж)
\
А теперь посчетаем сколько раз нужно нажат чтоб взлететь на 10 м
10 000 / 0,000025 = 400 000 000 раз
10 000 / 0,000025 = 166 666 666.667 раз
т.е. вам придёться жамкать на пьезоэлемент зажигалки с частотой - 166 666 666.667 - 400 000 000 раз в секунду - это 166,7 - 400 МГц

Не кажется что вам лапшу на уши вешают или глумяться?

ЗЫ Чтоб не думали что гоню про энергию разряда пьезозажигалки нагуглил https://avrora-binib..._napryazheniya/ 60мкДж совпадает с тем что указал

mirag (08 Декабрь 2024 - 17:22) писал:

Да согласен с вами, не копеечное, тем более порой работает раз через раз
Ждем от изобретателя деманстрационную модельку хоть с одним, хоть с тремя цилиндриками пьезокерамики выдавающим искру методом сдавливания.
одним словом фотку в студию, для массового повторения.

А демострационной модельки не будет, ибо даже если в 1000 раз снизить вес того что  нужно поднять со 100 кг до 0,1 кг то жамкать на зажигалку придётся один хрен очень быстро
-  166 666. 7 - 400 000  раз в секунду - это 166.7 - 400 кГц )))

[Виктор Григ]

О, как запущено. Ну, ничего, со временем поправим.
Кстати об пъезоэлементе. Если есть возможность то посмотрите ролик Гидротаран стоячих волн. Там в качестве элемента снятия энергии в виде электрического тока применён пъезоэлемент. Для увеличения кпд преобразования он охвачен дюралевой обоймой и достиг аж 3,5 %. Однако даже при таком мизерном проценте устройство выдаёт 150кВт мощности. А устройство с тем же пъезоэлементом которое помещается на ладоне выдаёт 20 кВт.
Что касаемо платформы, то не спешите, всё со временем. Мизерная энергия может вызывать офигенные энергетические процессы в эфире, это разная физика.
Однако, господа я и представить себе не мог, что вы собрались летать на зажигалке. неужели всё так запущено....

[Виктор Григ]

mirag (08 Декабрь 2024 - 17:22) писал:

Да согласен с вами, не копеечное, тем более порой работает раз через раз
Ждем от изобретателя деманстрационную модельку хоть с одним, хоть с тремя цилиндриками пьезокерамики выдавающим искру методом сдавливания.
одним словом фотку в студию, для массового повторения.

Ну, пацаны, вы, что, хотите меня в искрильщики занести. Где я говорил об искре!?!?  Я говорил об разряде!!! Не надо вешать на меня свою ограниченность!

[mirag]

извините вношу поправку не искра, а разряд. Выше поправил.
вы бы ув., хотя бы ссылку указали на этот таран.
эта?, или другая?
https://www.youtube....AlexandrAlexeew

А фото где модели девайса обтянутая(охваченная алюминиевой обоймой) алюминием, дающая разряд?

[Serbin]

ZanderSS (19 Октябрь 2024 - 13:47) писал:

Не думаю что в платформе ГВС юзаеться вихрь, в ММ про это нигде не сказано.....

Как только определить этот варп -пузырь.И как им управлять.Камера вильсона,фотопленка,люминисцентная жидкость.
А так интересно. Может эти пузыри образовываются из чегото,а химреакции.расстояние малое тоже.
Я то прикладывал к полупроводнику запредельное для него обратное напряжение около пробоя.
Может что то и вылазит,типа пузыря варп,тока как убедится что это варп пузырь.

[Mortgage]

Ох Виктор, что же ты такое ) Ты бы хоть со своей абсурдной моделью эфира разобрался бы уже для начала… Так ни разу и не смог ответить, на мои тривиальные вопросы относительно внутренних противоречий изложенной тобой теории. Как ты собираешься строить гипотезу вокруг того, что изначально имеет фундаментальные ошибки?

[ZanderSS]

Serbin (09 Декабрь 2024 - 11:25) писал:

Как только определить этот варп -пузырь.И как им управлять.Камера вильсона,фотопленка,люминисцентная жидкость.
А так интересно. Может эти пузыри образовываются из чегото,а химреакции.расстояние малое тоже.
Я то прикладывал к полупроводнику запредельное для него обратное напряжение около пробоя.
Может что то и вылазит,типа пузыря варп,тока как убедится что это варп пузырь.

По изменению прохождения луча лазера, если он достаточных размеров то визуально увидите изменения вокруг, я пока не видал сам но надеюсь что увижу))))

Статья в тему
Worldline numerics applied to custom Casimir geometry generates unanticipated intersection with Alcubierre warp metric

https://link.springe...052-021-09484-z

на случай когда Чебурнет заработает и ссылка перестанет открываться статья в прикрепе

Прикрепленные файлы

•  s10052-021-09484-z.pdf   1,93МБ   7 Количество загрузок:

[Mortgage]

Вы серьезно? Там речь лишь о корреляциях которые могут указывать на вероятное теоретическое обоснование основ теории. Там трудятся ребята которых вы даже близко не поймёте, если начнёте обсуждать с ними предмет в который пытаетесь тут умных строить. Кто-нибудь хоть 1/100 того что там описано понял? Очень наивно полагать, что в рамках темы Гребенникова тут что-то даже отдаленно напоминающее Варп «на коленке» можно «родить» Ну до абсурда то не доводите, со стороны это выглядит как играющие в песочнице дети, которые рассуждают как сейчас из песка формочками Варп-пузырь слепят )

[aliale]

Mortgage (09 Декабрь 2024 - 13:27) писал:

Вы серьезно? Там речь лишь о корреляциях которые могут указывать на вероятное теоретическое обоснование основ теории. Там трудятся ребята которых вы даже близко не поймёте, если начнёте обсуждать с ними предмет в который пытаетесь тут умных строить. Кто-нибудь хоть 1/100 того что там описано понял? Очень наивно полагать, что в рамках темы Гребенникова тут что-то даже отдаленно напоминающее Варп «на коленке» можно «родить» Ну до абсурда то не доводите, со стороны это выглядит как играющие в песочнице дети, которые рассуждают как сейчас из песка формочками Варп-пузырь слепят )

Mortgage, что интересно, недавно меня один знакомый спросил, реально ли то, о чём пишет товарищ наверное всё из той же конторы в статье "Warp field mechanics 101" Dr. Harold “Sonny” White, NASA Johnson Space Center.
Я ответил ему, что нереально, поскольку судя по их работе и её подходу товарищи в конторе совсем не в курсе теории и философии, о которой пишется здесь: http://lc.kubagro.ru/master/5.htm

[Serbin]

Mortgage (09 Декабрь 2024 - 13:27) писал:

Вы серьезно? Там речь лишь о корреляциях которые могут указывать на вероятное теоретическое обоснование основ теории. Там трудятся ребята которых вы даже близко не поймёте, если начнёте обсуждать с ними предмет в который пытаетесь тут умных строить. Кто-нибудь хоть 1/100 того что там описано понял? Очень наивно полагать, что в рамках темы Гребенникова тут что-то даже отдаленно напоминающее Варп «на коленке» можно «родить» Ну до абсурда то не доводите, со стороны это выглядит как играющие в песочнице дети, которые рассуждают как сейчас из песка формочками Варп-пузырь слепят )

Фарадей тоже утверждал ,что магнитное поле не вызовет в проводнике ток.И электричество начиналось с лягушачьих лапок. Гальвани тоже многие много, что говорили.  Варп -пузырь здесь не как объект,а как понятие о некоем поле.А эффект Казимира взялся с его теории .


Эффект Казимира появился благодаря энергетическим колебаниям????? физического вакуума ?????? из-за постоянного рождения???? и исчезновения в нём виртуальных частиц.!!!!

Мне вот лягушек понять легче,чем вот то ,что выше.
.Поэтому буквально я не стараюсь понять,Сам эксперимент  интересен.А как его назовут потомки -фиг его знает.Еще много воды утечет.

[Serbin]

Может ,то что называем гравитацией и есть эффект Казимира.
Тогда опять вопрос.Почему планеты летят по кругу, и имеют форму шара а не плоскости.,

[ZanderSS]

Mortgage (09 Декабрь 2024 - 13:27) писал:

Вы серьезно? Там речь лишь о корреляциях которые могут указывать на вероятное теоретическое обоснование основ теории. Там трудятся ребята которых вы даже близко не поймёте, если начнёте обсуждать с ними предмет в который пытаетесь тут умных строить. Кто-нибудь хоть 1/100 того что там описано понял? Очень наивно полагать, что в рамках темы Гребенникова тут что-то даже отдаленно напоминающее Варп «на коленке» можно «родить» Ну до абсурда то не доводите, со стороны это выглядит как играющие в песочнице дети, которые рассуждают как сейчас из песка формочками Варп-пузырь слепят )

Mortgage, не суди по себе, я то как раз серьёзно, если у тебя мозгов не хватает понять, то это только твои проблемы..... И чем те кто работает в какой то пиндосской  попильной ДАРПЕ отличается от тех кто работал в ОИВТ РАН, а сейчас имеет свою частную компанию и лабу? Что по твоему если США и ДАРПА то -бип-ец - пупы Земли - херь по сути такая же попильная как РосНано и  ФПИ , а ты фапаешь на них - ты смешён и жалок...Ты дальше корреляций и не видишь -- ну ну - продолжай в том же духе - рождённый ползать летать не может)))

А Гребенников тут вообще не причём, я про возможность построения ЛА на НФП пишу и не более По мне так летающего варианта платыормы ку Гребенникова и не было - ММ фантастика ))

[Mortgage]

Сербин, ну сам то голову включи, пожалуйста. Банально зависимость взвешенная на 2 порядка отличается квадратичная и четвёртая степени. И это не говоря уже о других обязательных условиях. Как гравитация может быть эффектом Казимира?

[Mortgage]

Зандер, ахах. Ну давай знаток, блесни. Слабо тензорное пространство вывести в граничной зоне пузыря Алькубьерре? Можешь не трудиться не найдёшь в открытом доступе, оно консолидировано в общее представление. Посмотрим такое понимание предмета дискуссии )

[ZanderSS]

Serbin (09 Декабрь 2024 - 14:02) писал:

Может ,то что называем гравитацией и есть эффект Казимира.
Тогда опять вопрос.Почему планеты летят по кругу, и имеют форму шара а не плоскости.,

Эффект Казимира это не гравитация ....
Почему шар - там в шаре вещество равноудалено от центра, вот гравитация в шар и скручивает


Немного ссылок по теме Варп пузыря в полостях Казимира
https://habr.com/ru/articles/645057/
https://www.mirf.ru/...orii-varp-puzyr
https://3element.kz/...y_varp_dvigatel

ЗЫ А трусы онанирующие на пиндосов, попильные конторы и корпорации пусть идут лесом им не взлететь никогда.
Г

[Mortgage]

Зандер, накидать ссылок на материалы, в которых ты сам ничего не понимаешь - это такое себе… И главное ты какую-либо связь с Гребенниковым в них видишь? Если нет, так иди строчи в ветку о ЛА на чем ты там считаешь нужным, а тут это каким боком?

[Mortgage]

Ладно, чего тут судить. Раз нравится все это обсуждать, значит это удовлетворяет личные потребности каждого. Извините. Постараюсь больше не спорить.

[aliale]

Mortgage (09 Декабрь 2024 - 14:35) писал:

Ладно, чего тут судить. Раз нравится все это обсуждать, значит это удовлетворяет личные потребности каждого. Извините. Постараюсь больше не спорить.

А как насчёт теории о мировом компьютере и универсальном языке от НЛО для работы с ним здесь?
http://lc.kubagro.ru/master/5.htm