Сообщений в теме: 21105

[NikolaM]

mrn (21 Февраль 2025 - 15:31) писал:

ну тут не поспоришь - я бы конкретизировал: "Опорой перемещения платформы служит Вселенная"!
так конкретнее звучит

mrn,согласен , но это возможно только если среда  не фрагментирована,  монолитна,  неподвижна. и ведет себя как то на что можно опереться т..е. является твердым телом по отношению к нашему миру.

[NikolaM]

Виктор Григ (21 Февраль 2025 - 11:21) писал:

Однако такие определения как: телепортация, сдвиг по времени, перемещение во времени, безопорное движение -  должны звучать на ветке как само собой разумеющееся.

С 12 года говорю тут о телепортации... Получил экспериментальное подтверждение...И что? Каждый занят собой... У тебя свое, у меня свое, и так у всех. Само разумеющимся это станет только тогда если кто-то покажет это в действии работающей платформы.... Как думаешь  случится это или нет, даже если у кого-то получится?

[aliale]

NikolaM, модератор стёр и мой последний пост с мыслью про запрессовку в угольные цилиндры железной проволоки.
В виде странно-звёздчатых структур, или в виде пятиугольников хотя бы.
Ты посты по почте не получаешь?

[NikolaM]

aliale (22 Февраль 2025 - 00:50) писал:

NikolaM, модератор стёр и мой последний пост с мыслью про запрессовку в угольные цилиндры железной проволоки.
В виде странно-звёздчатых структур, или в виде пятиугольников хотя бы.
Ты посты по почте не получаешь?

к сожалению мне не известно как выглядят странно-звездчатые структуры.

[AWM]

NikolaM (22 Февраль 2025 - 08:21) писал:

к сожалению мне не известно как выглядят странно-звездчатые структуры.

Такой колюня - ты когда на ночное небо в последний раз смотрел ? Вот так же и выглядят как звезды на небе

[mytek]

Тут ведь вопрос - почему эти ячейки "странно-звездчатые"?
Что там "странного" показалось Гребенникову?
А может "странный" в смысле от слова "сторона"?...

[AWM]

mytek (22 Февраль 2025 - 09:47) писал:

Тут ведь вопрос - почему эти ячейки "странно-звездчатые"?
Что там "странного" показалось Гребенникову?
А может "странный" в смысле от слова "сторона"?...

дааа - митек - придется тебе приобрести микроскоп и посмотреть на надкрылье "на просвет" - так то странности у всех свои ...

[NikolaM]

Да кто ж его знает, может "странные", от того что не встречал раньше, или из озвученного им же " для чего"

[AWM]

А может - " странно - цвет и лучистость такие же как и у звезд на небе " ?!

[AWM]

читаю постоянно фантастику - интересны мысли авторов о будущих технических конструкциях - коих в этих рассказах с избытком . К примеру для фантастических реакторов энергии применяются три типоразмера стержней из углерода около 30 мм диаметром и 150мм в длину- первый типоразмер и далее около 60мм диаметр и около 300 мм длина и тд А тем ли ты колюня занимаешься ? Делай генераторы тока - топливо уже у тебя есть .

[mirag]

-

[AWM]

mirag (22 Февраль 2025 - 10:59) писал:

Например у бронзовки эти звездочки живые, меняют размер как человеческий зрачек, они черные пятиконечные.
Рассмотреть их можно даже в обыкновенную лупу, только надкрылье надо ставить на ребро градусов 30 примерно, оторвав от столика.

Это ты узнал мучая бедную жучину а на просвет как все это выглядит не пробовал ? Ну или сфотать и опубликовать ?!

[mytek]

mirag (22 Февраль 2025 - 10:59) писал:

Например у бронзовки эти звездочки живые, меняют размер как человеческий зрачек...

Ну про звездочки - это понятно. А чего в них "странного"?...
Ведь вроде Гребенников говорит, что этот узор как-будто штампован по какими-то сложным чертежам и расчетам.
А чего сложного и "странного" в пятиконечной звезде?...

[AWM]

mytek (22 Февраль 2025 - 11:13) писал:

Ну про звездочки - это понятно. А чего в них "странного"?...
Ведь вроде Гребенников говорит, что этот узор как-будто штампован по какими-то сложным чертежам и расчетам.
А чего сложного и "странного" в пятиконечной звезде?...

ну к примеру - в окуляре микроскопа и на просвет отверстия в надкрылье майского жука дают шесть звездных лучиков  а у бронзовки может пять ?! Про сеть Хартмана слыхал ?

[mirag]

-

[AWM]

mirag (22 Февраль 2025 - 11:34) писал:

Дело все в том, что этот "рой" (незнаю как там назвать отштампован по каким то сложным расчетам)звездочек в движении и постоянно меняют размеры, по видимому взависимости от освещенности, возможно в других жуках там другие узоры, напрямую если положить надкрылье внутренней стороной  и не выбрать правильное направление на свет их не заметишь.
Когда это чудо увидишь, удивление будет на лицо.

AWM, не там не лучики там четко как, на жк индикаторе цифры и символы, так и там, размеры меняются от 0,1-1 мм примерно на глазок, а может меньше, смотрел через козырек 6 кратное увиличение.

Интересно ! Если есть возможность сфотай если не трудно . Ну и на просвет - интерисует спектр .

[NikolaM]

mytek (22 Февраль 2025 - 11:13) писал:

Ну про звездочки - это понятно. А чего в них "странного"?...
Ведь вроде Гребенников говорит, что этот узор как-будто штампован по какими-то сложным чертежам и расчетам.
А чего сложного и "странного" в пятиконечной звезде?...

Я думаю что "странно-звездчатость " и "многомерность" в рисунке который может выглядеть по разному в зависимости от фокусировки зрения как  к примеру этот:
 fb0254ce7f95985fbace74cf920facef.jpg   53,79К   18 Количество загрузок:

[mirag]

-

[Steelguest]

Нет не соответствует, нета структура.

[mirag]

-